trả thiếu tiền

Chủ đề   RSS   
  • #352061 24/10/2014

    Lan2007

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2014
    Tổng số bài viết (46)
    Số điểm: 839
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 19 lần


    trả thiếu tiền

    mọi người cho giúp e với:

    A bán tài sản cho B với giá là 300 triệu, B đưa cho A 2 sấp tiền và nói mỗi sấp là 100 triệu. B yêu cầu A viết giấy biên nhận cho, A đang viết thì ngừng lại với suy nghĩ phải đếm đủ tiền mới viết tiếp. Tuy nhiên trong khi A đang kiểm tiền thì B đã cầm giấy biên nhận nói có việc gấp và bỏ đi luôn. Khi đếm tiền chỉ có 150 triệu A thông báo cho B nhưng B không nói gì.  

    A yêu cầu B trả lại cho A số tiền còn thiếu là 150 triệu và lãi suất theo quy định của pháp luật. 

    TA quyết định chấp nhận yêu cầu của A, buộc B có trách nhiệm trả cho A 150 triệu và tiền lãi. Thời gian trả một lần khi án có hiệu lực. 

    B có đơn khiếu nại cho rằng khi giao tiền cả hai người cùng đếm và B đã giao đủ số tiền thì A mới viết biên nhận, trước khi mua TS A và B không hề quen nhau nên không thể có việc không đếm đủ tiền mà A đã viết giấy biên nhận. Ngoài giấy biên nhận A còn xóa sổ tại sổ theo dõi của A và A còn yêu cầu viết thêm giấy biên nhận là đã trả đủ 200 triệu. Nhưng Tòa án chưa yêu cầu A xuất trình hai tài liệu này. 

    ???? . ở đây có phải TA yêu cầu trả một lần là chưa hợp lý?

              + sổ nợ ở đây có là chứng cứ không, hay không có giá trị pháp lí? Tòa án có cần phải yêu cầu A xuất trình hai tài liệu trên không? 

     

    NGUYỄN THỊ HƯƠNG - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.vietkimlaw.com)

    M: 043.212.3044 - E: m5.vietkimlaw@gmail.com

    01658.243.874

    Ad: Tầng 5, SHB Building, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    2625 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #352065   24/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1932 lần


    Chào bạn.

    Vấn đề của bạn có thể tóm tắt lại ở 2 nôi dung:

    +có phải TA yêu cầu trả một lần là chưa hợp lý?

    Việc toà án tuyên có hợp lý hay không là phải căn cứ vào nội dung thoả thuận của 2 bên trong hợp đồng mua bán và đã đến hạn thực hiện nghĩa vụ thanh toán hay chưa?

    + sổ nợ ở đây có là chứng cứ không, hay không có giá trị pháp lí? Tòa án có cần phải yêu cầu A xuất trình hai tài liệu trên không? 

    -Sổ nợ có phải là chứng cứ hay không thì phải xem xét có thoả mãn yêu cầu là chứng cứ hay không: 1. có thật; 2.có liên quan đến việc giải quyết tranh chấp; 3. Được thu thập một cách hợp pháp.

    -Tranh chấp dân sự thì các bên có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ; Trường hợp đã tìm mọi cách để thu thập nhưng không được thì có quyền yêu cầu toà án thu thập chứng cứ. Lúc này thì TA mới yêu cầu A giao nộp nếu A có giữ chứng cứ đó.

     
    Báo quản trị |  
  • #352176   24/10/2014

    Lan2007
    Lan2007

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2014
    Tổng số bài viết (46)
    Số điểm: 839
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 19 lần


    vậy căn cứ pháp lý cho quyết định của Tòa án là những gì ạ?

     

    NGUYỄN THỊ HƯƠNG - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.vietkimlaw.com)

    M: 043.212.3044 - E: m5.vietkimlaw@gmail.com

    01658.243.874

    Ad: Tầng 5, SHB Building, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #352189   25/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1932 lần


    "TA quyết định chấp nhận yêu cầu của A, buộc B có trách nhiệm trả cho A 150 triệu và tiền lãi. Thời gian trả một lần khi án có hiệu lực. "

    Tòa án quyết định như thế nào thì đã nêu căn cứ pháp luật cụ thể trong bản án rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #352258   25/10/2014

    Lan2007
    Lan2007

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2014
    Tổng số bài viết (46)
    Số điểm: 839
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 19 lần


    bản án chỉ có kết quả ko nói là căn cứ vào đâu

    NGUYỄN THỊ HƯƠNG - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.vietkimlaw.com)

    M: 043.212.3044 - E: m5.vietkimlaw@gmail.com

    01658.243.874

    Ad: Tầng 5, SHB Building, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #352290   25/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1932 lần


     

    Lan2007 viết:

     

    bản án chỉ có kết quả ko nói là căn cứ vào đâu

     

     

    Chao bạn.

    Bạn án như bạn nói "chỉ có kết quả ko nói là căn cứ vào đâu" tôi chưa từng gặp nên không thê trao đổi tiếp 

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 25/10/2014 06:40:32 CH
     
    Báo quản trị |