Tổng hợp ý kiến của thành viên Dân Luật về việc sửa đổi Hiến pháp!

Chủ đề   RSS   
  • #226893 15/11/2012

    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11323
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 592 lần


    Tổng hợp ý kiến của thành viên Dân Luật về việc sửa đổi Hiến pháp!

    Chào các bạn,

    Hôm nay, ngày 15/11/2012, Quốc hội đã thảo luận về việc sửa đổi Hiến pháp. Ngày mai, Quốc hội lại tiếp tục thảo luận vấn đề này.

    Vấn đề sửa đổi Hiến pháp sẽ là một sự kiện lớn trên cả nước, thu hút sự quan tâm của đông đảo quần chúng nhân dân và kiều bào Việt Nam ở nước ngoài. Chúng ta là thành viên của Dân Luật, không thể đứng ngoài lề sự kiện trọng đại này của đất nước được.

    Do đó, tôi lập chủ đề này để tập hợp ý kiến của các thành viên Dân luật góp ý về việc sửa đổi Hiến pháp! Các thành viên có ý kiến gì về việc sửa đổi Hiến pháp xin post vào chủ đề này!

    Xin chân thành cám ơn và hết sức trân trọng ý kiến của các thành viên!

    Cập nhật bởi chaulevan ngày 03/01/2013 07:54:12 CH

    CV

     
    40620 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123
Thảo luận
  • #281912   19/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2766)
    Số điểm: 31951
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1115 lần


    Để dân bầu trực tiếp chủ tịch huyện, xã

            Ông Hoàng Minh Hiếu, Phó giám đốc trung tâm Thông tin thư viện-Văn phòng Quốc hội (VPQH)  cho biết  kết quả khảo sát được thực hiện với 800 người, bao gồm đại biểu HĐND, thành viên UBND và cán bộ, công chức (CBCC) đang làm việc tại HĐND và UBND các cấp, người dân 5 địa phương chọn điểm theo phương pháp ngẫu nhiên (trong đó có TP.HCM).

            Các ý kiến trả lời khảo sát cho rằng, quy định hiện hành về các đơn vị hành chính không còn phù hợp với thực tiễn đã có nhiều thay đổi của xã hội và đặc tính dân số. Mặt khác, Hiến pháp hiện hành cũng không quy định chặt chẽ về thẩm quyền, tiêu chí, điều kiện, thủ tục thành lập mới, sáp nhập, điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính - lãnh thổ, dẫn đến sự dễ dãi, thậm chí vượt quá thẩm quyền hiến định trong việc chia, tách, thành lập mới các đơn vị hành chính như thực tế ở nước ta những năm vừa qua.

            Các đại biểu đã đề xuất 3 mô hình chính quyền địa phương, đó là mô hình chính quyền địa phương chỉ có cấp tỉnh; mô hình hai có 3 cấp hành chính, trong đó chỉ có 2 cấp có cả HĐ dân cử và cơ quan hành chính; và mô hình thứ 3 có cả 3 cấp tỉnh, huyện, xã, mỗi cấp có HĐND và cơ quan hành chính.

            Đối với việc hình thành chức danh Chủ tịch UBND ở cả 3 cấp, theo ông Hiếu, kết quả khảo sát ý kiến của người dân cho rằng, Chủ tịch UBND cấp xã và cấp huyện nên do người dân bầu trực tiếp. Ý kiến cho rằng nên bổ nhiệm Chủ tịch UBND cả 3 cấp chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ so với ý kiến cho rằng nên bầu chức danh này.

    Từ kết quả khảo sát, nhóm nghiên cứu đề xuất 2 phương án về mô hình chính quyền địa phương.

              Theo đó, với phương án 1, để phân biệt chính quyền đô thị với chính quyền nông thôn, ở các tỉnh, chính quyền địa phương có 3 cấp, trong đó mỗi cấp có HĐND và cơ quan hành chính. Ở TP lớn trực thuộc trung ương có cả quận và huyện, không thiết lập HĐND ở quận, nhưng vẫn cần thiết lập HĐND huyện và xã, phường. Người đứng đầu cơ quan hành chính cấp xã, thị trưởng thành phố/thị xã do người dân bầu trực tiếp.

               Phương án 2 là việc thành lập chính quyền địa phương các cấp do luật định.

    Nhóm nghiên cứu cũng đưa ra khuyến nghị xuất phát từ kết quả khảo sát, đó là cơ quan hành chính ở địa phương có trách nhiệm tổ chức thực hiện các nhiệm vụ và thực hiện các quyết sách do HĐND giao, bao gồm cả việc cung cấp các dịch vụ phục vụ người dân. Người đứng đầu cơ quan hành chính cấp cơ sở chịu trách nhiệm trực tiếp và sự giám sát của người dân.

    Ngoài ra, Hiến pháp cũng cần quy định bắt buộc phải tham vấn, hoặc thậm chí trưng cầu ý dân ở địa phương có liên quan đến việc thay đổi đơn vị hành chính - lãnh thổ.

               Nhóm khảo sát cũng khuyến nghị thêm một số điểm đáng chú ý, như phân cấp, phân quyền mạnh hơn cho chính quyền địa phương; đổi mới hoạt động của HĐND địa phương theo hướng có vị thế để quyết định một cách thực chất những vấn đề chiến lược của địa phương; thực hiện vai trò giám sát hiệu quả và thực chất đối với hoạt động của cơ quan hành chính cùng cấp đảm bảo đại diện và bảo vệ lợi ích của người dân.

    Theo thanhnien.com.vn

    Cập nhật bởi danusa ngày 19/08/2013 11:43:00 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #281976   19/08/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 808 lần


    Cứ thấy nói lắm đến mô hình nọ, mô hình kia ... mà dường như người ta đã quên mất là mô hình mới được sinh ra để khắc phục những khiếm khuyết của mô hình hiện tại.

    Chả thấy bác nào nghiên cứu hiện tại cơ cấu chính quyền còn bất cập gì ? Cần phải đổi mới như thế nào ? Để từ đó đề xuất ra mô hình mới và phản biện mô hình này dựa trên hiện trạng và sự thay đổi của cơ cấu kinh tế - xã hội tương lai.

    Hình như các nhà quản lý, chính khách ở Việt Nam ta đa số là theo trường phái siêu hình thì phải :))

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #286234   14/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2766)
    Số điểm: 31951
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1115 lần


    Bản dự thảo mới nhất của Hiến pháp (HP) 1992 sửa đổi (dự thảo ngày 9-9) đã được đưa ra thảo luận tại phiên họp Ủy ban Thường vụ QH chiều 13-9 đã đưa ra phương án Hiến pháp sẽ không quy định về việc Nhà nước thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế-xã hội.

    Ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, đại diện Ủy ban Dự thảo HP, đã trình bày tờ trình cũng như những vấn đề lớn đã được “gút” lại để thảo luận.

    Thứ nhất là Điều 51 về chế độ kinh tế, bám sát nghị quyết của Đảng nhưng diễn đạt cô đọng theo hai hướng: Có (phương án 1) và không (phương án 2) hiến định “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.

    Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển lý giải: “Phương án 2 có tính bao quát hơn và vẫn mang hơi thở của Cương lĩnh. Chúng ta đang ở giai đoạn phát triển mà các thành phần, hình thức sở hữu đan xen nhau, chưa thành phần kinh tế nào đạt được vị trí độc tôn. Nếu quy định như cũ (phương án 1 - PV) thì thực tế đã dẫn đến hiểu nhầm, đồng nhất quản lý nhà nước về kinh tế với nhà nước làm kinh tế”.

    Nội dung thứ hai là phạm vi thu hồi đất
     
    Phương án 1 là hiến định cho chính quyền được thu hồi đất “để thực hiện các dự án phát triển kinh tế-xã hội”, còn phương án 2 là không đề cập. Về cơ bản, các ủy viên Thường vụ đều nghiêng theo phương án 1. Quan điểm ấy cũng đã được thể hiện khá rõ trong phiên thảo luận về sửa đổi Luật Đất đai ngày hôm trước. Theo đó, do kiên trì quan điểm đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý nên HP phải khẳng định Nhà nước có quyền thu hồi đất, kể cả để phục vụ dự án phát triển kinh tế-xã hội.
     
    Tuy nhiên, theo Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu, xuống tới luật thì cần thể hiện rõ tiêu chí dự án nào thì được áp dụng cơ chế Nhà nước thu hồi, dự án loại nào nên để doanh nghiệp - người có đất tự thỏa thuận. Có thế mới ngăn ngừa được việc lạm dụng công quyền để thu hồi đất với giá rẻ mạt của dân, giao doanh nghiệp kiếm lời.
     
    Theo phapluattp
     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #290098   07/10/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 808 lần


    Chả hiểu vụ góp ý Hiến pháp này kết quả ra sao nhỉ.

    Thấy bảo hết 30/09 là thôi góp ý và trình dự thảo cho QH xem xét mà. Mấy hôm nay chả thấy báo chí nói gì vụ này.

    Nghi là xẹp !

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #290102   07/10/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2766)
    Số điểm: 31951
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1115 lần


    Cái nì là mới lấy ý kiến xong thôi, giờ chờ tập hợp lại  sắp xếp chỉnh sửa sau đó đưa ra bảng hoàn thiện rồi mới công bố. 

    Chắc chờ cũng 1 tháng quá!

     
    Báo quản trị |  
  • #290103   07/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1055 lần


    Buồn. Xây dựng một nhà nước pháp quyền mà người dân còn không biết đến các quyền cơ bản của họ. Phải đưa chương trình giảng dạy nội dung cơ bản của HP vào trong giáo dục phổ thông thôi.

    http://vneconomy.vn/20131004091431960P0C9920/cong-bo-chi-so-cong-ly-nhieu-nguoi-khong-biet-gi-ve-hien-phap.htm

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #290119   07/10/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 808 lần


    Unjustice viết:

    Buồn. Xây dựng một nhà nước pháp quyền mà người dân còn không biết đến các quyền cơ bản của họ. Phải đưa chương trình giảng dạy nội dung cơ bản của HP vào trong giáo dục phổ thông thôi.

    http://vneconomy.vn/20131004091431960P0C9920/cong-bo-chi-so-cong-ly-nhieu-nguoi-khong-biet-gi-ve-hien-phap.htm

    Đọc comment này của a, e lại nhớ tới câu danh ngôn này:

    Nếu bạn không muốn ai làm gì, hãy bảo anh ta nói về điều đó; bởi người ta càng nói nhiều, người ta càng có khuynh hướng chẳng làm gì cả.

    If you do not wish a man to do a thing, you had better get him to talk about it; for the more men talk, the more likely they are to do nothing else.

    Thomas Carlyle

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #290264   08/10/2013

    congtygiaoducvutan
    congtygiaoducvutan
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2013
    Tổng số bài viết (337)
    Số điểm: 3871
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 77 lần


    Nhân Dân chẳng ngại

    Trí tuệ Tiên Rồng

    Kín tiếng xem trông

    Gặp thời tỏa sáng.

    * THÀNH VIÊN DÂN LUẬT, Tên đăng nhập CongTyGiaoDucVuTan hoặc LeMinhVuThanhHoa.

    * Kết nối trực tiếp Facebook của Công Ty Giáo Dục Vũ Tấn nhấn: https://www.facebook.com/leminhvu1967

    * Kết nối trực tiếp Facebook cá nhân nhấn: https://www.facebook.com/LeMinhVuThanhHoa/reviews?pnref=lhc hoặc 0913128167

    * Kết nối Bài viết Blog: http://leminhvuthanhhoa.blogspot.com/

    * Kết nối G+: https://plus.google.com/+minhvuLeCongTyGiaoDucVuTan_ThanhHoa/posts

     
    Báo quản trị |  
  • #290276   08/10/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2766)
    Số điểm: 31951
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1115 lần


    Thế hóa ra cái đợt lấy ý kiến mà bắt đưa đến từng người dân chẳng được gì ah? Hay là mấy người đó cứ ký đại trong khi chẳng biết gì! Đúng là tốn tiền vô ích!

     
    Báo quản trị |  
  • #293355   25/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1055 lần


    Với diến biến họp QH và báo chí đưa tin như thế này thì có đến 99,99% là HP không có thay đổi ở những điều khoản quan trọng.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    daonhan (25/10/2013) danusa (25/10/2013)
  • #294883   01/11/2013

    RUBY1974
    RUBY1974

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2011
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


    Nếu các thành viên góp ý mà sửa được hoặc được ghi nhận ý kiến thì góp ý chứ tôi thấy việc góp ý , sửa đổi lại bị khoanh vùng cấm thì cuối cùng lại chỉ tồn tại việc sửa câu chữ mà thôi bản chất không có gì thay đổi

     

    VIETSKY INTERNATIONAL LAW FIRM

    vietskylaw.com.vn

     
    Báo quản trị |