tội trộm cắp tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #97392 21/04/2011

    maitrancbvn

    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:12/12/2010
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tội trộm cắp tài sản

    A thách B trộm cắp xe mô tô, C ham rẻ nên mua xe do B bán
    Vậy C có được coi là đồng phạm với B không? và A là phạm tội xúi giục hay là người thực hành thuộc dạng thứ 2 là không trực tiếp thực hiện nhưng cố ý tác động đến người khác ạ? và tại sao ạ?
    em cảm ơn
     
    7037 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #97394   21/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 800 lần


    Bạn nên hiểu xúi và thách là hai khái niệm khác nhau.

    Nếu do thách mà phạm tội, thì đấy là "ngu thì chết", A biết việc phạm tội xảy ra mà không tố cáo thì tùy vào mức độ phạm tội của B, thì A có thể bị truy cứu TNHS về tội ko tố giác tội phạm.

    Nếu C biết C có khả năng sẽ phạm tội, mà hứa hẹn trước là sẽ tiêu thụ tài sản, thì là đồng phạm, còn sau khi B phạm tội mà biết rõ đó là tài sản do B phạm tội mà có mà vẫn tiêu thụ, thì phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #97688   22/04/2011

    dangkhoa_middle
    dangkhoa_middle

    Male
    Mầm

    Ninh Thuận, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2011
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    mình đồng ý với boy ở hành vi của c, còn A thì mình thấy cần làm rõ A thách B nhưng là có mục tiêu cụ thể hay không? và mục đích của A thách là để làm gì?
    Như vậy nếu A chỉ thách chơi chơi trong khi đang đùa giỡn hay đang nhậu chẳng hạn và A không nhằm vào vật nào cụ thể thì đó không được xem là đồng phạm.(khái niệm đồng phạm chắc các bạn đã biết).
    nói chung cần có thêm thông tin, nếu không mình phải đặt tình huống thôi.
    thân ái.
     
    Báo quản trị |  
  • #97908   23/04/2011

    AuQuangPhuc
    AuQuangPhuc
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (656)
    Số điểm: 4524
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 181 lần


    " A thách B trộm cắp xe mô tô, C ham rẻ nên mua xe do B bán"
    Đồng ý với boy, nhưng anh thì thấy thế này. Đây là xe moto. Muốn sở hữu nó thì người mua biết và phải biết rằng cần có đăng ký sở hữu. Đề tài trên hoàn toàn xác minh được rằng C tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có!

    Luật sư: Âu Quang Phục

    Nhận tư vấn trọn gói cho Công ty về pháp luật Doanh nghiệp; hợp đồng kinh tế; lao động; quản trị, tái cấu trúc DN ...

     
    Báo quản trị |  
  • #97963   23/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 800 lần


    AuQuangPhuc viết:
    " A thách B trộm cắp xe mô tô, C ham rẻ nên mua xe do B bán"
    Đồng ý với boy, nhưng anh thì thấy thế này. Đây là xe moto. Muốn sở hữu nó thì người mua biết và phải biết rằng cần có đăng ký sở hữu. Đề tài trên hoàn toàn xác minh được rằng C tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có!


    Anh nhầm rồi. Chỉ khi người mua BIẾT RÕ đó là tài sản... thì mới có khả năng bị truy cứu TNHS. Còn nếu không BIẾT RÕ thì không thể nói vì xe máy là tài sản có đăng ký nên... được, vì có thể là xe này được mua bán trao tay, không đi làm thủ tục chuyển đổi... Đối với hành vi này thì chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính. Việc chứng minh BIẾT RÕ hay không là trách nhiệm của cơ quan điều tra.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98101   23/04/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 63 lần


    chào các bạn, trong trường hợp này, A không phải là đồng phạm, bởi vì A không thực hiện 1 trong 4 hành vi khách quan để thực hiện tội phạm, bởi vì:
    hành vi của A không có ý định hướng B vào việc phạm tội, và việc phạm tội này hoàn toàn không có lợi gì cho A. và đồng thời trường hợp hướng cho người đó phạm tội ở dạng thứ 2 thì người đó phải là người không có năng lực TNHS hoặc chưa đủ tuổi chịu TNHS, do đó A không phải là người xúi giục hay người thực hành gì cả.
    trường hợp C thì có thể chia ra làm 2 trường hợp:
    trường hợp 1: nếu C biết A lấy cắp xe và hứu sẽ mua xe của A thì C là đồng phạm và C là người giúp sức.
    trường hợp 2: B đã lấy cắp xe và bán lại xe với giá rẻ, C thấy rẻ nên mua, hành vi của C không phải là đồng phạm bởi vì việc giúp sức chỉ xảy ra khi tội phạm ở giai đoạn chưa kết thúc, nhưng trong trường hợp này thì hành vi lấy cắp xe của B đã kết thúc.
    thân!
    Cập nhật bởi takeshilaw ngày 23/04/2011 10:32:38 CH

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
  • #309782   17/02/2014

    namdongco100
    namdongco100

    Sơ sinh

    Hưng Yên, Việt Nam
    Tham gia:17/02/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Vào ngày 12 thắng 2 năm 2014 . có 2 thanh nên độ 30 tuổi có mang đén và bán cho tôi 1 con chó độ 12kg với giá 63000/kg đến ngày 16 tháng 2 họ lại mang đén cho tôi thêm 1 con nữa tôi mua thì một lúc sau họ dẫn công an huyện đén thu dữ chó cơ quan điền cha nói tôi là tiêu thụ đồ ăn cắp mà có trong khi đó giá cho thị trường tôi chỉ mua với giá 66000/kg mà người ta bán cho tôi với giá 63000/kg tôi ko biết đc đó là đồ ăn cắp. cơ quan điều cha nói tôi là mua bán đồ ăn cắp mà có tôi không biết đó là đúng hay là sai . xin hỏi nếu đúng tôi là người tiêu thụ đồ ăn cắp thì tôi phải chịu như thế nào .

                              chân thành cảm ơn        ..............................................................................................................................

     

     
    Báo quản trị |