Tội phạm cấu thành vật chất

Chủ đề   RSS   
  • #215603 23/09/2012

    chuonggiomauxanh

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 1 lần


    Tội phạm cấu thành vật chất

     

    Vương Ngọc Trinh chơi thân với chị Âu ở thị trấn C. Trong một lần ngủ tại nhà bạn, Trinh phát hiện mẹ chị Âu giấu vàng trong sọt đựng khăn để trên giường. Tối 4/11/2011, Trinh tiếp tục đến nhà chị Âu chơi và xin ngủ lại. Nửa đêm, khi mẹ của bạn thức dậy đi chợ buôn bán, Trinh lén đến giường ngủ của bà, tìm được trong sọt đựng khăn 01 chiếc vòng vàng 5 chỉ (trị giá 23 triệu đồng). Trinh giấu chiếc vòng vàng trong người, quay về giường tiếp tục ngủ. Hôm sau, Trinh đem vòng tới tiệm vàng bán được 20 triệu đồng. Tội phạm mà Trinh thực hiện được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

    Tội trộm cắp tài sản mà Trinh đã thực hiện có cấu thành tội phạm vật chất vì Trinh đã chiếm đoạt được tài sản. Cho em hỏi như thế có đúng không ạ?

    ♫♫♫...VÀ NỤ CƯỜI SẼ HONG KHÔ TẤT CẢ...♥♥♥

     
    48159 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #215609   23/09/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


     

    Chào bạn 

    tội phạm tại điều 138 BLHS có cttp vật chất:Hậu quả là yếu tố bắt buộc,là điều kiện quan trọng để xác định tội phạm.

    Tuy nhiên việc có phải chịu trách nhiệm HS về loại tội này hay không phải thỏa mãn điều kiện tại k1 điều 138 BLHS.Cụ thể

     

    Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

    1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    Thân

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #215625   23/09/2012

    chuonggiomauxanh
    chuonggiomauxanh

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 1 lần


    ý e muốn hỏi : tội trộm cắp tài sản trong tình huống trên có phải là CTTP vật chất k? và nếu là CTTP vật chât thì giải thích như thế có đúng k?

    ♫♫♫...VÀ NỤ CƯỜI SẼ HONG KHÔ TẤT CẢ...♥♥♥

     
    Báo quản trị |  
  • #215638   23/09/2012

    chicken_new
    chicken_new

    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2012
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 4 lần


    để xác định đó là tội phạm cấu thành vật chất hay hình thức phải dựa vào mô tả trong cấu thành tội phạm của tội đó trong bộ luật hình sự...

    không thể dựa vào hậu quả để kết luận rằng đó là tội phạm có cấu thành vật chất được...

    đối với 1 tội  thì nó luôn được cố định là tội phạm cấu thành vật chất hoặc hình thức...không có chuyện vì đạt được hậu quả thì tôi cướp tài sản sẽ được chuyển từ cấu thành hình thức sang thành cầu thành vật chất..

    đây là ý kiến cá nhân  của mình....rất mong được góp ý thêm ...

     

    Cập nhật bởi chicken_new ngày 23/09/2012 01:23:08 CH lỗi kĩ thuật

    tôi còn tư duy tức tôi còn tồn tại...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chicken_new vì bài viết hữu ích
    leanhthom123 (26/05/2018)
  • #215683   23/09/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1471)
    Số điểm: 12541
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 854 lần
    Moderator

    chicken_new viết:

    để xác định đó là tội phạm cấu thành vật chất hay hình thức phải dựa vào mô tả trong cấu thành tội phạm của tội đó trong bộ luật hình sự...

    không thể dựa vào hậu quả để kết luận rằng đó là tội phạm có cấu thành vật chất được...

    đối với 1 tội  thì nó luôn được cố định là tội phạm cấu thành vật chất hoặc hình thức...không có chuyện vì đạt được hậu quả thì tôi cướp tài sản sẽ được chuyển từ cấu thành hình thức sang thành cầu thành vật chất..

    đây là ý kiến cá nhân  của mình....rất mong được góp ý thêm ...

     

    Chào bạn! 

    Bộ luật hình sự vẫn có những điều luật không phải cấu thành hình thức cũng không phải cấu thành vât chất nhé (tham khảo điều 79 tội phản bội tổ quốc).

    Đối vợi tội có cấu thành hình thức thì hậu quả có thể xảy ra hoặc không xảy ra nhưng đối với tội phạm có cấu thành vật chất thì hậu quả buộc phải xảy ra nhé.

    1 hành vi phạm tội chỉ được quy định trong 1 điều luật không có chuyện chỉ có 1 hành vi phạm tội mà vi phạm 3 bốn điều luật đâu nhé, có thể nó gây hại đến nhiều mối quan hệ.

    thân ái!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    leanhthom123 (26/05/2018)
  • #215688   23/09/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    chuonggiomauxanh viết:

    ý e muốn hỏi : tội trộm cắp tài sản trong tình huống trên có phải là CTTP vật chất k? và nếu là CTTP vật chât thì giải thích như thế có đúng k?

    Chào bạn

    Không biết bạn không biết bạn đã đọc kỹ câu  trả lời của tôi và các thành viên khác hay chưa??

    Thứ nhất như tôi đã phân tích ở trên thì tội này có cttp vật chất.

    Thứ 2:hậu quả phải là điều bắt buộc tức là phải lấy được tài sản(và phải thỏa mãn các yêu cầu cttp).Nếu như đã lấy được tài sản như trong TH trên thì dĩ nhiên nó là cttp vật chất rồiở đây tp đã ở giai đoạn hoàn thành.

    Lần sau bạn nên đọc kỹ câu trả lời của các thành việc trước khi hỏi tiếp,đồng thời nên tự mình trả lời trước xong hãy vào hỏi.Một sự kiện pháp lý có thể nó đúng trong TH này và sai trong TH khác.Mỗi tòa án có thể đưa ra một kết quả khác nhau trong mỗi sự việc.

    Nếu học theo lối tư duy chỉ chằm chằm vào đáp án thì sẽ khó có thể tiến bộ được

    Vài lời góp ý

    Thân!

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    leanhthom123 (26/05/2018)
  • #215719   23/09/2012

    chicken_new
    chicken_new

    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2012
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 4 lần


     

    garan viết:

     

     

    chicken_new viết:

     

    để xác định đó là tội phạm cấu thành vật chất hay hình thức phải dựa vào mô tả trong cấu thành tội phạm của tội đó trong bộ luật hình sự...

    không thể dựa vào hậu quả để kết luận rằng đó là tội phạm có cấu thành vật chất được...

    đối với 1 tội  thì nó luôn được cố định là tội phạm cấu thành vật chất hoặc hình thức...không có chuyện vì đạt được hậu quả thì tôi cướp tài sản sẽ được chuyển từ cấu thành hình thức sang thành cầu thành vật chất..

    đây là ý kiến cá nhân  của mình....rất mong được góp ý thêm ...

     

     

     

    Chào bạn! 

    Bộ luật hình sự vẫn có những điều luật không phải cấu thành hình thức cũng không phải cấu thành vât chất nhé (tham khảo điều 79 tội phản bội tổ quốc).

    Đối vợi tội có cấu thành hình thức thì hậu quả có thể xảy ra hoặc không xảy ra nhưng đối với tội phạm có cấu thành vật chất thì hậu quả buộc phải xảy ra nhé.

    1 hành vi phạm tội chỉ được quy định trong 1 điều luật không có chuyện chỉ có 1 hành vi phạm tội mà vi phạm 3 bốn điều luật đâu nhé, có thể nó gây hại đến nhiều mối quan hệ.

    thân ái!

     

     

    chào ban...

    rất cảm ơn bạn đã góp ý..

    mình cũng mới chỉ tiếp xúc với môn này nên có nhiều cái hiểu chưa dc đúng..mình mong đc bạn giải thích rõ hơn giúp mình về vấn đề này đc k..?

    như bạn nói "Đối vợi tội có cấu thành hình thức thì hậu quả có thể xảy ra hoặc không xảy ra nhưng đối với tội phạm có cấu thành vật chất thì hậu quả buộc phải xảy ra nhé."  nghĩa là hậu quả phải xẩy ra thì mới cầu thành tội phạm vật chất.

    mong đc bạn và mọi người giúp đỡ...!!

    tôi còn tư duy tức tôi còn tồn tại...

     
    Báo quản trị |  
  • #215730   23/09/2012

    dinhvi
    dinhvi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bạn ấy hỏi phát biểu sau đây đúng hay sai? Tại sao?

    "Vì Trinh đã chiếm đoạt được tài sản nên tội Trộm cắp tài sản mà Trinh dã thực hiện cấu thành tội phạm vật chất".

    Mọi người không trả lời thẳng vào vấn đề mà lại chỉ tranh luận với nhau thôi.

    Cái đó là sai bạn à. Vì hậu quả là hậu quả quy định trong luật chứ không nhất thiết hậu quả phải tren thực tế. Ví dụ Trinh đang thực hiện mà bị bắt gặp, chưa chiếm đoạt tài sản nhưng vẫn bị truy cứu TNHS về tội "Trộm cắp tài sản". Tội "Trộm cắp tài sản" quy định trong Điều 138 BLHS có các yêu tố cấu thành tội phạm vật chất, vì vậy người phạm tội này cấu thành tội phạm vật chất. Chỉ căn cứ vào hậu quả trên thực tế để kết luận thì không đúng nhé.

     

    Lời nhắn: đây là nội dung bài viết của bạn đã bị tôi xóa (vì bạn sử dụng chữ in hoa toàn bài) và đề nghị bạn đăng lại bằng chữ in thường. Nhưng chờ bạn lâu quá nên tôi đã sửa và ghép trở lại vì thấy có ích cho những người đang tham gia thảo luận tình huống. Lần sau bạn nhớ viết chữ in thường nhé

     
    Báo quản trị |  
  • #215752   24/09/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1471)
    Số điểm: 12541
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 854 lần
    Moderator

     

    Có gì không rõ ở đây nữa nào bạn trẻ. Ok chỉ thế thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #215933   24/09/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào !

    Tội "Trộm cắp tài sản" là tội có cấu thành vật chất. Nhưng giải thích "vì Trinh đã chiếm đoạt được tài sản" là sai. 

    Theo Từ điển giải thích thuật ngữ luật học thì "Cấu thành tội phạm vật chất là CTTP trong đó có dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội". Tức là chỉ riêng dấu hiệu hành vi thì chưa thể hiện được hoặc chưa thẻ hiện được đầy đủ tính nguy hiểm của tội phạm đó mà đòi hỏi phải có cả dấu hiệu hậu quả nguy hiểm cho xã hội.

    Còn "Cấu thành tội phạm hình thức là CTTP trong đó không có dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội". Tức là chỉ riêng dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội đã thể hiện được đầy đủ tính chất nguy hiểm của tội phạm đó.

    Bởi vậy để xác định một tội phạm có cấu thành vật chất hay hình thức thì phải dựa vào mô tả trong cấu thành cơ bản của tội phạm đó chứ không phải dựa vào hậu quả mà người phạm tội gây ra khi thực hiện tội phạm để kết luận rằng đó là tội phạm có cấu thành vật chất hay hình thức. 

    Tại khoản 1 Điều 138 BLHS (cấu thành cơ bản) quy định: "Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ...". Về dấu hiệu hành vi của tội "Trộm cắp tài sản" thì chúng ta đã biết đó là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Nhưng ngoài dấu hiệu này thì cấu thành cơ bản của tội trộm cắp tài sản còn mô tả dấu hiệu "...tài sản của người khác có giá trị từ...". Đây chính là dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội. Vì vậy căn cứ vào khái niệm CTTP ta xác định được tội "Trộm cắp tài sản" có cấu thành tội phạm vật chất, chứ không phải là căn cứ vào việc người phạm tội đã chiếm đoạt được tài sản hay chưa. Việc người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản chỉ có ý nghĩa xác định họ phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt.

    Thân ái!

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    kakashikun (26/09/2012) chuonggiomauxanh (29/10/2012) chicken_new (29/09/2012) manhtung_dhl (30/09/2013)
  • #217272   01/10/2012

    thuymynhat
    thuymynhat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    BachThanhDC cho mình hỏi với:

    ...dấu hiệu "tài sản của người khác có giá trị từ...." tại sao lại là dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội vậy.

    mong bạn giải đáp giúp mình!

     

     
    Báo quản trị |  
  • #217284   02/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

     

    thuymynhat viết:

     

    BachThanhDC cho mình hỏi với:

    ...dấu hiệu "tài sản của người khác có giá trị từ...." tại sao lại là dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội vậy.

    mong bạn giải đáp giúp mình!

     

     

    Tức là giá trị tài sản mà người phạm tội định trộm cắp (không kể đã chiếm đoạt được hay chưa) phải có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mới thỏa mãn cấu thành cơ bản đó bạn. Và ngược lại chỉ cần người phạm tội thực hiện hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên thì đã thỏa mãn cấu thành cơ bản của tội phạm mà không cần quan tâm đến việc họ đã chiếm đoạt được tài sản hay chưa.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #217288   02/10/2012

    thuymynhat
    thuymynhat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    nhưng trong khoản 1 điều 138 BLHS ghi là từ 500 nghìn đến <50 triệu đòng đã cấu thành tội và có án phạt rồi mà bạn.

    với lại s việc định mức giá tài sản bị xâm phạm lại là mô tả của hậu quả hành vi tội phạm  thể?mình vẫn không hiểu giá tài sản ý thì mô tả hậu quả của hvi tội phạm ntn?bạn nói rõ hơn đi

     

     

    Cập nhật bởi thuymynhat ngày 02/10/2012 01:34:41 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #217292   02/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    thuymynhat viết:

    nhưng trong khoản 1 điều 138 BLHS ghi là từ 500 nghìn đến <50 triệu đòng đã cấu thành tội và có án phạt rồi mà bạn.

    với lại s việc định mức giá tài sản bị xâm phạm lại là mô tả của hậu quả hành vi tội phạm  thể?mình vẫn không hiểu giá tài sản ý thì mô tả hậu quả của hvi tội phạm ntn?bạn nói rõ hơn đi

    Bạn đang cầm trong tay cuốn BLHS năm 1999 chưa được sửa đổi, bổ sung rồi. Theo Luật số 37/2009/QH12 sửa đổi, bỏ sung một số điều của BLHS thì cụm từ "năm trăm nghìn đồng" quy định tại khoản 1 Điều 138 đã được sửa thành cụm từ "hai triệu đồng" rồi bạn à.

    Việc giải thích tại sao tội "Trộm cắp tài sản" lại có CTTP vật chất mà không phụ thuộc vào việc người phạm tội đã chiếm đoạt được tài sản hay chưa thì tôi đã giải thích rất rõ tại bài viết ở trang 1 của topic này rồi. Có lẽ bạn chưa nghiền ngẫm nó thật kỹ nên chưa hiểu thôi.

     Bạn thắc mắc "Tại sao việc định mức giá trị tài sản bị xâm phạm lại là mô tả hậu quả của hành vi phạm tội thế?". Với thắc mắc này thì có lẽ bạn đang nhầm lẫn giữa "hậu quả của hành vi phạm tội" với "dấu hiệu hậu quả của hành vi phạm tội" rồi.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    garan (02/10/2012)
  • #217348   02/10/2012

    thuymynhat
    thuymynhat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm ơn bạn nhiều nhé! =D

     

     
    Báo quản trị |  
  • #219898   14/10/2012

    thuymynhat
    thuymynhat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    a c ơi cho e hỏi 
    căn cứ để phân loại tội cướp tài sản là gì ạ?
    theo ý kiến của e thì dựa vào k3 điều 8 BLHS và khoản 1 điều 133 tội cướp tài sản trong đó qd mức phạt cao nhất là 10 năm, vì thế tội cướp tài sản thuộc tội  nghiêm trọng.
    e cảm ơn a,c nk!

     
    Báo quản trị |  
  • #219902   14/10/2012

    thuymynhat
    thuymynhat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    a c ơi cho e hỏi 
    căn cứ để phân loại tội cướp tài sản là gì ạ?
    theo ý kiến của e thì dựa vào k3 điều 8 BLHS và khoản 1 điều 133 tội cướp tài sản trong đó qd mức phạt cao nhất là 10 năm, vì thế tội cướp tài sản thuộc tội  nghiêm trọng.
    e cảm ơn a,c nk!

     
    Báo quản trị |  
  • #231205   05/12/2012

    chicken_new
    chicken_new

    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2012
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 4 lần


    chào bạn.

    nếu như theo khoản 1 điều 133 thì mức cao nhất của khung hình phạt là 10 năm thì đó phải là tội rất nghiêm trọng chứ. vì

    theo khoản 3 điều 8 (nói ngắn gọn nhé) nếu mức cao nhất của khung hình phạt là đến 3 năm thì là tội ít nghiêm trọng, mức cao nhất của khung hình phạt là đến7 năm là tội nghiêm trọng, mức cao nhất của khung hình phạt là đến 15 năm là tội rất nghiêm trọng, mức cao nhất của khung hình phạt là trên 15 năm, tù chung thân hoặc tử hình là tội đặc biệt nghiêm trọng.

    vậy theo đó tội phạm rất nghiêm trọng sẽ là tội phạm gây nguy hại cho xã hộirất lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội phạm ấy là đến 15 năm tù. có ngĩa là tất cả những tội phạm mà mức án cao nhất của khung hình phạt đối với tội phạm ấy là 15 năm tù trở xuống đến trên 7 năm tù (từ 7 năm tù trở xuống là tội nghiệm trọng) thì đều thuộc loại tội rất nghiêm trọng.

     

     

    tôi còn tư duy tức tôi còn tồn tại...

     
    Báo quản trị |  
  • #362778   15/12/2014

    cám ơn bạn.

     

     
    Báo quản trị |