DanLuat 2015

Tội nặng tội nhẹ?

Chủ đề   RSS   
  • #61982 24/09/2010

    thuantiu

    Mầm

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:19/03/2010
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 665
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Tội nặng tội nhẹ?

    Theo các bạn có hai người giữ vị trí, công việc giống nhau mà một người có hành vi tham ô số tiên là 10 triệu còn một người xâm tiêu tiền thi hành án 10 triệu đã hơn một năm thì người nào phạm tội nặng hơn? 
     
    8549 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #61988   24/09/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    Theo Tôi thì người đã xâm tiêu số tiền 10 tr phạm tội nặng hơn ( vì tiền đã tiêu rồi, không thu hồi lại được)

    Còn người tham ô thì số tiền đó có thể chưa tiêu nên vẫn có thể thu hồi được, chứ họ đã tiêu rồi thì lại giống như trường hợp xâm tiêu thôi.

    Đùa vui một chút thôi, chư 2 tội này ngang nhau

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  
  • #64388   18/10/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3871)
    Số điểm: 22037
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 992 lần
    Lawyer

    Trả lời như Hovanhong129 là không chính xác.


    Tùy theo tình huống cụ thể.

     

    Hiện tại cỡ như Hùynh Ngọc sỹ nó tham ô tới tiền tỉ, nhưng có tiền và từng có thế lực nên ra Tòa có bị còng hay áp giải đâu! Trong khi những tôi phạm khác thì làm gì có những ân huệ đó.


    http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/10/3BA21A71/page_2.asp

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #64614   20/10/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    @LS ThaiHung:

    Ở đây chúng ta đang nói về Tội, tức là bản án. Chứ còn việc còng tay hay không lại là chuyện khác.

    Mong bạn xem lại cho kẻo oan cho tôi quá

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  
  • #64734   21/10/2010

    "Hiện tại cỡ như Hùynh Ngọc sỹ nó tham ô tới tiền tỉ, nhưng có tiền và từng có thế lực nên ra Tòa có bị còng hay áp giải đâu! Trong khi những tôi phạm khác thì làm gì có những ân huệ đó."(LS ThaiHung)

    Thưa Luật sư! Luật sư nói vậy tôi không đồng ý rồi, một người sẻ không bị co là phạm tội nếu chưa có bản án có hiệu lực thi hành mà.
     
    Báo quản trị |  
  • #64745   21/10/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3871)
    Số điểm: 22037
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 992 lần
    Lawyer

    Chào bạn Hovanhong129,


    Tôi không hoàn toàn không thích tranh luận vấn đề bạn đưa ra nên nói bạn lý luận sai là chính xác, vì việc lý luận và thực tiễn về tội danh, việc định tội, quan điểm của cơ quan xét xử và hình phạt được quyết định hoàn tòan khác nhau! Bởi:

     

    Nói về lý thuyết thì chưa có bản án làm sao biết tội nặng nhẹ, và quá trình điều tra, xét xử còn nhiều vấn đề do pháp luật bất cập chưa rõ ràng thì làm sao khẳng định nặng nhẹ để so sánh. Chưa kể khung hình phạt có khoảng cách quá lớn mà việc tuyên án đôi lúc phù thuộc và tâm lý của HĐXX.


    Nếu so sánh để rồi cho là như nhau là không bao giờ chính xác được.

     

    Tôi ví dụ anh A tham ô 10.000.000 đồng, khi phát hiện đã tự nguyện khắc phục và có “quen biết” với cơ quan xét xử nên tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

    Còn anh B cũng tham ô 10.000.000 đồng khi phát hiện đã tự nguyện khắc phục nhưng không “quen biết” và cuối cùng chỉ bị phạt  2 năm tù.

     

    Như vậy xét về lý thuyết ai tôi nặng hơn? xét về thực tế ai nặng hơn?

     

    Vì vậy tôi không trả lời trọng tâm hay bình luận câu hỏi mà tôi chỉ muốn 01 dẫn chứng việc đang diễn ra (với loại tội phạmcó thể  bị tuyên đến mức tử hình, hiện bị tuyên chung thân, nhưng vẫn được đối xử đàng hoàng…) để thấy được những điều như thế không nên lý luận để so sánh.

     

    Vấn đề so sánh của bạn nêu sẽ trở nên vô cùng khập khiễn!!!

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #64785   21/10/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    @LSThaiHung

    Thành thực xin lỗi vì làm mất thời gian của Luật sư, nhưng cũng xin được trao đổi thêm với Luật sư:

    - Đồng ý với LS là không ai bị coi là có tội nếu chưa có bản án và bản án đó chưa có hiệu lực pháp luật. Nhưng ở đây xin lấy ví dụ của Ls để trao đổi:

    - Nếu 2 người đều tham ô 10.000.000đ, thì căn cứ vào quy định pháp luật để định tội: tham ô. Rõ ràng cả 2 người này đều cùng 1 tội (tội như nhau).

    - Vấn đề mức án không phải là do tội nặng hay nhẹ mà chủ yếu căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cụ thể, chứ không phải vì ông này 2 năm tù thì nặng hơn ông 3 năm án treo.

    - Vấn đề trao đổi chỉ dựa trên các quy định pháp luật chung, không xem xét yếu tố tác động trái pháp luật ( tức là các mối quan hệ thân quen). Khi đã có sự tác đ��ng đó thì người ta có thể đổi trắng thay đen, thực tế cũng đã có nhiều vụ việc như vậy rồi. Việc còng tay bị cáo cũng vậy thôi. Nếu có quy định cán bộ dẫn giải phải còng tay bị cáo, mà công an không còng tay thì đó là do công an làm sai. Nếu không có quy định còng tay thì việc còng hay không còng còn tuỳ thuộc vào đội tượng ( bị cáo), tính chất nguy hiểm của đối tượng...Nhưng việc còng hay không còng không liên quan đến bản án.

    Biết LS không có ý định tranh luận nên Tôi xin được trao đổi ngắn gọn vậy thôi.

    chúc Luật sư khoẻ.

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  
  • #64805   21/10/2010

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    Chào cả nhà!

    Tội nặng hay nhẹ để từ đó có bản án nặng hay nhẹ là phạm trù vừa mang tính lý luận vừa mang tính thực tiễn cao.

    Mang tính lý luận vì khi nhà làm luật định ra khung hình phạt, nhà làm luật phải xem xét hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội đến mức nào để định ra mức hình phạt phù hợp. Bên cạnh đó hình phạt còn phải phù hợp với các tội khác có mức độ nguy hiểm thấp hơn hoặc cao hơn. Ví dụ hành vi giết người chắc chắn nguy hiểm cho xã hội hơn hành vi cố ý gây thương tích vì vậy khung hình phạt phải cao hơn thì mới phù hợp với nguyên tắc trừng phạt tương xứng. Nặng nhẹ khi nhìn ở góc độ này thì rất dễ nhận thấy.

    Thế nhưng khi xét ở góc độ thực tiễn áp dụng thì mỗi hành vi phạm tội dù mang tính chung như đã nói ở trên thì nó vẫn có những đặc thù riêng về hoàn cảnh, phương thức, nhận thức của người phạm tội nên đôi khi hành vi phạm tội có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hơn (về mặt lý thuyết) vẫn có thể được xử nhẹ hơn hành vi phạm tội có mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn. Nếu nhìn ở góc độ này thì cực kỳ khó phân định tội nặng, nhẹ.

    Vì vậy, theo mình câu trả lời thích hợp cho người hỏi là với các hành vi như thế thì tội danh được áp dụng là như nhau, còn mức án (dùng để xác định nặng, nhẹ theo quan niệm của dân chúng) phải tùy thuộc vào tình tiết vụ việc và ý kiến nhận định chủ quan của quan tòa.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #64834   21/10/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào tất cả các bạn!

    Các bạn đang thảo luận về mức hình phạt nặng hay nhẹ chứ không phải là đang thảo luận để phân biệt tội phạm nặng hơn và tội phạm nhẹ hơn. Mức hình phạt mà toà án tuyên không nói lên điều đó mà phải căn cứ vào điều luật cụ thể quy định về tội phạm. Ví dụ như A bị xử 10 năm tù, B bị xử 5 năm tù thì chưa thể nói được rằng tội phạm A thực hiện nặng hơn tội phạm B thực hiện.

    Việc xác định tội phạm bằng, nặng hơn hay nhẹ hơn được quy định tại mục 2 Phần II  Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Các bạn chịu khó đọc nhé.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #64835   21/10/2010

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 794 lần


    Phần b1 / b / 2.2 / 2 / II  Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP có quy định:

    " Trước hết xem xét hình phạt chính đối với hai tội phạm, nếu tội nào điều luật có quy định loại hình phạt nặng nhất nặng hơn thì tội đó nặng hơn."

    Hiến pháp 1992 quy định tội phản quốc là tội nặng nhất, sao hình phạt nặng nhất của nó cũng chỉ là tử hình, bằng hình phạt nặng nhất của nhiều tội khác nhỉ !?

    Thế sao được gọi là nặng nhất, nếu nặng nhất thì hình phạt cao nhất của nó phải nặng hơn mức hình phạt cao nhất của các tội khác chứ ???

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #64870   22/10/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    Đồng ý với BachThanhDC

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-