DanLuat 2015

Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?

Chủ đề   RSS   
  • #477481 06/12/2017

    thambui94
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 2805
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 29 lần


    Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?

    Bán hàng qua mạng hiện đang là một hình thức rất hot hiện nay, cụ thể trên trang cộng đồng Facebook, trong một góc nhỏ kinh doanh ngành hàng không, tôi đặc biệt quan tâm đến vấn đề book vé máy bay qua mạng. Đã không ít lần tôi gặp bao nhiêu bài “bóc phốt” người bán hàng vì người mua vé đã chuyển tiền nhưng không nhận được vé, số tiền ít cũng vài trăm nghìn, nhiều thì lên tới vài triệu đồng.

    Tôi có một người bạn Trần Thị H sau khi đã chuyển tiền mua vé máy bay cho một người bán vé trên Facebook có nickname: Hoài Niệm và rồi cũng im lặng đi ra phòng vé mua vé mới.

    Đáng nói ở đây bài học của người đi trước lại không phải là kinh nghiệm của những người đi sau. Người mua hàng thì chỉ im lặng coi số tiền mất đi là một bài học cho riêng mình, còn kẻ lừa đảo thì coi đó một công việc kiếm tiền siêu lợi nhuận.

    Vậy:

    Theo khoản 1 Điều 139 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định:

    "Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

    1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ  sáu tháng đến ba năm"

    Và khoản 1 Điều 139 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định:

    "Điều 140.  Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    1. Người nào có một trong những hành vi sau đây  chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:

    a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;

    b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó  vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản."

    thì sau khi chị Trần Thị H chuyển khoản, người bán vé có nickname Hoài niệm mới có ý định không giao vé cho chị H mà chiếm đoạt luôn số tiền mà chị H đã chuyển thì hành vi đó có thể cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không?

     
    1390 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #477499   07/12/2017

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3627
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    Đặc trưng của lạm dụng tín nhiệm là chiếm đoạt thông qua giao dịch dân sự, vậy? nếu không có giao dịch thì có hành vi chiếm đoạt đó sảy ra hay không?, Tại thời điểm chiếm đoạt đã có giao kết hợp đồng hay chưa?, nếu nói rằng đây là lừa đảo thì hành vi giao kết hợp đồng dân sự được cho là thủ đoạn gian dối? 

     
    Báo quản trị |  
  • #477870   10/12/2017

    thambui94
    thambui94
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 2805
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 29 lần


    trunghieu6592 viết:

    Đặc trưng của lạm dụng tín nhiệm là chiếm đoạt thông qua giao dịch dân sự, vậy? nếu không có giao dịch thì có hành vi chiếm đoạt đó sảy ra hay không?, Tại thời điểm chiếm đoạt đã có giao kết hợp đồng hay chưa?, nếu nói rằng đây là lừa đảo thì hành vi giao kết hợp đồng dân sự được cho là thủ đoạn gian dối? 

    Trong tình huống trên thì 2 người chỉ có giao dịch mua bán (hợp đồng miệng) qua mạng chứ không có hợp đồng giấy. Sau khi có được tài sản từ hình thức hợp đồng này thì nảy sinh hành vi chiếm đoạt tài sản thông qua việc dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để trốn tránh việc trả lại tài sản đó. Cám ơn bạn đã đưa ra những gợi ý!

     
    Báo quản trị |  
  • #477500   07/12/2017

    Theo tôi thì vẫn thuộc trường hợp lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #477871   10/12/2017

    thambui94
    thambui94
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 2805
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 29 lần


    LSTranTrongQui viết:

    Theo tôi thì vẫn thuộc trường hợp lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    Sau khi phân tích lại tôi cũng đã có được kết luận cho câu hỏi ở trên, xin cảm ơn ý kiến của LSTranTrongQui. 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-