Tội hiếp dâm: không phân biệt chủ thể là nam hay nữ

Chủ đề   RSS   
  • #300366 02/12/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4327 lần


    Tội hiếp dâm: không phân biệt chủ thể là nam hay nữ

    Sáng nay, lướt web thấy bài viết đại ý thế này “Nam hiếp dâm nữ thì bị ngồi tù còn nữ hiếp dâm nam chẳng bị sao, pháp luật bất công quá!”. Vậy thật hư vấn đề này như thế nào?

    Khoản 1 điều 111 Bộ luật Hình sự 1999 Quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”.

    Như vậy, bất cứ người nào (không phân biệt giới tính) mà có hành vi được miêu tả theo quy định nêu trên, có đầy đủ các dấu hiệu khác về mặt chủ quan, khách quan, chủ thể, khách thể tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

    Pháp luật Hình sự (Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn) không phân biệt chủ thể của “Tội hiếp dâm” là nam hay nữ thế nên chủ thể của tội này có thể là nam hoặc nữ.

    Kết luận: Dù nam hay nữ có hành vi hiếp dâm đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Pháp luật.

     
    30558 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    danusa (02/12/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123
Thảo luận
  • #338540   12/08/2014

    Luật là những quy định chung, khi xét xử còn phải căn cứ vào những văn bản mang tính hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán và quan điểm chung của các nhà làm luật nữa.
    Luật nói "người nào" vì chủ thể của tội hiếp dâm hoàn toàn có thể là nữ nhưng chỉ với vai trò đồng phạm ( như người chủ mưu, người xúi giục, người giúp sức) chứ không thể là người thực hành được.
    Đó là quan điểm của nhà làm luật ở nước ta. Còn tại sao nhà làm luật lại quy định nhưu vậy thì ở trên mọi người có bình luận rồi đó.
     

     
    Báo quản trị |  
  • #338544   12/08/2014

    Nếu dàn dựng tình huống như của bạn thì theo mình, có thể khép chị ta vào tội cưỡng dâm. 

    Bởi trong tình huống này, chị ta là người dùng thủ đoạn khiến anh ta lâm vào tình trạng " quẫn bách" và buộc phải giao cấu với chị ta. Chứ trên thực tế, anh ta vẫn có sự lựa chọn: 1 là bất chấp tất cả, chống đối lại, và 2 là thực hiện hành vi giao cấu 1 cách miễn cưỡng. NHưng giả sử nếu là phụ nữ thì sao? Họ chắc chắn bị hãm hiếp thậm chí dù cho họ bị đánh đập đến chết, họ vẫn có thể bị hãm hiếp nếu người thực hiện tội phạm là kẻ bất nhân tính.

    Ngoài ra mình nói thêm 1 chút: "Trong tội hiếp dâm, người phạm tội có thể lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để giao cấu. Tình trạng này không thể tự vệ được của nạn nhân có thể là họ đã bị ngất xỉu, bị bỏ thuốc mê, bị bắt trói chân tay… Còn tình trạng quẫn bách của người bị hại (nạn nhân) trong vụ án cưỡng dâm là người bị hại vẫn còn nhận thức được, còn khả năng tự vệ nhưng vì sự lệ thuộc hoặc đang ở trong tình trạng quẫn bách không còn con đường nào khác mà buộc phải giao cấu." ( trích bài viết của Thạc sỹ: Nguyễn Quang Lộc)

     

     
    Báo quản trị |  
  • #339255   16/08/2014

    thainguyen009
    thainguyen009

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/08/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Ham muốn của nam và của nữ là khác nhau do cấu tạo sinh học khác nhau. Trong tự nhiên, con đực thường có ham muốn tình dục cao hơn con cái, cấu tạo cơ thể rắn chắc to khỏe hơn nên con đực hành động tình dục theo xu hướng "chiếm đoạt" tức là dùng sức mạnh để thỏa mãn, con cái thường phải tuân theo. Đó là mình nói trong thiên nhiên hoang dã, còn đối với con người tuy văn minh hơn nhưng bản chất nó vẫn thế, mình muốn nói ở đây là sự "ham muốn" của nam và nữ nó khác nhau về bản chất và phương thức đạt được. Không thể lấy sự ham muốn của người nam để so sánh với người nữ. 

    1. Thì đúng như bạn nói, người đàn ông luôn có ham muốn trong đầu, vậy sao có thể chứng minh là họ bị giao cấu trái ý muốn??!! trường hợp bạn nói về một cô gái hấp dẫn như thế thì mình tin khỏi dí súng thì anh chang kia cũng sẽ thực hiện theo bản năng thôi..

    2. Bạn tranh luận thế này các nạn nhân nữ từng bị hành vi hiếp dâm xâm hại nếu họ đọc được thì sao, có cảm thấy xúc phạm ko?? Họ là phụ nữ và họ bị hiếp dâm, bạn nói họ nằm tận hưởng thì mình không còn biết nói gì nữa. 

    3. lần đầu giao cấu thuận tình, lần hai giao cấu trái ý muốn thì phạm tội hiếp dâm thì  có gì phải nói. Xử là xử hành vi của lần thứ 2 (nếu chứng minh được lần 1 và lần 2 khác nhau về ý muốn của nạn nhân), rõ ràng có sự phụ  thuộc chặt chẽ vào ý muốn của nạn nhân chứ bạn.

    Bạn nhắc mình về cách dùng từ thì mình thật sự không vui vì sao? chúng ta tranh luận trên cơ sở bình đẳng, giống như một luật sư và một kiểm sát viên giữ quyền công tố trong phiên tòa hình sự, pháp luật trao anh và tôi quyền ngang nhau, chỉ có chủ tọa mới có quyền nhắc nhở tôi về mặt hình thức mà tôi trình bày.

    Vả lại thêm một ý kiến nữa là không nên lôi một vĩ nhân như Anhxtanh vào một cuộc tranh luận có tính chất trà đá-vĩa hè của chúng ta. không nên tí nào, mình cũng biết chút ít về thuyết tương đối đấy nhé, và mình nhớ anhxtanh không có nói "mọi thứ chỉ là tương đối". Nếu mình tìm cho bạn được 1 thứ tuyệt đối bạn dám cá không???

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thainguyen009 vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (20/03/2017)
  • #339528   18/08/2014

    daoh
    daoh

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2008
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 221
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 7 lần


    Làm nạn nhân có thai nên hiểu là đối với trường hợp nạn nhân là Nữ. 

     
    Báo quản trị |  
  • #339911   20/08/2014

    Hongduong123
    Hongduong123

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2014
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 695
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1 lần


    ở nước ngoài đã có trường hợp nữ giới cầm súng ép anh thanh niên quan hệ. Nên rõ ràng là k nên phân biệt

     
    Báo quản trị |  
  • #339932   20/08/2014

    Ls.NguyenHuyLong
    Ls.NguyenHuyLong
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2011
    Tổng số bài viết (3178)
    Số điểm: 24074
    Cảm ơn: 227
    Được cảm ơn 1265 lần
    Lawyer

    Pháp luật Việt Nam hiện tại quy định về tội Hiếp Dâm với chủ thể đặc biệt là Nam giới.
    Nữ giới chỉ có thể cấu hành tội Hiếp dâm với tư cách là người giúp sức hoặc là người xúi giục, không thể là người thực hành.
    Quy định này của Bộ Luật Hình sự Việt Nam xuất phát chủ yếu từ phong tục tập quán, truyền thống của người Á Đông.
    Tuy nhiên, nếu Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi trong thời gian tới, vấn đề này nhiều khả năng được đưa ra xem xét, trao đổi nhiều nhất.

    Để được tư vấn chi tiết xin liên hệ:

    CÔNG TY LUẬT TNHH VILOB NAM LONG chuyên:

    - Tư vấn doanh nghiệp

    - Tư vấn sở hữu trí tuệ

    - Tư vấn đầu tư

    Website: www.nllaw.vn

    Địa chỉ : Tầng 11, Tòa B, Vinaconex Building, Số 57 Vũ Trọng Phụng, Thanh Xuân, Hà Nội

    Điện thoại: 02432 060 333

    Hotline: 0914 66 86 85 hoặc 0989.888.227

    Email: namlonglaw@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #340182   21/08/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2765)
    Số điểm: 31716
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1112 lần


    Ls.NguyenHuyLong viết:

    Pháp luật Việt Nam hiện tại quy định về tội Hiếp Dâm với chủ thể đặc biệt là Nam giới.
    Nữ giới chỉ có thể cấu hành tội Hiếp dâm với tư cách là người giúp sức hoặc là người xúi giục, không thể là người thực hành.
    Quy định này của Bộ Luật Hình sự Việt Nam xuất phát chủ yếu từ phong tục tập quán, truyền thống của người Á Đông.
    Tuy nhiên, nếu Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi trong thời gian tới, vấn đề này nhiều khả năng được đưa ra xem xét, trao đổi nhiều nhất.

    Không rõ là luật sư đưa ra lập luận như thế dựa trên cơ sở gì? Dựa trên những bản án của Tòa từ trước tới giờ hay sao?

     
    Báo quản trị |  
  • #340210   21/08/2014

    Đúng rồi Trường học mình học là như vậy nữ không thể chủ động được làm sao...., nhưng trên thực tế dần dần sẽ có quan điểm thay đổi.  Chúng ta hãy đợi

     
    Báo quản trị |  
  • #357874   20/11/2014

    AOMOI
    AOMOI

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 585
    Cảm ơn: 106
    Được cảm ơn 11 lần


    NAm bị hiếp dâm ít khi bị tiệt bằng con gái mà @@

     
    Báo quản trị |  
  • #357892   21/11/2014

    hoangtiennguyen
    hoangtiennguyen

    Mầm

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2014
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 18 lần


    Với thực tiễn xét xử hiện nay thì chỉ nam giới là chủ thể tội hiếp dâm theo Điều 111.

    Tuy nhiên, sắp tới nếu tình hình ngày càng nghiêm trọng, có lẽ nhà làm luật sẽ xem xét để quy định (có thể dưới dạng văn bản hướng dẫn) những trường hợp như nữ hiêp dâm nam; nam hiếp nam, nữ hiếp nữ (các vụ người đồng tính cưỡng hiếp mà báo chí đã đăng) cũng phải bị truy cứu TNHS

    Cập nhật bởi hoangtiennguyen ngày 21/11/2014 08:38:29 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #358070   22/11/2014

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (237)
    Số điểm: 1705
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 45 lần


    Lần trước tôi có đọc một bài báo nói về việc nam hiếp nam, do cùng giới nên không biết xử thế nào, và hình như là được tha bổng, mà lục mãi trên Google không thấy cái bài báo gì đó nữa, chán ghê !

    Còn vấn đề nữ hiếp nam thì ít lắm, hoặc nam không tố cáo, trường hợp này hiếm cực kì ý !

     
    Báo quản trị |  
  • #358094   22/11/2014

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2758 lần
    Lawyer

    Về mặt pháp lý, Điều 111 BLHS quy định: "người nào..." là chủ thể của tội danh này nếu thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm. Chủ thể của tội này theo Điều 111 BLHS là cả nam và nữ chứ không phải là "người đàn ông nào, hay người nam nào..." ? Vậy luật quy định rất rõ về chủ thể rồi...

    Thực tế ở VN: Nhiều phụ nữ bị truy tố, xét xử về tội hiếp dâm theo Điều 111 BLHS với vai trò đồng phạm giúp sức hoặc chủ mưu... còn người thực hành trong các vụ án đó thường là Nam. Theo thống kê chưa đầy đủ thì chưa có vụ nào xử nữ bị cáo với vai trò người thực hành.

    Thực tế rất có thể xảy ra và có đủ căn cứ xử lý bị cáo là nữ với vai trò thực hành hành vi phạm tội. Vì vậy, các đấng mày râu đừng mất cảnh giác và các chị em cũng đừng chủ quan...!

    Cập nhật bởi Cuonglawyer ngày 22/11/2014 08:22:22 SA

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Cuonglawyer vì bài viết hữu ích
    ntdieu (22/11/2014)
  • #358160   22/11/2014

    luatsutraloi3
    luatsutraloi3
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/08/2014
    Tổng số bài viết (439)
    Số điểm: 7761
    Cảm ơn: 294
    Được cảm ơn 141 lần


    Các trường đại học luật ở VN đều dạy như thế, chủ thể của tội hiếp dâm là nam. Nữ chỉ bị xử tội hiếp dâm ở vai trò đồng phạm giúp sức (để nam hiếp dâm nữ) chứ không phải ở vai trò người thực hiện hành vi hiếp dâm của nữ hiếp dâm nam.

    Còn thực tế thì chưa thấy tòa xử vụ nào nữ phạm tội hiếp dâm nam (chỉ xử ở tội gây tổn hại cho sức khỏe của người khác). Có lẽ do thực tế chưa có, lỡ nếu có thì hổng có anh nào dám hoặc muốn đi tố cáo...

    :D

     

     
    Báo quản trị |  
  • #360657   04/12/2014

    ykhoathuha
    ykhoathuha

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/09/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 7 lần


    Mình mới đọc báo còn thấy vụ nam hiếp dâm nam. Luật tại việt nam còn thiếu nhiều lắm. chỉ mong hoàn thiện sớm để người dân đỡ phải khổ thân. Chứ đọc bài báo đó. nam sinh chỉ biết chịu đựng trong im lặng mà thấy thương quá 

     
    Báo quản trị |  
  • #360754   04/12/2014

    hoangtiennguyen
    hoangtiennguyen

    Mầm

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2014
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 18 lần


    Thực tế thì Luật có rồi, Điều 111 không nêu rõ chủ thể là nam hay nữ.

    Tuy nhiên, với định nghĩa "tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội", sắp tới nhà làm luật thấy hiện tượng nam hiếp nam, nữ hiếp nữ nhiều quá, đặc biệt là gây hậu quả nghiêm trọng là nhiễm HIV, thì sẽ văn bản hướng dẫn để CQĐT, VKS, TA có căn cứ để truy cứu TNHS đối với người phạm tội này;

    Không có văn bản hướng dẫn hoặc công văn cấp trên thì không tự nhiên truy tố được, điều này những ai làm qua thực tế sẽ biết.

    Đối với tội hiếp dâm, cưỡng dâm xâm phạm danh dự, bí mất đời tư nên dù nam hay nữ mà trình báo cũng không sợ bị báo chí chụp ảnh, nêu tên chính xác người bị hại.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #360838   05/12/2014

    thachmu94
    thachmu94

    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:16/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thực ra hiện nay  nữ vẫn có thể bị xét xử về tội hiếp dâm đấy chứ, nhưng không phải trong vai trò người thực hành thôi. Một số quan điểm giải thích rằng sở dĩ không quy định phụ nữ là chủ thể đóng vai trò là người thực hành của tội hiếp dâm bởi hiếp dâm tức là phải có hành vi giao cấu trái ý muốn. Mà xét về mặt sinh học cũng như thực tế thì hành vi giao cấu sẽ khó có thể thực hiện được nếu nam giới không mong muốn (cách thể hiện sự mong muốn như thế nào thì chắc ai cũng hiểu rồi ạ :D ). Dĩ nhiên là không nhiều người đồng ý với quan điểm này 

    Còn về vấn đề tạm gọi là " hiếp dâm giữa những người cùng giới "  thì vì luật hình sự của ta tới nay chỉ quy định hành vi khách quan của tội hiếp dâm là giao cấu thôi nên khó áp dụng với những đối tượng trên được vì những hành vi đó không phải là giao cấu. ( ví dụ như ở ÚC thì tội hiếp dâm không chỉ hiểu là  hành vi giao cấu mà gồm cả những hành vi gọi chung là thâm nhập tình dục :sexual penetration)

    Tóm lại là mình cũng tán thành việc quy định phụ nữ là chủ thể của tội này một cách đầy đủ , cũng như việc điều chỉnh vấn đề hiếp dâm của những người cùng giới tính 

     
    Báo quản trị |  
  • #361634   09/12/2014

    violetpt
    violetpt

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thực tế cs không phải không có bạn ah, vì những cậu bé ở quê lên tp làm việc cho những nhà xưởng tư nhân, họ nuôi công nhân ăn ở ở đó chuyện gì xảy ra thì chẳng ai biết cả và cũng chẳng ai dám tố cáo. Còn chuyện lên nóc thì nó không phải là yếu tố quan trọng vì nhiều người biến thái lắm, chỉ cần gây tổn thương đến cả tinh thần và thể chất thì tòa án lương tâm mình đều quy kết là họ có tội.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #361753   09/12/2014

    Bài toán khó không vì nó khó, mà vì có có nhiều người cùng giải và không ai chịu ai, vì ai cũng đúng cả. Quan trọng hơn là không có ai đứng ra làm người am hiểu sâu sắc nhất.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn swatviet2014 vì bài viết hữu ích
    duchieu (09/12/2014)