DanLuat 2015

Tội hiếp dâm: không phân biệt chủ thể là nam hay nữ

Chủ đề   RSS   
  • #300366 02/12/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97060
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4067 lần


    Tội hiếp dâm: không phân biệt chủ thể là nam hay nữ

    Sáng nay, lướt web thấy bài viết đại ý thế này “Nam hiếp dâm nữ thì bị ngồi tù còn nữ hiếp dâm nam chẳng bị sao, pháp luật bất công quá!”. Vậy thật hư vấn đề này như thế nào?

    Khoản 1 điều 111 Bộ luật Hình sự 1999 Quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”.

    Như vậy, bất cứ người nào (không phân biệt giới tính) mà có hành vi được miêu tả theo quy định nêu trên, có đầy đủ các dấu hiệu khác về mặt chủ quan, khách quan, chủ thể, khách thể tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

    Pháp luật Hình sự (Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn) không phân biệt chủ thể của “Tội hiếp dâm” là nam hay nữ thế nên chủ thể của tội này có thể là nam hoặc nữ.

    Kết luận: Dù nam hay nữ có hành vi hiếp dâm đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Pháp luật.

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    21423 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    danusa (02/12/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #300380   02/12/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1058 lần


    phamthanhhuu viết:

    Sáng nay, lướt web thấy bài viết đại ý thế này “Nam hiếp dâm nữ thì bị ngồi tù còn nữ hiếp dâm nam chẳng bị sao, pháp luật bất công quá!”. Vậy thật hư vấn đề này như thế nào?

    Khoản 1 điều 111 Bộ luật Hình sự 1999 Quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”.

    Như vậy, bất cứ người nào (không phân biệt giới tính) mà có hành vi được miêu tả theo quy định nêu trên, có đầy đủ các dấu hiệu khác về mặt chủ quan, khách quan, chủ thể, khách thể tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

    Pháp luật Hình sự (Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn) không phân biệt chủ thể của “Tội hiếp dâm” là nam hay nữ thế nên chủ thể của tội này có thể là nam hoặc nữ.

    Kết luận: Dù nam hay nữ có hành vi hiếp dâm đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Pháp luật.

    Ủa thì mình cũng hiểu vậy mà rõ ràng trong luật đâu có quy định là chỉ nam hiếp dâm nữ thì mới bị xử tù, còn nữ hiếp dâm nam thì đâu có, ngay cả nam cưỡng nam, nữ cưỡng nữ mà đủ điều kiện cấu thành tội phạm mình nghĩ vẫn xét xử được....Chẳng qua là trên thực tế ít ai dám tố cáo nên không đưa ra xét xử, hoặc đa số là xét xử kín nên chúng ta không biết.

     
    Báo quản trị |  
  • #300382   02/12/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97060
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4067 lần


    danusa viết:

    Ủa thì mình cũng hiểu vậy mà rõ ràng trong luật đâu có quy định là chỉ nam hiếp dâm nữ thì mới bị xử tù, còn nữ hiếp dâm nam thì đâu có, ngay cả nam cưỡng nam, nữ cưỡng nữ mà đủ điều kiện cấu thành tội phạm mình nghĩ vẫn xét xử được....Chẳng qua là trên thực tế ít ai dám tố cáo nên không đưa ra xét xử, hoặc đa số là xét xử kín nên chúng ta không biết.

    Tuy nhiên bài viết này đăng tại https://www.facebook.com/mangcongdongdanluat/posts/556353631105680 thì có nhiều quan điểm cho rằng chỉ có Nam mới là chủ thể của tội hiếp dâm. 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #300388   02/12/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    phamthanhhuu viết:

     

    danusa viết:

     

    Ủa thì mình cũng hiểu vậy mà rõ ràng trong luật đâu có quy định là chỉ nam hiếp dâm nữ thì mới bị xử tù, còn nữ hiếp dâm nam thì đâu có, ngay cả nam cưỡng nam, nữ cưỡng nữ mà đủ điều kiện cấu thành tội phạm mình nghĩ vẫn xét xử được....Chẳng qua là trên thực tế ít ai dám tố cáo nên không đưa ra xét xử, hoặc đa số là xét xử kín nên chúng ta không biết.

     

     

    Tuy nhiên bài viết này đăng tại https://www.facebook.com/mangcongdongdanluat/posts/556353631105680 thì có nhiều quan điểm cho rằng chỉ có Nam mới là chủ thể của tội hiếp dâm. 

    Các trường đại học luật ở VN đều dạy như thế, chủ thể của tội hiếp dâm là nam. Nữ chỉ bị xử tội hiếp dâm ở vai trò đồng phạm giúp sức (để nam hiếp dâm nữ) chứ không phải ở vai trò người thực hiện hành vi hiếp dâm của nữ hiếp dâm nam.

    Còn thực tế thì chưa thấy tòa xử vụ nào nữ phạm tội hiếp dâm nam (chỉ xử ở tội gây tổn hại cho sức khỏe của người khác). Có lẽ do thực tế chưa có, lỡ nếu có thì hổng có anh nào dám hoặc muốn đi tố cáo .

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    anhhuynd (05/12/2013) luatsutraloi2 (08/08/2014) nguyenoanhhlu (13/08/2014)
  • #300396   02/12/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97060
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4067 lần


    Thực sự mà nói em không hiểu tại sao giảng viên lại giảng thế! :(

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    sandynguyenkt (03/12/2013) anhhuynd (05/12/2013)
  • #300417   02/12/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    phamthanhhuu viết:

    Thực sự mà nói em không hiểu tại sao giảng viên lại giảng thế! :(

    Các giảng viên giảng như thế vì trong lúc làm luật, các nhà soạn luật luôn nghĩ là chủ thể tội hiếp dâm và các tội tương tư :

    Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em 

    Điều 113. Tội cưỡng dâm 

    Điều 114. Tội cưỡng dâm trẻ em

    Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em  

     Là Nam giới, do đó quy định tình tiết tăng nặng là :"Làm nạn nhân có thai;"

     
    Báo quản trị |  
  • #300751   05/12/2013

    phamthanhhuu viết:

    Thực sự mà nói em không hiểu tại sao giảng viên lại giảng thế! :(

    Các giảng viên cũng không muốn giảng thế nhưng phải tuân thủ Giáo trình thôi mà Bạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #300401   02/12/2013

    longdaica
    longdaica

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 341
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 12 lần


    Bản thân sự khúc mắc pháp lý ở đây là thiếu sự giải thích luật. Chỉ bởi vì sự ra đời của quy định này là bảo vệ các nạn nhân nữ khi xã hội xuất hiện một dạng tội phạm chuyên xâm hại tình dục của nữ giới.
    Quy định về tội hiếp dâm đã có từ lâu đời, việc quy định trong BLHS nứoc ta thực tế chỉ là tiếp nhận những khoa học pháp lý của các nứoc, đơn cử là luật la mã.
    Khi đó, chủ thể của tội phạm này hoàn toàn là nam giới, và khách thể là xâm phạm tình dục nữ giới ( khi đó ko có ghi nhận các trừong hợp nữ cữong ép nam quan hệ hay đồng tính nam chưa dc ghi nhận) cho nên quy định này xuất hiện để điều chỉnh dạng tội phạm này.
    Nên các bạn đừng thắc mắc sao ko áp dụng cho nữ hiếp nam...v...v...
     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longdaica vì bài viết hữu ích
    anhhuynd (05/12/2013)
  • #300484   03/12/2013

    legalconsult
    legalconsult
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2012
    Tổng số bài viết (421)
    Số điểm: 3183
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 254 lần


    Dear all,

    Quan điểm của mình như sau:

    Giao cấu là gì? Nguyễn Kim Thản (2005:671) định nghĩa giao cấu là giao nhau giữa bộ phận sinh dục ngoài của giống đực và của giống cái (ở động vật)Giao hợp là giao cấu (chỉ nói về người) (Nguyễn Kim Thản, 2005:671)

    Các bạn có thể tham khảo link sau: http://tunguyenhoc.blogspot.com/2013/03/the-nao-la-giao-cau.html

    Theo BLHS: Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

    Theo quan điểm của các nhà làm luật và các giảng viên và nhiều người khác như sau: Nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm vì không có yếu tố trái với ý muốn của người nam. Nếu trái ý muốn thì "cái kia" nó không hoạt động thì không có hành vi giao cấu được.

    Thực tế mình chưa thấy có vụ án nào người thực hiện hiếp dâm là nữ cả, mà với vai trò đồng phạm mà thôi. Và cũng chưa thấy xử nam hiếp dâm nam, nữa hiếp dâm nữ.

    Một vài ý kiến trao đổi.

    TRA CỨU BẢN ÁN TRỰC TUYẾN tại http://www.caselaw.vn

    Triệu Văn Hiếu- Luật sư tập sự

    TT liên hệ: 0902617357

    Vanhieulkd@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn legalconsult vì bài viết hữu ích
    dfc_law (04/12/2013)
  • #300493   03/12/2013

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3513 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Theo quan điểm của tôi thì nữ giới chỉ có thể là chủ thể của tội Hiếp dâm với vai trò đồng phạm, chứ không thể là người thực hành được.

    Theo Khoa học Luật hình sự thì khách thể của tội "Hiếp dâm" là quyền bất khả xâm phạm về tình dục của phụ nữ. Đồng thời mô tả hành vi khách quan của tội phạm này gồm:
    - Hành vi dùng vũ lực.
    - Hành vi đe doạ dùng vũ lực.
    - Hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân.
    - Hành vi dùng thủ đoạn khác.
    - Hành vi giao cấu trái với ý muốn của người phụ nữ.
    Để làm rõ hơn vấn đề này, có thể tham khảo thêm về quy định của tội "Cưỡng dâm". Cưỡng dâm là hành vi của một người dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu với mình. Khác với tội "Hiếp dâm", người thực hành ở tội "Cưỡng dâm" có thể là nam giới hoặc nữ giới. Phân tích như vậy để thấy rằng, nếu nữ giới có thể trở thành người thực hành của tội "Hiếp dâm" thì khoa học luật hình sự đã có những nghiên cứu về nó ở góc độ lý luận.
    Đây cũng chỉ là quan điểm của cá nhân tôi, mọi người cùng thảo luận tiếp nhé.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    silly_boy (08/08/2014) phamthanhhuu (03/12/2013)
  • #300563   04/12/2013

    Đề tài này Các Thầy Luật Hình đã trả lời là thực tế XH Việt Nam chưa phát sinh và nữ thì khó thực hiện hành vi nên các nhà làm luật chưa cần điều chỉnh. Khi nào phát sinh thì lúc đó sửa luật Bạn PTH ạ!

     
    Báo quản trị |  
  • #300564   04/12/2013

    Lanhlu
    Lanhlu

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2013
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì nam hiếp dâm nữ gây nhiều thiệt hại hơn khi nữ hiếp dâm nam, ví dụ như khi nam hiếp dâm nữ ( trái với ý muốn của người nữ) thì sẽ gây những hậu quả mà người nữ phải gánh chịu như : có thai hoặc các bệnh khác. Còn khi nữ hiếp dâm nam thì người nam sẽ chịu ít thiệt hại cũng như hậu quả hơn khi nữ bị hiếp dâm.

     
    Báo quản trị |  
  • #300568   04/12/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97060
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4067 lần


    anhhuynd viết:

    Đề tài này Các Thầy Luật Hình đã trả lời là thực tế XH Việt Nam chưa phát sinh và nữ thì khó thực hiện hành vi nên các nhà làm luật chưa cần điều chỉnh. Khi nào phát sinh thì lúc đó sửa luật Bạn PTH ạ!

    Chào bạn! Trong trường hợp này Luật nói "Người nào" nghĩa là chủ thể gồm nam lẫn nữ nên đâu cần phải sửa luật bạn. Ý mình thì Luật đã quy định đầy đủ mà. 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #300772   05/12/2013

    phamthanhhuu viết:

     

    anhhuynd viết:

     

    Đề tài này Các Thầy Luật Hình đã trả lời là thực tế XH Việt Nam chưa phát sinh và nữ thì khó thực hiện hành vi nên các nhà làm luật chưa cần điều chỉnh. Khi nào phát sinh thì lúc đó sửa luật Bạn PTH ạ!

     

     

    Chào bạn! Trong trường hợp này Luật nói "Người nào" nghĩa là chủ thể gồm nam lẫn nữ nên đâu cần phải sửa luật bạn. Ý mình thì Luật đã quy định đầy đủ mà. 

    Chào Bạn PhamthanhHuu! Bạn đã trích dẫn Điều 111 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009. Mình nói chưa gẫy góc nên làm Bạn hiểu không đúng ý mình. Ý mình nói sửa luật ở trên là sửa các quy định của pháp luật hình sự Bạn ạ. 

     
    Báo quản trị |  
  • #300805   05/12/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97060
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4067 lần


    anhhuynd viết:

    Chào Bạn PhamthanhHuu! Bạn đã trích dẫn Điều 111 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009. Mình nói chưa gẫy góc nên làm Bạn hiểu không đúng ý mình. Ý mình nói sửa luật ở trên là sửa các quy định của pháp luật hình sự Bạn ạ. 

    Vậy theo bạn ví dụ sửa "cái nào" và "sửa như thế nào"?

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #300571   04/12/2013

    Đọc các bài viết của các bạn tôi cứ buồn cười cái vụ tôi đang bào chữa.... có một anh sn 1989 yêu cô sinh năm 1999 ... tối nọ anh chị đi chơi... sề khuya sợ ba mẹ mắng rủ người yêu vào nhà nghỉ ngủ( năn nỉ nhé) tất nhiên là chàng đồng ý. . . và chuyện gì sảy ra đã sảy ra. Đến sáng ngày mai nàng vẫn ko về mặc dù chàng đã chán rồi( cả đêm mà lị!) thuê nhà nghỉ tiếp vẫn ý của nàng.... kết quả là chang truy tố giao cấu trẻ em với định kghung tăng nặng phạm tội nhiều lần! Oái oăm... khù khoằm.... đúng ra là chàng bị cưỡng dâm!

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tlnychc vì bài viết hữu ích
    nguyenoanhhlu (13/08/2014)
  • #300597   04/12/2013

    chuonghoang
    chuonghoang

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2011
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Luật là một chuyện,thực tế lại là một chuyện.Mình đồng ý với quan điểm nữ không thể trực tiếp hiếp dâm nam được.Đơn giản vì khi đối tượng nam không ham muốn thì không có cảm giác được.Nếu không có cảm giác thì không thể "lên nóc nhà" được.hihi

    hoàng kim chương_1986

     
    Báo quản trị |  
  • #300800   05/12/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1463 lần
    Lawyer

    chuonghoang viết:

    Luật là một chuyện,thực tế lại là một chuyện.Mình đồng ý với quan điểm nữ không thể trực tiếp hiếp dâm nam được.Đơn giản vì khi đối tượng nam không ham muốn thì không có cảm giác được.Nếu không có cảm giác thì không thể "lên nóc nhà" được.hihi

    Mình không biết bác này lập gia đình chưa? Chứ thực tế thì chuyện "có cảm giác" với chuyện "lên nóc nhà" là khác nhau đó. Hiếp dâm thì chỉ có kẻ hãm hiếp mới quan tâm đến cảm giác của mình, còn người bị hiếp thì mặc kệ.

    Việc nữ hiếp dâm nam là chuyện xảy ra thường xuyên trên thế giới: http://petrotimes.vn/news/vn/quoc-te/24-nam-gioi-o-chau-a-thai-binh-duong-nhan-tung-hiep-dam.htmlhttp://www.anninhthudo.vn/Su-kien/Nan-hiep-dam-nam-gioi-hoanh-hanh-o-Zimbabwe/426189.antd

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    ntdieu (05/12/2013) phamthanhhuu (05/12/2013)
  • #301085   06/12/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    Chào mọi người .

    Tội hiếp dâm là tội có cấu thành hình thức. Nếu việc thực hiện không thành vì lý do "ngoài ý muốn" của nạn nhân nam mà không thực hiện được thì vẫn phạm tội hiếp dâm.

     
    Báo quản trị |  
  • #301092   06/12/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1463 lần
    Lawyer

    hungmaiusa viết:

    Chào mọi người .

    Tội hiếp dâm là tội có cấu thành hình thức. Nếu việc thực hiện không thành vì lý do "ngoài ý muốn" của nạn nhân nam mà không thực hiện được thì vẫn phạm tội hiếp dâm.

    Chào bạn!

    Đang tranh luận về chủ thể của tội hiếp dâm có phải là chủ thể đặc biệt hay không? Nữ có bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò thực hành hay không?

    Chứ không tranh luận là cấu thành hình thức hay vật chất? 

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
  • #301099   06/12/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    Chào bạn luatsuchanh.

    Bạn legalconsult viết :

    Theo quan điểm của các nhà làm luật và các giảng viên và nhiều người khác như sau: Nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm vì không có yếu tố trái với ý muốn của người nam. Nếu trái ý muốn thì "cái kia" nó không hoạt động thì không có hành vi giao cấu được.

    Ban Lanhlu viết :

    Theo mình thì nam hiếp dâm nữ gây nhiều thiệt hại hơn khi nữ hiếp dâm nam, ví dụ như khi nam hiếp dâm nữ ( trái với ý muốn của người nữ) thì sẽ gây những hậu quả mà người nữ phải gánh chịu như : có thai hoặc các bệnh khác. Còn khi nữ hiếp dâm nam thì người nam sẽ chịu ít thiệt hại cũng như hậu quả hơn khi nữ bị hiếp dâm.

    Bạn chuonghoang viết :

    Luật là một chuyện,thực tế lại là một chuyện.Mình đồng ý với quan điểm nữ không thể trực tiếp hiếp dâm nam được.Đơn giản vì khi đối tượng nam không ham muốn thì không có cảm giác được.Nếu không có cảm giác thì không thể "lên nóc nhà" được.hihi

    Các bạn ấy khi trao đổi cho là chủ thể tội hiếp dâm không quy định là nữ vì hành vi giao cấu không thực hiện được nếu người nam bị ép buộc hoặc hậu quả của hành vi nữ hiếp dâm nam ít nguy hiểm hơn vì ít gây hậu quả.

    Từ đó tôi có ý kiến trao đổi là tội hiếp dâm có cấu thành hình thức,hành vi giao cấu không bắt buộc xãy ra vẫn phải chịu tội hiếp dâm. Do đó nữ vẫn là chủ thể tội hiếp dâm.

    Không hiểu vì sao bạn cho bài viết của tôi không liên quan đến nội dung trao đổi?

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-