DanLuat 2015

tôi chưa hiểu rõ về luật,mong mọi người chỉ giùm

Chủ đề   RSS   
  • #347649 30/09/2014

    buonvidoi

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    tôi chưa hiểu rõ về luật,mong mọi người chỉ giùm

    tôi đã ra tòa về tội ăn cắp tài sản với trị giá chỉ 2.500.000...cách đây 2 ngày,huyện tôi kêu tôi qua lấy giấy báo là " KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM,VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SOÁT TỈNH ĐAKLAK"..,vì hành vi sử phạt quá nhẹ,vì khj sơ thẩm là họ đã q.định cho tôi cải tạo không giam giữ 6 tháng.nay tôi nhận giấy báo là chuẩn bị phúc thẩm lại..tôi đọc trong giấy với nội dung là.." QUYẾT ĐỊNH.  kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số 68/2014/HSST ngày 29/08/2014 của tòa án nhân dân huyện CưMga'r về loại hình sự và mức hình phạt đối với bị caó Nguyễn Văn A
      Đề nghị tòa án nhân dân tỉnh đaklak xét sử vụ án thủ tục phúc thẩm, để sửa bản án sơ thẩm nói trên theo hướng không áp dụng hình phạt cải tạo không giam giử mà áp dụng hình phạt tù có thời hạn và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A " tại sao VKS lại làm khó như vậy,và khj ra tòa lần nữa,tôi có bị ngồi tù không? mong mọi người cho kấu giải đáp sớm nhất.
    xin cảm ơn.

     
    6138 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #347662   30/09/2014

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2006)
    Số điểm: 12771
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 744 lần
    Lawyer

    Vừa rồi tòa án cấp sơ thẩm có xử vụ án này, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án thì bị cáo có quyền kháng cáo và VKS có quyền kháng nghị, do đó đây là quyết định kháng nghị của VKS.

    Về nguyên tắc việc kháng cáo, kháng nghị không làm xấu đi tình trạng của bị cáo. Còn thực tế hành vi đó bị xử phạt thế nào thì phải dựa vào hồ sơ và do cấp phúc thẩm xét xử. Bạn có thể tham khảo thêm các thủ tục xét xử phúc thẩm tại www.luatdoanhgia.vn

     

    Luật sư Ngô Thế Thêm - www.luatdoanhgia.com; www.luatdoanhgia.vn - 098.112.9988 - 0904.779997

    LUẬT DOANH GIA - Nền Tảng Pháp Lý Việt

    Email: luatsungothethem@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsungothethem vì bài viết hữu ích
    buonvidoi (01/10/2014)
  • #347741   01/10/2014

    buonvidoi
    buonvidoi

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    thưa luật sư..cho tôi hỏi thêm điều này.với nội dung của KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SOÁT NHÂN DÂN TỈNH ĐĂKLĂK 

    nội dung: được biết bản án hình sự sơ thẩm số 68/2014/HSST ngày 29/8/2014 của tòa án nhân dân huyện, bị kháng nghị với nội dung sau: viện kiểm soát nhân dân tỉnh kháng nghị tòa án cấp phúc thẩm xét xử tẳng mức hình phạt và áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Văn A .

     

    khi đi trộm cắp tôi đi cùng 1 người bạn nữa. tất cả mọi việc thì tôi là người khởi sướng,chúng tôi không có tổ chức,nói chung k có tình tiết nào nặng cả,tôi đã có 2 tiền sự, hiện tại tôi đang học 12. v nếu phúc thẩm lại,theo í luật sư tôi có ngồi tù không? và có cách nào để tôi được đi học không? mong luật sư chỉ rõ con đường sáng.từ khi sơ thẩm đến hôm nay,tôi đi học bình thường và rất ngoan.tôi đã ăn năn hối cải,t.gian rảnh tôi luôn ở nhà và đi học.khôg tụ tập chơi với nhóm bạn củ...mong luật sư chỉ cho con đường sáng suốt.

    xin cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #347801   01/10/2014

     Thưa luật sự.. Luật sự trả lời dùm em câu này với ạ:  P là thợ sơn được thuê hoàn thiện nhà riêng cho một gia đình. Trong thời gian làm việc P để ý thấy gia đình đối diện không làm lưới bảo hiểm ban công, trong khi khoảng cách giữa hai nhà khá gần. Một đêm thấy nhà đối diện quên đóng cửa ban công P đã trèo sang và vào nhà lấy một chiếc túi xách có chứa điện thoại di động, tiền. Trong lúc lục tìm thêm tài sản, P gây ra tiếng động và bị G (chủ nhà) phát hiện. G giữ lại chiếc túi, P đã dùng tay đấm rất mạnh vào mặt làm G choáng váng, ngã xuống sàn nhà. P sau đó tẩu thoát cùng chiếc túi đựng tiền và chiếc điện thoại di động. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 20 triệu đồng. G sau đó được người nhà phát hiện đưa đi cấp cứu và bị tổn hại sức khỏe 25%.

     
    Hỏi:
     
    1. Hành vi của P cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm)
     
    2. Giả sử, G do bị ngã xuống đập đầu vào nền gạch nên đã chết thì tội danh của P có thay đổi không? Tại sao? (2 điểm)
     
    3. Trường hợp, P chưa lấy được túi đựng tiền, khi bị phát hiện đã có hành vi xô ngã G và bỏ chạy. G bị ngã xuống cầu thang, đập đầu vào lan can cầu thang gây thương tích 25%, thì tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với P được xác định thế nào? Tại sao? (2 điểm)

     

    Cập nhật bởi viethung126 ngày 01/10/2014 04:11:45 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #347820   01/10/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7856
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 331 lần


     Chào bạn

    Tôi trao đổi với bạn như sau:

    Trong trường hợp này để xác định được hành vi của P cấu thành tội gì thì còn phải dựa vào nhiều yếu tố. Theo tôi hành vi của P có thể cấu thành tội trộm cắp tài sản hoặc tội cướp tài sản. Bởi vì:

    Theo thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP

    6.1. Phạm tội thuộc trường hợp "hành hung để tẩu thoát" là trường hợp mà người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc đã chiếm đoạt được tài sản, nhưng bị phát hiện và bị bắt giữ hoặc bị bao vây bắt giữ thì đã có những hành vi chống trả lại người bắt giữ hoặc người bao vây bắt giữ như đánh, chém, bắn, xô ngã... nhằm tẩu thoát.

    Như vậy, trong trường hợp này hành vi của P là đã đấm mạnh vào mặt G để giữ lại chiếc túi mà đã lấy trước đó nhằm tẩu thoát thì hành vi này là tình tiết tăng nặng của tội trộm cắp tài sản theo khoản 2 điều 138 BLHS.

    6.2. Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc đã chiếm đoạt được tài sản, nhưng đã bị người bị hại hoặc người khác giành lại, mà người phạm tội tiếp tục dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc tấn công người bị hại hoặc người khác nhằm chiếm đoạt cho được tài sản, thì trường hợp này không phải là "hành hung để tẩu thoát" mà đã có đầy đủ các dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản.

    Như vậy, đây cũng có thể suy luận đây là trường hợp chuyển hóa tội phạm từ trộm cắp sang cướp tài sản. Đây là dạng bài tập để kiểm tra tư duy sinh viên vì vậy theo tôi nếu chỉ dựa vào tình huống như thế này thì tư duy theo tội nào cũng được. còn trường hợp thực tế thì phải dựa vào nhiều tình tiết của vụ án mới có thể kết luận được cướp hay là trộm

    Còn những trường hợp tiếp theo thì bạn tư duy đi nha.

    Trân trọng!

     

     

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #347828   01/10/2014

    buonvidoi
    buonvidoi

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    TL giùm e câu trên được không ạ..e đang rất nóng lòng.

     
    Báo quản trị |  
  • #347838   01/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    Chào bạn.

    1. Hành vi của P cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm)
    Tội cướp tài sản. Lý do thì bạn xem bài viết của bạn Anlhk33-DLU ở trên.
     
    2. Giả sử, G do bị ngã xuống đập đầu vào nền gạch nên đã chết thì tội danh của P có thay đổi không? Tại sao? (2 điểm)
    Điều 133. Tội cướp tài sản  

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

    3. Trường hợp, P chưa lấy được túi đựng tiền, khi bị phát hiện đã có hành vi xô ngã G và bỏ chạy. G bị ngã xuống cầu thang, đập đầu vào lan can cầu thang gây thương tích 25%, thì tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với P được xác định thế nào? Tại sao? (2 điểm)

    Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của  người khác 

    3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ  61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

     kiến trao đổi thôi, không chắc đúng nên bạn cần xem kỹ lại trước khi dùng . Chúc bạn may mắn.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    thao34 (14/11/2014)
  • #348020   02/10/2014

    buonvidoi
    buonvidoi

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    thưa luật sư..cho tôi hỏi thêm điều này.với nội dung của KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SOÁT NHÂN DÂN TỈNH ĐĂKLĂK 

    nội dung: được biết bản án hình sự sơ thẩm số 68/2014/HSST ngày 29/8/2014 của tòa án nhân dân huyện, bị kháng nghị với nội dung sau: viện kiểm soát nhân dân tỉnh kháng nghị tòa án cấp phúc thẩm xét xử tẳng mức hình phạt và áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Văn A .

     

    khi đi trộm cắp tôi đi cùng 1 người bạn nữa. tất cả mọi việc thì tôi là người khởi sướng,chúng tôi không có tổ chức,nói chung k có tình tiết nào nặng cả,tôi đã có 2 tiền sự, hiện tại tôi đang học 12. v nếu phúc thẩm lại,theo í luật sư tôi có ngồi tù không? và có cách nào để tôi được đi học không? mong luật sư chỉ rõ con đường sáng.từ khi sơ thẩm đến hôm nay,tôi đi học bình thường và rất ngoan.tôi đã ăn năn hối cải,t.gian rảnh tôi luôn ở nhà và đi học.khôg tụ tập chơi với nhóm bạn củ...mong luật sư chỉ cho con đường sáng suốt.

    xin cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #348030   02/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    Chào bạn buonvidoi.

    Để có thể dự kiến việc toà phúc thẩm có chấp nhận kháng nghị của VKS hay không thì phải căn cứ vào hồ sơ vụ án của bạn thì mới có thể biết được.

    Cụ thể:

    - Nếu toà sơ thẩm tuyên đúng: xử nhẹ cho bạn là có căn cứ (nêu rõ lý do trong bản án) thì toà phúc thẩm có thể sẽ y án, không chấp nhận kháng nghị của VKS.

    -  Nếu toà sơ thẩm tuyên không đúng: xử nhẹ cho bạn là không có căn cứ thì toà phúc thẩm có thể sẽ sửa án: tăng hình phạt hoặc chuyễn sang án tù có thời hạn nhưng (có thể) cho hưởng án treo vì số tiền không lớn và TA muốn tạo điều kiện cho bạn tiếp tục học tập và sửa đổi.

    Do không tiếp cận hồ sơ vụ án nên không thể có ý kiến nhiều hơn cho bạn.

    Nếu bạn cần thêm ý kiến thì ghi lại nội dung 1 phần bản án ghi lý do toà sơ thẩm tuyên nhẹ cho bạn, gởi lên cho các thành viên xem đúng hay không để góp ý với bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #352656   27/10/2014

    banhbonglan
    banhbonglan

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Thưa luật sư! cho em hỏi tội trộm cắp tài sản mà có tình tiết hành hung để tẩu thoát gây thương tích cho nạn nhân trên 11% thì chịu TNHS theo 2 tội là trộm cắp và cố ý gây thương tích, nhưng theo khoản 1, điều 138 hay khoản 2 điều 138 ạ???e xin cảm ơn!!! 

     
    Báo quản trị |  
  • #352684   28/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    Chào bạn.

    Câu hỏi của bạn thì về mặt lý luận có thể có tranh cãi vì hành vi "hành hung" đã bị xử lý trong tội cố ý gây thương tích, nên lẽ ra không xem xét hành vi đó ở tội thứ hai là trộm cắp.

    Tuy nhiên, thực tế thì là vẫn xem xét vào khoản 2 điều 138 đó bạn.Thậm chí có trường hợp chuyễn hoá sang Điều 133. Tội cướp tài sản .

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    banhbonglan (28/10/2014)
  • #352825   28/10/2014

    banhbonglan
    banhbonglan

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    cho e hỏi thêm là: thằng A có ý định trộm cắp tài sản và đã lẻn vào nhà B, nhưng chưa lấy được tài sản thì bị phát hiện và đã xô ngã B để tẩu thoát, gây thương tích cho B trên 11%. Vậy thì A sẽ bị áp dụng hình phạt về tội trộm cắp chưa đạt( khoản 2 điều 138 BLHS kết hợp với điều 18 BLHS) và tội cố ý gây thương tích khoản 1 điều 104 BLHS đúng không ạ???

    xin luật sư hướng dẫn thêm cho e cách trình bày cấu thành tội phạm của "tội trộm cắp chưa đạt" với ạ???

     
    Báo quản trị |  
  • #352850   28/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    Chào bạn,

    Chưa lấy được tài sản nên không thể xác định giá trị tài sản định trộm là bao nhiêu thì có thể không phạm tôi: nếu khai là vô lấy căp chiếc xe mô tô hoặc máy tính thì giá trị trên 2 triêu có thể khởi tố; nếu khai vô nhà thấy gì thì lấy đó (không định lấy gì cụ thể) thì không thể khởi tố tội trộm cắp được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    banhbonglan (29/10/2014)
  • #355173   08/11/2014

    scorpioshi
    scorpioshi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn hungmaiusa!

    về tình huống này P là thợ sơn được thuê hoàn thiện nhà riêng cho một gia đình. Trong thời gian làm việc P để ý thấy gia đình đối diện không làm lưới bảo hiểm ban công, trong khi khoảng cách giữa hai nhà khá gần. Một đêm thấy nhà đối diện quên đóng cửa ban công P đã trèo sang và vào nhà lấy một chiếc túi xách có chứa điện thoại di động, tiền. Trong lúc lục tìm thêm tài sản, P gây ra tiếng động và bị G (chủ nhà) phát hiện. G giữ lại chiếc túi, P đã dùng tay đấm rất mạnh vào mặt làm G choáng váng, ngã xuống sàn nhà. P sau đó tẩu thoát cùng chiếc túi đựng tiền và chiếc điện thoại di động. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 20 triệu đồng. G sau đó được người nhà phát hiện đưa đi cấp cứu và bị tổn hại sức khỏe 25%.

     
    Hỏi:
     
    1. Hành vi của P cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm)
     
    2. Giả sử, G do bị ngã xuống đập đầu vào nền gạch nên đã chết thì tội danh của P có thay đổi không? Tại sao? (2 điểm)
     
    3. Trường hợp, P chưa lấy được túi đựng tiền, khi bị phát hiện đã có hành vi xô ngã G và bỏ chạy. G bị ngã xuống cầu thang, đập đầu vào lan can cầu thang gây thương tích 25%, thì tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với P được xác định thế nào? Tại sao? (2 điểm)
     Mình có một vài thắc mắc cần bạn làm rõ:
    - Câu 2 có nên chia làm 2 trường hợp là P cố ý làm chết người và vô ý làm chết người hay không?
    - Câu 3, P phạm tội cố ý gây thương tích thôi hay phạm hai tội là trộm cắp và cố ý gây thương tích.
     
    Báo quản trị |  
  • #355223   08/11/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    Chào bạn scorpioshi.

    - Câu 2 có nên chia làm 2 trường hợp là P cố ý làm chết người và vô ý làm chết người hay không?

    Việc P hành hung G là chỉ với mục đích tẩu thoát chứ giữa 2 bên không có thù oán và quen biết nên khó chứng minh động cơ, mặt chủ quan về hành vi cố ý giết người. Trừ trường hợp P có đem hung khi và sử dụng hung khi gây thương tích cho G ở chổ yếu trên cơ thể mà nguy cơ gây chết người rất cao thì có thể là giết người (không có tội cố ý làm chết người).

    - Câu 3, P phạm tội cố ý gây thương tích thôi hay phạm hai tội là trộm cắp và cố ý gây thương tích.

    Trôm ở giai đoạn chưa đạt có cấu thành tội phạm hay không là căn cứ vào kết quả điều tra và lời khai của P: định trộm tài sản gì để xác định giá trị tài sản có trên 2 triệu hay không?Kể cả khi trộm thành công thì cũng phải định giá tài sản chiếm đoạt có trên 2 triệu đồng hay không 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-