Hiện nay, trong giáo trình luật hình sự của nhiều trường đại học và bình luận khoa học BLHS (của tác giả Đinh Văn Quế) và trong thông tư 02 hướng dẫn xử lý các tội xâm phạm sở hữu có đề cập tới vấn đề nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt và nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu không có tính chất chiếm đoạt.
Và theo đa số mọi người nghiên cứu thì nói rằng tội chiếm giữ trái phép tài sản không có tính chất chiếm đoạt.
Tuy nhiên, theo như ý kiến của một số người tiến hành tố tụng thì đây lại là tội thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt. Với lập luận rằng "việc chiếm giữ tài sản khi mà người sở hữu hoặc người quản lý tài sản đã có yêu cầu trả lại tài sản nhưng cố tình không trả thì nó đã xuất hiện tính chất chiếm đoạt tài sản rồi". Do đó, tội này phải xếp vào nhóm tội có tính chất chiếm đoạt.
Mình thấy ý kiến thứ 2 cũng có cái lý của nó. Bới lẽ, nếu không có ý định chiếm đoạt tài sản của người ta thì tại sao anh lại cố tình không trả lại tài sản cho chủ sở hữu khi chủ sở hữu đã có yêu cầu trả lại tài sản. (Mặc dù đây là chiếm giữ ngay tình).
Mong mọi người cho mình ý kiến về vấn đề này với!