Toàn nào có thẩm quyền giải quyết?

Chủ đề   RSS   
  • #188842 26/05/2012

    trungdungtca

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Toàn nào có thẩm quyền giải quyết?

    Xin chào!
    Mình có một chút thắc mắc mong mọi người giải đáp giùm.
    Có tình huống đưa ra như sau:
    Trần Quang A cùng với Nguyễn Văn B và Lê Văn C thành lập công ty TNHH ABC. Ngày 10/10/2010 Hội đồng thành viên công ty ABC tiến hành cuộc họp để quyết định sáp nhập cty ABC và Cty TNHH DEF. Mặc dù Lê Văn C không đồng ý nhưng quyết định sáp nhập vẫn đc thông qua, do vậy C đã yêu cầu Cty ABC mua lại phần vốn góp của mình. Cty ABC không chấp nhận yêu cầu của C. C đã khởi kiện ra tòa án yêu cầu giải quyết. Biết rằng Cty ABC có trụ sở chính tại Đống Đa, Hà Nội, Lê Văn C có hộ khẩu thường trú tại Mường Tè - Lai Châu. Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp nói trên?
    Theo mình thì tranh chấp giữa C và Cty ABC thuộc tranh chấp tại khoản 3 điều 29 luật tố tụng dân sự 2004. Do vậy theo điểm a khoản 1 điều 34 thì tòa án có thẩm quyền giái quyết là tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc TW và theo điểm a,b khoản 1 điều 35 thì đó sẽ là Tòa án nhân dân thành phó Hà Nội hoặc tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
    Không biết như vậy có phải chính xác không hay là thẩm quyền giải quyết tranh chấp này chỉ là Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội?
    Mình xin cảm ơn!
     
    4297 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #189021   27/05/2012

    snsdtm34b
    snsdtm34b

    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2012
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 550
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 19 lần


    Chào bạn, tranh chấp của bạn là tranh chấp theo Khoản 3, Điều 29 BLTTDS 2004. Và theo thẩm quyền Tòa án thì bạn cần xác định thẩm quyền cụ thể như sau;
    -Thẩm quyền chung của Tòa án hay ko: Tại Khoản 3 điều 29
    - Thẩm quyền của Tòa án theo cấp: tại Khoản 1, Điều 34 thì Tóa án nhân dân tp Hà Nội hoặc Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
    - Thẩm quyền theo lãnh thổ: tại Điểm a, Khoản 1, Điều 35 thì Tòa án nơi bị đơn có trụ sở sẽ có thẩm quyền, vậy thì Tòa án có thẩm quyền là Tòa án nhân dân tp Hà Nôi là tốt nhất.Vì bạn biết rõ địa chỉ trụ sở và khi tiến hành xét xử thì có thể dễ dàng trong quá trinh tham gia, tiến hành thi hành án.
     Theo mình thì Tòa án nhân dân Tp Hà nội có thẩm quyền.

    “Quá khứ́ là kinh nghiệm, hiện tại là đấu tranh, tương lai là của mình”

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn snsdtm34b vì bài viết hữu ích
    trungdungtca (27/05/2012)
  • #189035   27/05/2012

    trungdungtca
    trungdungtca

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn bạn.Mình quên mất không để ý tới tình huống chỉ cho dữ kiện là hộ khẩu thường trú của Lê Văn C trong khi theo khoản b điều 35 thì phải là nơi cư trú. Do vậy Tòa án nhân dân thành phó Hà nội có thẩm quyền
     
    Báo quản trị |  
  • #189153   28/05/2012

    snsdtm34b
    snsdtm34b

    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2012
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 550
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 19 lần


    uh.hi! lần sau bạn nhớ đọc kỹ từng dữ kiện trong tình huống là được. Chúc bạn 1 ngày tốt lành.

    “Quá khứ́ là kinh nghiệm, hiện tại là đấu tranh, tương lai là của mình”

     
    Báo quản trị |