DanLuat 2015

Toà yêu cầu làm rõ căn cứ buộc tội Nguyễn Hữu Linh

Chủ đề   RSS   
  • #521581 25/06/2019

    lamkylaw
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2018
    Tổng số bài viết (143)
    Số điểm: 3160
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 108 lần


    Toà yêu cầu làm rõ căn cứ buộc tội Nguyễn Hữu Linh

    Sau 2 giờ xét xử kín, TAND quận 4 (TP HCM) trả hồ sơ cho VKS, đề nghị điều tra bổ sung một số tình tiết.

    Sáng nay, TAND quận 4 xét xử Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu Viện phó VKSND TP Đà Nẵng) về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Ông Linh bị truy tố theo khoản 1 điều 146 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù.

    Phiên tòa được xử kín theo đề nghị của gia đình bị hại. Gia đình bé gái bị xâm phạm trong thang máy chung cư quận 4 không yêu cầu luật sư, xin vắng mặt.

    6h50, bước ra từ ôtô, cựu Viện phó VKSND Đà Nẵng đi như chạy vào trụ sở toà, khi thấy rất đông người hướng mắt về mình. Tránh ống kính phóng viên, ông chạy thẳng lên tầng 5.

    Sau 2 tiếng làm việc, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho VKS, đề nghị điều tra bổ sung một số tình tiết vụ án, làm rõ căn cứ buộc tội bị cáo. Trước đó, luật sư bào chữa cho ông Linh yêu cầu giám định lại, chứng minh hành vi phạm tội của thân chủ.

    Nguyễn Hữu Linh đến toà. Ảnh: Hữu Khoa.

    Ngày 2/4, Công an quận 4 phát hiện mạng xã hội đăng video người đàn ông có hành vi ôm hôn, xâm phạm bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái.

    Ban quản lý chung cư đã trích xuất camera, rà soát các căn hộ liên quan và kiểm tra thẻ ID vào thang máy, xác định ông Linh là nghi can. Ông này từ nơi khác đến tạm trú nhà con trai, thừa nhận thấy bé gái dễ thương nên ôm hôn và xin lỗi gia đình cô bé.

    Theo cáo trạng, ngay từ đầu Linh khai tên giả là Nguyễn Văn Hưng, CMND do Công an tỉnh Quảng Nam cấp và quay về nhà ở Đà Nẵng ngay sau đó. Ngày 3/4, Linh đến Công an quận 4 trình diện, khai uống một lon bia trước khi về nhà con trai ở chung cư, có ôm hôn bé gái 3 lần vì thấy dễ thương chứ không có ý định xâm hại.

    Bé gái cho biết bị ông này ôm vào bụng, tay còn lại choàng qua đầu rồi hôn vào má. Lúc sau ông tiếp tục dùng tay phải ôm từ phía sau, kéo ngực cháu để lưng dựa vào người ông ta. Gia đình bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự Linh. Tuy nhiên, một tháng sau, ông ta bị khởi tố.

    Ông Linh chạy thẳng lên tầng 5 trụ sở toà án. Ảnh: Hữu Khoa.

    Theo kết luận giám định, "có khả năng bàn tay trái của ông Linh chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé, ngay sau đó theo phản xạ tự nhiên cháu bé cúi khom người lại..." nhưng không có căn cứ để xác định rõ vị trí chạm.

    Cơ quan công tố nhận định hành vi của Linh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tuổi; ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Từng làm việc trong cơ quan tư pháp nhưng ông Linh đã vi phạm pháp luật tạo dư luận xấu, cần xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe. Song, Viện cũng đề nghị tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị can như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

    Ông Linh thừa nhận hành vi như cáo buộc nhưng không thừa nhận tội danh vì cho rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội. Luật sư Trần Bá Học (Đoàn luật sư TP HCM) - người bào chữa cho Linh, gửi đơn yêu cầu TAND quận 4 đã trả hồ sơ cho VKS để làm rõ.

    Chấp nhận yêu cầu này, tòa cho rằng phần kết luận cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của bị can Linh đã thực hiện là thiếu sót. Hơn nữa cần làm rõ bàn tay của Linh có chạm vào cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không, bởi kết luận giám định chưa rõ ràng.

    Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi tòa trả hồ sơ, VKS hoàn lại toàn bộ vì cho rằng cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của Linh.

    Hải Duyên - Hữu Khoa

    VnExpress

     

     
    1242 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lamkylaw vì bài viết hữu ích
    enychi (28/06/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #521597   25/06/2019

    kj88d
    kj88d

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 29 lần


    Có vẻ chỉ với mỗi hành động ôm hôn chưa đủ cấu thành tội dâm ô, tranh cãi sờ má làm gì nếu hôn má còn không đủ để liên hệ tới mục đích, đành chờ và hi vọng luật sửa sao cho nó thích ứng với hiện trạng xã hội, còn vụ án này sẽ thành case study khá ổn cho tội phạm nói riêng và dân chúng nói chung.

    GG WP Linh.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (25/06/2019) enychi (28/06/2019)
  • #521610   25/06/2019

    kindy_tran_8_2
    kindy_tran_8_2
    Top 500
    Female
    Chồi

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2017
    Tổng số bài viết (198)
    Số điểm: 1380
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 51 lần


    Tôi chưa hiểu lắm về nhận định của VKS: “Hành vi của ông Linh nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tuổi; ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội... đề nghị tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị can như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.”

    Ngay từ đầu ông đã gian dối, khai tên là Nguyễn Văn Hưng, rồi thấy bé dễ thương thì hôn... như vậy sao lại cho là thành khẩn, coi là tình tiết giảm nhẹ được? Theo mình cần xử lý thật nghiêm, không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mới có tác dụng răn đe.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kindy_tran_8_2 vì bài viết hữu ích
    enychi (28/06/2019)
  • #521620   25/06/2019

    vulieu9102
    vulieu9102
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (104)
    Số điểm: 905
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 52 lần


    Theo kết luận giám định, "có khả năng bàn tay trái của ông Linh chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé, ngay sau đó theo phản xạ tự nhiên cháu bé cúi khom người lại..." nhưng không có căn cứ để xác định rõ vị trí chạm.
    Cụm từ "có khả năng" ở đây được hiểu thế nào, nghe như có vẻ hơi suy đoán. Như vậy vẫn chưa thể chắc chắn rằng ông này có dùng tay trái của mình để chạm vào phần cơ thể phía trước thân người cháu bé hay không. Vì vậy cần điều tra xác minh làm rõ hành vi "có hoặc không" chứ không thể trả lời chung chung như thế được.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vulieu9102 vì bài viết hữu ích
    enychi (28/06/2019)
  • #521623   25/06/2019

    kj88d
    kj88d

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 29 lần


    kindy_tran_8_2 viết:

    Tôi chưa hiểu lắm về nhận định của VKS: “Hành vi của ông Linh nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tuổi; ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội... đề nghị tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị can như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.”

    Ngay từ đầu ông đã gian dối, khai tên là Nguyễn Văn Hưng, rồi thấy bé dễ thương thì hôn... như vậy sao lại cho là thành khẩn, coi là tình tiết giảm nhẹ được? Theo mình cần xử lý thật nghiêm, không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mới có tác dụng răn đe.

    Ở đây khi ông ta dùng tên giả là khi khai báo với ban quản lý tòa nhà ngay sau khi bố bé xuống phản ánh trong cùng ngày, quá trình lúc này không phải là thủ tục tố tụng do vậy chưa được xem là "không thành khẩn", việc hội đồng xét xử có thể cho hoặc từ chối áp dụng các tình tiết giảm nhẹ vì luật không yêu cầu bắt buộc phải cho hưởng, nhưng cơ quan VKS vẫn phải bổ sung vào cáo trạng vì cứ đủ điều kiện thì thêm vào.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    enychi (28/06/2019)
  • #522029   28/06/2019

    enychi
    enychi
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/06/2019
    Tổng số bài viết (87)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 175
    Được cảm ơn 50 lần


    Bây giờ thật khó cho tòa, bị áp lực từ phía dư luận nhưng quy định là quy định, ko thể làm khác được. Chưa đủ căn cứ thì trả hồ sơ thôi!

     
    Báo quản trị |