Tòa tối cao và sơ thẩm ai đúng

Chủ đề   RSS   
  • #198809 04/07/2012

    haiam

    Male
    Mầm

    Trà Vinh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2012
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 655
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    Tòa tối cao và sơ thẩm ai đúng

    Tại 1 ngân hàng A do lỗi ghi không khớp đúng ( chỉ một điều khoản khác trong HD )bản tại ngân hàng thì ghi , nhưng bản của khách hàng thì không ghi, nội dung không khác biệt với nội dung của một điều khoản khác trong hợp đồng . Tòa sơ thẩm hủy điều khoản đó , Tòa tối cao hủy tòan bộ hợp đồng thế chấp  do việc lâp  hợp đồng có sự gian dối và giao cho tòa sơ thẩm xét xử lại với lý do tòa tối cao không thể giải quyết được hậu quả của việc vô hiệu hợp đồng  đó , tuy nhiên sau thời gian 4 tháng tòa sơ thẩm mời ngân hàng lại và động viên rút đơn kháng cáo phần tài sản thế chấp nêu không sẽ bất lợi cho ngân hàng 

     Vậy mong tư vấn giùm : - tòa tối cao nói vậy Đúng không

                                                 - tòa sơ thẩm xử vậy đúng không , động viên ngân hàng rút đơn để làm gì 

    Cập nhật bởi haiam ngày 04/07/2012 10:29:40 CH
     
    2568 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #199488   08/07/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1969 lần


    Thân chào bạn!

    Bạn có thể trích dẫn điều khoản "không ghi" theo bạn trình bày trong hợp đồng trên  để chúng tôi có cơ sở tư vấn cho bạn. (nếu có thể bạn trích cả hai hợp đồng: Bên ngân hàng và bên khách hàng).

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |