DanLuat
Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và chuyên gia, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN.
×

Thêm câu phản hồi

Tòa án thụ lý tranh chấp phát sinh từ HĐ

Cty em (X) có trụ sở chính tại tỉnh A, có đặt chi nhánh/phòng GD tại các quận, huyện trong tỉnh. Trong quá trình kí kết HĐ với  KH Y, bên em có thiết kế điều khoản quy định về chọn luật áp dụng và Tòa án thụ lý đơn là "....các Bên có quyền xử lý theo đúng các điều khoản đã thỏa thuận tại Hợp đồng này hoặc có quyền (nhưng không có nghĩa vụ) khởi kiện ra Tòa án nhân dân nơi thực hiện Hợp đồng này để giải quyết. Các Bên thống nhất rằng nơi thực hiện Hợp đồng này (nơi ký kết HĐ, vv...) là nơi có trụ sở của Bên Cty X nêu tại phần đầu của Hợp đồng. Mục đích của điều khoản này là nhằm tránh trường hợp phát sinh tranh chấp, KH vi phạm HĐ, bên cty e làm nguyên đơn đi kiện sẽ giảm bớt đc các chi phí cũng như thủ tục phức tạp nếu bên KH cố tình trốn tránh hoặc có trụ sở chính ở 1 tỉnh khác rất xa (chẳng hạn cty e ở m. Bắc, trong khi KH ở tận HCM thì chi phí theo kiện tốn kém, lại mệt mỏi lắm ạ).

Tuy nhiên, khi bên cty em tiến hành gửi đơn khởi kiện Y lên các TÁ quận, huyện lại nhận được trả lời rằng phải nộp đơn lên TAND Tỉnh A căn cứ vào chính điều khoản trên ( các bên có quyền nhưng ko có nghĩa vụ...). Ở đây HĐ do chi nhánh/PGD kí với KH, điều khoản của HĐ kí kết giữa các bên cũng đã lựa chọn rõ tòa án nào sẽ giải quyết tranh chấp.Vậy các LSư cho em hỏi trả lời của Toà như vậy có chính xác hay không? Em nên làm gì để tránh được những bất lợi trong các HĐ kí kết với KH tương tự như tr/hợp này.

  •  11705
  •  Cảm ơn
  •  Phản hồi

Chủ đề đang được đánh giá

0 Lượt cảm ơn
câu phản hồi
Click vào bảng để xem hiển thị đầy đủ thông tin

Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận

Loading…