ví dụ như thế này ạ

Ngày 1/1/2011 A cho B vay 200 triệu đồng không lấy lãi, thời hạn cho vay là 6 tháng, do B không trả nợ nên ngày 20/5/2012 A kiện B ra tìa án nhân dân huyện Q, tỉnh H yêu cầu A trả nợ. Khi tòa án nhân dân huyện Q triệu tập B đến tham gia tố tụng thì B cho rằng các thẩm phán của tòa án nhân dân huyện Q là chỗ quen biết của A nên yêu cầu tòa chuyển vụ án lên tòa án nhân dân tỉnh H giải quyết, nếu không sẽ không đến tham gia tố tụng

Hỏi : Trong trường hợp này tòa án nhân dân huyện Q phải sử lí như thế nào ?

mình đã làm như sau

1. giải thích vụ án này không thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân tỉnh H theo điểm a khoản 1 điều 34 mà thuộc thẩm quyền của tòa án huyện Q theo điểm a khoản 1 điều 33 BLTTDS

sau đó mình giả sử xảy ra 2 trường hợp

trường hợp 1 : B có căn cứ và chứng minh được A và các thẩm phán tòa án Q có mỗi quan hệ thuộc vào các điều 46,47 BLTTDS thì chánh án tòa án huyện Q sẽ quyết định thay đổi thẩm phán ( vì ở ví dụ phiên tòa chưa mở nên coi là trước phiên tòa ) theo khoản 1 điều 51

trường hợp 2: B nghi ngờ không có căn cứ do ý chí chủ quan để chứng minh mỗi quan hệ giữa A và các thẩm phán thuộc 1 trong các điều nêu trên và bản thân B vẫn không đến tham gia tố tụng thì tòa án nhân dân huyện Q sẽ xét sử vụ án theo quy định của BLTTDS năm 2004

mong mọi người giúp đỡ sớm cho, cảm ơn mọi người nhiều