DanLuat
Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và chuyên gia, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN.
×

Thêm câu phản hồi

Tòa án quyết định "xung công" với tang vật của vụ án - có thể thay đổi quyết định này không?

Thưa các luật sư, tôi có vấn đề này muốn được tư vấn.

Vừa qua TAND Tam Điệp, Ninh Bình ra quyết định xử lý tang vật đối với một vụ buôn bán hổ (đông lạnh) là "xung công" và chuyển cho bên thi hành án thực hiện. Tôi muốn hỏi thế này:


1. Khi tòa án quyết định "xung công" có nghĩa là nó sẽ được bán đấu giá? Hay còn phương án nào khác?

2. Hổ là loài động vật hoang dã quý hiếm nghiêm cấm khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại (nhóm IB của Nghị định 32/2006/NĐ-CP), không được phép bán đấu giá theo tinh thần thông tư
90/2008/TT-BNN của Bộ NNPTNT. Như vậy, phán quyết trên của Tòa có sai với các quy định của pháp luật hay không?
Nếu sai, liệu có cách nào để yêu cầu Tòa phải sửa lại phán quyết này hay không?

Chúng tôi làm trong lĩnh vực bảo tồn động vật hoang dã, chúng tôi gặp rất nhiều trường hợp các cơ quan chức năng bán đấu giá các tang vật họ tịch thu được. Đây là hành động hoàn toàn không phù hợp với các quan điểm bảo tồn cũng như với chính chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan chức năng. Bởi, về hình thức, việc người buôn đi bán các hàng hóa này và cơ quan chức năng tổ chức đấu giá (bán) cho người khác chỉ khác nhau ở tư cách pháp lý - một cái là phi pháp, một cái là hợp pháp, nhưng về bản chất thì giống nhau, đều là buôn bán động vật hoang dã (kể cả đối với gỗ) - vậy thì có bất công quá không? Có phải giống như người xưa vẫn nói "cướp đêm là giặc, cướp ngày là ..."?

Rất mong được các luật sư tư vấn.

Xin chân thành cảm ơn.


  •  4197
  •  Cảm ơn
  •  Phản hồi

Chủ đề đang được đánh giá

0 Lượt cảm ơn
câu phản hồi
Click vào bảng để xem hiển thị đầy đủ thông tin

Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận

Loading…