DanLuat 2015

Tòa án nhân dân Việt Nam theo mô hình gì?

Chủ đề   RSS   
  • #429626 02/07/2016

    eyestorm
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:10/07/2013
    Tổng số bài viết (215)
    Số điểm: 3127
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 98 lần


    Tòa án nhân dân Việt Nam theo mô hình gì?

    * Ở những quốc gia theo truyền thống thông luật, chỉ có một hệ thống Tòa án.Các Tòa án đều có chức năng bảo hiến, có nghĩa là thẩm phán nếu thấy luật không phù hợp với Hiến pháp thì có quyền không áp dụng luật mà áp dụng trực tiếp Hiến pháp.Thủ tục tố tụng ở các quốc gia này là" tố tụng tranh tụng ", tức hai bên trong vụ án có vị trí trung tâm trong việc làm sáng tỏ sự thật vụ án, thẩm phán giữ vị trí trọng tài, chỉ thực hiện việc xét xử giữa hai bên của vụ án.

    Tòa án Tối cao ở các quốc gia này, rất ít thẩm phán.Thí dụ : 

    - Mỹ có 09 thẩm phán.

    - Ca na đa cũng có 09 thẩm phán.

    - Úc có 07 thẩm phán.

    * Còn ở các quốc gia theo truyền thống luật dân sự,thường có ba hệ thống Tòa án : (i)Tòa án thẩm quyền chung, (ii)Tòa án hành chính, ( iii ) Tòa án Hiến pháp.

    Chỉ nói về Tòa án thẩm quyền chung, các Tòa án này hoạt động xét xử dựa trên những quy định của thủ tục" tố tụng xét hỏi", tức là thẩm phán đóng vai trò chủ đạo trong việc xác định sự thật của vụ án. Trong tố tụng dân sự, Tòa án cũng phải xác định sự thật khách quan đến mức" không thể nghi ngờ".

    Tố tụng ở các quốc gia này khác hẳn ở những quốc gia theo truyền thống thông luật, không chỉ là ở quy định của luật mà là ở phương pháp luận của luật.

    Tòa án tối cao ở những quốc gia này ( chỉ làm nhiệm vụ phá án) thường rất nhiều thẩm phán. Thí dụ :

    - Pháp có 190 thẩm phán.

    - Đức có 127 thẩm phán.

    - Nga có 170 thẩm phán.

    - Trung Quốc có trên 340 thẩm phán.

    - Hung ga ri có 191 thẩm phán.

    - Bun ga ri có khoảng 100 thẩm phán.

    Nhật Bản là quốc gia kết hợp cả truyền thống thông luật và truyền thống dân luật ( mà nghiêng về thông luật nhiều hơn). Họ cũng chỉ có một hệ thống Tòa án, chức năng bảo hiến được trao cho TATC( Hàn Quốc ảnh hưởng mô hình của Nhật Bản ).

    TATC của Nhật bản có 15 thẩm phán. TATC Hàn Quốc có 14 thẩm phán ( trong đó một thẩm phán không xét xử, làm Bộ trưởng quản lý Tòa án địa phương ).

    Việt Nam vẫn dựa trên nền tảng truyền thống dân luật.

     Các bộ luật tố tụng mới được thông qua hầu như không có thay đổi gì về phương pháp luận của luật, nhưng mô hình Tòa án lại thay đổi, TATC chỉ còn từ 13 đến 17 thẩm phán. 

    Hãy theo đuổi sự ưu tứu, thành công sẽ theo đuổi bạn !

     
    3227 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #446941   19/02/2017

    tvthuong96
    tvthuong96
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (84)
    Số điểm: 1853
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 43 lần


    Hệ thống tòa án Việt Nam là tổng thể các tòa án nhân dân từ trung ương đến địa phương cùng mối quan hệ lãnh đạo, phối hợp giữa chúng. Hệ thống tòa án Việt Nam phản ánh mối quan hệ về tổ chức của các toàn án hiện hành trên lãnh thổ Việt Nam

    Ở Việt Nam, Hệ thống tòa án gồm có

    • Tòa án nhân dân tối cao
    • Các Tòa án Phúc thẩm Tối cao tại Hà Nội, Đà Nẵng và TP Hồ Chí Minh
    • Các Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương
    • Các Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh
    • Các Tòa án quân sự các cấp (toàn án binh)
    • Các Tòa án khác do luật định. Trong tình hình đặc biệt, Quốc hội có thể quyết định thành lập Tòa án đặc biệc

    Trịnh Văn Thương- 097.395.0810

    Tvthuong96@gmail.com

    Khoa Hành chính- Tư pháp- Đại học Luật TPHCM

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tvthuong96 vì bài viết hữu ích
    phuvanhoang91 (20/02/2017)
  • #446946   19/02/2017

    duongthuy2210
    duongthuy2210
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2016
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 1485
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 107 lần


    Tòa án Việt Nam được tổ chức theo mô hình như trên liệu có những ưu điểm và nhược điểm như thế nào ạ? Theo em được biết thì Tòa án được giao nhiệm vụ bảo hiến, có thể cho mình biết được cơ sở nào thể hiện tính hợp lý và khả thi khi giao nhiệm vụ đó cho Tòa án không? Em cám ơn ạ.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duongthuy2210 vì bài viết hữu ích
    minhcuong1704 (21/02/2017)

0 Thành viên đang online
-