DanLuat 2015

TÒA ÁN CÓ LÀM ĐÚNG THEO QUI ĐỊNH PHÁP LUẬT KHÔNG?

Chủ đề   RSS   
  • #482851 20/01/2018

    TANSILE

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2017
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 149
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    TÒA ÁN CÓ LÀM ĐÚNG THEO QUI ĐỊNH PHÁP LUẬT KHÔNG?

    Thân chào Cà phê Dân luật,

    Tôi tên Lê Tấn Sĩ – Ngụ thành phố Long xuyên ,tỉnh An giang

    Email: sisapavn@gmail.com

    ĐT: 0913971342

             

              Tôi có tình huốn như sau:

     

    1/Bà A nợ tôi một số tiền

    2/Tôi kiện bà A tại tòa án TP.Long xuyên An giang

    3/Tôi thắng kiện và yêu cầu thi hành án

    4/Quá trình cưởng chế căn nhà một mình bà A đứng tên(Trích lục hồ sơ gốc cho thấy căn nhà trên mẹ bà A cho riêng bà ấy năm 2001 – Bà A được cho tài sản sau khi chồng chết là 15 năm(Chết năm 1986)

     - có chứng tử)

    5/Các con bà A khởi kiện đòi chia thừa kế của cha và Tòa án TP.Long thông báo thụ lý vụ kiện

    7/Chi cục thi hành án thông báo tạm hõan thi hành án

    8/Tòa án TP.Long xuyên đình chỉ vụ kiện

    9/Các con bà A kháng cáo lên tòa án tỉnh An giang

    10/Tòa án tỉnh An giang bác đơn kháng cáo của các con bà A

    11/Chi cục thi hành án ra quyết định tiếp tục thi hành án

    12/Tài sản đã được bán đấu gía thành và chuẩn bị cưởng chế để giao cho người trúng đấu gía

    13/Các con bà A lại khởi kiện đòi chia thừa kế (Với thành phần nguyên đơn và bị đơn cùng những yêu cầu hòan tòan giống y như như lần khởi kiện trước!)

    14/Tóa án Long xuyên lại ra thông báo thụ lý vụ an!(lại tiếp tục từ đầu cách nay khỏan 4 năm!)

     

    + ngày 17/01/2018 tòa án nhân dân TP. Long xuyên ra “Thông báo về việc thụ lý vụ án” Nội dung vụ kiện: Các con bà A khơi kiện bà A đòi chia tài sản thừa kế của cha đã chết đồng thời yêu cầu cơ quan thi hành án thu hồi:-Quyết định kê biên,cương chế và các văn bản khác có liên quan.

              Xin cho tôi hỏi

    -Việc tòa án nhân dân TP.Long xuyên, tỉnh An giang ra thông báo như trên có đúng theo qui định pháp luật không(Trong thông báo thì tòa án không trình bài  căn cứ điều khỏang nào của luật dân sự cả)

    -Nếu thông báo là đúng luật thì “Hiệu lực pháp luật cua tòa án tỉnh An giang hiện tại ra sao?-Điều nầy đồng nghĩa tòa án TP.Long xuyên tuyên  hủy bản  án có hiệu lực pháp luật của tòa án tỉnh An giang phải không? Theo tôi biết chỉ có tòa án nhân dân tối cao mới làm được việc nầy?

    -Vịệc thi hành bản án có bị tạm hõan nữa hay không?

    -Người mua trúng đấu gía tải sản phải làm gì để đòi quyền lợi?

    -Tôi  là người được thi hành án phải làm gì?

              Rất mong các bạn chia sẽ kiến

              chân thành cảm ơn 

     
    827 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #482862   20/01/2018

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Chào bạn.
    "8/Tòa án TP.Long xuyên đình chỉ vụ kiện"
    Tòa án đình chỉ vụ kiện với lý do gì vậy bạn? Hết thời hiệu?

     
    Báo quản trị |  
  • #482877   20/01/2018

    TANSILE
    TANSILE

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2017
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 149
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Tòa án đình chỉ vụ kiện vì tòa án triệu tập nguyên đơn 2 lần nhưng họ không đến tòa.

     
    Báo quản trị |  
  • #482896   21/01/2018

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Chào bạn.

    Theo luật TTDS 2004:

    Điều 199. Sự có mặt của nguyên đơn tại phiên toà

    2. Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Trong trường hợp Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thì nguyên đơn có quyền khởi kiện lại, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.

    Theo luật TTDS 2015:

    Điều 227. Sự có mặt của đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    2. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải có mặt tại phiên tòa, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; nếu vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì Tòa án có thể hoãn phiên tòa, nếu không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì xử lý như sau:

    a) Nguyên đơn vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của người đó, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật;

    Như vậy, cả quy định tại luật TTDS 2004 và 2015 đều cho họ có quyền khởi kiện lại. Chỉ khác là:
    + Theo luật TTDS 2004 thì: “có quyền khởi kiện lại, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.”; tức là TA chỉ thụ lý khi thời hiệu tranh chấp thừa kế vẫn còn.
    Nếu thời hiệu khởi kiện đã hết thì tòa án sẽ đình chỉ vụ án sau khi thụ lý theo điểm h  khoản 1 điều 192 của bộ luật TTDS năm 2004.
    + Theo luật TTDS 2015 thì: “Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật;”
     Theo quy định của luật TTDS 2015 thì Nếu thời hiệu khởi kiện đã hết thì tòa án sẽ đình chỉ vụ án sau khi thụ lý theo điểm e khoản 1 điều 217 của luật TTDS 2015 NẾU CÓ ĐƠN YÊU CẦU CỦA BỊ ĐƠN HOẶC NGƯỜI CÓ QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ LIÊN QUAN YÊU CẦU ÁP DỤNG THỜI HIỆU TRƯỚC KHI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM RA BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN VÀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN ĐÃ HẾT.

    Tóm lại, TA thụ lý vụ kiện là đúng quy định.

    Bạn cần làm đơn yêu cầu tòa án áp dụng thời hiệu (thời hiệu khởi kiện 30 năm đối với bất động sản đã hết) và gởi TA càng sớm, càng tốt.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #483038   22/01/2018
    Được đánh dấu trả lời

    TANSILE
    TANSILE

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2017
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 149
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất cam ơn bạ đã dành thời gian quí báu để trả lời thắc mắc của tôi

    Xin cho tôi hỏi bổ xung:

    1/Thời hịeu khở kiện chia thừa kế là 30 năm.Cha của các người con đã chết năm 1986đên nay là hơn 30 năm.Như vậy các người con không còn được quyền khởi kiện nữa phải không?

    2/Lần khởi kiện nầy :Nguyên đơn , bị đơn và nội dung khởi kiện đòi chia thừa kế hòan tòan giống như lần khởi kiện trước(Đã bị đình chỉ như trình bài)

    Theo tôi biết:căn cứ theo điều 193 của bộ luật tố tụng dân sự thì họ không được quyền tiêp tục khởi kiện nữa phải khong?(Vì nội dung và nguyên đoơn,bị đơn hòan tòan giống lần trước)

    Rất cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #483061   22/01/2018

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Chào bạn TANSILE.

    1/Thời hịeu khở kiện chia thừa kế là 30 năm.Cha của các người con đã chết năm 1986 đên nay là hơn 30 năm.Như vậy các người con không còn được quyền khởi kiện nữa phải không?

    Đúng. Nhưng tòa án không được lấy lý do này để không nhận đơn. Phải thụ lý vụ án, sau khi thu lý nếu CÓ NGƯỜI YÊU CẦU VÀ YÊU CẦU TRƯỚC KHI CÓ BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN là đề nghị “áp dụng thời hiệu” thì sẽ đình chỉ với lý do đã hết thời hiệu.

    Luật quy định như vậy. Tuy nhiên TAND Tối cao vừa có công văn hướng dẫn số 01/GĐ-TANDTCngày 05 tháng 01 năm 2018, "GIẢI ĐÁP MỘT SỐ VẤN ĐỀ NGHIỆP VỤ" lại có hướng dẫn:
    "Đối với trường hợp thừa kế mở trước ngày 10-9-1990 thì thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế là bất động sản được thực hiện theo quy định tại Điều 36 của Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/HĐTP ngày 19-10-1990 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Pháp lệnh Thừa kế, cụ thể là: thời hiệu khởi kiện được tính từ ngày 10-9-1990.

    Khi xác định thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế mà thời điểm mở thừa kế trước ngày 01-7-1991 và di sản là nhà ở thì thời gian từ ngày 01-7-1996 đến ngày 01-01-1999 không tính vào thời hiệu khởi kiện đối với trường hợp thừa kế không có người Việt Nam định cư ở nước ngoài tham gia; thời gian từ ngày 01-7-1996 đến ngày 01-9-2006 không tính vào thời hiệu khởi kiện đối với trường hợp thừa kế có người Việt Nam định cư ở nước ngoài tham gia."
    THEO HƯỚNG DẪN TRÊN THÌ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VẪN CÒN. BẠN NÊN THEO HƯỚNG: CHỨNG MINH ĐÓ LÀ TÀI SẢN RIÊNG CỦA BÀ A (ĐƯỢC TẶNG CHO SAU KHI CHỒNG BÀ A CHẾT) NÊN KHÔNG PHẢI LÀ DI SẢN,

    2/Lần khởi kiện nầy :Nguyên đơn , bị đơn và nội dung khởi kiện đòi chia thừa kế hòan tòan giống như lần khởi kiện trước(Đã bị đình chỉ như trình bài)

    Theo tôi biết:căn cứ theo điều 193 của bộ luật tố tụng dân sự thì họ không được quyền tiêp tục khởi kiện nữa phải khong?(Vì nội dung và nguyên đoơn,bị đơn hòan tòan giống lần trước)

    Không đúng. Do luật TTDS cũ và luật TTDS mới quy định giống nhau nên tôi viện dẫn quy định tố tụng 2015.

    Điều 217. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

    1. Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây:

    c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan;

    Điều 218. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

    1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

    Trân trọng.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 22/01/2018 10:42:27 CH Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 22/01/2018 07:53:06 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    TANSILE (23/01/2018)
  • #483085   23/01/2018

    TANSILE
    TANSILE

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2017
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 149
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Cám ơn bạn Cao Đằng 

    Xin cho hoi thêm vấn đề nầy:

    Tôi là người đựoc thi hành án tài sản của bà A. Và Tôi cũng là người mua trúng đấu gía tài sản đó.

    Theo tôi biết:Người mua trúng đấu gía tài sản ngay tình thì cơ quan thi hành án vẫn tiếp tục cưởng chế tài sản đó để giao tài sản cho  tôi, dù tài sản đó có người đang khơi kiện  tranh chấp? 

    Cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #483093   23/01/2018

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    LUẬT

    ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

    Điều 7. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người có tài sản đấu giá, người tham gia đấu giá, người trúng đấu giá, người mua được tài sản đấu giá ngay tình

    1. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm bảo đảm việc thực hiện quyền, lợi ích hợp pháp của người có tài sản đấu giá, người tham gia đấu giá, người trúng đấu giá, người mua được tài sản đấu giá ngay tình.

    2. Trường hợp có người thứ ba tranh chấp về quyền sở hữu đối với tài sản đấu giá thì quyền sở hữu vẫn thuộc về người mua được tài sản đấu giá ngay tình.

    Việc giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu đối với tài sản đấu giá, khiếu nại, khởi kiện về hiệu lực pháp lý của cuộc đấu giá thành, việc hủy kết quả đấu giá tài sản quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 72 của Luật này được thực hiện theo thủ tục rút gọn của pháp luật tố tụng dân sự.

    3. Trường hợp có bản án, quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc sửa đổi một phần hoặc hủy bỏ toàn bộ các quyết định liên quan đến tài sản đấu giá trước khi tài sản được đưa ra đấu giá nhưng trình tự, thủ tục đấu giá tài sản bảo đảm tuân theo quy định của Luật này thì tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu của người mua được tài sản đấu giá ngay tình, trừ trường hợp kết quả đấu giá tài sản bị hủy theo quy định tại Điều 72 của Luật này.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    TANSILE (23/01/2018)

0 Thành viên đang online
-