Mọi người cho em hỏi tình huống này với ạ!

KHoảng 2 h ngày 06/12, tổ tuần tra CA TP. HÀ Nội phát hiện A đag dắt 2 con trâu đi trên đường, dáng vẻ lấm lét nên đã yêu cầu A xuất trình giấy tờ. và giải thích dắt trâu đi đâu vào ban đêm. Bị hỏi, A đã khai: Do muốn có tiền tiêu sài nên đã dắt trộm 2 con trâu của gia đình ở Phổ Nguyên, Thái Nguyên mang xuống lò mổ ở Hai Bà Trưng, Hà Nội bán; Nơi thường trú của A khai ở Phổ Nguyên, Thái Nguyên, vì đi vội nên không mang theo giấy tờ tùy thân. Th này thì cần làm như thế nào ạ?

1. Lập BB lời khai -> dẫn giải về trụ sở CA Quận để xác minh -> điều tra làm rõ.

2. Lập BB phạm pháp quả tang -> dẫn giải A về CA quận để ra lệnh tạm giữ.

3. Lập BB lời khai A -> Dẫn giải về CA Quận để ra lệnh bắt khẩn cấp.

Theo em Th này nên chọn PA 3. Đầu tiên tổ điều tra cần lập BB lời khai của A> Sau đó đưa về trụ sở CA và ra lệnh bắt khẩn cấp để có thể tiến hành điều tra, xác minh lời A khai là đúng sự thật hay không. Vì lúc này, theo lời A khai 2 con trâu là tài sản A trộm cắp có được nên có cơ sở để ra lệnh bắt khẩn cấp với A ( có dấu hiệu tội phạm ở chỗ của A là hai con trâu và cần tiến hành bắt khẩn cấp A nếu không A sẽ bỏ trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ). TH này, CA cần tiến hành đưa A về Phổ Nguyên, THái Nguyên để tiến hành dieuf tra, xác minh sự thật cũng như danh tính, nhân thân của A.

Không thể ra lệnh tạm giữ với A được vì theo lời khai của A thì chưa đủ chứng cứ để khẳng định tội phạm cua A, nên không có căn cứ để xác định tư cách tố tụng của A là bị can, bị cáo nên không thể ra lệnh bắt quả tang, rồi tạm giữ A.

Mọi người nếu có ý kiến giống hoặc khác với 3 quan điểm trên xin cho em cách giải quyết ạ! Chúng em sắp thi rồi ạ