tố tụng hình sự

mọi người khẳng đinh  giúp mình câu hỏi này đúng hay sai ? tại sao?

người thân thích của bị can ,bị cáo được tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa ?

xin cảm ơn .. 

cảm ơn bạn hungmaiusa 

nhưng bạn ơi mình đã tìm nhiều vản bản rồi tại điểm b khoản 1 điều 56 có quy định người đại diện hợp pháp của bị can bị cáo ,mà Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là bố mẹ đẻ, bố mẹ nuôi, người đỡ đầu, anh, chị em ruột và những người theo quy định của pháp luật đối với bị can bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về thể chất hoặc tinh thần. Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nếu không bào chữa cho bị cáo thì họ cũng có những quyền như người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, họ tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp, nếu họ tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa thì họ có quyền và nghĩa vụ như đối với người bào chữa. vậy những người thân thích của bị can bị cáo họ hiểu biết pháp luật thị họ vẫn có quyền bào chữa mà 

Chào bạn.

Bạn đã hiểu đúng điểm b khoản 1 điều 56, tuy nhiên có chút nhầm lẫn do chưa qua thực tế nhiều. Không phải mọi người thân thích đều được làm người bào chữa mà chỉ những người thân thích được toà án chấp nhận là người đại diện theo pháp luật của bị can, bị cáo mới được làm người bào chữa như bạn anhdv352 đã phân tích ở trên.

Nói cách khác: để làm người bào chữa thì phải là người đại diện hợp pháp. Để là người đại diện hợp pháp thì:

- Thứ nhất: là người thân thích của bị can, bi cáo (điều kiện cần)

- Thứ hai: được toà án chấp nhận(điều kiện đủ).

Thông thường TA chỉ chấp nhận người thân nhất ví dụ cha, mẹ làm người đại diện nếu còn cha, mẹ. Khi đó những người khác như anh em. . . không phải là người đại diện theo pháp luật; nên không phải là người bào chữa.