DanLuat 2015

tố tụng hành chính

Chủ đề   RSS   
  • #402593 14/10/2015

    nguyenvietkh27

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tố tụng hành chính

    xin luật sư giúp đỡ tình huống: 2/2013 bà L bị chủ tịch ủy ban nhân dân phường X quận Y ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính  vì hành vi cơi nới trái phép nhà, bà L khởi kiện quyết định trên ra tòa án nhân dân quận Y và đã được thụ lý. Thẩm phán được phân công vụ đã xác định Ông M chồng bà X là người có quyền và nghia vụ liên quan, sau khi thụ lý tòa án đã triệu tập ông m để tham gia phiên đối thoại, nhưng ông M lấy lý do vắng mặt, vì thế tòa án đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

    quết định tạm đình chỉ của tòa án nhân dân quận y có đúng k?vì sao?

     
    3494 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #402767   15/10/2015

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3513 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Bạn nói rõ lại xem, Tòa án ra quyết định ĐÌNH CHỈ hay quyết định TẠM ĐÌNH CHỈ vậy?

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #402776   15/10/2015

    nguyenvietkh27
    nguyenvietkh27

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tôi viết nhầm bạn à, là đình chỉ

     

     
    Báo quản trị |  
  • #402857   16/10/2015

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Anh/chị nên chụp lại quyết định và đưa lên để LS có thể xem xét và tư vấn chính xác.

    Trân trọng.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #403259   20/10/2015

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3513 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Nếu đúng như bạn nói thì việc Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không có căn cứ pháp luật.

    Tuy nhiên tôi không nghĩ là Tòa án lại có thể ra quyết định dình chỉ với lý do như bạn đã nêu. Vì vậy tốt nhất là bạn chụp lại quyết định và post lên mới có thể biết được quyết định của Tòa án là đúng hay sai. 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #403315   20/10/2015

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 135 lần
    Moderator

    @BachThanhDC: Vấn đề này em cũng nghiên cứu từ topic thảo luận về việc đối thoại trong tố tụng hành chính anh viết từ 2013.

    Em nghĩ Tòa đã lợi dụng "sơ hở" trong luật tố tụng hành chính để làm khó người dân.

    Bởi Luật TTHC cho phép đình chỉ khi triệu tập 2 lần mà đương sự không đến, nhưng luật TTHC cũng không quy định rõ trường hợp nào thì phải triệu tập, trường hợp nào thì phải mời hoặc thông báo. Nên sẽ xảy ra trường hợp Tòa "cấu kết" với UB để làm thủ tục hợp thức hóa việc đối thoại khi UB yêu cầu Tòa tổ chức đối thoại, Tòa triệu tập các bên đến đối thoại theo yêu cầu của UB. Thường thì các đương sự đã phát chán với việc giải quyết của UB nên ít khi đến, Tòa lúc đó có hể "nhân cơ hội" để đình chỉ vụ án khi triệu tập 2 lần mà dân không đến.

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
  • #403324   20/10/2015

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 51 lần


    Bạn ơi, theo tôi nghĩ việc triệu tập phải đúng quy định về cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng nên khó có chuyện "hợp thức hóa" như bạn nói.

    Hơn nữa trong tố tụng hành chính thì đối thoại không phải là một thủ tục bắt buộc bạn ạ.

     
    Báo quản trị |  
  • #403351   21/10/2015

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 135 lần
    Moderator

    Đúng là đối thoại không phải là thủ tục bắt buộc thẩm phán phải tự tiến hành, nhưng nó lại là thủ tục bắt buộc khi đương sự yêu cầu đối thoại, khi đó thì thẩm phán có nghĩa vụ phải tổ chức đối thoại. Bạn xem khoản 4 điều 36 Luật TTHC.

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
  • #403392   21/10/2015

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3513 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào VinhQuangLaw!

    Vấn đề ở đây hơi khác một tý em à!

    Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 120 Luật tố tụng hành chính thì Tòa án sẽ quyết định đình chỉ vụ án nếu Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.

    Còn vụ án mà bạn  đưa ra ở trên thì người khởi kiện là bà L, còn ông M chỉ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Nhưng Tòa án lại ra quyết định đình chỉ vì lý do ông M vắng mặt. Nên nếu đúng như vậy thì Tòa án đã ban hành quyết định đình chỉ trái pháp luật.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    VinhQuangLaw (21/10/2015)
  • #403411   21/10/2015

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 135 lần
    Moderator

    Em cũng không để ý đến chi tiết người liên quan lắm. Nếu là người liên quan thì 100% là trái rồi.

    Nhưng nếu ở đây là người khởi kiện thì sao nhỉ ? Có đình chỉ được hay không ? Vì em thực tế vẫn thấy có tòa thì gửi giấy triệu tập tham gia đối thoại, có tòa thì thông báo phiên đối thoại, có tòa thì lại là giấy mời !?

    Tòa tối cáo có hướng dẫn gì đối với trường hợp này không anh ? Cứ "lờ mờ" như thế này thì gay.

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-