Tố tụng dân sự?

Chủ đề   RSS   
  • #106240 28/05/2011

    thuyduong123

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/04/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 820
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 2 lần


    Tố tụng dân sự?

     Em có cái tình huống này anh chị ơi

     "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự?"

     Theo anh (chị) cái tình huống này đúng hay sai ạ? Có căn cứ không ạ?
     Em cảm ơn ạ
     
    12253 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #106258   28/05/2011

    luatsuanthai
    luatsuanthai
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/01/2011
    Tổng số bài viết (417)
    Số điểm: 2575
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 101 lần


    Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền khởi kiện thay đương sự

    CÔNG TY LUẬT TNHH MINH THƯ - CEO: Luật sư NGUYỄN ĐẮC THỰC

    Hotline: 0972.805588 - 0975.205588 - 0996.025588

    Website: http://luatsu.pro.vn Email: luatsuthuc@hotmail.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #106321   28/05/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 807 lần


    Đáp án là sai. Căn cứ pháp lý điều 64 Bộ luật tố tụng dân sự.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #106337   29/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    thuyduong123 viết:
     Em có cái tình huống này anh chị ơi

     "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự?"

     Theo anh (chị) cái tình huống này đúng hay sai ạ? Có căn cứ không ạ?
     Em cảm ơn ạ



    @ thuydung123 !

    Bạn tham khảo các Điều luật sau nha:

    Điều 161. Quyền khởi kiện vụ án

    Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

    Điều 75. Những trường hợp không được làm người đại diện

    1. Những người sau đây không được làm người đại diện theo pháp luật:

    a) Nếu họ cũng là đương sự trong cùng một vụ án với người được đại diện mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện;

    b) Nếu họ đang là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự cho một đương sự khác mà quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đó đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện trong cùng một vụ án.

    2. Quy định tại khoản 1 Điều này cũng được áp dụng đối với trường hợp đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự.

    3. Cán bộ, công chức trong các ngành Toà án, Kiểm sát, Công an không được làm người đại diện trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện cho cơ quan của họ hoặc với tư cách là người đại diện theo pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #106381   29/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ý của QQ là gì đây ta? Có phải là "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền khởi kiện thay đương sự"?

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #106402   29/05/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 807 lần


    Hình như QQ đang nhầm giữa Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sựngười đại diện hợp pháp của đương sự.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #106408   29/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    Nhầm là nhầm thế nào vậy Boy? chiều thi xong về xử sau nha, chiều nay thi TTDS đó
     
    Báo quản trị |  
  • #106457   29/05/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1350 lần
    Moderator

    Pháp luật hiện nay quy định 2 khái niệm là người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Và theo như quy định của pháp luật thì chỉ có người diện hợp pháp mới có quyền khởi kiện thay đương sự còn người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp thì không có quyền khởi kiện thay đương sự.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    HaiVy88 (31/05/2011)
  • #106464   29/05/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 373 lần


    anhdv352 viết:
    Pháp luật hiện nay quy định 2 khái niệm là người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Và theo như quy định của pháp luật thì chỉ có người diện hợp pháp mới có quyền khởi kiện thay đương sự còn người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp thì không có quyền khởi kiện thay đương sự.


    Tại sao bạn không nghĩ đến việc là đương sự có thể ủy quyền cho người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thực hiện quyền khởi kiện thay cho mình. Như vậy, câu trả lời là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện thay đương sự nếu được đương sự ủy quyền (đại diện theo ủy quyền)

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #106467   29/05/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1350 lần
    Moderator

    Híc. Thế mà cũng hỏi được. Trường hợp đó t cũng đã tính đến rồi.
    Lúc đó thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp sẽ lấy tư cách là người đại diện hợp pháp để khởi kiện chứ không còn với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nữa.
    Nói chung là bạn cứ tìm được quy định nào cho phép người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp được quyền khởi kiện thay đương sự trong quy định của BLDS thì lấy ra cho mình xem với. Chứ mình thì chưa tìm thấy có quy định nào như thế cả. Đó là lý do tại sao người ta lại còn phải phân biệt ra người đại diện và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #106512   29/05/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    anhdv352 viết:

    Nói chung là bạn cứ tìm được quy định nào cho phép người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp được quyền khởi kiện thay đương sự trong quy định của BLDS thì lấy ra cho mình xem với. Chứ mình thì chưa tìm thấy có quy định nào như thế cả. Đó là lý do tại sao người ta lại còn phải phân biệt ra người đại diện và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.


     Trong BLDS không có quy định: người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của được quyền khởi kiện thay cho đương sự.

     Với tình huống thuyduong123 đưa ra, quan điểm của mình như sau:
     Khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khởi kiện thay cho đương sự, thì lúc này, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp này, có thể trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự.

     Nếu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự đại diện theo quỷ quyền cho đương sự, thì người này được gọi là người được ủy quyền, chứ không được không đồng thời là người đại diện theo quỷ quyền, vừa là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự được.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #106517   29/05/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1350 lần
    Moderator

    Híc. Xin lỗi các bạn. không phải trong BLDS mà là bộ luật TTDS.
    Tuy nhiên,  Bạn lấy đâu ra cái quy định: "Khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khởi kiện thay cho đương sự, thì lúc này, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp này, có thể trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự." ở trong BLTTDS đó.
    Thực sự là các bạn có đọc luật TTDS không đó. Mình đúng là chịu bạn thật rồi đó.

    "Nếu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự đại diện theo quỷ quyền cho đương sự, thì người này được gọi là người được ủy quyền, chứ không được không đồng thời là người đại diện theo quỷ quyền, vừa là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự được."
    Bạn nên xem lại khái niệm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự nhé (cái này BLTTDS có quy định, mình sẽ không trích ra).

    BLTTDS có các quy định này:
    " Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm."
    "Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình."

    "Điều 64. Quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    1. Tham gia tố tụng từ khi khởi kiện hoặc bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được tham gia phiên toà giám đốc thẩm, tái thẩm nếu Toà án xét thấy cần thiết.

    2. Xác minh, thu thập chứng cứ và cung cấp chứng cứ cho Toà án, nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    3. Tham gia việc hoà giải, tham gia phiên toà hoặc có văn bản bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    4. Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

    5. Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

    6. Các quyền, nghĩa vụ quy định tại các điểm m, q và r khoản 2 Điều 58 của Bộ luật này."

     Vậy xin hỏi bạn là quy định nào cho phép người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được quyền khởi kiện (đây là nói trên vị trí là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự).
    "Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự"


    BLDS có quy định người đại diện theo ủy quyền:

    "Điều 143. Người đại diện theo uỷ quyền

    1. Cá nhân, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân có thể uỷ quyền cho người khác xác lập, thực hiện giao dịch dân sự."

    Theo quy định của BLTTDS thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền khởi kiện mà chỉ có người đại diện hợp pháp mới có quyền khởi kiện.

    Cập nhật bởi anhdv352 ngày 29/05/2011 11:18:38 CH

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #106522   29/05/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


     Không nên nói những lời ấy chứ anhdv352

     Thế theo bạn người đại diện hợp pháp là người như thế nào?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #106523   29/05/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1350 lần
    Moderator

    Trời ơi, cái này chả nhẽ mình lại phải cóp nguyên điều luật vào hay sao. Híc.

    Điều 73 BLTTDS quy định:

    "Điều 73. Người đại diện

    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo uỷ quyền.

    2. Người đại diện theo pháp luật được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định của pháp luật.

    Cá nhân, cơ quan, tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.

    3. Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự; đối với việc ly hôn, đương sự không được uỷ quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng."

    Có thể nói 2 từ "hợp pháp" ở đây có nghĩa là phù hợp với quy định của pháp luật.
    Điều 75 BLTTDS quy định trường hợp không được làm người đại diện:

    "Điều 75. Những trường hợp không được làm người đại diện

    1. Những người sau đây không được làm người đại diện theo pháp luật:

    a) Nếu họ cũng là đương sự trong cùng một vụ án với người được đại diện mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện;

    b) Nếu họ đang là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự cho một đương sự khác mà quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đó đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện trong cùng một vụ án.

    2. Quy định tại khoản 1 Điều này cũng được áp dụng đối với trường hợp đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự.

    3. Cán bộ, công chức trong các ngành Toà án, Kiểm sát, Công an không được làm người đại diện trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện cho cơ quan của họ hoặc với tư cách là người đại diện theo pháp luật."

    Như vậy có thể nói, người đại diện hợp pháp là những người thuộc trường hợp theo quy định tại Điều 73 BLTTDS và không thuộc trường hợp Điều 75 BLTTDS.

    Mình không nghĩ bạn học tới năm thứ 3 Đại học luật rồi mà còn hỏi minh cái khái niệm người đại diện hợp pháp là gì.


    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #106528   30/05/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


     Bạn anhdv352 đừng nóng vội!

     Ví dụ bạn anhdv352 là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi, nay tôi làm đơn ủy quyền cho anhdv352 khởi kiện vụ án dân sự (tôi tranh chấp 1 chiếc ô tô với B chẳng hạn, sau khi hoàn thành công việc ủy quyền tôi trả công cho bạn 100.000đ). Lúc này anhdv352 đồng ý nhận ủy quyền (tức anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền). Bây giờ tư cách tố tụng của anhdv352 không còn là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi nữa. Mà anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền cho tôi (tham gia khởi kiện vụ án dân sự)

    Điều 73 BLTTDS quy định:

    "Điều 73. Người đại diện

    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo uỷ quyền.

    3. Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự; đối với việc ly hôn, đương sự không được uỷ quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng."

    "Điều 75. Những trường hợp không được làm người đại diện

    1. Những người sau đây không được làm người đại diện theo pháp luật:

    a) Nếu họ cũng là đương sự trong cùng một vụ án với người được đại diện mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện;

      Như vậy với tư cách là người đại diện theo ủy quyền như ví dụ trên thì anhdv352 không còn với tư cách tố tụng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi nữa, mà anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền của tôi tham gia tố tụng. Và trong đơn khởi kiện, tôi vẫn đứng tên là nguyên đơn khi Tòa thụ lý vụ án!

    P/S anhdv352 tốt nhất khi tham gia tranh luận, bạn không nên vội vàng đánh giá người khác thế nhé, những câu hỏi của tôi có vẻ vớ vẩn như bạn nói, nhưng bạn không biết trong đó ẩn chứa gì.

     Thân chào!

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 30/05/2011 06:51:58 SA

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #106600   30/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    Chào các bạn!

    Sao lại phải căng thẳng vụ này thế nhỉ

    QQ có ý kiến thế này:
    thuyduong123 viết:
     Em có cái tình huống này anh chị ơi

     "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự?"

     Theo anh (chị) cái tình huống này đúng hay sai ạ? Có căn cứ không ạ?
     Em cảm ơn ạ


    QQ đoán là bạn viết thiếu đúng không?

    Không biết đúng ý của bạn thì có phải là: "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự #ff0000;">thay cho đương sự?"

    Nếu đúng như vậy thì QQ có ý kiến thế này:

    Một vụ việc  dân sự thì nó xuất phát từ ĐƠN KHỞI KIỆN hoặc là  ĐƠN YÊU CẦU của đương sự  như vậy chưa có việc khởi kiện của nguyên đơn thì làm sao xuất hiện
    #ff0000;">người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự mà chúng ta lại tranh luận với nhau về vấn đề là: "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự #ff0000;">thay cho đương sự?"

    Để khẳng định một người có quyền khởi kiện thay cho đương sự thì ta căn cứ vào Điều 75 và Điều 73 của BLTTDS.

    Thân!




     
    Báo quản trị |  
  • #106659   30/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Từ một câu hỏi chỉ đơn giản là ""Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện vụ án dân sự thay cho đương sự hay không?", các bạn đã nêu ra nhiều vấn đề cần phải giải quyết. Quan điểm của tôi về các vấn đề này như sau:

    Thứ nhất, như QQ đã nêu, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền khởi kiện thay cho đương sự. Tôi khẳng định điều này là đúng, bởi lẽ:

    Theo khoản 1 Điều 63 BLTTDS thì "Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người được đương sự nhờ và được Tòa án chấp nhận để tham gia tố tụng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự".

    Và theo khoản 1 Điều 56 BLTTDS thì "Đương sự trong vụ án dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan".

    Như vậy có thể thấy, khi một cá nhân, cơ quan hay tổ chức khởi kiện ra Tòa án và Tòa án thụ lý vụ án để giải quyết thì họ mới tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là đương sự (cụ thể là nguyên đơn). Và khi họ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi cho mình, thì người dó mới có thể tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    Hay nói cách khác, tư cách nguyên đơn nói riêng và đương sự nói chung của một người, một cơ quan, một tổ chức xuất hiện kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án. Còn tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự chỉ xuất hiện sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án và Tòa án chấp nhận họ là người bảo vệ... theo yêu cầu của đương sự.

    Do vậy mà người bảo vệ... không thể là người thay đương sự thực hiện quyền khởi kiện. Vì tại thời điểm khởi kiện, người bảo vệ... chưa xuất hiện.

    Thứ hai, các bạn cho rằng khi đương sự ủy quyền cho người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thực hiện quyền khởi kiện thay cho mình thì người đó có quyền khởi kiện với tư cách là người đại diện hợp pháp của đương sự.

    Lập luận này là không chính xác. Bởi lẽ quyền khởi kiện phải do chính cá nhân, cơ quan, tổ chức cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình đang bị xâm phạm thực hiện, thể hiện bằng việc chính họ là người phải ký hoặc điểm chỉ vào đơn khởi kiện. Trừ một số trường hợp là người chưa thành niên, người bị mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì quyền khởi kiện mới được trao cho người đại diện hợp pháp của họ. Tuy nhiên người đại diện hợp pháp trong trường hợp này phải là người đại diện theo pháp luật, chứ không bao gồm cả người đại diện theo ủy quyền. Vấn đề này đã được hướng dẫn cụ thể tại mục 1 Phần I Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP:

    Khi xét thấy cần khởi kiện vụ án tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình, thì cá nhân, cơ quan, tổ chức phải làm đơn khởi kiện theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 164 của BLTTDS  và cần phân biệt như sau:

    1.1. Đối với cá nhân có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự, thì có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ của cá nhân đó. Đồng thời ở phần cuối đơn, cá nhân đó phải ký tên hoặc điểm chỉ.

    1.2. Đối với cá nhân là người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi không mất năng lực hành vi dân sự, không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự đã tham gia lao động theo hợp đồng lao động hoặc giao dịch dân sự bằng tài sản riêng của mình, thì có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án về tranh chấp có liên quan đến hợp đồng lao động hoặc giao dịch dân sự đó. Tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ của cá nhân đó. Đồng thời ở phần cuối đơn, cá nhân đó phải ký tên hoặc điểm chỉ.

    1.3. Đối với cá nhân là người chưa thành niên (trừ trường hợp được hướng dẫn tại tiểu mục 1.2 mục 1 này), người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, thì người đại diện hợp pháp của họ (đại diện theo pháp luật) có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ của người đại diện hợp pháp của cá nhân đó. Đồng thời ở phần cuối đơn, người đại diện hợp pháp đó phải ký tên hoặc điểm chỉ.

    1.4. Đối với cơ quan, tổ ch��c thì người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện phải ghi tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức và họ tên, chức vụ của người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó. Đồng thời ở phần cuối đơn, người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức phải ký tên và đóng dấu của cơ quan, tổ chức đó.

    KhacDuy25 viết:

    Với tình huống thuyduong123 đưa ra, quan điểm của mình như sau:
    Khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khởi kiện thay cho đương sự, thì lúc này, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp này, có thể trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự.


    KhacDuy25 viết:
     
    Như vậy với tư cách là người đại diện theo ủy quyền như ví dụ trên thì anhdv352 không còn với tư cách tố tụng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi nữa, mà anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền của tôi tham gia tố tụng. Và trong đơn khởi kiện, tôi vẫn đứng tên là nguyên đơn khi Tòa thụ lý vụ án!

    Chào KhacDuy!

    Hai lập luận trên của em ở trong hai bài viết mâu thuẫn với nhau chan chát luôn.

    Ở lập luận thứ nhất, chẳng hiểu em dựa vào cơ sở nào mà khẳng định khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khởi kiện thay cho đương sự thì họ có thể trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự.

    Xin khẳng định lại với em rằng: người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người đại diện theo ủy quyền của đương sự không hề có quyền khởi kiện thay cho đương sự. Và kể cả khi người đại diện theo pháp luật khởi kiện thay cho đương sự, thì họ cũng không trở thành nguyên đơn được. Mà nguyên đơn vẫn chính là đường sự đó, còn người đại diện theo pháp luật chỉ thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn tại Toà án do nguyên đơn không có năng lực hành vi tố tụng dân sự mà thôi.

    Tiểu mục 1.5 mục 1 Phần I Nghị quyết 02/2006/NQ-HĐTP quy định về việc xác định tư cách nguyên đơn trong vụ án dân sự thế này cơ mà:

    1.5. Khi xét thấy có đủ điều kiện để thụ lý vụ án, thì việc xác định tư cách nguyên đơn trong vụ án được thực hiện như sau:

    a. Đối với trường hợp được hướng dẫn tại tiểu mục 1.1 và tiểu mục 1.2    mục 1 này, thì nguyên đơn trong vụ án chính là người khởi kiện;

    b. Đối với trường hợp được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 này, thì nguyên đơn là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Do những người này không có năng lực hành vi tố tụng dân sự, nên người đại diện hợp pháp của họ thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn tại Toà án;

    c. Đối với cơ quan, tổ chức được hướng dẫn tại tiểu mục 1.4 mục 1 này, thì cơ quan, tổ chức khởi kiện là nguyên đơn trong vụ án. Người đại diện theo pháp luật hoặc theo uỷ quyền tham gia tố tụng, thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức là nguyên đơn đó.

    Ở trên em đã khẳng định như thế - một khẳng định sai. Vậy mà ở lập luận thứ 2 em lại viết: "anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền của tôi tham gia tố tụng. Và trong đơn khởi kiện, tôi vẫn đứng tên là nguyên đơn khi Tòa thụ lý vụ án" - đây lại là một khẳng định đúng.

    Thật không thể hiểu nổi, cùng một vấn đề nhưng quan điểm của em trước sau bất nhất quá. Anh có cảm giác em đang bảo vệ quan điểm của mình bằng những lập luận mang nặng cảm tính, chứ không dựa vào cơ sở là những quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

    Trân trọng!

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 30/05/2011 04:43:59 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (30/05/2011) QuyetQuyen945 (31/05/2011) KhacDuy25 (02/06/2011)
  • #106661   30/05/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1350 lần
    Moderator

    KhacDuy25 viết:
     Bạn anhdv352 đừng nóng vội!

     Ví dụ bạn anhdv352 là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi, nay tôi làm đơn ủy quyền cho anhdv352 khởi kiện vụ án dân sự (tôi tranh chấp 1 chiếc ô tô với B chẳng hạn, sau khi hoàn thành công việc ủy quyền tôi trả công cho bạn 100.000đ). Lúc này anhdv352 đồng ý nhận ủy quyền (tức anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền). Bây giờ tư cách tố tụng của anhdv352 không còn là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi nữa. Mà anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền cho tôi (tham gia khởi kiện vụ án dân sự)

    Điều 73 BLTTDS quy định:

    "Điều 73. Người đại diện

    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo uỷ quyền.

    3. Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự; đối với việc ly hôn, đương sự không được uỷ quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng."

    "Điều 75. Những trường hợp không được làm người đại diện

    1. Những người sau đây không được làm người đại diện theo pháp luật:

    a) Nếu họ cũng là đương sự trong cùng một vụ án với người được đại diện mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện;

      Như vậy với tư cách là người đại diện theo ủy quyền như ví dụ trên thì anhdv352 không còn với tư cách tố tụng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi nữa, mà anhdv352 là người đại diện theo ủy quyền của tôi tham gia tố tụng. Và trong đơn khởi kiện, tôi vẫn đứng tên là nguyên đơn khi Tòa thụ lý vụ án!

    P/S anhdv352 tốt nhất khi tham gia tranh luận, bạn không nên vội vàng đánh giá người khác thế nhé, những câu hỏi của tôi có vẻ vớ vẩn như bạn nói, nhưng bạn không biết trong đó ẩn chứa gì.

     Thân chào!


    Nếu bạn nói là trong đơn khởi kiện mà bạn vẫn đứng tên là nguyên đơn khi Tòa án thụ lý vụ án thì người khởi kiện ở đây không phải là người đại diện theo ủy quyền mà chính là bạn rồi còn gì. Bạn xem lại cái khái niệm nguyên đơn dân sự bên trên mình đã trích dẫn đi.
    Hơn thế nữa, bạn nên đọc kĩ lại bài viết bên trên của tôi đã viết những gì.
    Nhưng cái chính câu hỏi chủ topic đưa raNgười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền khởi kiện hay không? Chứ chủ topic không hỏi là người đại diện theo ủy quyền có quyền khởi kiện thay đương sự hay không.
    Mình khẳng định lại lần nữa là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền khởi kiện thay đương sự. Khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đứng đơn khởi kiện theo sự ủy quyền của đương sự thì lúc này tư cách của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người đại diện theo ủy quyền khởi kiện chứ không phải với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nữa.
     @ QQ: QQ đưa ra ý kiến của mình về vấn đề này đi. Theo quyết quyền thì câu trả lời là có hay không?

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #106674   30/05/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 373 lần


    BachThanhDC viết:
    Thứ hai, các bạn cho rằng khi đương sự ủy quyền cho người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thực hiện quyền khởi kiện thay cho mình thì người đó có quyền khởi kiện với tư cách là người đại diện hợp pháp của đương sự.Lập luận này là không chính xác


    Tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm này của anh BachThanhDC.

    Thứ nhất, Theo Điều 161, BLTTDS 2004 quy định người đại diện hợp pháp của người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện thay cho người được đại diện. Cần phải hiểu người đại diện hợp pháp ở đây bao gồm người đại diện theo pháp luật và đại diện theo ủy quyền chứ không phải chỉ là người đại diện theo pháp luật mà anh khẳng định.

    BLTTDS 2004 viết:
    Điều 73. Người đại diện
    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật người đại diện theo uỷ quyền.

    Điều 161. Quyền khởi kiện vụ án
    Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.


    Thứ hai, có thể thấy anh dựa trên hướng dẫn tại khoản 1, Mục I, Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP để làm cơ sở cho khẳng định đối với người khởi kiện là người có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự không có quyền nộp đơn tới Tòa thông qua người đại diện theo ủy quyền. Nhưng tôi nghĩ, anh đã không hiểu đúng nội dung của quy định hướng dẫn này:

    Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP viết:
    1. Về Điều 161 của BLTTDS
     
    Khi xét thấy cần khởi kiện vụ án tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình, thì cá nhân, cơ quan, tổ chức phải làm đơn khởi kiện theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 164 của BLTTDS và cần phân biệt...


    Quy định này thực tế chỉ liên quan đến việc làm đơn khởi kiện và quy định cụ thể về việc làm đơn khởi kiện đối với từng đối tượng cụ thể chứ không hề khẳng định về việc người đại diện theo ủy quyền không thể nộp đơn khởi kiện thay người khởi kiện. Cần phải hiểu chính xác ý của quy định trên như sau:
    Im_lawyerx0 viết:
    1. Về Điều 161 của BLTTDS
     Khi xét thấy cần khởi kiện vụ án tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình (1)//, thì cá nhân, cơ quan, tổ chức (2) //phải làm đơn khởi kiện theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 164 của BLTTDS và cần phân biệt như sau (3).


    Một điều rõ ràng hơn, các quy định tiếp theo ở dưới  (1.1 đến 1.4)chỉ đề cập đến việc ai sẽ là người làm đơn khởi kiện cho người khởi kiện đối với từng trường hợp cụ thể.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #106680   30/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ối giời ơi! Tại sao đang thảo luận đến vấn đề "quyền khởi kiện", mà bạn lại đá sang vấn đề "nộp đơn khởi kiện".

    Nộp đơn khởi kiện thì ai nộp mà chẳng được. Vấn đề chúng ta đang đề cập là ai là người đứng tên trong đơn khởi kiện cơ mà, đó mới là quyền khởi kiện.

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 30/05/2011 05:20:28 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #106681   30/05/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 807 lần


    Chào mọi người.

    Tự nhiên giờ mới nhớ ra một chi tiết rất quan trọng:

    Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người được đương sự nhờ và được Toà án chấp nhận #ff0000;">để tham gia tố tụng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    Tức là phải có một thủ tục tố tụng bắt đầu đang diễn ra rồi. Còn nếu mới đi gửi đơn khởi kiện, thì chưa có thủ tục tố tụng nào diễn ra cả. Và khi đó thì chưa có một đối tượng nào được gọi là đương sự cả.

    Vì thế khi chưa gửi đơn khởi kiện thì không có đối tượng nào là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự hết. #ff0000;">Hay có thể nói đối tượng này chỉ xuất hiện sau khi có đơn khởi kiện.

    Tóm lại là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự #ff0000;">#00b050;">không thể, chứ không phải không có quyền gửi đơn khởi kiện thay cho đương sự.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (30/05/2011)