Tính lương truy lĩnh khi nâng bậc có đúng không?

Chủ đề   RSS   
  • #70610 26/11/2010

    tun_37

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:02/11/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tính lương truy lĩnh khi nâng bậc có đúng không?

    Chào luật sư!

    Cho tôi xin hỏi:

    Tôi  là giáo viên được chuyển từ ngạch cao đẳng bậc 3 (2,72) lên bậc 3 đại học (3,0) quyết định được hưởng từ 01/07/2008. đến 01/01/2009 tôi có quyết định nâng lương cao đẳng bậc 3 lên bậc 4 (3,03). cũng 01/01/2009 tôi có quyết định nâng lương bậc 3 đại học lên 4 (3,33).

    Tuy nhiên tôi  vẫn nhận theo lương cao đẳng đến hết tháng 08/2010. từ tháng 9/2010  tôi được nhận tháng lương đại học bậc 4 (3,33) đầu tiên. như vậy tôi sẽ được nhân truy lĩnh lương đại học từ 01/07/2008 đến 30/08/2010. (Do sự chậm trễ của cấp có thẩm quyền, nên cả 2 quyết định nâng lương đều có giá trị. Tuy nhiên quyết định lương bậc 4 cao đẳng chỉ có giá trị đến hết 30/08/2010.)

    Kế toán đã làm truy lĩnh lương cho tôi như sau:
    từ 01/07/2008 đến 30/12/2008 là: 3,0 - 2,72 = 0,28 nhân 6 tháng
    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: (3,33 - 3,0) - ( 3,03 - 2,72) = 0,02 nhân 20 tháng.

    Xin cho
    tôi  hỏi kế toán tính truy lĩnh như vậy có đúng không? vì sao ? theo hướng dẫn nào? Vì nó không đúng với thực tế. Xin chân thành cảm ơn!

     
    29539 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #70631   27/11/2010

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Chào bạn!

    Theo trình bày của bạn, từ 1/7/2008 ban đã chuyển ngạch từ hệ số 2,72 lên hệ số 3,0, tuy nhiên do ban vẫn còn nhận lương theo hệ số 2,72 nên bạn được truy lãnh thời gian từ 1/7/2008 đến 30/12/2008 ( trước khi chuyển sang bậc mới) là 6 tháng và mức truy lãnh là lấy hệ số 3,0 trừ cho hệ số thực lãnh là 2.72. Vậy mức truy lãnh là 0,28 x 6 x lương cơ bản.

    Đến 1/1/2009 bạn được nâng lên 3,33 ( Đại học ) đồng thời cũng được nâng từ 2,72 lên 3,03 (Cao đẳng). Theo cách tính thông thường, nếu bạn đã thực nhận là hệ số 3,03 thì từ 1/1/2009 đến 30/8/2010 là 20 tháng ( thực tế hệ số là 3.33 )

    Vây bạn sẽ truy lãnh bằng cách lấy hệ số chính thức trừ hệ số thực lãnh : 3,33 - 3,03 =0,3 x 20 x LCB. Trường hợp cho đến tháng 8/2010 bạn chỉ nhận lương theo hệ số 2,72 thì con số truy lãnh cao hơn ( 3,33 - 2,72 = 0,61).

    Cách tính từ 1/7/2008 đến 30/12/2008 của kế toán đơn vị bạn hoàn toàn chính xác nhưng cách tính từ 1/1/2009 đến 30/8/2010 thì chưa chính xác lắm, bạn có thể liên hệ bộ phận kế toán để tìm hiểu thêm xem có sự nhầm lẫn gì không vì thật sự tôi tham khảo nhiều nguồn nhưng vẫn chưa hiểu được cách tính trên dựa trên cơ sở nào

    (trường hợp trừ hệ số của bậc cao đẳng chỉ xảy ra khi bạn bị trừ lương do nhận vượt quá bậc lương vì vậy không thể áp dụng phương thức này).

    Sau khi có kết quả bạn có thể trao đổi để tôi rút kinh nghiệm. Thân ái chào bạn !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kimlalaw vì bài viết hữu ích
    huuphong81 (14/04/2012)
  • #178540   14/04/2012

    huuphong81
    huuphong81

    Sơ sinh

    Cà Mau, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn!


     
    Báo quản trị |  
  • #70709   27/11/2010

    tun_37
    tun_37

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:02/11/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào luật sư! Cảm ơn luật sư đã giúp đỡ.

    Trường tôi có 4 trường hợp giống tôi. Chúng tôi đã kiến nghị lên hiệu trưởng.

    A/ Kế toán trường lý giải như sau:

    Nguyên tắc phiên lương, làm lương của kế toán là tính lương theo hệ số chênh lệch, lấy mốc lương từ bậc này lên bậc kế tiếp, và tính theo hệ số chênh lệch. kế toán đã tính như thế này:

    1- Cho truy lĩnh đại học từ 2,72 lên 3,0 và từ 3,0 lên 3,33

    từ 01/07/2008 đến 30/12/2008 là: 3,0 - 2,72 = 0,28 nhân 6 tháng = 1,68
    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,33 - 3,0
    = 0,33 nhân 20 tháng = 6,60
    =>
    tổng truy lĩnh là: 1,68 + 6,68 = 8,36

    2- Truy thu lương cao đẳng đã hưởng là:

    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,03 – 2,72 = 0,31 nhân 20 tháng = 6,20

    3- Tổng được thực nhận truy lĩnh là : Truy lĩnh – Truy thu = 8,36 – 6,20 = 2,16

     

    Kể toán lý giải: truy thu lại lương cao đẳng vì đă nhận trùng. Chúng tôi không chấp nhận vì vận dung thực tế không đúng. Chúng tôi không hiểu biết nhiều về luật kế toán tiền lương lắm, nhưng chúng tôi là người lao động, làm công ăn lương. Chúng tôi chỉ biết hệ số lương phải được hưởng theo quyết định là bao nhiêu, và tiền lương được nhận hàng tháng của chúng tôi là bao nhiêu. Nếu kế toán truy thu lương cao đẳng thì chúng tôi sẵn sàng trả lại lương cao đẳng đă nhận, để hưởng lương đại học theo quyết định.

     

    B/ Cách tính thủ công của chúng tôi là:

    1- Lương đại học phải được hưởng là:

    từ 01/07/2008 đến 30/12/2008 là: 3,0  nhân 6 tháng = 18,00

    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,33 nhân 20 tháng = 66,60

    =>Tổng phải được nhận là: 18,00 + 66,60 = 84,60

    2- Lương cao đẳng đã hưởng là:

    từ 01/07/2008 đến 30/12/2008 là: 2,72  nhân 6 tháng = 16,32

    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,03 nhân 20 tháng = 60,60

    =>Tổng đă nhận là: 16,32 + 60,60 = 76,92

    3- Tổng được thực nhận truy lĩnh là :Tổng được nhân – Đã nhận = 84,60 – 76,92 = 7,68

     

    Chúng tôi so sánh kết quả thực tế và lý thuyết về lương là chênh lệch quá lớn. nhưng kế toán không chịu, và cứ khăng khăng cho rằng nguyên tắc lương không phải tính như vậy.

    Chúng tôi cũng lý giải răng nếu cho hưởng lương đại học từ thang 08/2010 chứ nếu để thêm cho đến khoảng một năm sau (tháng 08/2011) mới cho nhận thì không biết người lao động thiệt đến đâu. Kế toán vẫn khẳng định không thiệt gì cả.

    Việc chậm trễ dẫn đến ra trùng quyết định nâng lương cao đẳng đã là điều đáng tiếc của cơ quan có thẫm quyền. nhưng việc tính lương của chúng tôi không đúng thì trách nhiệm của ai? Chúng tôi có thể làm gì để có được số tiền mà đúng ra chúng tôi phải nhận. còn nếu tính theo kế toán là đúng thì dựa vào hướng dẫn nào, của ai?

    Xin chân thành cảm ơn luật sư!

     
    Báo quản trị |  
  • #70715   27/11/2010

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Chào bạn ! Chắc chắn bộ phận kế toán cơ quan bạn đã có sự nhầm lẫn, theo công thức trên cách tính phải như thế này :

    1- Cho truy lĩnh đại học từ 2,72 lên 3,0 và từ 3,0 lên 3,33

    từ 01/07/2008 đến 30/12/2008 là: 3,0 - 2,72 = 0,28 nhân 6 tháng = 1,68 phần này không có vấn đề gì.

    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,33 - 3,0 = 0,33 nhân 20 tháng = 6,60 phần này cũng vậy.
    =>
    tổng truy lĩnh là: 1,68 + 6,60 = 8,28

    2- Truy thu lương cao đẳng đã hưởng là:

    từ 01/01/2009 đến 30/08/2010 là: 3,03 – 2,72 = 0,31 nhân 20 tháng = 6,20

    về phần này thì bị nhầm ở chổ:

    * nếu truy thu như cách này thì phải bổ sung phần truy lãnh như sau : lương  ĐH từ 1/1/2009 là 3,0 - 2,72 = 0,28 x 20 th = 5.6

    Vậy  tổng được thực nhận truy lĩnh là : Truy lĩnh – Truy thu = 8,28– 6,20 = 2,08+ thêm truy lãnh bổ sung là 5.6 = 7,68

    * hoặc theo cách sau : 3,03 - 3,0 = 0,03 x20th = 0,6

    Vậy  tổng được thực nhận truy lĩnh là : Truy lĩnh – Truy thu = 8,28– 0,6 = 7,68
    Hoặc cách đơn giản nhất :
    truy lãnh phần từ 1/1/2009 đến 30/8/2010 như sau :
    3,33 - 3,03 = 0,3 x 20th = 6,0 cộng với phần truy lãnh từ 1/7/2008 đến 30/12/2008 là 1,68. Tổng cộng là 7,68
    cả 3 cách đều cùng một kết quả
    Bạn có thể trao đổi lại với bộ phận kế toán để điều chỉnh cho đúng. Thân ái chào bạn !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #70736   27/11/2010

    tun_37
    tun_37

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:02/11/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất chân thành cảm ơn sự trả lời rất chi tiết của luật sư!

    Chào luật sư!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #70755   27/11/2010

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Xin cám ơn và hẹn gặp lại !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #71399   02/12/2010

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Xin chào và hẹn gặp lại !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư Đào Kim Lân - Email: kimlalaw2000@yahoo.com