DanLuat 2015

tình huống tố tụng dân

Chủ đề   RSS   
  • #412168 04/01/2016

    cuong125

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2016
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 1 lần


    tình huống tố tụng dân

    vợ chồng A và Bcos 3 người con chung gồm C(trú tại lào),D,Etài sản chung gồm có 1 căn nhà tọa lạc taị 02A nguyễn thái học , quận M, thành phố H và một thửa đất thổ mổ 2000m tại quận k thành phố H. trước khi chết hai cụ có lập di chúc rằng căn nhà số 02A làm di sản thờ cúng sau khi A và B chết anh D trực tiếp quản lý toàn bộ di sản. anh D đã kê khai và nộp thuế với đất thổ mổ và đã được UBND TP H cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. năm 2013 anh E khởi kiện đòi chia thừa kế căn nhà số 02A và mảnh đất nêu trên

    hỏi:

    - tòa án nào có thẩm quyền giải quyết vụ án trên?

    - sau khi thụ klys vụ án tòa án đã xác định thành phần đương sự gồm: nguyên đơn gôm anh E bị đơn là anh D tòa án đã ra quyết dịnh bác bỏ yêu cầu khởi kiện cua E đòi chia căn nhà số 02A và mảnh đát thổ mổ giao cho anh D tiếp tục quản lý. tách phần tranh chấp đât sthoor mổ cho UBND giải quyết theo thẩm quyền vì xác nhận rằn cấp giấy tờ sử dụng đất không đúng thẩm quyền. vậy cách giải quyết tòa án trên đã đúng hay không vì sao?

     
    3180 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn cuong125 vì bài viết hữu ích
    LamNguyen1996 (28/04/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #412401   06/01/2016

    an0813
    an0813

    Sơ sinh


    Tham gia:23/05/2013
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 2 lần


    - Trước hết xác định căn nhà số 02A nguyễn Thái Học, quận M, TP H và đất thổ mộ ở quận K, TP H là bất động sản

    - Đối với việc xác định thẩm quyền giải quyết của tòa án thì căn cứ các quy định sau:

       + Theo Điểm a, Khoản 1, Điều 33, Bộ luật tố tụng dân sự 2004 về "thẩm quyền của TAND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh" quy định: TAND cấp huyện giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, trong khi đó tại Khoản 7, Điều 25, Bộ luật Tố tụng dân sự quy định tranh chấp dân sự bao gồm tranh chấp về quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo quy định pháp luật về đất đai (tức là bất động sản). Ngoài ra tại Điểm C, khoản 1, Điều 35, Bộ luật tố tụng dân sự về "thẩm quyền của tòa án theo lãnh thổ" quy định: Tòa án có bất động sản có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về bất động sản" --> do vậy TAND quận M và quận K đều có thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự khi ông E khởi kiện

        + Ngoài ra: Theo điểm i, khoản 1, Điều 36, Bộ luật TTDS về "thẩm quyền của tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn, người yêu cầu" quy định: nếu có tranh chấp về bất động sản mà bất động sản có ở nhiều địa phương khác nhau thì nguyên đơn có thể yêu cầu tòa án nơi có một trong các bất động sản giải quyết. --> Do vậy việc lựa chọn TAND quận M hay quận K để khởi kiện vụ án dân sự là thuộc quyền của ông E, cả 02 tòa án trên đều có thẩm quyền giải quyết vụ án đã nêu.

    - Đối với cách giải quyết của tòa án:

        + Di chúc của ông A và bà B đã nêu rõ: "căn nhà số 02A làm di sản thờ cúng, sau khi A và B chết thì ông D trực tiếp quản lý toàn bộ di sản" do vậy ông D chỉ có quyền "quản lý di sản" và có phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 639, Bộ luật dân sự 2005, chứ ông D không có quyền hưởng di sản, do vậy việc ông D tự ý kê khai và nộp thuế, đề nghị và được UBND TP H cấp giấy CNQSDĐ đối với đất thổ mổ là không đúng quy định của pháp luật, và việc cấp giấy CNQSDĐ của UBND TP H là trái quy định pháp luật. ---> chính vì thế, việc TAND tách căn nhà số 02A để ông D tiếp tục quản lý (thực hiện việc quản lý để thờ cúng) là đúng theo di chúc, đối với phần đất thổ mộ do UBND TP H cấp giấy CNQSDĐ không đúng quy định pháp luật nên TAND đã giao cho UBND TP H hủy bỏ giấy chứng nhận QSDĐ không đúng này. Sau đó ông D có thể tiếp tục khởi kiện để chia thừa kế đối với đất thổ mộ theo quy định của pháp luật

    Do vậy cách giải quyết của tòa án là đúng theo quy định của pháp luật

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn an0813 vì bài viết hữu ích
    cuong125 (08/01/2016)
  • #412403   06/01/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Chào bạn an0813.

    Đồng ý với các ý kiến của bạn trừ một điểm:

    - Đây là tranh chấp thừa kế nên "C(trú tại lào)" cũng là đồng thưa kế, nên là người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

    - Do C(trú tại lào) nên thẩm quyền là của TAND cấp tỉnh, tp thuộc TW.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    an0813 (06/01/2016) cuong125 (08/01/2016)
  • #412410   06/01/2016

    an0813
    an0813

    Sơ sinh


    Tham gia:23/05/2013
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 2 lần


    cảm ơn bạn hungmaiusa, mình đọc sót ông C (trú ở lào) nên không áp dụng khoản 3, điều 35

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn an0813 vì bài viết hữu ích
    cuong125 (08/01/2016)

0 Thành viên đang online
-