DanLuat 2015

tình huống đơn giản -- nhưng nan giải...........................>(

Chủ đề   RSS   
  • #96719 20/04/2011

    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    tình huống đơn giản -- nhưng nan giải...........................>(

    Thầy giáo của con bé cùng phòng em ra 1 cái đề thế này:

    A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế nagy tại chổ.

    Hỏi A phạm tội gì? tại sao.?
    Hết!
    ----------------------------------------------------
    Thế mà con bé cùng phòng em về thức gần 1 đêm để làm mà nó bảo là không biết A phạm tội gì cả, nó còn nói là thầy bảo bài này phải làm hơn 1 đôi giấy mới đầy đủ và mới có điểm.

    Em thì em nói A phạm tội giết người chứ còn gì mà làm nữa. Vậy mà nó không chịu? mấy anh chị giải thick dùm em với!

    Thanks mấy anh chị

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    9201 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #96737   20/04/2011

    ThuTrang22
    ThuTrang22

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2011
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 0 lần


    Cô bé Cobebandao945 ơi!

     Chị thấy em nên đi học luật đi, thấy em quan tâm pháp luật quá, mà còn đưa ra những tình huống mà người học luật cũng khó đưa ra nữa.

     Hay là cô bé Cobebandao945 học luật giả danh đây ta?

     
     
    Báo quản trị |  
  • #96739   20/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Nếu tình huống chỉ có vậy thì rất khó kết luận tội danh, có thể là giết người, giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng,...và cũng có thể không phải là tội phạm gì cả nếu như A không có năng lực trách nhiệm hình sự. Việc xác định tội danh phụ thuộc vào nhiều tình tiết lắm. Nếu đặt ra đấy đủ các giả thiết thì mình nghĩ 1 đôi giấy cũng không đủ
    Mình cũng đang nghi ngờ giống ThuTrang22 Hay là cô bé Cobebandao945 học luật giả danh đây ta?
    Cập nhật bởi kajnodo92 ngày 20/04/2011 10:42:40 SA

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #96773   20/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


     

    Mấy anh cứ đùa em không à. Em cũng định bỏ kế toán theo học luật đây. hì hì.

    Mấy anh chị ơi, đó là bài tập thầy ra cho con bé cùng phòng em đó, mấy anh chị mà nói suông thế thì thầy cho zero ngay lập tức đó.

    Có anh nào lập luận được tình huống trên không hellp em với.

    P/S bạn boy.luat hôm qua có hứa là giúp mình mà sao nay anh "lặn" đi đâu mất rồi, cậu mà không giúp mình là mình ứ chơi với cậu nữa đâu

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #96778   20/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 363 lần


    "Càng chi tiết thì càng ngắn, Càng đơn giản thì càng dài,"  :))

    Thử đặt ra mấy tình huống hư cấu như sau:

    TH1:Vốn đã có hiềm khích sẵn với B.  A chuẩn bị sẵn một con dao trong túi với ý định xử B. Khi thấy B, A tiến hành như kế hoạch, A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngy tại chổ. => khoản 2, ĐIều 93, Tội giết người BLHS 1999

    TH2
    : A lúc nào cũng thủ một con dao nhỏ trong túi để nghịch. Đang ngồi quán nước thì B tới. B biết A là con nuôi, nhục mạ thậm tệ, còn nói A là đồ con hoang, A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngay tại chổ. =>ĐIều 95, BLHS 1999, Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

    TH3: A lúc nào cũng thủ một con dao nhỏ trong túi để nghịch. Đang ngồi quán nước thì B tới. B cho rằng A nhìn đểu cùng mấy người bạn đi cùng xông vào đánh. Sẵ con dao trong túi,tiện tay A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngay tại chổ. =>ĐIều 96,BLHS 1999, Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

    TH4: A lúc nào cũng thủ một con dao nhỏ trong túi để nghịch. Đang đi trên đường,  láy con dao ra ngắm (con dao này A phải mất nhiều công sức lắm mới có được, nên A rất thích nó). DO không để ý trên đường, A vấp phải một hòn đá ngã về phía trước. Không may trước mặt A là B cũng đang đi. Lỡ tay,A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngay tại chổ. => Điều 98, BLHS 1999, Tội vô ý làm chết người

    TH5:
    A lúc nào cũng thủ một con dao nhỏ trong túi để phòng thân. Đang ngồi nhà xem TV, A nghe thấy bên nhà hàng xóm có tiếng ồn. Ngó sang, A thấy một nhóm anh chị xã hội đen tay lăm lăm dao và mã tẫu đang định xử C là hàng xóm của mình. A hô hoán để mọi người sang giúp. Thấy A, sợ bại lộ, vài tên trong bọn tay mã tấu nhảy sang định xử A bịt đầu mối. A có chút võ nghệ học lóm được nhưng cũng không đánh lại được chúng bị chém vài nhát. Đang lúc nguy hiểm, sực nhớ đến con dao trong túi, A nhanh tay rút dao ra đâm bừa để mở đường máu. Lỡ tay,A cầm dao đâm B (1 người trong bọn kia) 1 nhát làm B chế ngay tại chổ. => Điều 15, BLHS 1999, Phòng vệ chính đáng.

    Nếu mà đi cafe thì chắc phải đặt vé máy bay ngay mới kịp :)


    *Kiểu bài này cần xem xét các trường hợp có thể xảy ra.
    Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 20/04/2011 01:00:54 PM Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 20/04/2011 12:58:32 PM Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 20/04/2011 11:04:00 AM

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #96781   20/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Ui ui !

    Anh Cường dễ thương ga lăng quá đi mất

    anh ơi cho em hỏi thêm là còn trường hợp nào nữa không anh? có trường hợp nào thì A không phạm tội gì hết không?

    Đa tạ anh zai nhiều.(tối mình caphe nha anh!)

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98089   23/04/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 59 lần


    "TH2: A lúc nào cũng thủ một con dao nhỏ trong túi để nghịch. Đang ngồi quán nước thì B tới. B biết A là con nuôi, nhục mạ thậm tệ, còn nói A là đồ con hoang, A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngay tại chổ. =>ĐIều 95, BLHS 1999, Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh"
    trường hợp này theo mình nghĩ không phải là giết người trong trạng thái kích động mạnh đâu, bởi vì giết người trong trạng thái kích động mạnh trong trường hợp mà hành vi đó có ảnh hưởng nghiêm trọng đến những người là người thân của chủ thể trong tội đó thôi, bạn thử tìm hiểu trong tác phẩm của Đinh Văn Quế xem nhé.

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
  • #96812   20/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Còn trường hợp nào nữa không anh Cường "ga lăng" ?

    đọc bài viết của anh em thik quá đi mất.:)

    Cái trường hợp anh đưa ra như phim chưởng mà em đọc mà thấy thích quá đi.


    P/S anh ở đâu vậy? nếu ở Tp.HCM thì tối mình cà phê nhé!

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #96984   20/04/2011

    dangkhoa_middle
    dangkhoa_middle

    Male
    Mầm

    Ninh Thuận, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2011
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


     

    ban lm ji đó đưa ra nhiều tình huống đó nhưng toàn phạm tội mang bản chất giết người ko ha.
    mình xin phép bổ sung vài tình huống:
    - A bị tâm thần hoặc chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự(tùy t.h có thể là <16 hoặc <14)(có kết quả giám định của cơ quan có thẩm quyền), cầm dao đâm B--> không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
    - A đâm B 1 nhát nhưng với mục đích gây thương tích nhằm ngăn cản người thi hành công vụ hay gì đó(ko nhằm mục đích tước đoạt tính mạng B), nhưng do vết thương lớn máu ra nhiều nên dẫn đến B tử vong---> cố ý gây thương tích(Đ104) với tình tiết tăng nặng là làm chết người. 
    Nói chung càng chi tiết thì càng dễ.
    thân ái.

     
    Báo quản trị |  
  • #96986   20/04/2011

    k3405
    k3405
    Top 500
    Lớp 1

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 16 lần


    không thể kết luận được gi với chừng ấy dữ kiện. có rất rất nhiều trường hợp xảy ra. và thậm chí A có thể còn không phạm tội cũng nên.

    http://kine.cyworld.vn/detail/12000100544/89

     
    Báo quản trị |  
  • #97007   20/04/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1233)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 484 lần


    Chào các bạn!

    TÌnh huống chủ topic đưa ra nhìn qua thì tưởng chừng như đơn giản nhưng lại là 1 tình huống rất phức tạp và khá hay đó.

    Với tình huống đó không phải ai cũng có thể trả lời được 1 cách đầy đủ được đâu, các bạn hãy xem đó như là 1 bài kiểm tra của thầy giáo ra thì các bạn có thể dự liệu được các tình huống nào xảy ra?

    Có bạn nào có thể tập hợp được tất cả những trường hợp A phạm tội và A không phạm tội lại được không?
     
    Báo quản trị |  
  • #97016   20/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 363 lần


    Cobebandao945 viết:
    Thế mà con bé cùng phòng em về thức gần 1 đêm để làm mà nó bảo là không biết A phạm tội gì cả, nó còn nói là thầy bảo bài này phải làm hơn 1 đôi giấy mới đầy đủ và mới có điểm.


    Kiểu này thì ông thầy chém gió rồi. Nói chung, với mỗi tội đều có thể nghĩ ra một tình huống có chứa dữ kiện "A cầm dao đâm B 1 nhát làm B chế ngay tại chổ"để minh họa. Mỗi tội lại phận tích cấu thành của nó. Vậy mà chỉ 2 trang đã đầy đủ sao ? :))

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #97535   22/04/2011

    dangkhoa_middle
    dangkhoa_middle

    Male
    Mầm

    Ninh Thuận, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2011
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    Đúng là như vậy, ở bất kỳ tình huống nào, điều quan trọng và căn bản của người học luật là phải biết mình đứng dưới góc độ nào? như vậy mình sẽ biết mình bảo vệ cho quan điểm nào và "chống lại quan điểm nào".
    thân ái.
     
    Báo quản trị |  
  • #97945   23/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Cảm ơn anh zai!

    Vậy anh có thể nói rõ hơn em cho em biết là A sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự như thế nào không ạ? anh có thể nêu rõ điểm, khoản và điều luật được không?

    cảm ơn anh nhiu!

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #97975   23/04/2011

    hovanthin
    hovanthin

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    chào bạn !

    Về vấn đề truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp bạn nêu thì mình có đọc qua Bộ luật hình sự hiện hành. Nên mình nghĩ A sẽ bi truy cứu theo Đ.93 BLHS còn nằm ở khoản nào thì tùy theo tình tiết của vụ án nữa. Vì trong tình huống của bạn đưa ra thì chưa có đầy đủ hết các tình tiết. Đồng thời tòa sẽ áp dụng Đ.18 và khoản 3 Đ.52 BLHS để quyết định hình phạt đối với A

    Điều 93. Tội giết người

    1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    A) Giết nhiều người;

    B) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

    C) Giết trẻ em;

    D) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

    Đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    E) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

    G) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

    H) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

    I) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

    K) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

    L) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

    M) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

    N) Có tính chất côn đồ;

    O) Có tổ chức;

    P) Tái phạm nguy hiểm;

    Q) Vì động cơ đê hèn.

    2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm


    Điều 18. Phạm tội chưa đạt

    Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.

    Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.

    Điều 52. Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt

    1. Đối với hành vi chuẩn bị phạm tội và hành vi phạm tội chưa đạt, hình phạt đựơc quyết định theo các điều của Bộ luật này về các tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và những tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực hiện được đến cùng.

    2. Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng là không quá hai mươi năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.

    #9bbb59;">3. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì chỉ có thể áp dụng các hình phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.


    Pháp luật là hai bên bờ của dòng sông còn cuộc đời là một dòng chảy

    "Chúng ta có thể hoặc dùng lý lẽ để hạ gục ý kiến của người khác hoặc cứ để họ phát biểu những gì họ muốn. Chúng ta không thể xóa bỏ ý kiến bằng vũ lực, làm như vậy sẽ cản trở sự phát triển tự do và trí tuệ.”

     
    Báo quản trị |  
  • #98079   23/04/2011

    dangkhoa_middle
    dangkhoa_middle

    Male
    Mầm

    Ninh Thuận, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2011
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    hjjj, với tình huống như vậy mà bạn gi đó cho rằng viện dẫn d93 BLHS là chưa hợp lý đâu. Với những tình huống có thể xảy ra như trên mình xin phân thành 2 t.h:
    -1: A có phạm tội:lúc này việc xử lý A như thế nào sẽ tuân theo quy định của BLTTHS.vd như khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với A---> điều tra, truy tố xét xử và thi hành án. Còn với tình tiết như trên không thể viện dẫn điều luật nào cụ thể được.
    -2: A không phạm tội:A chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự or A không có NLHVHS...cái này cũng chưa biết cụ thể nên cũng không thể viện dẫn căn cứ được.
    thân ái.
    P/S: cobe ji đó nói là không học luật mà sao có vẻ thích thú vậy? còn với những gì bé đưa ra thì có thể nhận diện được 1 là bé không học trong môi trường luật, 2 là mới vào nên chưa đủ công lực chăng.hjj. cố gắng nhe!
    chào.
     
    Báo quản trị |  
  • #98324   24/04/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Anh Cường ơi, theo em thì TH4 anh đưa ra giống trường hợp sự kiện bất ngờ hơn là vô ý giết người.
    Vì trường hợp đó, A không nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm và pháp luật cũng không bắt A phải biết. Vì có ai bắt người cầm dao ra đường là phải biết hành vi cầm dao là nguy hiểm cho xã hội hay không.
    A không thể biết là B có vấp ngã hay không, và làm sao B có thể dự liệu trước được điều đó, anh em học luật chúng ta cũng vậy thôi, có ai khẳng định là một người lôi một con dao ra ngắm khi đi trên đường là nguy hiểm không.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #98344   24/04/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 200
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    - Thứ 1: Hiệu ứng hình ảnh

    Cái avatar quá xinh - khiến các boymem chú ý cực mạnh - đặc biệt trong khi các boymem của Danluat đều rất galang

    - Thứ 2: Hiệu ứng âm thanh

    Ngôn từ luôn sử dụng tiếng "Anh" và rất ngọt - tạo cho hiệu ứng đã đạt hiệu quả tối đa.

    - Thứ 3: Hiệu ứng "chiều sâu" - về tư duy và kiến thức

    Nói ko phải dân Luật nhưng biết rất nhiều về Luật, đồng thời luôn đặt câu hỏi - để rồi vẫn thường tự mình có câu trả lời - rất sắc và tương đối chuẩn.

    => 3 yếu tố tạo nên 1 Cô bé bán đào rất ấn tượng trong Dân Luật - dù là mới tham gia - hoặc ít nhất là Dinhlex mới bít đến.

    Chào mừng bạn.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Dinhlex vì bài viết hữu ích
    TBinh1508 (25/04/2011) hanghell (25/04/2011)
  • #98347   25/04/2011

    TBinh1508
    TBinh1508

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2011
    Tổng số bài viết (50)
    Số điểm: 580
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 15 lần


    Mình mà là con gái chắc phát ghen với cô bé này mất thôi
    Với cái ID và avatar này cô bé bán đào chắc chắn sẽ còn gây ra nhiều sóng gió cho Dân Luật nữa.
    Nếu không có gì thay đổi sau 30/4- 1/5 tôi sẽ cho các bạn biết cô bé bán đào là ai.
    không biết có ai tò mò không nhỉ?
    Nếu được khoảng 10 member tò mò,  kết quả sẽ được thông báo vào 0h ngày 5/5 sau khi mọi người nghỉ và đi chơi dịp 30/4 xong.
    Vì vậy mem nào tò mò vào nhấn nút thanks bài trên của Dinhlex nhé.
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn TBinh1508 vì bài viết hữu ích
    Dinhlex (25/04/2011) hanghell (25/04/2011)
  • #98360   25/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Dinhlex viết:
    - Thứ 1: Hiệu ứng hình ảnh

    Cái avatar quá xinh - khiến các boymem chú ý cực mạnh - đặc biệt trong khi các boymem của Danluat đều rất galang

    - Thứ 2: Hiệu ứng âm thanh

    Ngôn từ luôn sử dụng tiếng "Anh" và rất ngọt - tạo cho hiệu ứng đã đạt hiệu quả tối đa.

    - Thứ 3: Hiệu ứng "chiều sâu" - về tư duy và kiến thức

    Nói ko phải dân Luật nhưng biết rất nhiều về Luật, đồng thời luôn đặt câu hỏi - để rồi vẫn thường tự mình có câu trả lời - rất sắc và tương đối chuẩn.

    => 3 yếu tố tạo nên 1 Cô bé bán đào rất ấn tượng trong Dân Luật - dù là mới tham gia - hoặc ít nhất là Dinhlex mới bít đến.

    Chào mừng bạn.


    Vậy là có người cảm mình rồi saoemoticon

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98437   25/04/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 200
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    Cobebandao945 viết:

    Vậy là có người cảm mình rồi saoemoticon


    Hiện tại thì ko "cảm" - nhưng vẫn nói "ấn tượng" - đặc bịt với cái hiệu ứng thứ 3 thể hiện trong Topic "Có phải bồi thường ko" đó http://danluat.thuvienphapluat.vn/co-phai-boi-thuong-khong-44292.aspx#97887

    #ddd9c3;">Nhưng 2 hiệu ứng còn lại - khi Dinhlex đã phát hiện ai đó sử dụng hiệu ứng này thì cũng có nghĩa rằng giá trị hiệu ứng đó đã bị mất tác dụng với Dinhlex.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-