DanLuat 2015

Thực hiện thay nghĩa vụ cho bị đơn

Chủ đề   RSS   
  • #115699 05/07/2011

    xdgtsaigon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thực hiện thay nghĩa vụ cho bị đơn

    Kính gửi Luật sư:

     Vì lý do tế nhị nên nội dung sự việc trình bày tôi xin được viết tắt tên các cá nhân, cơ quan.

     Tôi làm việc tại Công ty X 100% vốn nhà nước, Công ty là thành viên (Cty con) của Tổng công ty S trực thuộc UBNDTP Hồ Chí Minh.

     Ngày 20/12/2010 Tòa án nhân dân Tỉnh A đã ban hành bản án phúc thẩm giữa các đương sự gồm: Bà T - nguyên đơn và cơ quan nhà nước là Sở G thành phố Hồ Chí Minh – bị đơn. Quyết định của bản án: “ … - Buộc Sở G thành phố Hồ Chí Minh phải nộp 20.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; - Buộc Sở G thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiện thanh toán cho bà T số tiền 1 tỷ đồng; …” Trong nội dung bản án không liên quan đến Cty X. (trước năm 2004 Cty X trực thuộc Sở G)

     Thi hành bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân Tỉnh A, UBNDTP Hồ Chí Minh chỉ đạo Cty X thanh toán số tiền theo bản án cho bà T. Cơ quan thi hành án thực hiện theo chỉ đạo của UBNDTP thi hành án đối với Cty X.

     

    Xin được hỏi luật sư:

    1.     Cty X không có nghĩa vụ quyền lợi liên quan trong tố tụng dân sự thực hiện thay nghĩa vụ cho bị đơn mà không có ủy quyền có được pháp luật thừa nhận không.

    2.     Cơ quan Thi hành án cưởng chế thi hành án đối với Cty X có đúng quy định của pháp luật không.

    Trân trọng.

     
    2833 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #115735   05/07/2011

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Câu hỏi của bạn liên quan đến thủ tục thi hành án.
    1. Trong trường hợp các bên ko có thỏa thuận về việc công ty X sẽ thi hành án thay mặt cho sở G thì việc công ty X không được pháp luật thừa nhận trong trường hợp này. Tất nhiên việc thỏa thuận thi hành án sẽ phải tuân theo các điều kiện do pháp luật quy định.
    2. Câu hỏi hai của bạn ko biết có liên quan đến câu hỏi một ko. Nhưng nếu có liên quan thì việc cưỡng chế sẽ là sai. Còn nếu có thỏa thuận hợp pháp về việc thi hành án giữa các bên thì câu trả lời là đúng. 
     
    Báo quản trị |  
  • #116367   08/07/2011

    xdgtsaigon
    xdgtsaigon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào Anh Tuấn.

    Cám ơn Luật sư đã cho biết: để pháp luật thừa nhận, trong trường hợp này cần thiết phải có sự thỏa thuận thi hành án giữa các bên theo các điều kiện do pháp luật quy định. Xin được hỏi: Các bên là đương sự trong bản án thỏa thuận với nhau. Cty X cần thiết phải được tham gia không.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-