THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Chủ đề   RSS   
  • #388913 23/06/2015

    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

    Chào các bác. Em gặp phải vụ này hơi vướng 1 chút mong các bác tư vấn giúp:

    Năm 1999 ông Lâm tích lũy được 1 khoản tiền và nhờ bố đẻ là ông Hưởng mua thửa đất ở khâm Thiên với diện tích 36m2 và đứng tên hộ. Năm 2000 ông Hưởng và vợ là bà Vinh được UBND thành phố Hà Nội cấp Giấy CNQSDĐ với diện tích 36 m2 đất ở tại mặt phố Khâm Thiên.

    Ông Hưởng có 2 người vợ:

    -         Người vợ thứ nhất là bà Tức (không có giấy tờ về đăng ký kết hôn) và 2 người có 5 người con chung là: bà Dung, bà Hằng, ông Lâm, ông Bảo (đã chết 2006 – ông Bảo có 4 người con), và ông Hải (đã chết 2001).

    -         Người vợ thứ 2 là bà Vinh (có đăng ký kết hôn) và 2 người có 4 người con chung:  Bà Hà, ông Hạnh, bà Toan và bà Ánh.

    Năm 2008 ông Hưởng chết không để lại di chúc, bà Tức chết năm 2014 và bà Vinh hiện tại đã hơn 90 tuổi nên không còn minh mẫn, sáng suốt để thực hiện công việc.

    Nay ông Lâm muốn chuyển quyền sử dụng đối với thửa đất nêu trên cho con trai là Tùng.

    Rất mong các bác tư vấn cho e phương  án giải quyết nhanh gọn, hiệu quả nhất.

    Trân trọng cảm ơn!

     
    4342 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #388945   23/06/2015

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 337 lần


    Chào bạn

    Trường hợp của bạn tương đối phức tạp. Tôi trao đổi với bạn như sau:

    Thứ nhất: Về việc  chia di sản thừa kế

    Ông Hưởng và bà Vinh có tài sản là quyền sử dụng đất với 36 m2. Khi ông Hưởng mất không biết có để lại di chúc hay không. Nếu để lại di chúc thì tiến hành khai nhận di sản thừa kế để chia. Ngược lại nếu không để lại di chúc vì vậy đối với tài sản là 36 m2 phải chi thừa kế theo pháp luật theo quy định tại điều 676 Bộ luật dân sự năm 2005:

    Điều 676. Người thừa kế theo pháp luật

    1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

    a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

    Như vậy, những người được hưởng 1/2  kỷ phần di sản thừa kế của ông Hưởng – tức chỉ có 18 m2 đất bao gồm: Bà Vinh, Hà, Hạnh, Toàn, Ánh, Dung, bà Hằng, ông Lâm, ông Bảo (đã chết 2006 – ông Bảo có 4 người con – tuy nhiên ông Bảo chết thì 4 người con được thừa kế thế vị), và ông Hải (đã chết 2001). Còn bà Tức nếu chung sống với nhau trước ngày 03/1/1987 thì được xem là vợ chồng hợp pháp và được hưởng thừa kế của ông Hưởng, còn sau ngày 03/1/1987 thì không được công nhận là vợ chồng và không được hưởng di sản thừa kế.

    Vì vậy để tiến hành việc chia di sản thừa kế thì gia đình bạn phải tiến hành thủ tục khai nhận di sản thừa kế tại văn phòng Công chứng.

    Thứ hai: Về việc đứng tên hộ trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

    Nếu ông Lâm và ông Hưởng có lập văn bản về việc nhờ đứng tên hộ thì ông Lâm có quyền định đoạt toàn bộ thửa đất nếu trên. Còn ngược lại không có văn bản nhờ đứng tên hộ thì việc ông Lâm yêu cầu toà án công nhận đó là thửa đất của mình thì không có căn cứ pháp luật. Nếu bây giờ ông Lâm muốn chuyển quyền sử dụng đất sang cho con là Tùng thì không được trừ trường hợp những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất đồng ý bằng văn bản tặng cho quyền sử dụng đất cho ông Tùng.

    Trên đây là một vài trao đổi sơ qua để bạn thấy mức độ phức tạp của hồ sơ bạn.

    Tóm lại Bạn có thể gọi trực tiếp cho tôi để tôi tư vấn chi tiết cụ thể hơn.

    Trân trọng!

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #389597   26/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào bạn Anlhk33-DLU

    Cảm ơn bạn đã quan tâm và có những trao đổi hữu ích.

    Tôi quan tâm là phương hướng giải quyết ngắn gọn, tiết kiệm chi phí, tránh thủ tục rườm rà. Nếu chỉ để giải quyết xong công việc thì tôi đã làm xong rồi.

    Trân trọng cảm ơn bạn! 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #389608   26/06/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4090)
    Số điểm: 31566
    Cảm ơn: 941
    Được cảm ơn 1953 lần


    Đây là tài sản chung của ông Hưởng và bà Vinh:  "ông Hưởng và vợ là bà Vinh được UBND thành phố Hà Nội cấp Giấy CNQSDĐ với diện tích 36 m2 đất ở tại mặt phố Khâm Thiên".

    2 đồng sở hữu thì một người đã chết và một người "đã hơn 90 tuổi nên không còn minh mẫn, sáng suốt" thì nếu làm thủ tục khai nhận bình thường đã khó nói gì đến "giải quyết ngắn gọn, tiết kiệm chi phí, tránh thủ tục rườm rà"

     Ngon, bổ và rẻ không bao giờ có!

     
    Báo quản trị |  
  • #389614   26/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    chào bạn

    Phí tư vấn luôn tỉ lệ thuận với chất lượng tư vấn.

    Bởi những trường hợp khó thì người ta mới nhờ đến dân luật

    và đương nhiên: những con mọt sách thì không bao giờ có cách.

    Tất nhiên là tôi đã có phương án theo đúng tiêu chí của mình.

    Ok

     
    Báo quản trị |  
  • #389620   26/06/2015

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3772 lần


    hahlu1991 viết:

    Tất nhiên là tôi đã có phương án theo đúng tiêu chí của mình.

    Ok

    Lời trình bày khó để xác định bản chất thực tế vụ việc thế nào, trong một vụ việc nếu viết ra thì dài dòng phức tạp, nhưng các đương sự đã thống nhất ở những điểm chứng cứ nhất định đôi khi lại dễ. Người ta nói khó hay dễ do chính những người trong cuộc, và bạn đang ở trong đó. Còn với tôi và những người đọc topic của bạn nói chung thì đây là vấn đề phức tạp, nếu phía ông Lâm không có chứng cứ chứng minh nhờ ông gì đó đứng tên hộ và phần còn lại nhảy vào tranh chấp thì vụ việc chắc chắn phải đến tòa án => phức tạp!.

    Nếu được bạn khai sáng bí kíp của bạn thì cảm ơn nhiều lắm !!!

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #389691   26/06/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4090)
    Số điểm: 31566
    Cảm ơn: 941
    Được cảm ơn 1953 lần


    Chào bạn hahlu1991.

    Phí tư vấn luôn tỉ lệ thuận với chất lượng tư vấn.

    Điều bạn nói không đúng .

    Do bạn không phải là luật sư nên không biết các "quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam" có quy định:

    Quy tắc 3. Bảo vệ tốt nhất lợi ích của khách hàng

              Luật sư có nghĩa vụ bảo đảm chất lượng dịch vụ pháp lý cung cấp cho khách hàng, tận tâm với công việc, phát huy năng lực, sử dụng kiến thức chuyên môn, các kỹ năng nghề nghiệp cần thiết để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích của khách hàng theo quy định của pháp luật, Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư.

    Người luật sư phải cố làm tốt nhất cho lợi ích của khách hàng dù là làm miễn phí.

    Không có luật sư nào có suy nghĩ như bạn cả, mà chỉ có những người buôn bán thì họ tuân theo nguyên tắc đó "tiền nào, của nấy"

    Bởi những trường hợp khó thì người ta mới nhờ đến dân luật. 

    Do bạn không phải là luật sư, ít tiếp xúc với khách hàng nên không hiểu: Đối với người không rành luật thì chuyện gì họ cũng thấy khó và thấy cần người giúp. Chính vì vậy nhiều khi họ nhờ nhầm người do không biết.

    và đương nhiên: những con mọt sách thì không bao giờ có cách.

    Điều này là bạn hoàn toàn đúng

    Những con mọt sách thì không khôn ngoan như bạn đâu: họ không biết lên diễn đàn hỏi luật sư sau khi nhận làm dịch vụ cho khách hàng và cũng không biết đến các văn phòng công chứng nhờ chỉ giúp.

    Tất nhiên là tôi đã có phương án theo đúng tiêu chí của mình.

    Sau khi bạn hỏi khắp nơi mà còn chưa có phương án thì bó tay luôn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #389693   26/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    chào bạn hungmaiusa

    tất nhiên bạn nói cũng có ý đúng.

    Tôi là người thực tế chứ không đạo đức giả như: "Quy tắc 3. Bảo vệ tốt nhất lợi ích của khách hàng" bạn vừa nêu (tức là chỉ biết nói chứ không biết làm, mặc dù tôi không phải là luật sư (tôi làm bên công chứng) nhưng tôi cũng thừa biết các vị luật sư chém người dân đẹp như thế nào rồi. đúng như câu người dân thường nói: Giá cắt cổ.

     người không rành luật thì chuyện gì họ cũng thấy khó và thấy cần người giúp.

    -> Chắc người dân trong Miền Nam toàn nhờ nhầm người hay sao mà bạn rõ vậy ? Người dân ngoài Hà Nội này không ngu như bạn nghĩ đâu. có thể họ biêt luật nhưng họ không hiểu, họ không biêt thì họ đi hỏi, thường những vụ việc đơn giản họ tự làm hết không nhờ đến chứng tôi đâu. Chỉ những vụ việc thật sự khó sau khi hỏi hạn, tìm đủ mọi cách mà không tự giải quyết được họ mới đi  -> thuê.

    Ở Ngoài bắc này chúng tôi làm việc cẩn thận chứ không mù mờ đi bịp bợp người không biết như những vùng miền khác đâu. Khi chắc chắn và có phương án giải quyết chúng tôi mới nhận làm dịch vụ cho khách hàng, hỏi ở các nơi chỉ để xem có ai có cách nào tốt hơn không thôi.

    Nhưng xem ra toàn mọt sách, bịp bợm với anh hùng bàn phím :))

     

     

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #389695   27/06/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4090)
    Số điểm: 31566
    Cảm ơn: 941
    Được cảm ơn 1953 lần


    Người dân Việt Nam dù nam hay Bắc đều gặp khó khăn với "rừng luật" của chúng ta: vừa nhiều lại vừa chóng thay đổi. Dù Nam hay Bắc vẫn có người tốt người xấu; người khôn, người dại, Chính vì vậy nên vẫn có người nhờ bạn làm dịch vụ pháp lý.

    Đọc bài viết của bạn tôi đã đoán bạn không phải là luật sư nên trong bài viết tôi đã khẳng định "Do bạn không phải là luật sư nên không biết" mà chỉ là người "chạy cò".

    Vấn đề là bạn có phải là công chứng viên hay không khi bạn đề nghị tôi "đến các văn phòng công chứng học hỏi thêm nhé" thì tôi đoán bạn là "công chúng viên" nên cần phải thử và kết quả đúng là một công chứng viên "chạy cò"

    Bạn là gì không quan trọng vì ai cũng tham gia diễn đàn được. Dù là luật sư. công chứng viên, sinh viên luật...thì bạn vẫn có quyền trao đổi hỏi và trả lời trên diễn đàn.

    Tuy nhiên, thái độ vừa hỏi, vừa tỏ ra ta đây thì không giống ai cả :

    hahlu1991 viết:

    Chào bạn Anlhk33-DLU

    Cảm ơn bạn đã quan tâm và có những trao đổi hữu ích.

    Tôi quan tâm là phương hướng giải quyết ngắn gọn, tiết kiệm chi phí, tránh thủ tục rườm rà. Nếu chỉ để giải quyết xong công việc thì tôi đã làm xong rồi.

    Trân trọng cảm ơn bạn! 

    "anh hùng bàn phím :))" chính là bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #389698   27/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Cảm ơn bạn đã dành thời gian quan tâm và những lời đóng góp mang tính tiêu cực của bạn cũng có ý đúng J

    “"rừng luật" của chúng ta”  tôi xin khẳng định với bạn là tôi không ban hành ra luật nên không dám nhận vơ là luật của chúng ta như bạn. Bạn muốn lấy cái không thuộc về mình làm của riêng thì bạn cứ việc nhưng đùng lôi chúng tôi vào.

    “Đọc bài viết của bạn tôi đã đoán bạn không phải là luật sư nên trong bài viết tôi đã khẳng định "Do bạn không phải là luật sư nên không biết" mà chỉ là người "chạy cò".

    Vấn đề là bạn có phải là công chứng viên hay không khi bạn đề nghị tôi "đến các văn phòng công chứng học hỏi thêm nhé" thì tôi đoán bạn là "công chúng viên" nên cần phải thử và kết quả đúng là một công chứng viên "chạy cò"

    Bạn là gì không quan trọng vì ai cũng tham gia diễn đàn được. Dù là luật sư. công chứng viên, sinh viên luật...thì bạn vẫn có quyền trao đổi hỏi và trả lời trên diễn đàn.”

    ð Có thể khẳng định bạn nói luyên thuyên, sai lầm toàn tập.

    Thái độ của tôi tất nhiên là khác mọi người, bởi tôi cần người khác góp ý mang tính xây dựng chứ không chào đón những kẻ chỉ biết công kích, phá hoại như bạn.

    Như bạnAnlhk33-DLU , bạn đó biết tôi giải quyết được và phương án của bạn đó cũng chỉ như tôi nên không góp ý gì thêm.bạn nguyenkhanhchinh không góp ý thì cũng có ý học hỏi. Vào diễn đàn 1 thời gian tôi thấy chỉ có bạn là kẻ chuyên đi hóng hớt, bàn lùi, đặt điều không đâu - Xin mạn phép đc gọi bạn là: bà tám thư viện.

    Bạn vừa đề cập vấn đề “chạy cò” tôi xin khẳng định rằng việc này tôi không phải chạy gì cả. Có lẽ luật sư chuyên môn kém chuyên chạy án sơ như bạn mới liên tưởng đến bản thân và xúi tôi “chạy cò” ?

     

    Những luật sư tranh luận thì ít, chạy chọt thì nhiều như bạn chỉ góp phần làm xã hội Việt Nam đi xuống. Bởi thế mà những vụ việc như kiện phá phá giá cá tra, cá basa hay vụ kiện chống bán phá giá tôm Việt Nam đều phải thuê luật sư nước ngoài. Thật đáng xấu hổ cho những luật sư trình độ lùn chỉ giỏi chạy án của Việt Nam như bạn. Đi đến đâu cũng chạy này chạy nọ - Xin phép được cười vào mặt họ 1 cái J)

    Tôi xin mạn phép được đặt cho bạn cùng đội ngũ luật sư chuyên “chạy cò” 1 cái tên:

    THẦY DỞM

    (dân gian thường gọi luật sư là: thầy cãi, giờ sẽ đổi lại là: thầy dởm) :d

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #389821   28/06/2015

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1497 lần


    Đúng là ngạo mạn và trơ trẽn!

    Phàm những người kém hiểu biết thường hay chứng tỏ. Lại thêm tính hiếu thắng và chỉ trích.

    Cái mình biết thì đối với thiên hạ là cái chi chi. Chỉ khua khuắng với vài ba cái lý sự vùng, miền cục bộ và với vài mớ kiến thức "tạm gọi là". Đó chẳng phải là cái hiểu biết thâm sâu. Nhìn một vài hiện tượng cá biệt rồi nâng lên thành triết lý, quan điểm và hiểu sai lệch bản chất vấn đề.

    Xã hội ở đâu cũng có những người như vậy, thấy thì chướng nhưng cũng vui và hữu ích, vì xem họ hành xử mới có dịp nhìn lại chính mình: chiêm nghiệm và đúc tỉa.

    "Ngậm máu phun người dơ miệng mình trước", đó là câu mà ta cần biết để đối nhân xử thế. Càng thể hiện mình là kẻ nhỏ nhen, tầm thường qua những lời lẽ công kích thấp kém, càng làm hạ nhân cách của mình xuống. Điều này là đơn giản nhưng nhiều người hay mắc phải khi đăng đàn trên các phương tiện công cộng.

    Tôi cũng chẳng phải hay ho gì đâu, nhưng thấy chuyện khó coi thì hay dài dòng, lý sự chơi.

    Tôi cũng không đủ trình độ pháp luật để bình luận topic này. Nhưng nội dung topic chỉ là chuyện nhỏ, chuyện lớn hơn là "văn hóa hành xử". 

    Thôi cái "chất" của ai thì người đó cứ giữ, thành bại là cái "quả" xuất phát từ cái "nhân".

    Thân.

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/06/2015) Khongtheyeuemhon (30/06/2015)
  • #389832   28/06/2015

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1497 lần


    Chào mọi người,

    SMS bên dưới là phản ứng "có văn hóa" của một người cho là "có công việc liên quan đến luật" đây. Mới vừa "test" một cái thì "kết quả" có ngay. VUI LÒNG ĐỌC LẠI BÀI VIẾT TRÊN.

    Bạn nghĩ là mình quê, không dám tiết lộ cái sms trong inbox này à? Bạn chờ đợi mình sms trả đũa và chửi thề qua lại à? Không, mình chỉ thấy qua đó hiểu thêm về bạn.

    Thân.

    Thân gửi rẻ rách

     
     
    • bingo
      hahlu1991|1 giờ trước

      Lại thêm 1 kẻ dởm đời - Maiphuong5 xây dựng thì ít, phá hoại thì nhiều.

      Về lo cho nồi cơm nhà mày ấy - không phải việc của mày thì đừng chõ mõm vào.

      p/s: Xin lỗi sự trong sáng của tiếng Việt chứ cái loại vô học vô lại như mày thì dùng từ đẹp nó phí lắm, làm ô uế cả ngôn từ. Nhớ loan tin cho cả Nam Bộ nhà mày nhé.

      Ký tên

      Lũ mọi sài gòn

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/06/2015) Anlhk33-DLU (29/06/2015)
  • #389836   28/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Tưởng dân trong ấy thế nào ??? hóa ra cũng chỉ như thế này mà thôi

     

     

    ·        

    ·         Maiphuong5|2 giờ trước

    Đụ mẹ bố Chúng mày đừng nghĩ người dân Sài Gòn trong này hiền lành nhé. Đụ mẹ, Có giỏi thì vô đây

    Đù má mấy cái loại bắc kỳ khinh người, rồi cái lũ chúng mày sẽ biết

    bắc kỳ ăn cá rô phi ăn nhầm lựu đạn chết cha bắc kỳ

    đù má mầy

     
    Báo quản trị |  
  • #389837   28/06/2015

    hahlu1991
    hahlu1991

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2015
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 382
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Maiphuong5 - Đúng là vừa ăn cắp vừa la làng, thật không thể dây dưa đc với dân Nam Bộ

    -> Muốn tạo/đăng gì thì cứ việc

     
    Báo quản trị |  
  • #389841   28/06/2015

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1497 lần


    Chào bạn,

    Bạn đúng là nhiều thủ đoạn nhỉ. Làm ngành luật mà như thế này thì nguy. Bạn trích dẫn sms chửi tục mà cho là tôi gửi inbox cho bạn, nhưng trớ trêu là việc dựng chuyện càng lộ ra bản chất thôi, vài điểm tham khảo nhé:

    1. Cái form tôi cắt ra là bản chính trên inbox, chứ không phải tự ngồi đánh máy chế biến, dựng chuyện như bạn đã làm nhé

    2. Cách thức chửi thề không che dấu được cái văn phong chửi tục từ người miền Bắc. Người miền Nam không chửi như thế. Bạn nên nghiên cứu kỹ hơn

    3. Tôi có bực đến cỡ nào cũng ít viết sai chính tả lắm

    4. Đặc biệt là tôi không biết chửi thề

    5. Tôi không phải là người Sài Gòn

    6. Tôi chưa bao giờ khinh miệt vùng, miền nhé

    7. BQT kiểm tra nội bộ sẽ biết hết cả mà

    Thôi đừng cố gắng vẫy vùng, càng làm thêm là càng sai thêm đấy.

    Thân.

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
  • #389849   28/06/2015

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1497 lần


    Đúng là ghê gớm thật, photoshop làm được nhiều việc dối gian [mặc dù thời gian tạo dựng 2 sms chênh nhau khoảng thời gian gần 45 phút VÀ cái nickname của tôi cũng không đồng bộ]. 

    Chắc là BQT phải kiểm tra và hành xử rồi. Thôi, với bạn bấy nhiêu đó là đủ rồi. Hãy dùng kỹ năng, kỹ xảo làm việc tốt cho mình, cho đời.

    Thân.

    Cập nhật bởi Maiphuong5 ngày 28/06/2015 06:26:08 CH

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    Anlhk33-DLU (29/06/2015)
  • #389852   28/06/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4090)
    Số điểm: 31566
    Cảm ơn: 941
    Được cảm ơn 1953 lần


    Chào bạn Maiphuong5.

    Uy tín của một người nói chung, của bạn nói riêng không phải người khác cho mà có; phải tự xây dựng theo thời gian dài mới có được. Do đó không bị mất đi bởi bị người khác đặt điều, nói xấu, "cây ngay không sợ chết đứng".

    Với những người trong ngành luật thì việc "đánh giá chứng cứ" là một kỹ năng đã được nâng lên thành nghệ thuật, nên không thể lừa mọi người bằng chứng cứ giả được đâu.

    "công chứng viên chạy cò" hahlu1991 tức tối vì không còn có thể sử dụng diễn đàn để thực hiện 2 mục đích:

    Thứ nhất, dùng để "hỏi" rồi về "nổ", "tư vấn" nhưng sẽ không còn ai trả lời nữa rồi :-P

    Thứ hai, dùng quảng cáo thương hiệu nhằm kiếm khách hàng trên dân luật nhưng hết hy vọng rồi.:-P

    Mất ăn thì tức nên nói bậy. Không có lý lẽ để cãi nên muốn lôi kéo cuộc tranh luận mang tính vùng miền nhưng thất bại vì người dân 2 miền đã là một :'(

     Công chứng viên Ngọc Hà (Hà Nội) trở thành cái tên mà cả 2 miền Nam, Bắc đều "sợ".

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Anlhk33-DLU (29/06/2015)
  • #389867   28/06/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4090)
    Số điểm: 31566
    Cảm ơn: 941
    Được cảm ơn 1953 lần


    Chào hahlu1991 (Công chứng viên Ngọc Hà).

    Đang làm gì vậy? 

    Đang chôm bài viết của người khác rồi sửa thành của mình hay đang Photoshop "chứng cứ" vậy?

    Ở đâu dạy Photoshop mà bạn làm khá giống vậy?

    Sở dĩ tôi nói gần đúng vì người miền nam không nói: "đù má" , chứ má thì đúng nhưng chử "đù" là của miền bắc thường dùng. Bạn phải sửA cả 2 chử luôn mới đúng: "ĐỤ MÁ" MẦY CÔNG CHỨNG VIÊN NGỌC HÀ THÌ MỚI ĐÚNG.

     

     

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 28/06/2015 09:23:13 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #390034   30/06/2015

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (771)
    Số điểm: 10144
    Cảm ơn: 691
    Được cảm ơn 814 lần
    Moderator

    ...................
    Chị Maiphuong5 tính cách ra sao, hành xử như thế nào có lẽ anh chị em thành viên diễn đàn Dân luật Nam - Bắc và cả BQT Dân luật, giới Luật sư đều biết. Vì Maiphuong5 là một thành viên rất rất lâu năm ở đây rồi.

    Vậy nên chuyện thành viên mới halu1991 dựng lên để tô vẽ cho hành vi "đúng đắn" của mình và bôi nhọ người khác thực sự là rất ngu xuẩn. Có lẽ Adin nên dùng quyền hành của mình để xử lý theo nội quy của diễn đàn đi thôi và close topic này lại.

    Trân trọng cảm ơn.  

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!