Thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án hình sự

Chủ đề   RSS   
  • #13535 19/06/2008

    andypham

    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 3845
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án hình sự

    Xin chào các bạn

    Mình đang làm đề tài cao học, chuyên ngành luật tố tụng hình sự. Tên đề tài là "Khởi tố bị can và hoạt động kiểm sát khởi tố bị can theo BLTTHS năm 2003"

    Bạn nào có những thông tin, tài liệu có liên quan đến đề tài này xin gửi giúp mình...đặc biệt là mảng thuật ngữ khởi tố bị can theo thuật ngữ pháp lý của các nước khác...

    thanks a lot!!

    Cập nhật bởi navelvu ngày 07/05/2010 03:17:41 PM Cập nhật bởi LawSoft02 ngày 17/03/2010 06:15:51 PM Cập nhật bởi rongcon83 ngày 11/03/2010 05:12:49 PM
     
    125747 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn andypham vì bài viết hữu ích
    Huyendola (09/06/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

13 Trang <123456>»
Thảo luận
  • #28126   17/07/2008

    autorun184
    autorun184

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:16/07/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tỷ lệ thương tật tạm thời Cần Pm gấp

    trong trường hợp kết luận giám định xác định tỷ lệ thương tật tạm thời là 21% cơ quan điều tra ra quyết định KTVA, KTBC đối với đối tượng trong vụ án là đúng nhưng trong quá trình điều tra mà bị hại điều trị khi giám định lại tỷ lệ thương tật là 3 ->6% thì thủ tục TT trước đây có đúng không? Có văn bản nào hướng dẫn về lĩnh vực này không?
    Cần Pm gấp
     
    Báo quản trị |  
  • #28127   17/07/2008

    nguyenthaibinh
    nguyenthaibinh



    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Kết luận giám định tạm thời có coi là căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can

    Trường hợp bạn vừa hỏi cũng là vướng mắc của các cơ quan tiến hành tố tụng hiện nay, nhất là Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, đến nay chưa có văn bản nào hướng dẫn cách xử lý trong trường hợp này. Tôi chỉ có thể trả lời bạn dựa trên vốn hiểu biết của mình.

    1. Nếu bạn là Điều tra viên được giao thụ lý vụ án này và đã tham mưu cho xếp ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi có kết luận giám định xác định tỷ lệ thương tật tạm thời là 21% thì bạn hãy yên tâm, việc làm của bạn hoàn toàn đúng, mặc kệ kết luận giám định sau là 3 ->6% hoặc 1% chăng nữa. Kết luận giám định chỉ là một trong nhiều nguồn chứng cứ, nó chỉ có giá trị chứng minh khi phù hợp với mọi tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án mà bạn đã thu thập được. Mặt khác, việc đánh giá chứng cứ, chấp nhận chứng cứ nào, không chấp nhận, bác bỏ chứng cứ nào là quyền của cơ quan và người tiến hành tố tụng. Bạn vẫn có thể hoàn thiện hồ sơ, kết thúc điều tra và chuyển cho VKS đề nghị truy tố bị can ra trước toà án, nếu có cơ sở cho rằng Kết luận giám định với tỷ lệ thương tật là 3 ->6% là không phù hợp.  Có điều, trong Kết luận điều tra, bạn phải nêu rõ căn cứ tại sao bạn chấp nhận Kết luận giám định này và bác bỏ Kết luận giám định khác. Hoặc trong trường hợp ngược lại, bạn có thể tham mưu cho xếp ra quyết định đình chỉ điều tra theo quy định tại Khoản 2 Điều 107 Bộ luật TTHS (hành vi không cấu thành tội phạm).

    2. Nếu bạn là bị can, đã gây thương tích cho người khác, thì trường hợp này bạn cũng phải thông cảm với Cơ quan điều tra và Điều tra viên thụ lý vụ
    án, vì trên thực tế họ không có lỗi với việc khởi tố bạn. Nếu Kết luân giám định với tỷ lệ thương tật là 3-6% là chính xác, bạn sẽ được đình chỉ điều tra, trả tự do (nếu đã bị tạm giam),. Bạn chỉ chịu phạt hành chính về hành vi này. 
    Chúc bạn may mắn./.
     
    Báo quản trị |  
  • #28103   29/07/2008

    Huyenntt2310
    Huyenntt2310

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bảo lãnh bị can

    Xin cho tôi được hỏi:
    Một người bị bắt tạm giam trong vụ án.
    Trong thời gian đó, Ai là người có đủ tư cách để bảo lãnh bị can đó được trở về nơi cư trú? Thủ tục như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #28104   07/07/2008

    honeybee
    honeybee
    Top 500
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2008
    Tổng số bài viết (129)
    Số điểm: 8789
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Bộ luật Tố tụng Hình sự


    Điều 92.
    Bảo lĩnh

    1. Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh.

    2. Cá nhân có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là người thân thích của họ. Trong trường hợp này thì ít nhất phải có hai người. Tổ chức có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là thành viên của tổ chức của mình. Khi nhận bảo lĩnh, cá nhân hoặc tổ chức phải làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và bảo đảm sự có mặt của bị can, bị cáo theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Toà án. Khi làm giấy cam đoan, cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh được thông báo về những tình tiết của vụ án có liên quan đến việc nhận bảo lĩnh.

    3. Những người quy định tại khoản 1 Điều 80 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà có quyền ra quyết định về việc bảo lĩnh.

    4. Cá nhân nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo phải là người có tư cách, phẩm chất tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật. Việc bảo lĩnh phải có xác nhận của chính quyền địa phương nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc. Đối với tổ chức nhận bảo lĩnh thì việc bảo lĩnh phải có xác nhận của người đứng đầu tổ chức.

    5. Cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh vi phạm nghĩa vụ đã cam đoan phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ đã cam đoan và trong trường hợp này bị can, bị cáo được nhận bảo lĩnh sẽ bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #28105   09/07/2008

    minhhq
    minhhq

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/02/2008
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Người được bảo lãnh là người thân thích ( 02 người) hoặc cơ quan tổ chức nơi bị can bị cáo làm việc.
    Thủ tục: 02 người thân thích phải làm đơn cam kết nghĩa vụ theo điều 92, phải có dấu của chính quyền địa phương, cơ quan tổ chưc thì phải có xác nhận của người đưng đầu , sau đó gửi cơ quan đang thụ lý hồ sơ.
    Bảo lãnh không giới hạn loại tội nào nhưng không phải cứ có đơn là được bảo lãnh, điều này tuỳ thuộc vào cơ quan tô tung
     
    Báo quản trị |  
  • #38225   29/07/2008

    linhuyen12
    linhuyen12

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tòa án sau khi nnhận đơn trong vụ án dân sự nhưng phát hiện vụ án có dấu hiệu tội phạm thì sẽ ra quyết định gì

    Tòa án sau khi nhận đơn trong vụ án dân sự nhưng phát hiện vụ án có dấu hiệu tội phạm thì sẽ ra quyết định gì?và gửi cho cơ quan nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #38305   11/08/2008

    ahmei_93
    ahmei_93

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Điều kiện định cư tại hongkong mà không có sự bảo lãnh?

    Làm ơn cho tôi hỏi: người việt nam muốn sang hongkong định cư mà hok có thân nhân, gia đình bên đó ( hok đi theo diện hôn nhân )
    thì làm sao mới có thể định cư tại hongkong
     
    Báo quản trị |  
  • #38306   05/07/2008

    chichchoe
    chichchoe
    Top 500
    Mầm

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:02/07/2008
    Tổng số bài viết (151)
    Số điểm: 565
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


    Có lẽ trước mắt bạn phải đi lao động, học tập, du lịch, sau đó, nếu đủ các điều kiện để định cư thì bạn tiến hành thủ tục. Ai có cao kiến khác không nhỉ?
     
    Báo quản trị |  
  • #38307   06/07/2008

    ahmei_93
    ahmei_93

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nghe nói thủ tục điều kiện định cư bên đó gắt lắm nhưng tôi ko biết thủ tục thế nào, điều kiện gì.
     
    Báo quản trị |  
  • #10833   29/07/2008

    ducbao
    ducbao
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2008
    Tổng số bài viết (169)
    Số điểm: 5855
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Xin mời mọi người cùng bàn về biện pháp tạm giam- cách tiến hành ?

    Thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình sự, nhiều trường hợp cho thấy khi chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của một người chỉ mới bước đầu thu thập mà họ đã bị tạm giam, rồi phải ở suốt trong trại tạm giam một thời gian dài để chờ........ điều tra ! đó là chưa kể nhiều lần bị gia hạn tạm giam. Sao cơ quan điều tra không điều tra cho nhiều nhiều chút, để bằng chứng cho kha khá thuyết phục rồi áp dụng tạm giam? Hay chỉ nên tạm giam "sớm" đối với một số tội đặc biệt nghiêm trọng thôi?
     
    Báo quản trị |  
  • #10834   20/06/2008

    haphong
    haphong
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2008
    Tổng số bài viết (165)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Tạm giam là hợp lý

    Khi bị tạm giam nghĩa là người đó đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì mới bị tạm giam chứ. Vì vấn đề còn liên quan chứng cứ, lấy lời khai, bào chữa... Với lại, có cơ chế cho bảo lãnh tại ngoại với một số trường hợp mà bạn.
     
    Báo quản trị |  
  • #10835   29/07/2008

    taytrongtay
    taytrongtay

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:10/06/2008
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    điều kiện để áp dụng biện pháp tạm giam ko phải là đơn giản bản chất của nó là tội phạm mà bị can thực hiện là rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trong hoặc ít nghiêm trọng nhưng có dấu hiệu trốn hoặc cản trở việc điều tra. Phải không ban?

     
    Báo quản trị |  
  • #29574   21/01/2010

    nghique
    nghique

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    căn cứ khởi tố vụ án quy định tại khoản 4 điều 100.

    Làm ơn giải đáp gấp cho mình một thắc mắc.
    Căn cứ khỏi tố vụ án quy định tại khoản 4 điều 100: "cơ quan điều tra, viện kiếm sát....được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trực tiếp phát hiện có dấu hiệu tội phạm."
    Trong trường hợp hoạt động điều tra trực tiếp ở đây là khám nghiệm hiện trường một vụ án giết người. Tuy rằng rõ ràng có vụ việc xảy ra và có hành vi phạm tội nhưng biên bản khám ngiệm lại sai thủ tục tố tụng và không thể được dùng làm chứng cứ thì có thể dùng khoản 4 điều 100 ở trên làm căn cứ khởi tố vụ án không?
     
    Báo quản trị |  
  • #29575   21/01/2010

    phamthuphuonganh
    phamthuphuonganh

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/04/2009
    Tổng số bài viết (80)
    Số điểm: 598
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 24 lần


    Ở khoản 4 Điều 100 BLTTHS như bạn đã nêu thì cũng nhắc đến cụm từ "một số hoạt động điều tra trực tiếp". Vì vậy mà khám nghiệm hiện trường chỉ là một trong những hoạt động điều tra của cơ quan tiến hành tố tụng mà thôi, và biên bản khám nghiệm chỉ được coi là một trong những nguồn chứng cứ chứ không phải là chứng cứ để xác định dấu hiệu phạm tội có xảy ra hay không.
    Ví dụ: đối với các vụ án phạm tội quả tang, căn cứ để cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án là biên bản phạm tội quả tang xác định có dấu hiệu phạm tội.
    Trong trường hợp biên bản khám nghiệm hiện trường sai thủ tục, bạn cần chứng minh sự vi phạm về mặt thủ tục of nó, mặt khác, biên bản khám nghiệm hiện trường không được coi là chứng cứ do đó, việc chứng minh sự vi phạm về mặt thủ tục chỉ là cách thức cho thấy hoạt động of cơ quan điều tra thiếu hiệu quả chứ không có giá trị gì tại phiên toà cũng như trên thực tế.
     
    Báo quản trị |  
  • #29589   10/01/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3543 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Như vậy, tổng số tiền cả 5 người dùng vào việc đánh bạc là 2.500.000 đồng, chưa ai có tiền án, tiền sự. Vậy cả 5 người đều phải bị truy cứu rach nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 248 BLHS. Mức hình phạt cao nhất là 3 năm tù, thấp nhất là phạt tiền 5 triệu đồng

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #38187   29/07/2008

    phamduyninh1984
    phamduyninh1984

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    gia đình tôi bị gia đình giáo viên phá nhà liên tiếp trong 4 ngày mà các cơ quan không ngăn chặn được dứt điểm

    một gia đình giáo viên đã thuê người hủy hoại tài sản của gia đình tôi liên tiếp trong 4 ngày vậy mà đến nay giáo viên đó đã bị truy tố được hơn 5 tháng vì tội cố ý hủy hoại tài sản nhưng không bị xử lý và vẫn đi dạy học có ai có thể giúp gia đình tôi lấy lại công bằng không?
     
    Báo quản trị |  
  • #38226   03/06/2008

    ducbao
    ducbao
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2008
    Tổng số bài viết (169)
    Số điểm: 5855
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Nếu đã thụ lý thì ra quyết định đình chỉ vụ án và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, hoặc có văn bản đề nghị Cơ quan công an xem xét khời tố vụ án hình sự.
     
    Báo quản trị |  
  • #38227   07/06/2008

    ilovehauforever
    ilovehauforever

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2008
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    đề nghị hỏi những câu thiết thực hơn tí nữa
     
    Báo quản trị |  
  • #38228   07/06/2008

    VietThuong
    VietThuong
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 60 lần


    Theo tôi khi tòa án nhận đơn trong vụ án dân sự mà phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì sẽ đình chỉ vụ án dân sự, chuyển hồ sơ vụ việc sang cho cơ quan điều tra để điều tra làm rõ, nếu thực sự có dấu hiệu phạm tội thì hồ sơ sẽ được chuyển cho VKS, TA để khởi tố vụ án hình sự .
     
    Báo quản trị |  
  • #38229   09/06/2008

    rongcon83
    rongcon83
    Top 500
    Chồi

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2008
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 1347
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 16 lần


    Tùy từng trường hợp

    Vì nếu ra quyết định đình chỉ thì phần dân sự của vụ án sẽ được giải quyết như thế nào?! Mặt khác, Bộ luật tố tụng dân sự cũng không quy định trường hợp này phải đình chỉ giải quyết vụ án ân sự.

    Trong trường hợp này Tòa án có thể ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự  (nếu thấy cần thiết) vì khoản 4 điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự có quy định trường hợp tạm đình chỉ gải quyết vụ án dân sự khi: "Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chức khác giải quyết trước mới giải quyết được vụ án".

    Khi phát hiện có dấu hiệu hình sự, tùy từng trường hợp, Tòa án có thể tự mình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hoặc chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát để khởi tố vụ án hình sự.

    Toà án có thể khởi tố vụ án hình sự đối với những trường hợp sau:

    - Làm giả, huỷ hoại những chứng cứ quan trọng gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án của Toà án;

    - Khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật;

    - Từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định hoặc từ chối cung cấp tài liệu;

    - Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người làm chứng ra làm chứng hoặc buộc người khác ra làm chứng gian dối;

    - Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người giám định thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người giám định kết luận sai với sự thật khách quan;

    - Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người phiên dịch thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người phiên dịch dịch không trung thực, không khách quan, không đúng nghĩa khi dịch;

    - Xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người tiến hành tố tụng; đe doạ, sử dụng vũ lực hoặc có hành vi khác cản trở người tiến hành tố tụng thực hiện các biện pháp xác minh, thu thập chứng cứ do Bộ luật này quy định;

    - Người vi phạm nội quy phiên toà đến mức phải xử lý hình sự.

    (Điều 385, 387 Bộ Luật Tố tụng dân sự)

     
    Báo quản trị |