Thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án hình sự

Chủ đề   RSS   
  • #13535 19/06/2008

    andypham

    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 3845
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án hình sự

    Xin chào các bạn

    Mình đang làm đề tài cao học, chuyên ngành luật tố tụng hình sự. Tên đề tài là "Khởi tố bị can và hoạt động kiểm sát khởi tố bị can theo BLTTHS năm 2003"

    Bạn nào có những thông tin, tài liệu có liên quan đến đề tài này xin gửi giúp mình...đặc biệt là mảng thuật ngữ khởi tố bị can theo thuật ngữ pháp lý của các nước khác...

    thanks a lot!!

    Cập nhật bởi navelvu ngày 07/05/2010 03:17:41 PM Cập nhật bởi LawSoft02 ngày 17/03/2010 06:15:51 PM Cập nhật bởi rongcon83 ngày 11/03/2010 05:12:49 PM
     
    130866 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn andypham vì bài viết hữu ích
    Huyendola (09/06/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

13 Trang «<111213
Thảo luận
  • #50276   15/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Viện trưởng viện kiểm sát sẽ cử kiểm sát viện (cũng có thể Viện trưởng viện kiểm sát) giữ quyền công tố bạn ạ. Do vậy kiểm sát viên là người luận tội.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50277   15/04/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3557 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào thocongthongminh!
    Sao cùng một nội dung ma bạn lại tạo nhiều chủ đề thế này???

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50278   16/04/2010

    thocongthongminh
    thocongthongminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 8 lần


    sr, tại cùng một vấn đề mà mình có nhiều cái không hiểu quá, nên viết xong một câu hỏi, gửi đi rùi, lúc sau lại thấy có cái thắc mắc
    sau này mình sẽ rút kinh nghiệm, không để làm phiền mọi người
    cảm ơn nhìu!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #50279   16/04/2010

    thocongthongminh
    thocongthongminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 8 lần


    một câu hỏi mang tính lý luận về điều 220 BLTTHS???

    tại sao BLTTHS lại quy định : Trong lời nói sau cùng bị cáo có thể trình bày thêm tình tiết của vụ án???
    mình chỉ nghĩ được là: nó bảo đảm quyền lợi cho bị cáo, và khi tòa chưa tuyên án thì không ai bị xem là có tội ,nên trước khi bị tuyên án bị cáo vẫn có thể cung cấp thêm chi tiết để làm sáng tỏ vụ án, tạo điều kiện cho việc kết tội được đúng đắn. mong được mọi người bổ sung thêm.:))
     
    Báo quản trị |  
  • #50280   16/04/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3557 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Trao đổi với bạn thocongthongminh!
    Quy định bị cáo được nói lời sau cùng là để nắm bắt được nguyện vọng, tâm tư cũng như nhận thức của họ sau khi đã xét hỏi, tranh luận xong để có cơ sở cân nhắc đường lối xử lý vụ án cho phù hợp.
    Quy định nếu trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết mới... không chỉ có ý nghĩa đơn thuần là "tạo điều kiện cho việc kết tội được đúng đắn" như bạn nêu mà có ý nghĩa ở phạm vi rộng hơn là đẩm bảo cho việc xét xử được toàn diện, chính xác, khách quan. Ví dụ như trong trường hợp lời nói sau cùng có ý nghĩa khẳng định có tội hay không có tội; có thể dẫn đến việc thay đổi tội danh, thay đổi khung hình phạt; xuất hiện tội phạm mới, người phạm tội mới; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới... 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50292   24/04/2010

    hoa_lan
    hoa_lan

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/09/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    kháng cáo của người bị hại

    Trong một vụ án, người bị hại đã chết còn bị cáo bị xử tội cố ý gây thương tích dẫn đễn chết người. Nhưng có căn cứ chứng minh rằng bị cáo phạm tội giết người theo khoản 2 điều 93 BLHS, và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã làm đơn kháng cáo.  Tòa án có được xem xét sửa bản án theo hướng tăng nặng không khi luật quy định chỉ có đơn kháng cáo của người bị hại mới được chấp thuận?
    Mong luật sư trả lời giúp !
     
    Báo quản trị |  
  • #50293   24/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Tôi xin trả lời câu hỏi của bạn như sau: Do bạn không nói rõ bản án đã có hiệu lực pháp luật hay chưa? Nên có thể theo hai hướng sau: Nếu bản án chưa có hiệu lực pháp luật, thì người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo, nếu có căn cứ để xét xử phúc thẩm thì Tòa án sẽ xét xử phúc thẩm (Khoản 5 Điều 51 BLTTHS). Do vậy người đại diện hợp pháp có quyền làm đơn kháng cáo chứ bạn. Nếu bản án đã có hiệu lực pháp luật và phát hiện có tình tiết mới thì bạn có thể đề nghị Viện kiểm sát để Viện kiểm sát yêu cầu Tòa án xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm (Khoản 2 Điều 20 BLTTHS). Trân trọng.
    Cập nhật bởi dung_law1987 vào lúc 24/04/2010 12:38:16

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50321   03/05/2010

    thocongthongminh
    thocongthongminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 8 lần


    bị can, bị cáo có nghĩa vụ gì???


    theo điều 49, 50 BLTTHS Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát. Bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập của Toà án. Nhưng rõ ràng vẫn còn những nghĩa vụ khác được quy định trong BLTTHS. Mong mọi người cho ý kiến. cảm ơn!!!
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 10/01/2012 09:20:52 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #50322   03/05/2010

    huukientran
    huukientran

    Sơ sinh

    Bến Tre, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trời! Biết rồi còn hỏi.

    Bạn TCTM thân mến!
    Bạn biết nghĩa vụ của bị can, bị cáo và biết điều luật quy định về vấn đề đó thì bạn còn hỏi chi nữa.
    Nếu bạn cần lời giải thích cụ thể cho các nghĩa vụ đó thì bạn nên tìm hiểu ở các sách Bình Luận Khoa Học Bộ luật TTHS.
    Thân ái chào bạn.
     
    Báo quản trị |  
  • #50323   03/05/2010

    thanhmanht38
    thanhmanht38

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2010
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Như bạn biết, Bị can là những người đẫ có quyết định khởi tố, còn bị cáo là đã có quyết định truy tố trước tòa. Đây là những đối tượng chính trong vụ án đã xảy ra và họ không còn là một người bình thường nữa mà bị tước đi một số quyền lợi đối với một người công dân. Vì vậy, Luật Tố tụng Hình sự phải có các quy định cụ thể đối với loại đối tượng này. Đặc biệt là phải có mặt để đảm bảo quá trình tố tụng được diễn ra theo đúng quy trình, đúng thủ tục. Vấn đề chứng minh một người là người phạm tội và trừng trị họ bằng pháp luật cũng đã phải quy định thành Bộ luật Tố Tụng hình sự rồi, mà quá trình này phải tuân thủ trình tự, thủ tục đã được quy định thành luật. Hơi dài dòng nhưng hy vọng bạn hiểu.
     
    Báo quản trị |  
  • #50324   03/05/2010

    thocongthongminh
    thocongthongminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 8 lần


    ý mình muốn hỏi là, ngoài quy định tại điều 49, 50 thì còn điều luật nào khác quy định về nghĩa vụ của bị can, bị cáo không. vì 2 điều luật này chỉ quy định duy nhất một nghĩa vụ là phải có mặt theo giấy triệu tập, trong khi các quyền của bị can, bị cáo thì được quy định khá nhiều...
     
    Báo quản trị |  
  • #50325   03/05/2010

    thocongthongminh
    thocongthongminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 8 lần


    ý mình muốn hỏi là, ngoài quy định tại điều 49, 50 thì còn điều luật nào khác quy định về nghĩa vụ của bị can, bị cáo không. vì 2 điều luật này chỉ quy định duy nhất một nghĩa vụ là phải có mặt theo giấy triệu tập, trong khi các quyền của bị can, bị cáo thì được quy định khá nhiều...
     
    Báo quản trị |  
  • #50326   03/05/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3557 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!
    Mình thấy chủ đề của thocongthongminh không phải là không có vấn đề để trao đổi, thảo luận. Nghĩa vụ của bị can, bị cáo không chỉ bó hẹp trong phạm vi điều 49, 50 BLTTHS như bạn cách hiểu của bạn huukientran. Mà rõ ràng bị can, bị cáo còn phải thực hiện nhiều nghĩa vụ khác nữa. Những nghĩa vụ đó tuy không được quy định một cách cụ thể nhưng nó ẩn chứa rải rác trong các điều của BLTTHS. Ví dụ như: nghĩa vụ chấp hành lệnh bắt và khám xét, nghĩa vụ khai báo, nghĩa vụ chấp hành các quy định nơi giam giữ, nghĩa vụ chấp hành nội quy phiên toà... Ngoài ra, nghĩa vụ của bị can, bị cáo còn được quy định trong các đạo luật khác như Pháp lệnh điều tra hình sự...
    Bạn thanhmanht38! Khái niệm về bị can bạn nêu đúng rồi. Còn bị cáo thì chưa chính xác. Khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử của Toà án thì người phạm tội mới trở thành bị cáo chứ không phải từ khi có quyết định truy tố.
    Đôi dòng trao đổi với các bạn. Mọi người cùng thảo luận tiếp nhé.
    Thân!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #160309   10/01/2012

    TRANG.TQN
    TRANG.TQN

    Female
    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào  Luật sư.Em có một vấn đề mong được Luật sư giúp đỡ. Chuyện là như thế này. Em mới tham gia chơi đề và loto tại nơi em sinh sống, Do lúc đầu em chỉ đánh nhỏ thua hết 40 tr . em đã cầm con xe Sh 150 với giá 40 tr  với lãi xuất 6000/ 1 triệu 1 ngày cho chủ ghi loto và người này cho em đánh để chuộc xe ra.em đánh đếnk hi còn 25tr nữa em xin chuộc xe ra nhưng chị ấy không nghe và bảo vẫn cho em đánh tiếp đến khi em đánh quá tay vì mong chuộc xe thì con số đã lên tới 170 tr em vẫn phải chịu tiền lãi hàng ngày của 170 tr đấy là 6000/ 1 triệu 1 ngày. đến ngày 19/12/2011 thì chủ lô gọi em ra và chôt sổ cả gốc và lãi là 208 tr nếu em không ra chủ lô sẽ cho người vào nhà em đòi tiền. Nên khi em ra họ yêu cầu em ghi vào giấy vay nợ với nội dung "#ff0000;"> Tôi có vay số #ff0000;">tiền 208 triệu trên với lãi suất tự nguyện là 6000/ 1 tr 1 ngày". và không có người làm chứng khi 2 người chúng em viết giấy vay nợ .Luật sư có thể tư vấn giúp em. Nếu đến ngày em không trả được số tiền 208 tr và lã nhập gốc( lãi tiếp theo của 208 tr nữa ) thì họ có thể kiện em với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản không ạ.Chồng và Bố mẹ  2 bên gia đình em có liên đới và phải chịu trách nhiệm cùng em trả khoạn nợ đấy không vì em đánh lô hoàn toàn bí mật chỉ một mình em biết và không ai trong gia đình em tham gia cả, em cung không vay tiền về để chi tiêu cho gia đình mà giấy vay nợ được ghi sau khi em đánh bạc thua.Nếu em không có tiền chi trả cho khoản tiền này thì em phải chịu những trách nhiệm hình sự gì không ạ. Em mong Luật sư sớm tư vấn giúp em vì hạn sắp hết mà em đang không biết phải làm như thế nào nữa ạ. Mong Luật sư sớm giúp đỡ em .Em cám ơn Luật sư rất nhiều

    ĐỜI THAY ĐỔI KHI TA THAY ĐỔI

     
    Báo quản trị |  
  • #298157   20/11/2013

    Haimy92
    Haimy92

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cho em hỏi LS! Người đang trong thời gian thi hành án bị chết có được xóa án tích không. Nếc có thì theo điều khoản nào ak.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #298630   22/11/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4668)
    Số điểm: 32985
    Cảm ơn: 667
    Được cảm ơn 1148 lần


    Trường hợp này thì nếu như người đó chết xem như đã chấm dứt mọi quyền công dân, cho nên sẽ không có xác định là có hay không có án tích nha bạn.

     
    Báo quản trị |