DanLuat 2015

Thông báo có 1-0-2: chủ hàng có vi phạm luật cạnh tranh?

Chủ đề   RSS   
  • #376353 27/03/2015

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 61001
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 3967 lần


    Thông báo có 1-0-2: chủ hàng có vi phạm luật cạnh tranh?

    Ai nấy đi qua con phố Hàng Mành đều phải ngoái lại nhìn tờ thông báo đỏ chót này. Trên đó ghi dòng chữ "Cửa hàng bún chả số 1 Hàng Mành bên cạnh là giả mạo!".

    Chủ hàng để bảng thông báo này liệu có vi phạm Luật cạnh tranh?

    Cập nhật bởi nguyenanh1292 ngày 27/03/2015 12:00:36 CH Cập nhật bởi nguyenanh1292 ngày 27/03/2015 11:59:54 SA
     
    3150 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenanh1292 vì bài viết hữu ích
    HaiZin (27/03/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #376404   27/03/2015

    HaiZin
    HaiZin

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2015
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 2 lần


    Thực ra tôi thấy quán bún chả Sinh Từ - phố Nguyễn Khuyến cũng có hiện tượng như vây. Nếu vi phạm Luật Cạnh tranh thì khả năng sẽ chiếu theo Điều 43 của Luật này:

    Điều 43. Gièm pha doanh nghiệp khác

    Cấm doanh nghiệp gièm pha doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp đưa ra thông tin không trung thực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài chính và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó.

    Hành vi treo biển thông báo này rõ ràng đã gây ảnh hưởng xấu đến uy tín và hoạt động kinh doanh của cửa hàng bên cạnh. Nhưng, nếu thông tin của thông báo đó là trung thực thì sao? Nếu thông tin đó là trung thực thì lại thành không vi phạm. Để trả lời vấn đề này, tôi nghĩ trước hết cần làm có việc "giả mạo" hay không, liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Như vậy thì, quan điểm của tôi tóm lại là:

    - Trường hợp 01: Cửa hàng đăng thông báo có quyền sở hữu công nghiệp hợp pháp đối với tên thương mại "Bún chả Đắc Kim", thì việc làm của họ có thể được chấp nhận, xuất phát từ quan điểm họ bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp của mình, đồng thời họ có quyền tố cáo hành vi vi phạm luật sở hữu trí tuệ đến cơ quan chức năng để được bảo vệ.

    - Trường hợp 02: Cửa hàng đăng thông báo không có quyền sở hữu công nghiệp hợp pháp đối với tên thương mại "Bún chả Đắc Kim", như vậy họ đã vi phạm Điều 43 Luật Cạnh tranh, cửa hàng bên cạnh có quyền tố cáo về hành vi vi phạm này.

    Túm lại, tất cả phụ thuộc vào việc cửa hàng treo biển thông báo đó có chứng minh/xuất trình được căn cứ để khẳng định mình có quyền sở hữu công nghiệp đối với thương hiệu "Bún chả Đắc Kim" hay không.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #376428   27/03/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 61001
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 3967 lần


    Thoạt đầu khi nhìn tấm biển này, mình cũng nghĩ ngay chủ cửa hàng bún chả để biển thông báo này vi phạm Luật cạnh tranh 2004.

    Tuy nhiên, khi xem rõ vấn đề thì mình lại nghĩ người vi phạm không phải là chủ cửa hàng này mà là đối tượng được chỉ điểm trong bảng thông báo.

    Nhắc tới bún chả Hàng Mành, người ta chỉ nhớ đến địa chỉ duy nhất: Số 1 Hàng Mành. Nằm ngay đầu phố Hàng Mành, bún chả Đắc Kim từ lâu đã trở thành địa chỉ quen thuộc của dân Hà Nội và các du khách ngoại quốc khi tới thủ đô thưởng thức ẩm thực Hà Thành.

    Tên gọi Đắc Kim xuất phát từ những người chủ đầu tiên của quán vào năm 1966. Đến nay, người tiếp quản là các thế hệ sau trong gia đình. Đây là một căn nhà 4 tầng chỉ để phục vụ khách ăn bún chả, tuy không gian chật hẹp nhưng quán lúc nào cũng rất đông khách. Đã từ lâu, "Bún chả Hàng Mành" trở thành thương hiệu, và đã được chủ quán đăng ký tên thương hiệu cũng như tên miền trên web. Người ta ít khi nhớ tên "Đắc Kim" mà chỉ quen miệng gọi "Bún chả số 1 Hàng Mành".

    Có lẽ vì thấy hàng bún chả lâu năm này ăn nên làm ra, nên cách đây 4 tháng, chủ nhà ngay sát bên cạnh đã chuyển sang kinh doanh... bún chả, và cũng đặt tên quán là "Bún chả số 1 Hàng Mành".

    Việc tự dưng xuất hiện cửa hàng kinh doanh mặt hàng... y hệt mình đã khiến chủ nhà bún chả Đắc Kim không khỏi bức xúc. Ông chủ quán bún chả Đắc Kim cho biết hàng bún chả bên cạnh mở từ 4 tháng nay, nhiều khách du lịch, khách từ xa tới nghe danh "Bún chả Hàng Mành" đã vào nhầm hàng bên cạnh vì bên đó cũng lấy số 1 để đặt tên hàng. Cực chẳng đã, chủ hàng mới phải làm tấm thông báo "có một không hai" này để cảnh báo. Ông chủ chia sẻ không sợ phản ứng của hàng "nhái" bên cạnh, bởi thương hiệu Bún chả số 1 Hàng Mành đã được gia đình xây dựng bao lâu nay, trở thành thương hiệu gia truyền đặc trưng của ẩm thực Hà Nội.

    Mặc dù việc kinh doanh các mặt hàng giống nhau trên cùng một con phố là điều không thể tránh khỏi, người ta vẫn hay nói "Buôn có bạn, bán có phường". Thế nhưng ở Hà Nội, việc mở hàng "nhái" ngay bên cạnh hàng "xịn" vẫn là điều khiến chủ hàng "xịn" vô cùng bức xúc, còn khách thì không khỏi ngơ ngác "chẳng biết đâu là xịn, đâu là giả".”

    Phải chăng, chủ cửa hàng bên cạnh đã có hành vi cạnh tranh không lành mạnh bằng việc đưa ra “chỉ dẫn gây nhầm lẫn”

     
    Báo quản trị |  
  • #376435   27/03/2015

    HaiZin
    HaiZin

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2015
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 2 lần


    Tóm lại mấu chốt vấn đề vẫn là phải chứng minh quyền sở hữu đối với tên thương mại "Bún chả Đắc Kim" thôi, từ đó mới xác định bên có lỗi được. Ngoài lề một chút thì tôi thấy bún chả ở đây ăn dở ẹc, chỉ dành cho khách du lịch thôi, chứ những người sành ăn ở HN thì họ chả bao giờ vào ăn ở quán này (quán cũ nhé, chứ quán mới thì tôi cũng chưa ăn, không biết chừng lại ngon hơn cũng nên).

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-