DanLuat 2015

Thời hiệu yêu cầu khởi kiện đối với hợp đồng???

Chủ đề   RSS   
  • #52112 22/05/2010

    duyenlaw2208

    Male
    Mầm

    Phú Yên, Việt Nam
    Tham gia:21/05/2010
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 764
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu yêu cầu khởi kiện đối với hợp đồng???

    Xin chào luật sư!

    Tôi biết thời hiệu khởi kiện là 2 năm. Nhưng tôi có vấn đề của một người bạn muốn hỏi: Bạn tôi có ký một HĐ mua tài sản A theo HĐ được ký ngày 30/4/2007 trị giá 500triệu, nhưng sau 2 năm (01/01/2010) thì bạn tôi mới vỡ lẽ là chất lượng không đúng (đó là hàng giả).

    Vậy bạn tôi có thể khởi kiện không? Nếu được thì tôi phải làm gì?
     
    8087 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #52162   24/05/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3252)
    Số điểm: 21062
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1074 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Tôi có thể góp 1 ý thế này:

    Như bạn đã đề cập, thời hiệu khởi kiện là 02 năm (và đã hết). Vậy bạn nên xem lại các điều khoản cụ thể có thể liên quan đến thời hiệu, ví dụ thời gian bảo hành sản phẩm.

    Chúc bạn giải quyết tốt vụ việc!


    LS Cao Sỹ Nghị

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    duyenlaw2208 (04/10/2011)
  • #52169   24/05/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3155
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 64 lần


    Theo tôi, bạn cần xem lại trong hợp đồng để khẳng định đã hết tời hiệu khởi kiện hay chưa ?


    Thứ nhất, thời hạn là 2 năm kể từ ngày quyền và lợi ích của bạn bị xâm phạm. Theo tôi, là thời điểm bạn của bạn nhận hàng chứ không thể căn cứ vào ngày hợp đồng giao kết.

    Thứ hai, bạn xem bạn của bạn có những tình tiết nhằm khôi phục lại thời hiệu không quy định tại điều 161 Bộ Luật dân sự: sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan, chưa có người đại diện.

    Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.

    Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền hoặc nghĩa vụ dân sự của mình.


    Thứ ba, bạn nên xem trong hợp đồng có thỏa thuận thời hạn khiếu nại chất lượng sản phẩm kể từ ngày giao hàng không ?

    Chúc bạn thành công.!!!

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #52204   24/05/2010

    duyenlaw2208
    duyenlaw2208

    Male
    Mầm

    Phú Yên, Việt Nam
    Tham gia:21/05/2010
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 764
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 0 lần


    Đúng vậy! thời hạn được tính khi quyền lợi bị xâm phạm, (nghĩa là thời điểm chuyển rui ro hàng hóa cho người mua đấy). Vậy tui nhận hàng sau đó là ngày 15/4/2008 thì cũng hết thời hiệu rồi.

    Tôi có hỏi Tòa thì Tòa nói hết hạn rồi. Chằng lẽ đây là lỗ hỏng pháp luật đơn giản mà không ai thấy sao? Nếu người Bán có tình biết hàng của mình người mua sẽ phát hiện sau 2 năm kể từ ngày nhận được hàng thì sao?

    Còn bảo hành thì bên bán đã có tình thì họ không thể cho 1 điều khoản để người mua có lợi và kiện lại họ sau 2 năm được.
    Xin mọi người giúp tôi hiểu rõ thêm nha, cám ơn nhiều!
     
    Báo quản trị |  
  • #52226   24/05/2010

    navelvu
    navelvu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/10/2008
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào các bạn!

      Về tình huống bạn duyenlaw2208 đưa ra thảo luận theo tôi đã xoáy vào một lỗ hổng trong hệ thống pháp luật nước ta. Quả thật, trong buôn bán khi một bên đã cố tình che dấu những sai phạm của mình thì bên đối tác khó lòng mà nhận biết được hành vi sai phạm của họ.

     Việc quy định thời hiệu 2 năm kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm sẽ là một quy định tạo điều kiện thuận lợi cho những kẻ "kém tử tế" lợi dụng.

      Bạn nguyenbuibahuy viện dẫn Điều 161 BLDS nhằm tìm cách khắc phục những hậu quả bất lợi mà bên bị vi phạm phải ghánh chịụ. Về hướng giải quyết này theo tôi là không thật sự hiệu quả bởi vì lý do sau:

     Sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan là những sự kiện xảy ra hoàn toàn khách quan không phụ thuộc vào ý chí con người ( trường hợp bạn duyenlaw2208 đưa ra không có dấu hiệu của yếu tố này). Vì vậy, không thể khắc phục thời hiệu bằng cách viện dẫn Điều 161 BLDS được.

      Trong thực tiễn xét xử của ngành Toàn án, những vụ việc liên quan đến hết thời hiệu bị bác đơn không phải là hiếm. Vì vậy, các bên cần phải cẩn trọng trước khi giao kết hợp đồng nhằm hạn chế tối đa những rủi ro có thể xảy ra.

     Tôi xin được lưu ý với bạn một vấn đề sau: Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu giải quyết tranh chấp là hai năm không có nghĩa khi hết thời hiệu là bạn mất hết quyền lợi. Vì quyền làm phát sinh quyền yêu cầu Tòa án vẫn chưa chấm dứt khi thời hiệu khởi kiện đã hết.

      Ngoài ra, bạn còn có thể vận dụng Điều 162 BLDS về bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự để linh hoạt giải quyết vấn đề.( Để vận dụng Điều này cũng không hề dễ dàng khi bên vi phạm đã không thiện chí bạn ạ !)
      Một vài ý kiến ! Trân trọng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn navelvu vì bài viết hữu ích
    duyenlaw2208 (04/10/2011)
  • #52270   25/05/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3155
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 64 lần


    Theo tôi, quy định về thời hiệu khởi kiện là 2 năm kể từ ngày quyền và lợi ích bị xâm phạm là hợp lí và hai nguyên nhân:

    - khi hai bên giao kết hợp đồng thì hai bên cần nâng cao ý thức của mình khi giao kết hợp đồng. Khi giao kết hợp đồng bạn cần có trách nhiệm kiểm tra, giám sát hoặc nổ lực thực hiện hợp đồng để tránh quyền lợi của mình bị xâm phạm. điều này còn thể hiện ró hơn trong luật Thương Mại khi giao kết hợp đồng còn có điều khoản về thời hạn khiếu nại về hàng hóa khi nhận hàng, nếu không khiếu nại sẽ mất quyền khởi kiện về chất lượng hàng hóa.

    - Nếu chúng ta đứng về phía người bị kiện, chúng ta không thể chứng minh được khi nào bên kia biết được hàng hóa bị vi phạm về chất lượng. Việc biết hay không biết chỉ có chủ thể đó mới nhận thức được còn người ngoài không thể chứng minh nên nếu quy định "thời hạn 2 năm kể từ ngày bên bị vi phạm biết được quyền lợi ích của mình bị xâm phạm" là không hợp lí.

    Nếu bạn bán hàng cách đây 10năm, 20 năm bạn có thể bị kiện bất cứ lúc nào. vì bên mua nói họ mới phát hiện hàng kém chất lượng. Ngoài ra, nếu quy định như vậy lại gây khó khăn trong việc thu thập và xác định chứng cứ.

    Một vài ý kiến của tôi. Mong Các bạn trao đổi thêm. Cảm ơn.

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenbuibahuy vì bài viết hữu ích
    duyenlaw2208 (04/10/2011)
  • #70596   26/11/2010

    baoden88
    baoden88

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2010
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 595
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Tôi xin hỏi nếu hợp đồng mua bán nhà đất giữa 2 bên A và B nếu bên A và B đều biết như vậy là  vi phạm điều cấm của pháp luật , và đã sang tên sổ đỏ xong cho bên B. Như vậy 20 năm sau khi ông bà A mất, các con ông A  có quyền yêu cầu đòi lại nhà do hợp đồng vô hiệu lực không?

    các con ông A làm vậy để đòi quyền thừa kế. nhưng luật tố tụng dân sự chỉ cho khởi kiện là 2 năm, nhưng thời hiệu yêu cầu tòa án giải quyết trong luật dân sự lại là vô thời hạn.


    có thể giải thích cho tôi hiểu

    thời hiệu yêu cầu và thời hiệu khởi kiện khác nhau như thế nào không
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn baoden88 vì bài viết hữu ích
    duyenlaw2208 (04/10/2011)
  • #70686   27/11/2010

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    Chào các bạn,

    Theo quan điểm của mình thì để tòa chấp nhận tính lại thời hiệu khởi kiện do trở ngại khách quan là khó, nhưng không phải không thể nếu bên nguyên có đầy đủ bằng chứng chứng minh.


    Ví dụ A bán cho B một món đồ cổ (và A cam kết với B rằng đó là món đồ cổ do tổ tiên để lại) mà với các phương pháp tại thời điểm bán bên B không thể nhận biết đó được là đồ giả cổ. Sau khi chấm dứt thời hiệu khởi kiện có phương pháp xác định đồ cổ mới được áp dụng và cho thấy rằng đó chỉ là đồ giả cổ, thì theo mình khi đó B hoàn toàn có thể yêu cầu tòa tuyên bố giao dịch vô hiệu để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.


    Vậy quay lại chủ đề, để tòa án có thể chấp nhận tính lại thời hiệu khởi kiện thì tòa phải căn cứ kết quả trả lời của các câu hỏi:


    - Các qui định liên quan đến chất lượng sản phẩm được mua bán như thế nào?

    - Có cam kết về chất lượng của bên bán hay không?
    - Trách nhiệm kiểm tra chất lượng là do bên bán hay bên mua thực hiện?
    - Bên mua đã có thực hiện kiểm tra chất lượng hay không?
    - Các phương pháp kiểm tra chất lượng đã được thực hiện như thế nào?

    chứ tòa không nên máy móc sử dụng mốc 2 năm để tuyên bố là đã hết thời hiệu khởi kiện.


    Thân.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    duyenlaw2208 (04/10/2011)