DanLuat 2015

thi hanh nghi dinh 76/2003 ve dua nguoi vao co so chua benh

Chủ đề   RSS   
  • #117410 13/07/2011

    TranTanThanh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    thi hanh nghi dinh 76/2003 ve dua nguoi vao co so chua benh

    chau toi da 19 tuoi. dau nam chau an trom bi cong an phuong bat, xu phat hanh chinh. Sau do 2 tháng chau lại ăn cắp vặt tiếp, bị công an phường đưa vào nghị định 163. Cách đây 2 tuần, cháu tiếp tục ăn trộm vặt, công an phường tiếp tục xử phạt hành chính tiếp. và nói nếu lần sau vi phạm sẽ đưa vào nghị định 76. như vậy là đúng hay sai
     
    3771 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #117500   13/07/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Công an phường nói như vậy là đúng rồi đó Bác.

    Cháu của Bác đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số 163/2003/NĐ-CP. Vì vậy nếu trong vòng một năm, kể từ cái ngày cách đây 2 tuần mà cháu Bác lại vi phạm (ăn cắp vặt) tiếp thì các cơ quan có thẩm quyền đã có đủ điều kiện để đưa cháu Bác vào cơ sở giáo dục theo quy định của Nghị định số 76/2003/NĐ-CP (đã được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 125/2008/NĐ-CP và Nghị định số 118/2010/NĐ-CP). 

    Việc đưa vào cơ sở giáo dụng trong trường hợp này là còn nhẹ đây Bác à. Chứ trường hợp mà đủ điều kiện thì còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự nữa cơ.

    Bác tham khảo các quy định cụ thể sau đây sẽ rõ:

    - Điểm b khoản 1 Điều 3 Nghị định số 76/2003/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 125/2008/NĐ-CP).

    Điều 3. Đối tượng đưa vào cơ sở giáo dục

    1. Người có một trong các hành vi vi phạm pháp luật sau đây có tính chất thường xuyên (có từ hai lần vi phạm trở lên trong thời hạn 12 tháng), nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không có nơi cư trú nhất định:

    b) Xâm phạm tài sản của tổ chức, cá nhân trong nước hoặc nước ngoài;

    - Mục 3 Phần 1 Thông tư số 23/2009/TT-BCA(V19).

    Việc xác định đối tượng đưa vào cơ sở giáo dục phải thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung năm 2008 và quy định tại Điều 3 Nghị định số 76/2003/NĐ-CP ngày 27 tháng 6 năm 2003 về quy định và hướng dẫn cụ thể việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 125/2008/NĐ-CP ngày 11 tháng 12 năm 2008 (sau đây viết tắt là Nghị định số 76, Nghị định số 125) và hướng dẫn tại Thông tư này, trong đó cần lưu ý một số nội dung sau đây:

    3. Các trường hợp sau đây được coi là đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn:

    a) Đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà có hành vi vi phạm được quy định tại Điều 3 Nghị định số 76 đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 125;

    b) Đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại có hành vi vi phạm được quy định tại Điều 3 Nghị định số 76 đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 125.

     Trân trọng!


    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 13/07/2011 09:47:46 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    TranTanThanh (14/07/2011)
  • #117761   14/07/2011

    TranTanThanh
    TranTanThanh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    vậy có nghĩa là cháu tôi vi phạm tổng cộng 4 lần thì bị đưa vào cơ sở giáo dục chứ đâu như luật nói là 2 lần trong một năm và thực hiện nghị định 163/CP. Có thề nói rõ về vấn đề này được không
     
    Báo quản trị |  
  • #118933   20/07/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ô! Không cập nhật thường xuyên nên không biết bác có thêm câu hỏi này.

    Thưa Bác, luật thì quy định như vậy, nhưng việc áp dụng quy định của pháp luật không phải bao giờ cũng cứng nhắc như luật. Có thể trong một điều kiện, hoàn cảnh nào đó như trường hợp của cháu Bác thì đã đủ điều kiện để đưa vào cơ sở giáo dục từ lâu rồi. Nhưng có thể những người có trách nhiệm thực thi pháp luật đã xem xét đến nhiều yếu tố, nhiều khía cạnh khác của đời sống xã hội mà xét thấy việc đưa cháu bác vào cơ sở giáo dục là chưa cần thiết mà việc áp dụng các biện pháp giáo dục khác cũng đủ điều kiện giúp cháu Bác tự sửa chữa được lỗi lầm, trở thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Đó chính là sự cố gắng, là lương tâm, là trách nhiệm của họ đối với bản thân cháu Bác và đối với cả cộng đồng. Tuy nhiên cái gì cũng có giới hạn của nó, một khi đã không thể còn biện pháp nào khả quan hơn nữa thì buộc họ phải vượt qua cái giới hạn kia để áp dụng những biện pháp cứng rắn hơn mà pháp luật cho phép, chứ không phải là 4 lần hay 2 lần như Bác nghĩ.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 20/07/2011 05:27:25 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-