Theo các bạn thì gia đình nạn nhân đòi 2 tỷ vụ nữ tài xế xe BMW gây tai nạn là có hợp lý không?

Chủ đề   RSS   
  • #520948 17/06/2019

    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    Theo các bạn thì gia đình nạn nhân đòi 2 tỷ vụ nữ tài xế xe BMW gây tai nạn là có hợp lý không?

    Mình ủng hộ gia đình nạn nhân yêu cầu nữ tài xế bồi thường thêm 2 tỷ. Do vậy mình rất khó chịu những comment lên án sự "tham lam" của gia đình nạn nhân.

    @anhhn

    Xử lý bà này rất đúng nhưng gia đình nạn nhân đòi thêm 2 tỷ là quá tham lam không hợp lý

    @NGUYEN CHAU Cuong

    2 tỷ? Quá tham lam rồi. Biết là người ta sai, người ta cũng thành tâm nhận lỗi mà còn làm vậy. Quá đáng quá

     
    Sai thì phải chịu thôi, tuy nhiên số tiền 2 tỷ CẢM GIÁC có sự tham lam của gia đình bị hại.
     
    https://vnexpress.net/phap-luat/nu-tai-xe-bmw-gay-tai-nan-o-sai-gon-khong-co-bang-lai-3939297.html
     
    Còn đây cuộc sống gia đình nạn nhân.
    https://news.zing.vn/cuoc-song-gia-dinh-nan-nhan-vu-xe-bmw-gay-tai-nan-o-nga-tu-hang-xanh-post948565.html

    Theo các bạn thì gia đình nạn nhân đòi 2 tỷ vụ nữ tài xế xe BMW gây tai nạn là có hợp lý không?

    Ý kiến riêng của mình(tất nhiên sẽ không bao giờ thành hiện thực được) nên lập một quỹ bảo hiểm bồi thường tai nạn khi mua xe hơi, xe container và quỹ này thay bị cáo trả giùm gia đình nạn nhân (nếu chết thì bồi thường trên 2 tỷ luôn). Một tháng bắt buộc phải đóng 500k(dành cho cá nhân). Đó là quy định bắt buộc mua xe và nếu ai không đóng quỹ bảo hiểm(nợ trên 3 tháng) là sẽ bị cưỡng chế tịch thu xe trả lại tiền 95% giá trị của xe. Đây cũng là một cách để hạn chế mua xe ô tô (gây chật đường kẹt xe). Còn nếu hãng xe container và hãng xe taxi thì bắt buộc chủ hãng phải đóng 1 triệu/tháng/xe(dành cho hãng xe, chủ xe doanh nghiệp).

     
    915 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/06/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #520956   17/06/2019

    Theo ý kíến của mình thì quỹ của bạn đề cập đã có rồi đó là quỹ bảo hiểm bắt buộc đối với xe cơ giới. Quỹ này thực hiện đền bù theo hình thức gián tiếp ( chủ xe bồi thường thiệt hại cho người bị tai nạn và quỹ sẽ trả lại tiền cho chủ xe)

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TVPL_PTSP vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/06/2019)
  • #520977   17/06/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 93 lần


    Giờ sẽ ví dụ như sau:

    Với những ai phản đối, mình xin đề nghị mọi người bán cả phần đời còn lại bảo gồm: sức khỏe; tự do; vui buồn; thân thể và cả tính mạng cho mình để đổi lấy hai tỷ VNĐ cho một người, thì có ai chấp nhận giao kết này ? (giao kết hoàn toàn vi phạm pháp luật nhưng không ai khai báo thì làm gì có người biết) nếu đòi 2 tỷ bồi thường là tham lam, cứ cho là những người phản đối không tham lam đi, thế tính mạng; những tài sản có thể làm ra; hạnh phúc có thể nhận và tương lai khi vẫn còn sống của mỗi người có vẻ rẻ hơn con số 2 tỷ ?

    Tiền không mua được những thứ vô hình nhưng đảm bảo được những thứ hữu hình khác, một người làm việc trong 20 năm trừ mọi chi phí vui chơ, giải trí, sinh hoạt, chữa bệnh thì có thể tạo ra được 2 tỷ không ? đó chỉ mới là giá trị vật chất họ có thể tạo ra còn chưa tính đến giá trị tinh thần bị ảnh hưởng bởi cái chết của họ và các tổn hại khác cho xã hội vậy 2 tỷ chỉ mới là giá trị vật chất thôi chưa đong đếm các giá trị khác.

    Đương nhiên pháp luật hạn chế khung bồi thường để không đẩy một người vào con đường cùng khi phải bồi thường theo nguyên tắc công bằng, nhưng phải thừa nhận ít trường hợp thấy hối hận và bồi thường nhiều hơn mức pháp định hiện nay cho tính mạng một người mà họ vô tình hay cố tình lấy mất, do vậy đạo đức con người là thứ được mang ra định giá cuối cùng khi họ có tiền nhưng không bồi thường cho thứ vô giá họ tước mất.

    Cập nhật bởi kj88d ngày 17/06/2019 04:17:26 CH
     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    kyhuuphat123 (17/06/2019) ThanhLongLS (18/06/2019) Phalenguyen2311 (18/06/2019)
  • #520978   17/06/2019

    Tham lam hay không tham làm cũng chỉ là cảm tính. Việc đòi bồi thường thiệt hại với con số 2 tỷ không có gì trái pháp luật cả. Chẳng có gì là không hợp lý.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nhatnguyenth95 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/06/2019) kyhuuphat123 (17/06/2019)
  • #520984   17/06/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (221)
    Số điểm: 2966
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 67 lần


    Việc gia đình nạn nhân đòi bồi thuờng 2 tỷ không có gì vi phạm pháp luật cả, và đó cũng là chuyện riêng của gia đình nạn nhân, người ngoài cuộc không nên phán xét. Và mình nghĩ những ai lên án gia đình họ tham lam này nọ nên đặt mình vào vị trí của họ, mất đi nguời thân là nỗi đau không có gì bù đắp được chứ đừng nói là dùng tiền. Tài xế lái xe đã tỏ ra ăn năn, hối hận. Đó là một thái độ nên và cần có của người gây ra hậu quả chết người. Và việc bồi thường vật chất chính là một cách để bù đắp mất mát cho gia đình nạn nhân.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn An_Pisces vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/06/2019)
  • #521022   18/06/2019

    htham2501
    htham2501
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 2000
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 105 lần


    Theo các bạn thì gia đình nạn nhân đòi 2 tỷ vụ nữ tài xế xe BMW gây tai nạn là có hợp lý không?

    Theo mình thì gia đình nạn nhân không sai gì cả. Khi lao động chính của gia đình không còn thì việc bồi như thế là đúng.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn htham2501 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/06/2019)
  • #521063   18/06/2019

    vulieu9102
    vulieu9102
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 2179
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 112 lần


    Trước tiên trong vụ tai nạn giao thông có thiệt hại tính mạng do đó ở đây sẽ phát sinh trách nhiệm bồi thường do bị thiệt hại về tính mạng.

    Điều 591 Bộ luật dân sự 2015 quy định về thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm như sau:

    “1. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm:

    a) Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo quy định tại Điều 590 của Bộ luật này;

    b) Chi phí hợp lý cho việc mai táng;

    c) Tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng;

    d) Thiệt hại khác do luật quy định.

    2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp tính mạng của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

    Tại Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP có hướng dẫn cụ thể về cách tính thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm như sau:

    - Chi phí hợp lý là chi phí thực tế cần thiết, phù hợp với tính chất, mức độ của thiệt hại, phù hợp với giá trung bình ở từng địa phương tại thời điểm chi phí.

    1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết bao gồm: tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đi cấp cứu tại cơ sở y tế; tiền thuốc và tiền mua các thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu... theo chỉ định của bác sĩ; tiền viện phí; tiền mua thuốc bổ, tiếp đạm, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo chỉ định của bác sĩ; các chi phí thực tế, cần thiết khác cho người bị thiệt hại (nếu có) và các chi phí cho việc lắp chân giả, tay giả, mắt giả, mua xe lăn, xe đẩy, nạng chống và khắc phục thẩm mỹ... để hỗ trợ hoặc thay thế một phần chức năng của cơ thể bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại (nếu có).

    2. Chi phí hợp lý cho việc mai táng bao gồm: Các khoản tiền mua quan tài, các vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang và các khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hoặc hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ...

    3. Khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Những người đang được người bị thiệt hại cấp dưỡng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng tương ứng đó. Đối với những người mà người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng nhưng sau khi người bị thiệt hại bị xâm phạm tính mạng, thì những người này được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng hợp lý phù hợp với thu nhập và khả năng thực tế của người phải bồi thường, nhu cầu thiết yếu của người được bồi thường.

    Đối tượng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng.

    - Vợ hoặc chồng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và được chồng hoặc vợ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha, mẹ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    4. Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm.

    a) Người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trong trường hợp này là những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại bao gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người bị thiệt hại.

    b) Trường hợp không có những người được hướng dẫn tại điểm a trên thì người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại.

    c) Trong mọi trường hợp, khi tính mạng bị xâm phạm, những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất hoặc người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại (sau đây gọi chung là người thân thích) của người bị thiệt hại được bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Việc xác định mức độ tổn thất về tinh thần phải căn cứ vào địa vị của người bị thiệt hại trong gia đình, mối quan hệ trong cuộc sống giữa người bị thiệt hại và những người thân thích của người bị thiệt hại...

    d) Mức bồi thường chung khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trước hết do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được, thì mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho tất cả những người thân thích của người bị thiệt hại phải căn cứ vào mức độ tổn thất về tinh thần, số lượng người thân thích của họ, nhưng tối đa không quá 60 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.

    Dựa vào những căn cứ nêu trên có thể biết được mức bồi thường trong trường hợp này.

    Theo quy định là như thế, tuy nhiên việc yêu cầu bồi thường của gia đình nạn nhân còn phải xem xét đến khả năng thực tế của Nữ tài xế kia nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #521374   23/06/2019

    ph_ngoc
    ph_ngoc
    Top 500


    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2017
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1608
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 68 lần


    Theo mình gia đình nạn nhân đòi bồi thường 2 tỷ không có gì là quá tham lam.

    Theo thông tin mình tìm hiểu thì gia đình nạn nhân tử vong có người chồng là cử nhân luật, vợ dược sĩ đại học. Để chạy chữa cho anh chồng chấn thương sọ não gia đình bán đi xe máy, xe ô tô,... So với số tài sản bán đi để chữa chạy và số tiền họ có thể làm ra sau này, tiền ăn học cho các con của họ thì 2 tỷ không gọi là tham lam gì cả.

     

     
    Báo quản trị |