DanLuat 2015

Theo các bạn thì công ty nên đưa Tòa án hay Trọng tài thương mại vào làm cơ quan giải quyết tranh chấp trong Điều lệ công ty

Chủ đề   RSS   
  • #258330 30/04/2013

    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 50 lần


    Theo các bạn thì công ty nên đưa Tòa án hay Trọng tài thương mại vào làm cơ quan giải quyết tranh chấp trong Điều lệ công ty

    Xin các bạn cho biết ưu điểm, nhược điểm của mỗi cơ quan nêu trên: Tòa án, Trọng tài thương mại. Cá nhân em thì thấy rằng Tòa án Việt Nam xét xử quá lâu, lại còn thu án phí cao (những ~~~ 5% trên giá trị tài sản có tranh chấp). Xin được trao đổi cùng các bạn!

     
    4186 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #258331   30/04/2013

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 50 lần


    Căn cứ pháp lý cho hoạt động trọng tài: Luật số: 54/2010/QH12 hiệu lực ngày 1/2/2011 vềTrọng tài thương mại ( http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=98345

    Ông Lương Văn Tự - Chủ tịch Hiệp hội Cà phê - Ca cao Việt Nam cho biết: “Giải quyết các vụ việc tranh chấp qua tòa án thì rất lâu và luật pháp của từng nước cũng khác nhau. Thế nhưng, hoạt động của trọng tài thương mại quốc tế có nội dung giống nhau, có quy chuẩn trong toàn cầu...”.

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #258332   30/04/2013

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 50 lần


    Tuy nhiên, phí cho Trọng tài thương mại quá đắt. Tối thiểu là 45 triệu đối với giá trị tranh chấp dưới 500 triệu (trong khi bên Tòa án thì tối thiểu là 2 triệu đối với giá trị tranh chấp dưới 40 triệu, và 5% cho giá trị tranh chấp từ 40 -400 triệu)

     

    Cập nhật bởi Mickeycute ngày 30/04/2013 07:29:08 CH Cập nhật bởi Mickeycute ngày 30/04/2013 07:28:06 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #258346   30/04/2013

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Cái nào cũng có ưu và nhược hơn. MÌnh ko hiểu ý bạn muốn hỏi là ở tiêu đề hay là hỏi ưu nhược điểm của 2 phương thức giải quyết tranh chấp này. 

    Nếu như tiêu đề thì tùy vào từng công ty mà đưa vào, ví dụ công ty bạn là một công ty lớn, cần giải quyết nhanh mà ko quan tâm quá nhiều tới chi phí bỏ ra thì nên đưa trọng tài vào, ngược lại thì nên là tòa án. Và ngay cả khi bạn đã chọn trọng tài thì vẫn có một số quy định về quyền của thành viên công ty được khởi kiện dân sự tại tòa án, thành viên có thể vin vào đó mà kiện ra tòa.

    Thân

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kajnodo92 vì bài viết hữu ích
    Mickeycute (13/05/2013)
  • #406490   13/11/2015

    Longvigecam
    Longvigecam
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (436)
    Số điểm: 3250
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 122 lần


    Phương thức trọng tài có lợi là giải quyết vụ việc nhanh gọn.

    Còn theo Tòa án thì rất lâu.

    Tư vấn thủ tục đầu tư dự án, thành lập doanh nghiệp tại Hà nội, Ninh Bình. Tư vấn thủ tục mua bán nhà đất.

    Cung cấp thông tin doanh nghiệp

    Mobile: 0983973514 Email: hanoilegal@gmail.com

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-