Thẩm quyền giải quyết tranh chấp

Chủ đề   RSS   
  • #25897 10/02/2009

    thodong



    Lào Cai, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2008
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 1600
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thẩm quyền giải quyết tranh chấp

    ông A có diện tích đất chưa được cấp QSD đất, liền đất nhà ông B đã được cấp GCNQSD đất, ông A cho rằng ông B lấn chiếm đất nhà mình, sau khi hoà giải không thành, ông A có được khởi kiện tại TA hay không?
    Cập nhật bởi VietThuong ngày 15/03/2010 06:02:17 PM
     
    69588 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang <123456>
Thảo luận
  • #26340   30/03/2009

    khangpro
    khangpro

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2009
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào bạn,

    Mình nhận định vấn đề này là: "Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự là một cách thức chấm dứt các quyền lợi và quyền khởi kiện. Khi chủ thể một quyền lợi không hành xử quyền đó trong một thời gian ấn định thì quyền lợi sẽ chấm dứt khi hết thời hạn đó"
    Bị đơn hoặc người có quyền lợi liên quan được Tòa triệu tập là để được Pháp luật bảo vệ quyền lợi cho họ trước một tài sản tranh chấp, họ biết nhưng không đến trong một thời gian ấn định thì quyền lợi sẽ chấm dứt khi hết thời hạn đó?
    Vậy thời hạn ấn định nói trên là thời hạn nào? Thời hạn tố tụng theo Điều 157 BLTTDS hay thời hiệu khởi kiện theo Điều 159 BLTTDS?

    Và Nghĩa vụ dân sự ở đây là nghĩa vụ nào? Nghĩa vụ tố tụng dân sự hay nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ dân sự đang tranh chấp?
    Mình xin lỗi và tiếp thu ý kiến nói trên của bạn PhamXuân, vì vậy mình đặt lại câu hỏi cho rõ để
    mong các bạn trả lời - TÒA TRIỆU TẬP BỊ ĐƠN 2 NĂM KHÔNG ĐẾN THÌ QUYỀN LỢI CỦA HỌ CÓ BỊ CHẤM DỨT KHÔNG? không biết có được bạn PhamXuân cho rằng đây cũng là "khoảng trống pháp luật" mà bạn từng quan tâm không?
    Cập nhật bởi admin ngày 25/09/2010 08:32:27 AM
     
    Báo quản trị |  
  • #19647   15/08/2008

    tvlanhx
    tvlanhx

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/08/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Khiếu nại đền bù

    NĐ22/1998 qui định đền bù theo giá đất thực tế, trung bình thời điểm thu hồi những quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của UBND TP chỉ hỗ trợ lãi suất từ thời điểm triển khai trước thu hồi 2 năm đến thời điểm phê duyệt phương án sau thu hồi 1 tháng là theo qui định nào?

     Khiếu nại tiếp theo đến Bộ Tài chính trong hạn định của quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu nhưng chỉ nhận được công văn trả lời thay quyết định giải quyết thì phải làm sao thực hiện theo pháp luật?

     
    Báo quản trị |  
  • #19648   18/08/2008

    phongdatdai
    phongdatdai
    Top 500
    Chồi

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:16/07/2008
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 1230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Câu hỏi chưa rõ! Khó trả lời

    Theo như bạn trình bày, tôi có ý kiến như sau:
    Nghị định 22/1998/NĐ-CP đã bị thay thế bởi Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
    Những dự án được phê duyệt phương án bồi thường trước khi Nghị định 197/2004/NĐ-CP ban hành thì thực hiện theo phương án đó.
    Việc khiếu nại Quyết định bồi thường phải được thực hiện theo quy định. Nghĩa là khiếu nại đến cơ quan ban hành quyết định bồi thường hoặc khởi kiện ra Tòa án nhân dân sao lại gởi cho Bộ Tài chính?
     
    Báo quản trị |  
  • #21509   10/04/2009

    anhxco
    anhxco

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin tư vấn về thủ tục kiện tụng về đất đai

    Chào các vị luật sư cố vấn cho website.
    Hiện tôi có một số vấn đề về đất đai cần sự tư vấn giúp đỡ của quý luật sư.
    Hiện vợ chồng tôi đang sinh sống và làm việc tại Đà Nẵng(Quê ở QT), trước tết vợ chồng tôi có làm thủ tục mua 1 mảnh đất qua "cò đất", mảnh đất này mới đc phân lô(là đất tái định cư) và chưa ra sổ đỏ, 2 bên thỏa thuận mức giá và bên "cò" sẻ chịu trách nhiệm làm sổ đỏ, 2 bên thỏa thuận sẻ có sổ đỏ trước tết, nhưng đến sau tết bên chủ đất mới làm xong 1 số giấy tờ sau: "giấy ủy quyền" làm tại phòng công chứng số 3, g"iấy hợp đồng đặt cọc" (110 triệu - giá trị mảnh đất là 400tr và sẻ trả số tiền còn lại sau khi có sổ đỏ)- trong giấy có chử kí của vợ chồng tôi - "cò" đất và 2 người làm chứng,  "Biên bản chuyển đổi tên  chủ sở hữu đất "làm tại Phường và biên bản bàn giao đất. Hiện những giấy tờ trên " cò đất" giữ để làm thủ tục làm sổ đỏ, tôi chỉ giử giấy đặt cọc , giấy ủy quyền và giấy tờ poto của những giấy tờ trên.Nhưng qua nhiều tháng bên bán đất vẩn chưa hoàn thành sổ đỏ và hẹn lần này đến lần khác. Vậy xin hỏi, giờ tôi muốn kiện bên bán theo cam kết trong hợp đồng, vậy tôi cần phải chuẩn bị những giấy tờ gì, những giấy tờ hiện tôi giữ có đủ giá trị pháp lý hay không, liệu tôi có kiện đc không. rất mông sự giúp đở của quý luật sư. Cám ơn quý luật sư rất nhiều.


     
    Báo quản trị |  
  • #21510   10/04/2009

    LS_NgDinhHung
    LS_NgDinhHung
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (2095)
    Số điểm: 11183
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 723 lần
    Lawyer

    Bạn có thể khởi kiện xin hủy hợp đồng tại tòa án cấp quận (huyện) nơi có mảnh đất, vì không đọc những tài liệu của bạn nên không thể trả lời chính xác giá trị các tài liệu bạn đang giử,tuy nhiên các tài liệu bạn giử là chứng cứ để khởi kiện, bảo vệ quyền lợi của bạn
     
    Báo quản trị |  
  • #21511   07/04/2009

    anhxco
    anhxco

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về thủ tục kiện vi phạm hợp đồng mua bán đất.

    Trước tết tôi cùng vợ mua một manh đất tái định cư ở Quận Ngũ Hành Sơn – TP Đà Nẵng qua cò đất, đất này vừa được phân lô và chưa có sổ đỏ. Khi mua bán chúng tôi có làm 1 giấy đặt cọc, trong đó ghi rỏ chúng tôi sẻ đặt cọc trước một số tiền và số tiền còn lại sẻ chuyển hết cho bên bán sau khi có sổ đỏ đứng tên chúng tôi. Ngoài ra có giấy ủy quyền của chủ đất cho chúng tôi được làm tại phòng công chứng số 3. Thời hạn mà bên bán cam kết giao sổ đỏ cho chúng tôi là trước tết âm lịch(2009), nhưng cho đến sau tết vẩn chưa có kết quả, đến 1 tháng sau tết bên bán lại tiếp tục làm giấy thỏa thuận “ chuyển đổi tên chủ sở hữu lô đất tái định cư”( là lô đất mà chúng tôi mua) qua tên vợ chông tôi( làm tại phường), tưởng rằng thế là cũng ổn, nhưng đến một thời gian sau bên bán ( cò đất) không muốn làm sổ đỏ cho chúng tôi mà đòi chúng tôi đưa hết số tiền còn lại cho bên bán và chúng tôi sẻ tự đi làm sổ, vì trong hợp đồng ghi rỏ chỉ khi nào nhận đc sổ đỏ chúng tôi mới giao hết tiền nên chúng tôi không đồng ý, cho đến nay đã hơn 2 tháng  nhưng bến bán vẩn chưa làm sổ đỏ cho chúng tôi mặc chúng tôi đã hối thúc rất nhiều lần. Hiện trong tay chúng tôi có giấy “hợp đồng đặt cọc” có người làm chứng, “giấy ủy quyền” và biên bản photo của các giấy tờ “ sau: “ giấy thỏa thuận chuyển đổi tên chủ sở hữu lô đất tái định cư”, “biên bản bán giao đất tái định cư”, và một số giấy tờ đền bù và cấp đất khác của chủ đất. Xin nói thêm rằng từ khi chúng tôi bắt đầu mua mảnh đất đến giờ đều làm việc qua “cò”, chúng tôi không đc gặp chủ với lý do chủ đất là chủ tich hay phó chủ tịch quận gì đấy và ông không muốn ra mặt. Vậy giờ vợ chồng tôi muôn kiện để đòi lại tiền đặt cọc và tiền bồi thường đã thỏa thuận trong hợp đồng hay làm cách nào đó có thể gây áp lực để “cò đất” làm xong sớm sổ đỏ cho chúng tôi. Xin quý luật sư có thể giúp đở chỉ cách và các thủ tục pháp lý để có thể kiện bến bán và cách thức như thế nào k ạ (làm đơn như thế nào, nộp ở đâu, cần gặp ai….)

    Rất cám ơn sự giúp đỡ của quý luật sư và các bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #26618   18/05/2009

    gaumap
    gaumap

    Sơ sinh

    Đồng Tháp, Việt Nam
    Tham gia:16/02/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi muốn tìm hiểu tranh chấp về hụi

    Có sự việc như sau : một người làm chủ hụi, có khoảng 20 người tham gia, sau khi hoàn tất được 10 vòng thì có sự cố là 2 người tay em bỏ trốn, không đóng hụi nữa, sau khi đã hốt phần của mình. Như vậy người chủ hụi có thể khởi kiện 2 người này được không?, khởi kiện ở đâu? và thủ tục pháp lý sẽ như thế nào?.cảm ơn rất nhiều.
    Cập nhật bởi LawSoft02 vào lúc 03/11/2009 14:19:26
     
    Báo quản trị |  
  • #26619   18/05/2009

    thuanthienlawyer
    thuanthienlawyer
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2009
    Tổng số bài viết (158)
    Số điểm: 670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Tranh chấp dân sự

    Tranh chấp về họ, hụi, biêu, phườnglà tranh chấp torng lĩnh vực dân sự nên cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp là tòa án. Anh/chị có thể làm đơnkhởi kiện ra tòa án để giải quyết tranh chấp trên.
     
    Báo quản trị |  
  • #27218   13/11/2009

    ngocbrvt
    ngocbrvt

    Mầm

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2009
    Tổng số bài viết (44)
    Số điểm: 985
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin luật sư tư vấn giúp về việc Toà trả lại đơn kiện có đúng luật không ạ?

    Kính chào LS!
    Lời đầu tiên cho tôi gửi tới LS và gia đình lời chúc sức khỏe!
    Tôi đã gửi câu hỏi câu tôi nhờ các LS thư viện pháp luật tư vấn nhưng tôi chưa được các LS trả lời , tôi biết các LS còn bận rất nhiều công việc nhưng những người dân không am hiểu pháp luật như tôi trong những lúc rất cần sự giúp đỡ về kiến thức pháp luật của LS nên tôi mạo muội 1 lần nữa gửi lại câu hỏi nhờ tư vấn, rất mong LS hết lòng giúp đỡ!
    Tôi trình bày và kính mong LS tư vấn cho tôi vụ việc sau đây: Tôi mua 1 miếng đất của ông A, miếng đất này trước đó ông A mua của ông T. Sau khi ông A nhận tiền cọc của tôi ông A không chịu làm hợp đồng mua bán đất nên tôi khởi kiện ông A ra Tòa yêu cầu ông A thực hiện hợp đồng, tại Tòa tôi và ông A thỏa thuận được với nhau nên Tòa ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, theo đó ông A đồng ý làm hợp đồng chuyển nhượng đất cho tôi. Tôi và ông A đã đến phòng công chứng để ký công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đồng thời tôi dã trả hết tiền cho ông A. Trong khi tôi đang tiến hành làm thủ tục sang tên thì cơ quan nhà nước phát hiện ông T làm giả hồ sơ để được cấp sổ đỏ miếng đất này (sau đó ông T sang nhượng cho ông A tiếp theo ông A sang nhượng cho tôi), ông T bị xử 4 năm tù về tôi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhà nước ra quyết định thu hồi Giấy CNQSDĐ đã cấp cho miếng đất này. Do đất đã bị thu hồi nên tôi yêu cầu ông A trả lại tiền cho tôi nhưng ông A không chịu trả, vì vậy tôi kiện ông A ta Tòa để đòi lại tiền thì Tòa án trả đơn với lý do vụ việc đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa án (QĐ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự). Xin hỏi Tòa làm như vậy có đúng không? Theo tôi hiểu thì trước đây tôi kiện ông A vì ông A không thực hiện việc chuyển nhượng đất theo thỏa thuận khi tôi đặt cọc, còn nay tôi kiện là yêu cầu ông trả lại tiền do đất bị nhà nước thu hồi không làm thủ tục sang tên được. Vậy sao Tòa lại nói là vụ kiện đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực của Tòa án, thưa Luật sư? Xin Luật sư cho biết tôi phải làm sao bây giờ ạ?
     
    Báo quản trị |  
  • #27219   20/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Đối tượng khởi kiện

    Chào bạn

    Cám ơn bạn đã tin tưởng vào luật sư

    Vấn đề bạn hỏi xin trả lời như sau:
    Tòa án trả lời như vậy là đúng luật vì vụ việc đã được giải quyết bằng bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật (Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự). Tuy nhiên bạn có thể làm đơn trình bày với tòa án như sau:
    1. Trước đây bạn kiện ông A không thực hiện việc chuyển nhượng đất theo thỏa thuận - khi đó tòa án giải quyết, công nhận sự thỏa thuận của 2 bên giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu tài sản (xác nhận giao dich hợp pháp)
    2. Nay bạn kiện ông A trả lại tiền do đất bị nhà nước thu hồi không làm thủ tục sang tên được - trường hợp này gọi là tranh châp về hợp đồng dân sự.

    Nếu tòa án vẫn không thụ lý, bạn yêu cầu phải giải thích rõ và hướng dẫn để đòi lại tiền.
    Trường hợp ông A cố tình không trả, bạn có thể tố cáo ông A tới cơ quan công an về tội chiếm giữ trái phép tài sản.

    Do đây chỉ là thông tin bạn đưa ra nên chúng tôi không có cơ sở để khẳng định chính xác
    Chúc bạn may mắn


    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #27220   22/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Chào bạn

     

    Trước hết xin chia sẻ với bạn về việc theo đuổi vụ kiện này. Liên quan đến quyết định của tòa án tôi có một số ý kiến sau

    Tòa án đã ra quyết định công nhận sự  thỏa thuận của các bên . Từ đây sẽ phát sinh ra hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự  Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp quy định tại các điểm c, e và g khoản 1 Điều 192 của Bộ luật TTDS  và các trường hợp pháp luật có quy định khác.

    Mặc dù bạn hiểu rằng vụ kiện này không liên quan đến vụ việc trước. Vụ trước chỉ là kiện tiếp tục thực hiện hợp đồng. Vụ này kiện trả lại tiền do không thực hiện được giao dịch. Nhưng thực chất tại đơn khởi kiện của bạn đề cập tới nguồn gốc của tranh chấp, tức là bạn lại diễn giải lý do khởi kiện, tranh chấp giữa bạn và ôg A, ông T… Như vậy tòa án sẽ hiểu là nội dung khởi kiện liên quan tới vụ việc đã được giải quyết nên không thụ lý

    Vì vậy: Nếu muốn khởi kiện bạn có thể nhờ người viết một đơn khởi kiện khác chỉ chứng minh quan hệ giữa bạn và ông A, không liên quan tới ông T và phải là một vụ kiện khác. (hiện tôi cũng chưa nghĩ ra nội dung chính xác - bạn thông cảm)

    Bạn cũng có thể nhờ cán bộ tòa án hướng dẫn cách viết đơn khởi kiện khác. Cách này sẽ dễ dàng hơn vì bạn sẽ làm đúng luật

    Trân trọng

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #27221   13/11/2009

    haivinhphuc88
    haivinhphuc88
    Top 500
    Sơ sinh

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 350
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Theo tôi, bạn ngocbrvt nên làm như sau :
    1- Bởi lẻ hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bạn và ông A giờ đã là giao dịch dân sự vô hiệu theo điều 128 Bộ luật dân sự ( BLDS )nên bạn căn cứ khoản 2 điều 136 BLDS làm đơn yêu cầu Tòa án TUYÊN BỐ HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QSDĐ NÀY VÔ HIỆU.

    2- Theo qui định tại khoản 2 điều 137 BLDS thì khi giao dịch dân sự vô hiệu, các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường. Như vậy, khi tuyên Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa ông A và bạn là vô hiệu thì Tòa cũng sẽ tuyên bạn phải trả lại QSDĐ cho ông A, còn ông A phải hoàn trả lại tiền cho bạn. Ở đây không ai có lổi vì cả hai đều bị ông T lừa, do đó chả ai phải bồi thường cho ai. Khi quyết định của Tòa có hiệu lực mà ông A không chịu thi hành ( hoàn trả tiền cho bạn ) thì thi hành án dân sự sẽ phát mãi tài sản của ông ta để thu hồi tiền trả lại cho bạn.

    Tôi tin chắc Tòa phải thụ lý và tuyên hợp đồng này vô hiệu bởi bạn có chứng cứ rất thuyết phục đó là bản án dành cho ông T và Quyết định thu hồi hủy bỏ giấy đỏ của ông ta. Ông T đã không có QSDĐ để chuyển nhượng cho ông A thì ông A làm gì có QSDĐ để chuyển nhượng cho bạn, do đó đương nhiên Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa ông A và bạn phải bị vô hiệu.

    Ông A cũng có quyền và thực hiện tương tự như bạn để được nhận lại tiền từ ông T, có điều do lổi hoàn toàn ở ông T ( lừa dối ) cho nên ông ta phải bồi thường thiệt hại cho ông A.

    Nói nghe đơn giản vậy nhưng thực tế thì bạn phải rất kiên quyết và nắm luật thật chắc, bằng không có thể bị đưa vào một khối nhùng nhằng khi ông A muốn "cấn trừ" số tiền trả lại bạn vào cho ông T. Bạn đừng bao giờ nghe ai xui mà chấp nhận điều đó, bởi nên nắm ông đang ở bên ngoài, đừng nắm ông đang ngồi trong khám, ra tù người ta hay chây ỳ và viện lý do kinh tế kiệt quệ, từ từ rồi thanh toán !

    Cập nhật bởi haivinhphuc88 vào lúc 13/11/2009 00:43:15
     
    Báo quản trị |  
  • #44202   22/07/2009

    ngocbrvt
    ngocbrvt

    Mầm

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2009
    Tổng số bài viết (44)
    Số điểm: 985
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin được phép hỏi thêm LS cho rõ thêm chút xíu ạ!

    Kính chào LS!
    Xin được biết ơn LS rất nhiều vì LS đã tư vấn giúp tôi câu hỏi này.
    Cho phép tôi hỏi thêm là: Toà án trả lại đơn với lý do là vụ việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệc lực pháp luật. Theo hiểu biết và cách nghĩ của tôi thì vụ này đã được giải quyết lần nào đâu, bây giờ tôi mới khởi kiện mà. Lần trước tôi kiện là kiện yêu cầu ông A thực hiện việc làm hợp đồng chuyển nhượng đất còn bây giở tôi kiện yêu cầu ông A trả lại tiền sao Toà lại trả lời là vụ việc (tức vụ tôi đang khởi kiện) đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật? Tôi đã khiếu nại quyết định trả lại đơn kiện của Toà rồi và trong quyết định giải quyết khiếu nại do Chánh án ký trả lời vẫn giữ nguyên lý do trả lại đơn là như vậy.
    Tôi cũng đã gửi đơn cho cơ quan CA nhưng cơ quan CA bảo đây là vụ việc dân sự nên hướng dẫn tôi kiện ra Toà, kiện ra Toà thì Toà trả lại đơn. Thật sự tôi rất hoang mang và không biết phải làm sao nữa vì số tiền tôi đòi lại chỉ là hơn 40 triệu đồng không lớn so với nhiều người nhưng nó là tất cả những năm tháng dành dụm từ đồng lương công nhân của tôi. Giờ tôi chỉ còn biết cầu cứu LS mong LS hết lòng chỉ dẫn cho tôi.
    Xin chân thành biết ơn LS!

     
    Báo quản trị |  
  • #44203   22/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Trả lời của Luật sư

    Chào bạn

     

    Trước hết xin chia sẻ với bạn về việc theo đuổi vụ kiện này. Liên quan đến quyết định của tòa án tôi có một số ý kiến sau

    Tòa án đã ra quyết định công nhận sự  thỏa thuận của các bên . Từ đây sẽ phát sinh ra hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự  Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp quy định tại các điểm c, e và g khoản 1 Điều 192 của Bộ luật TTDS  và các trường hợp pháp luật có quy định khác.

    Mặc dù bạn hiểu rằng vụ kiện này không liên quan đến vụ việc trước. Vụ trước chỉ là kiện tiếp tục thực hiện hợp đồng. Vụ này kiện trả lại tiền do không thực hiện được giao dịch. Nhưng thực chất tại đơn khởi kiện của bạn đề cập tới nguồn gốc của tranh chấp, tức là bạn lại diễn giải lý do khởi kiện, tranh chấp giữa bạn và ôg A, ông T… Như vậy tòa án sẽ hiểu là nội dung khởi kiện liên quan tới vụ việc đã được giải quyết nên không thụ lý

    Vì vậy: Nếu muốn khởi kiện bạn có thể nhờ người viết một đơn khởi kiện khác chỉ chứng minh quan hệ giữa bạn và ông A, không liên quan tới ông T và phải là một vụ kiện khác. (hiện tôi cũng chưa nghĩ ra nội dung chính xác - bạn thông cảm)

    Bạn cũng có thể nhờ cán bộ tòa án hướng dẫn cách viết đơn khởi kiện khác. Cách này sẽ dễ dàng hơn vì bạn sẽ làm đúng luật

    Trân trọng

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #44204   24/07/2009

    ngocbrvt
    ngocbrvt

    Mầm

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2009
    Tổng số bài viết (44)
    Số điểm: 985
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    Lời cảm ơn LS Lê Văn Thành (lshailong)

    Xin cảm ơn LS rất nhiều! Chúc sức khỏe LS và gia đình. Mong LS luôn thành công trong công việc!

     
    Báo quản trị |  
  • #44205   24/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Không có gì, chúc bạn luôn gặp nhiều may mắn

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #44206   10/08/2009

    ngocbrvt
    ngocbrvt

    Mầm

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2009
    Tổng số bài viết (44)
    Số điểm: 985
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin LS tư vấn thêm

    Kính chào LS Lê Văn Thành!
    Tôi thật sự cảm thấy mình đã làm phiền LS hơi nhiều nhưng mong LS có gì bỏ qua cho. Cho phép tôi được nhờ LS tư vấn thêm cho tôi một chút.
    Vụ việc của tôi mà tôi đã được LS tư vấn trong lần tư vấn trước là nhờ cán bộ Toà hướng dẫn viết đơn cho đúng luật nhưng xin thưa thật với LS là giữa người bị tôi kiện với các cán bộ toà có những mối quan hệ tế nhị không nói ra ở đây được nên tôi không thể nhờ cán bộ Toà hướng dẫn theo như ý kiến tư vấn của LS được.
    Tôi xin hỏi LS là nếu bây giờ tôi làm đơn khởi kiện đòi tài sản có được không ạ? Vì nếu làm đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì Toà sẽ trả đơn với lý do vụ việc đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật như lần trước LS đã phân tích cho tôi. Vậy bây giờ mình làm đơn khỏi kiện đòi lại tài sản thì có đúng luật không ạ? Vì hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông A và tôi đã vô hiệu vì đối tượng giao dịch là đất công thổ đã bị nhà nước thu hồi rồi (giao dịch vi phạm các điều cấm của pháp luật) thể hiện trong bản án hình sự xét xử ông T.
    Rất mong nhận được những ý kiến tư vấn quý báu của LS!
    Trân trọng biết ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #44207   10/08/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Quyết định Khởi kiện hay Tố cáo

    Chào bạn

    Về việc của bạn, bạn cho rằng có quan hệ tế nhị dẫn tới việc bạn khó có thể nhờ cán bộ tòa án hướng dẫn. Tuy nhiên, tôi cũng đã nói là bạn cần nhờ người viết đơn hộ, người này có thể là Luật sư tại BRVT hoặc TPHCM.

    Tôi xin phân tích kỹ về vấn đề của bạn, từ đó bạn sẽ tự mình làm hoặc nhờ người tư vấn thêm như sau:

    1. Từ việc T lừa đảo và bị kết án

    - Khi tiến hành điều tra, CQĐT sẽ lấy lời khai và xác định hành vi lừa đảo, số tiền đã lừa đảo hiện ở đâu, lừa của ai…. Khi điều tra và xét xử thì Tòa án sẽ xác định hành vi phạm tội và phần dân sự trong vụ án hình sự. Mặc dù tai thời điểm này có thể việc điều tra, xét xử chỉ xác định được tư cách của ông A liên quan trong vụ án (không có bạn) nhưng theo quy định của pháp luật về nguyên tắc khi xét xử thì tòa sẽ tách phần dân sự trong vụ án hình sự để giải quyết riêng theo thủ tục Tố tụng dân sự.

    - Như vậy, hành vi phạm tội của T, trong đó có những người bị T lừa đảo sẽ được đưa ra để xét xử dân sự. Lúc này ông A với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan sẽ được tòa án tuyên T phải hoàn trả lại tiền đã nhận của ông A + lãi (nếu có).

    - Ông A nhận bản án, có thể đã nhận được tiền nhưng không trả cho bạn.

    2.      Phát sinh tranh chấp mới giữa A và Bạn

    Vì A bán trực tiếp cho bạn, không liên quan đến T. Hành vi của A không phải là lừa đảo vì bản chất A cũng chỉ là nạn nhân của T.

    Tuy nhiên, do A cầm tiền của bạn nhưng nay không trả. Trường hợp này A sẽ phạm tội Chiếm giữ trái phép tài sản  (bạn xem kỹ điều 141 BLHS)

    Vụ việc này, tùy bạn lựa chọn, có thể khởi kiện dân sự hoặc tố cáo hành vi vi phạm hình sự.

    Bạn chọn cách nào thì đều chú ý quyền của mình như sau

    Cách 1: Khởi kiện ra tòa Dân sự (theo như tôi đã tư vấn lần trước). Bộ luật dân sự đã quy định Không ai có thể bị hạn chế, bị tước đoạt trái pháp luật quyền sở hữu đối với tài sản của mình. Do vậy kể cả trường hợp đã có quyết định công nhận sự thỏa thuận nhưng do thời điểm đó TA không xác định được nguồn gốc sở hữu hợp pháp nên quyết định đó vô hiệu. Bạn hoàn toàn có thể khởi kiện vụ án mới

     

    Cách 2: Tố cáo tới Cơ quan công an (mặc dù công an nói rằng đây là tranh chấp dân sự) nhưng bạn phải có căn cứ. Vậy căn cứ đó như sau:

    - Giấy tờ nhận tiền (40 triệu)

    - Bản án, chứng cứ chứng minh A đã nhận được tiền từ T (nếu có)

    - Chứng cứ chứng minh A không thừa nhận, không trả lại tiền cho bạn (giấy xác nhận, ghi âm, người làm chứng…)

    3.      Tóm lại

    Việc các cơ quan tiến hành tố tụng ở địa phương bạn đùn đẩy cho nhau không thụ lý là một việc làm tương đối khó hiểu. Hiểu một cách đơn giản là Tiền của tôi thì tôi phải được quyền lấy lại, không lẽ lại tự nhiên mất đi vì không có ai đứng ra giải quyết. Số tiền 40 triệu của bạn có thể là lớn hoặc ngược lại nhưng vấn đề ở đây là danh dự, là tính nghiêm minh của pháp luật.

    Bạn lưu ý là khi gửi đơn cần phải lấy biên nhận nhận đơ, nếu cơ quan nào không thụ lý thì họ sẽ phải trả lời lại bằng văn bản. Đó chính là cơ sở pháp lý để bạn có thể theo đuổi vụ kiện. Đừng nghe người ta trả lời miệng vì khi đó họ sẽ chối, đùn đẩy trách nhiệm cho nhau đấy.

     

    Có thể bạn sẽ phải hỏi thêm vì trong phạm vi tư vấn này sẽ khó phân tích hết vấn đề. Bạn chịu khó đọc kỹ các nội dung tư vấn rồi đưa ra quyết định của mình.

    Bạn đừng ngại khi liên hệ, chúng tôi sẽ cố gắng giải đáp cho bạn. Chỉ lưu ý rằng mọi tư vấn trên diễn đàn chỉ mang tính tương đối thôi vì người hỏi và người được hỏi không biết nhau, người tư vấn không có hồ sơ, không có nhiều thời gian để nghiên cứu hồ sơ….

    Trân trọng

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #23177   13/10/2009

    caohalo
    caohalo

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2009
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tính chất của hoà giải của tranh chấp nhân sự tại cơ quan cấp xã???

    $0 $0$0 $0 $0Kính chào các Luật Sư và toàn thể Anh chị tham gia diễn đàn!.$0 Xin cho tôi hỏi:Theo nguyên tắc của bộ luật tố tụng dân sự thì việc kiện tụng đầu tiên phải được tiến hành hoà giải tại cơ quan cấp phường.Vậy ngoài chức năng hoà giải ra thì UBND cấp Xã có thẩm quyền ra quyết định bác bỏ kiện tụng khi xét thấy nguyên đơn ko có lý do hoặc ko có căn cứ hợp lý để đòi quyền lợi hay ko?và trách nhiệm,nghĩa vụ của UBND xã là gì trong hoà giải???Tôi chưa hiểu ý nghĩa của chức năng hoà giải,xin quí vị xem qua giúp đỡ tôi với!$0 $0Nếu có sai sót trong bài viết,kính mong quí vị bỏ qua.Trân trọng cảm ơn.$0
     
    Báo quản trị |  
  • #23178   12/10/2009

    phapquyen
    phapquyen
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/08/2009
    Tổng số bài viết (113)
    Số điểm: 565
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    ý kiến!

    Hòa giải tại UBND xã, phường đó là gọi là hòa giải cơ sở. tức là những tranh chấp phát sinh từ những mâu thuẫn tại đại phương và những nơi có bất động sản, đất đai mà khi xảy ra tranh chấp thì phải bắt buộc qua hòa giải cơ sở. theo quy định của luật đất đai 2003 thì nếu tranh chấp đất đai mà các bên không tự hòa giải được thì phải làm đơn gửi đến UBND xã, phường để được hòa giải.nếu UBND xã hòa giải không thành thì lập biên bản hòa giải không thành để các bên có thể khiếu nại tiếp hoặc nộp đơn lên tòa án có thẩm quyền để được giải quyết (điều 135 luật đất đai2003.
    bạn nên nhớ rằng không phải mọi trường hợp đều bắt buộc phải hòa giải ở cơ sở. ví dụ nộp đơn ly hôn,tranh chấp hợp đồng kinh tế...thì không phải thông qua hòa giải cơ sở.
    cần tư vấn thêm xin liên hệ :0914307992 V.Thành(Văn phòng Luật sư Thái Hùng)

    CÔNG TY LUẬT TNHH THÀNH LUẬT SƯ

    HOTLINE: 0914307992

     
    Báo quản trị |