DanLuat 2015

Thẩm phán có quan hệ bạn bè với luật sư của bị đơn thì nguyên đơn cần làm gì?

Chủ đề   RSS   
  • #492973 30/05/2018

    linhkoko

    Sơ sinh


    Tham gia:12/10/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Thẩm phán có quan hệ bạn bè với luật sư của bị đơn thì nguyên đơn cần làm gì?

    Trong tố tụng nếu thẩm phán được phân công giải quyết vụ việc vó quan hệ bạn bè với luật sư của bị đơn thì trong trường hợp này luật sư của nguyên đơn cần phải làm gì?

     
    1208 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn linhkoko vì bài viết hữu ích
    trang_u (02/06/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #492975   30/05/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    Yêu cầu thay đổi TP nhe bạn.

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #492976   30/05/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Dựa vào cái gì mà yêu cầu thay đổi TP vậy ?

     
    Báo quản trị |  
  • #493123   31/05/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    ntdieu viết:

    Dựa vào cái gì mà yêu cầu thay đổi TP vậy ?

    Nếu bạn ấy muốn thay đổi TP thì bạn ấy có quyền yêu cầu thay đổi TP với lý do TP làm việc không tích cực, không khách quan để thay đổi. Đâu nhất thiết phải với lý do TP có quan hệ dòng họ với một ai đó ( vì TP và LS chỉ là bạn đâu có cơ sở để làm điều kiện thay đổi )

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493132   31/05/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    lawyerinthefuture viết:

     

    ntdieu viết:

     

    Dựa vào cái gì mà yêu cầu thay đổi TP vậy ?

     

     

    Nếu bạn ấy muốn thay đổi TP thì bạn ấy có quyền yêu cầu thay đổi TP với lý do TP làm việc không tích cực, không khách quan để thay đổi. Đâu nhất thiết phải với lý do TP có quan hệ dòng họ với một ai đó ( vì TP và LS chỉ là bạn đâu có cơ sở để làm điều kiện thay đổi )

    Dựa vào đâu để nói TP làm việc không tích cực, không khách quan ? Không lẽ tự nhiên nghĩ bừa ra một lý do để đòi thay đổi TP ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #493365   01/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    Để khép cái lý do làm việc không tích cực, không khách quan cũng dễ mà. Quan trọng là ad có muốn hay không thôi. Tại tôi thấy ý của ad là không thích việc TP với LS của NĐ có quan hệ bạn bè với nhau, ad sợ TP sẽ thiên về phía NĐ, vì vậy nếu ad muốn thay đổi TP thì cũng dễ thôi mà.

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493404   02/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Bạn nói "ad" là đang nói tới ai vậy ?

    Nếu bạn nói "ad" là người hỏi () thì mấy bài viết của bạn ở chủ đề này hoàn toàn không có căn cứ pháp luật gì hết, cũng chẳng giúp ích được gì. Vấn đề mà nêu ra chỉ là "thẩm phán có quan hệ bạn bè với luật sư", bạn hướng người ta theo hướng TP làm việc không tích cực, không khách quan mà chỉ nói suông, vậy nếu làm theo hướng này thì phải đưa ra dẫn chứng như thế nào về việc TP không tích cực, không khách quan ?

    Không lẽ layer in the future, bạn cũng sẽ yêu cầu đổi TP vì nguyên nhân trời ơi như vậy, và cũng với lý do trời ơi không kém ?

     
    Báo quản trị |  
  • #493405   02/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    ở đây tôi gọi tắt là ad cho ngắn gọn thôi mà, ad là người quản trị, người hỏi đăng bài để hỏi cũng xem như người này cũng có thể gọi là ad rồi, bạn có cần phải bắt lỗi đến như vậy không? Còn chuyện TP với LS có quan hệ bạn bè, bạn đọc có hiểu ý tôi nói không? ý của ad bài viết này là sợ TP và LS có quan hệ bạn bè nên quá trình ra bản án không khách quan, mà không thể thay đổi TP với lý do có quan hệ bạn bè với LS, vì vậy nên tôi phải hướng bạn ấy về lý do khác, có thể là bạn ấy lấy lý do TP tiếp xúc với bạn ấy không tích cực, nạt nộ hay thế nào đấy, rồi trong quá trình hòa giải TP luôn suy nghĩ chủ quan thiên về phía nguyên đơn. Đây cũng đủ để làm can cứ yêu cầu thay đổi TP nhé bạn ntdieu

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493411   02/06/2018

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 38692
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1534 lần


    Ban đầu mình cũng thắc mắc như bạn ntdieu vì mình thấy Bộ luật tố tụng dân sự 2015 chỉ có quy định thế này:

    Điều 53. Thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân

    Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

    1. Thuộc một trong những trường hợp quy định tại Điều 52 của Bộ luật này.

    2. Họ cùng trong một Hội đồng xét xử và là người thân thích với nhau; trong trường hợp này, chỉ có một người được tiến hành tố tụng.

    3. Họ đã tham gia giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.

    4. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

    Nhưng nếu trường hợp này chủ quan từ phía Thẩm phán, còn từ phía đương sự thì họ được quyền:

    Điều 70. Quyền, nghĩa vụ của đương sự

    Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng. Khi tham gia tố tụng, đương sự có quyền, nghĩa vụ sau đây:

    ...

    14. Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này.

    Nên nếu vậy thì bị đơn nêu trên có quyền yêu cầu thay đổi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #493415   02/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    @lawyerinthefuture : Ad (Admin) và người hỏi là hai người hoàn toàn khác nhau, bạn cũng cho là như nhau thì ... chịu thua.

    Không phải cứ LS và TP là bạn bè thì xúi giục người ta đòi đổi TP. Khái niệm thế nào là "bạn bè" do mỗi người hiểu khác nhau, mà trong lĩnh vực pháp luật người ta biết nhau nhiều lắm, chỉ vì biết nhau mà cho là "bạn bè" có hợp lý không ?

    @trang_u: theo nội dung bạn trích dẫn, thì bị đơn có quyền yêu cầu thay đổi "theo quy định của bộ luật này", mà trong cái "bộ luật này" bạn thử tìm xem có chỗ nào người ta quy định rằng "bạn bè" giữa TP và LS là lý do để đổi TP hay không ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    maxbeen1031995 (08/06/2018)
  • #493416   02/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    bạn @ntdieu bạn mãi không chịu hiểu? Bạn đọc hết lại phần trả lời trên xem.

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493421   02/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    lawyerinthefuture viết:

    bạn @ntdieu bạn mãi không chịu hiểu? Bạn đọc hết lại phần trả lời trên xem.

    Bạn không đưa ra ý kiến gì, chỉ nói vậy thì chẳng khác gì chúng ta chấm dứt thảo luận ở đây.

    Bạn cũng đọc hết phần trả lời trên xem nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #493422   02/06/2018

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Theo tôi, ý của bạn ntdieu không phải là nguyên đơn có quyền yêu cầu thay đổi Thẩm phán hay không? Bởi đó là quyền đã được quy định trong luật rồi. Mà vấn đề cần thảo luận ở đây là nguyên đơn sẽ đưa ra căn cứ gì để yêu cầu thay đổi Thẩm phán của mình được chấp nhận?

    Luật quy định việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng nói chung, đối với Thẩm phán nói riêng phải được lập thành văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ của việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi. 

    Theo quy định tại các Điều 52, 53 của BLTTDS thì có 6 trường hợp Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi, bao gồm:

    1. Họ đồng thời là đương sự, người đại diện, người thân thích của đương sự.

    2. Họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch trong cùng vụ việc đó.

    3. Có căn cứ rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ.

    4. Họ cùng trong một Hội đồng xét xử và là người thân thích với nhau; trong trường hợp này, chỉ có một người được tiến hành tố tụng.

    5. Họ đã tham gia giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.

    6. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

    Đối chiếu với tình huống bạn  hỏi thì ông Thẩm phán này không buộc phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đối bởi các trường hợp 1, 2, 4, 5, 6 nói trên. Chỉ còn lại trường hợp thứ 3 là "Có căn cứ rõ ràng cho rằng ông ta có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ".

    Vậy khi yêu cầu thay đổi, luật đòi hỏi bạn phải đưa ra được căn cứ rõ ràng để chứng minh ông ta không vô tư, không khách quan trong quá trình giải quyết vụ án của bạn để thuyết phục Tòa án chấp nhận yêu cầu thay đổi của bạn. Các căn cứ này có thể được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, chứ không thể nói một cách chung chung rằng: "Tôi thấy ông ấy là bạn bè với Luật sư của bên bị đơn, nên tôi khẳng định ông ấy không vô tư, khách quan khi giải quyết vụ án của tôi" được.

     

    P/S: có lẽ vấn đề này, các bạn dừng lại ở đây được rồi.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ntdieu (02/06/2018)
  • #493505   03/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    @bachthanhdc bạn lại không hiểu rồi. Biết rằng không thể đưa căn cứ TP là bạn với LS mà yêu cầu thay đổi TP, nhưng ý người hỏi sợ rằng TP với LS có quan hệ bạn bè nên quá trình tố tụng sẽ thiên về NĐ, vì vậy có thể thay đổi TP bằng căn cứ " luôn giữ quan điểm chủ quan dẫn đến thiên vị bên NĐ, quá trình tiếp xúc bị đơn thì không tích cực, luôn nạt nộ, cho rằng NĐ đều đúng" đây có thể là căn cứ để làm đơn yêu cầu thay đổi TP nhe @ntdieu @bachthanhdc. Làm ơn đọc kỹ và hiểu dùm.

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493508   03/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Nói chung là không thể có ý kiến chung, không bên nào muốn hiểu bên kia (theo cách viết của mỗi bên), cho nên dừng tranh luận ở đây thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #493509   03/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    Theo bạn @ntdieu thì căn cứ tôi đưa ra có thay đổi được TP không?

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493513   03/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Những căn cứ mà bạn lawyerinthefuture nêu ra nếu như thực sự nó tồn tại thì có thể là căn cứ để yêu cầu thay đổi thẩm phán.

    Tuy nhiên cái chính là trong câu hỏi của đưa ra thì hoàn toàn không có những căn cứ đó. Nó hoàn toàn từ trí tưởng tượng của bạn lawyerinthefuture mà ra.

     
    Báo quản trị |  
  • #493515   03/06/2018

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (415)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 131 lần
    Moderator

    Tôi nhận thấy đây đâu phải chủ đề gì để chúng ta có thể thảo luận. Đây là câu hỏi thắc mắc, mà mục đích là người hỏi đạt được yêu cầu cuối cùng, nên tôi chỉ đưa ý kiến cá nhân của tôi cho người hỏi có thể tham khảo. Vì vậy, chúng ta có thể kết thúc cuộc tranh luận tại đây là vừa.

    Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.

    Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:

    " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".

     
    Báo quản trị |  
  • #493521   04/06/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Dù muốn hay không thì ở chủ đề này chúng ta đã thảo luận. Nguyên nhân của thảo luận ở chỗ tôi không đồng ý với ý kiến cá nhân của bạn dành cho người hỏi.

    Dù sao thì tôi cũng hy vọng bạn  có được câu trả lời cho chính mình sau khi đã đọc hết các bài viết ở đây.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-