DanLuat 2015

Thách đấu võ thuật, có được phép?

Chủ đề   RSS   
  • #460923 13/07/2017

    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    Thách đấu võ thuật, có được phép?

    Vừa qua dư luận bàn tán xôn xao về cuộc thách đấu võ sư Pierre Francois Flores của phái Vịnh Xuân Nam Anh với võ sư karate Đoàn Bảo Châu tại Hà Nội. Trận đấu đã diễn ra vào chiều 12/7/2017, sau khi so tài với thời gian khoảng 3 phút võ sư Pierre Francois Flores đã giành phần thắng.

    Trước đó, nhiều Luật sư cho rằng trận đấu này cần phải có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền phòng khi có sự cố xảy ra. Theo ông Đặng Danh Tuấn - Phó Vụ trưởng Vụ thể dục thể thao quần chúng thì việc tổ chức trận đấu này phải tuân thủ quy định tại Thông tư số 09/2012/TT-BVHTTDL của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về tổ chức giải thi đấu thể thao quần chúng.

    Theo Khoản 1 Điều 9 Thông tư số 09/2012/TT-BVHTTDL thì: “Giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế là giải thi đấu thể thao được tổ chức tại Việt Nam có sự tham dự của các vận động viên là người nước ngoài do cơ quan, tổ chức Việt Nam mời”. Như vậy, võ sư Pierre Francois Flores là người nước ngoài, việc tổ chức trận đấu này có phải tuân thủ quy định về tổ chức giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế tại Việt Nam hay không?

    Nếu coi đây là giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế tại Việt Nam thì việc tổ chức phải tuân thủ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Thông tư số 09/2012/TT-BVHTTDL:

    2. Báo cáo tổ chức giải:

    a) Tổ chức đứng ra tổ chức giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế tại Việt Nam gửi báo cáo bằng văn bản về Tổng cục Thể dục thể thao ít nhất 20 (hai mươi) ngày trước ngày khai mạc giải.

    b) Nội dung báo cáo nêu rõ mục đích, tên giải, thời gian, địa điểm, nội dung, chương trình thi đấu, nguồn tài chính tổ chức giải, điều kiện an ninh, y tế, trang thiết bị kỹ thuật đáp ứng yêu cầu tổ chức giải thi đấu; kèm theo ý kiến bằng văn bản của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch nơi tổ chức giải và ý kiến của cơ quan khác (nếu có),

    c) Sau 15 (mười lăm) ngày kết thúc giải báo cáo bằng văn bản kết quả của giải về Tổng cục Thể dục thể thao.

    Nhiều ý kiến cho rằng việc xin giấy phép để tổ chức cuộc thách đấu này là cần thiết nhằm tránh những hệ quả có thể xảy ra trong trận đấu như quá khích dẫn đến tai nạn, thương tích, chết người…

    Lại có ý kiến cho rằng đây chỉ là cuộc giao lưu võ thuật cần chi giấy phép rườm rà mất thời gian.

    Bạn nghĩ như thế nào?

     

     
    2169 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hkhduy vì bài viết hữu ích
    Hahien92 (14/07/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #460928   13/07/2017

    Theo mình nghĩ cần phải có quy chế riêng cho việc này bởi lẽ đây là sự thách đấu võ thuật chứ không phải là một giải đấu, vì giải đấu phải có sự tranh giành thắng thua, có một thể lệ nhất định và người thắng cuộc sẽ được trao giải,còn hình thức thách đấu là sự phân cao thấp trong võ thuật nên không thể áp dụng điều này cho vấn đề thách đấu này được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongvandung1220 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (14/07/2017)
  • #461145   14/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    truongvandung1220 viết:

    Theo mình nghĩ cần phải có quy chế riêng cho việc này bởi lẽ đây là sự thách đấu võ thuật chứ không phải là một giải đấu, vì giải đấu phải có sự tranh giành thắng thua, có một thể lệ nhất định và người thắng cuộc sẽ được trao giải,còn hình thức thách đấu là sự phân cao thấp trong võ thuật nên không thể áp dụng điều này cho vấn đề thách đấu này được.

    Theo bạn thì nên có những quy định riêng cho vấn đề này à? Như vậy thì có quá gò bó không, bởi nếu những người học võ thông thường muốn tranh tài thi đấu với nhau lại phải tuân thủ những quy định riêng thì có quá bó hẹp không. Và việc quản lý những trận đấu này cũng không dễ.

     
    Báo quản trị |  
  • #460946   13/07/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2648
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 71 lần


    Mình nghĩ nên xem đây là việc trao đổi kỹ năng võ thuật với nhau thôi chứ không nên coi là một cuộc thi đấu được, nó mang tính chất cá nhân hơn là một giải đấu, hình như truyền thông đang làm quá lên thông tin à làm vấn đề nghiêm trọng lên hơn là co trọng bản chất của nó

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Thanh241994 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (14/07/2017)
  • #460960   13/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 89 lần


    mình đồng tình quan điểm với bạn thanh241994, tại sao chúng ta không coi nó như là một việc trao đổi kinh nghiệm, cũng như kỹ năng giữa các môn võ khác nhau. Mà cứ phải có cái nhìn tiêu cực như vậy, luật thì cũng phải linh hoạt chứ đừng cứng nhắc quá, nó sẽ làm cho việc áp dụng luật trở nên khô cứng thiếu tính thiết thực.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuyhanh2512 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (14/07/2017)
  • #461146   14/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    Thanh241994 viết:

    Mình nghĩ nên xem đây là việc trao đổi kỹ năng võ thuật với nhau thôi chứ không nên coi là một cuộc thi đấu được, nó mang tính chất cá nhân hơn là một giải đấu, hình như truyền thông đang làm quá lên thông tin à làm vấn đề nghiêm trọng lên hơn là co trọng bản chất của nó

    Có lẽ đây là cuộc so tài giữa những võ sư có tiếng tăm trong làng võ nên dư luận mới quan tâm nhiều hơn. Nhưng vấn đề quan tâm là nếu có những cuộc thách đấu tương tự xảy ra thì liệu cơ quan chức năng có cần giám sát và việc phòng ngừa xảy ra thương tích thậm chí chết người được quản lý như thế nào.

     
    Báo quản trị |  
  • #461147   14/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    thuyhanh2512 viết:

    mình đồng tình quan điểm với bạn thanh241994, tại sao chúng ta không coi nó như là một việc trao đổi kinh nghiệm, cũng như kỹ năng giữa các môn võ khác nhau. Mà cứ phải có cái nhìn tiêu cực như vậy, luật thì cũng phải linh hoạt chứ đừng cứng nhắc quá, nó sẽ làm cho việc áp dụng luật trở nên khô cứng thiếu tính thiết thực.

    Nếu là những cuộc thi đấu để trao đổi kinh nghiệm võ thuật thì mình cũng nghĩ là nên thoái mái chứ không cần quá gò bó bằng những quy định. Tuy nhiên, trường hợp sau những trận đấu này xảy ra thương tích thậm chí án mạng, hoặc gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự thì cơ quan chức năng có cần vào cuộc để giám sát hay không.

     
    Báo quản trị |  
  • #460966   13/07/2017

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (229)
    Số điểm: 1640
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 43 lần


    Tôi thì nghĩ rằng chúng ta nên coi đây là các hoạt động bình thường, là "thỏa thuận dân sự" hoặc cái gì đó đại loại thế. Thay vì dùng nguồn lực tài chính để "luật hóa" các hoạt động này !

    Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

    Blog cá nhân của tôi | Vietdex.net | Vietdex.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mcjambi vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #460974   14/07/2017

    re

    Tôi thấy việc này giống như 2 người đánh nhau thôi. Thay vì đánh ngoài đường thì giờ họ hẹn nhau tại 1 địa điểm cụ thể, tại 01 nơi trang trọng và họ là 2 người cũng có tiếng. Vậy thôi. Ca sĩ đi hát karaoke thì đâu phải là biểu diễn nghệ thuật

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LSTranTrongQui vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #460991   14/07/2017

    Trường hợp này mình nghĩ nếu như vận động viên là người nước ngoài do cơ quan, tổ chức Việt Nam mời về để tham gia các trận đấu thì mới xem là Giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế, còn nếu 2 cá nhân này tình cờ gặp nhau ở ngoài, muốn thử sức với nhau thì đâu nhất thiết phải xin phép làm gì, trường hợp này chỉ là giao lưu giữa các cá nhân thôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Hahien92 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #460994   14/07/2017

    Theo mình thì những cuộc thách đấu như bài viết không nên quá cứng nhắc, bắt buộc phải xin phép mới có thể thực hiện. Việc hai võ sư trao đổi kinh nghiệm với nhau, giao lưu võ thuật thì không thể xem là "giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế tại Việt Nam " vì không phải do cơ quan, tổ chức nào mời các võ sư tham dự. 

    Mà theo ý kiến cá nhân mình, vấn đề này cũng không có gì hấp dẫn, chỉ thấy báo chí thổi phồng quá thôi. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuonguyen2503 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #461031   14/07/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (446)
    Số điểm: 2900
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 69 lần


    Tôi có phần không đồng tình với ý kiến của tác giả vì thấy bài viết có tính chất cường điệu hóa và hơi rập khuôn. Kiểu cứ có một quan hệ xã hội nào nóng lên, được báo chí mổ xẻ được dư luận quan tâm là đặt vấn đề có nên bị điều chỉnh bởi pháp luật. Những quy định được dẫn ra về “giải thi đấu thể thao quần chúng” để soi vào những vụ thách đấu gần đây thật có hơi khiên cưỡng. Áp dụng pháp luật như vậy thì quá là máy móc và thiếu thực tế.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoatuyetly152 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #461066   14/07/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (433)
    Số điểm: 5570
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 68 lần


    Mình nghĩ việc đấu võ ở đây mang tính chất giao lưu giữa các trường phái võ trên thế giới chứ không đủ điều kiện về hình thức hay cơ cấu tổ chức của một giải đấu như bạn nói. Vì giải đấu thì phải có tính chất thi thố, các vòng thi, cơ cấu giải thưởng còn đây chỉ là sự đọ sức võ thuật mà thôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn huynhthu95 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #461148   14/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    mcjambi viết:

    Tôi thì nghĩ rằng chúng ta nên coi đây là các hoạt động bình thường, là "thỏa thuận dân sự" hoặc cái gì đó đại loại thế. Thay vì dùng nguồn lực tài chính để "luật hóa" các hoạt động này !

    Mình cũng nghĩ là không cần thiết phải bó buộc những trận đấu nhằm giao lưu như thế này bằng những quy định khô cứng. Nhưng cũng cần quan tâm rằng nếu những cuộc đấu quá khích sẽ dễ dẫn đến thương tích hoặc có thể chết người, khi đó gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự.

     
    Báo quản trị |  
  • #462712   27/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    hoatuyetly152 viết:

    Tôi có phần không đồng tình với ý kiến của tác giả vì thấy bài viết có tính chất cường điệu hóa và hơi rập khuôn. Kiểu cứ có một quan hệ xã hội nào nóng lên, được báo chí mổ xẻ được dư luận quan tâm là đặt vấn đề có nên bị điều chỉnh bởi pháp luật. Những quy định được dẫn ra về “giải thi đấu thể thao quần chúng” để soi vào những vụ thách đấu gần đây thật có hơi khiên cưỡng. Áp dụng pháp luật như vậy thì quá là máy móc và thiếu thực tế.

    Thực ra trong bài viết mình đưa ra ý kiến của nhiều bên để cùng nhau thảo luận xem ý kiến đó có hợp lý hay không. Bản thân mình thì cũng không đồng tình với việc áp dụng các quy định về thi đấu thể thao quần chúng vào các cuộc giao lưu võ thuật như trên. Đúng như bạn nói, điều đó thật máy móc.

     
    Báo quản trị |  
  • #461072   14/07/2017

    AiNguyen1995
    AiNguyen1995
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 53 lần


    Mình nghĩ việc thách đấu võ thuật này nên xem là trận "giao hữu" để học hỏi lẫn nhau như giao hữu trong bóng đá. Tuy nhiên mình nghĩ nên có quy định cụ thể về trận "giao hữu võ thuật" này vì võ thuật có tính sát thương cao hơn so với bóng đá vì tính chất võ thuật chuyên nghiệp, tránh bị lợi dụng để xâm lại đến người khác.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn AiNguyen1995 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #461174   14/07/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male
    Chồi

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1558
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 23 lần


    việc tổ chức phải tuân thủ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Thông tư số 09/2012/TT-BVHTTDL:

    2. Báo cáo tổ chức giải:

    a) Tổ chức đứng ra tổ chức giải thi đấu thể thao quần chúng quốc tế tại Việt Nam gửi báo cáo bằng văn bản về Tổng cục Thể dục thể thao ít nhất 20 (hai mươi) ngày trước ngày khai mạc giải.

    b) Nội dung báo cáo nêu rõ mục đích, tên giải, thời gian, địa điểm, nội dung, chương trình thi đấu, nguồn tài chính tổ chức giải, điều kiện an ninh, y tế, trang thiết bị kỹ thuật đáp ứng yêu cầu tổ chức giải thi đấu; kèm theo ý kiến bằng văn bản của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch nơi tổ chức giải và ý kiến của cơ quan khác (nếu có),

    c) Sau 15 (mười lăm) ngày kết thúc giải báo cáo bằng văn bản kết quả của giải về Tổng cục Thể dục thể thao.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maithanhloivn vì bài viết hữu ích
    hkhduy (27/07/2017)
  • #462713   27/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    AiNguyen1995 viết:

    Mình nghĩ việc thách đấu võ thuật này nên xem là trận "giao hữu" để học hỏi lẫn nhau như giao hữu trong bóng đá. Tuy nhiên mình nghĩ nên có quy định cụ thể về trận "giao hữu võ thuật" này vì võ thuật có tính sát thương cao hơn so với bóng đá vì tính chất võ thuật chuyên nghiệp, tránh bị lợi dụng để xâm lại đến người khác.

    Nhiều người lo ngại về việc theo thách đấu võ thuật có thể gây ra sát thương thậm chí chết người. Theo như thông tin vừa qua thì những cuộc thách đấu này có phần hơn thua giữa các môn phái, nhóm võ. Điều này cũng có khả năng gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương.

     
    Báo quản trị |  
  • #462737   28/07/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 90 lần


    Đấu võ như thế này giống như giao lưu thôi chứ chưa đủ điều kiện để trở thành một cuộc đấu chính thức được nên mình nghĩ còn tùy thuộc vào ý chí chủ quan của những người tham gia thi đấu thôi, còn nếu muốn đặt ra quy định thì chắc chỉ áp dụng cho những trường hợp gây ra tổn thương lẫn nhau thôi

     
    Báo quản trị |  
  • #462742   28/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (485)
    Số điểm: 8712
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 165 lần


    Mình nghĩ khái niệm "giải thi đấu" theo quy định bạn đề cập đã thể hiện sự khác biệt rồi.

    Thách đấu võ thuật trong trường hợp của Flores không nằm trong khuôn khổ một cuộc thi, một giải đấu. Mà hoàn toàn mang tính tự phát và thỏa thuận giữa các cá nhân.

    Tuy nhiên nếu kết quả của buổi trao đổi võ thuật này là 01 chấn thương nặng (đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự) cho 01 trong 02 võ sĩ thì chắc chắn Cơ quan tố tụng sẽ nhập cuộc.

     
    Báo quản trị |  
  • #462743   28/07/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 100
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (569)
    Số điểm: 12912
    Cảm ơn: 259
    Được cảm ơn 260 lần


    Mình thấy việc thách đấu võ thuật này chỉ là giao lưu giữa những người đam mê và tâm huyết võ thuật muốn được giao lưu với các nước bạn. Chuyện họ thi đấu giao lưu với nhau cũng không ảnh hưởng đến tình hữu nghị giữa các nước, còn thi đấu thì còn tùy vào ý chí mỗi người là giao lưu hay xích mích chuyện gì đó giữa võ thuật của hai người, sự nhận định về võ thuật giữa 2 người. Cũng không có phài ngăn cấm hay không cho thi đấu

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-