DanLuat 2015

Thắc mắc về thế nào là "tạm dừng lưu hành" bài hát

Chủ đề   RSS   
  • #449448 13/03/2017

    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13525)
    Số điểm: 93266
    Cảm ơn: 3055
    Được cảm ơn 4687 lần
    SMod

    Thắc mắc về thế nào là "tạm dừng lưu hành" bài hát

    Chắc hẳn đã có nhiều người đọc được thông tin về việc một số ca khúc như Rừng xưa, Chuyện buồn ngày xuân (Lam Phương), Cánh thiệp đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ) và Con đường xưa em đi (Châu Kỳ - Hồ Đình Phong) sẽ bị tạm dừng lưu hành:

    Ca khúc 'Con đường xưa em đi' bị tạm dừng lưu hành
     
    "Con đường xưa em đi" cùng một số ca khúc phát hành trước năm 1975 phải tạm dừng lưu hành để Cục Nghệ thuật biểu diễn thẩm định lại vấn đề tác giả, ca từ.
    Theo công văn Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) gửi Sở VH-TT TP.HCM về việc rà soát các sáng tác trước năm 1975, một số ca khúc như Rừng xưa, Chuyện buồn ngày xuân (Lam Phương), Cánh thiệp đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ) và Con đường xưa em đi (Chây Kỳ - Hồ Đình Phong) sẽ bị tạm dừng lưu hành.
     
    Trong đó, Con đường xưa em đi do cố nhạc sĩ Châu Kỳ - Hồ Đình Phương sáng tác là ca khúc khá nổi tiếng, đã được nhiều ca sĩ như Chế Linh, Quang Lê, Lệ Quyên, Đan Trường… thể hiện.
     
    Giải thích về lý do tạm dừng lưu hành những bài hát trên, ông Nguyễn Thu Đông - Trưởng phòng quản lý băng đĩa Cục NTBD - cho biết: "Sau khi hội đồng thẩm định rà soát các ca khúc, trong đó có nhiều bài đã được cho phép từ rất lâu, thì thấy một số trường hợp không rõ về tên tác giả. Cái thứ hai là về vấn đề lời của bài hát cũng không đồng nhất. Do đó, Cục quyết định tạm thời chưa cho phép lưu hành".
     
    Ngoài những ca khúc nói trên, còn nhiều sáng tác khác cũng sẽ phải tạm dừng lưu hành để Cục NTBD đối chiếu, thẩm định lại về tên tác giả, ca từ.
     
    "Chúng tôi đang trong quá trình rà soát bởi vì tính không đồng nhất về phần lời. Có rất nhiều bài phần lời không đúng với nguyên gốc, do đó chắc chắn sẽ bị tạm dừng", ông Thu Đông nói thêm.
     
    Theo ông Thu Đông, sau quá trình thẩm định, các ca khúc bị tạm dừng lưu hành có thể sẽ được cấp phép trở lại.
     
    (Nguồn: Zing)

    Thắc mắc của tôi không phải ở lý do dừng lưu hành (báo mạng đăng đầy đủ rồi), mà là ý nghĩa cụ thể của việc "dừng lưu hành"

    Liệu có phải là tôi có những bài này trong máy thì sẽ phải xóa đi, hay là không được nghe ? Tôi ở nhà lỡ muốn hát ru con bằng những bài này thì có được không ? Đi karaoke có những bài này thì có được hát không ? Chủ quán karaoke có bị bắt buộc phải xóa đi không ? Lỡ đang hát mà công an vào kiểm tra thì ai bị phạt (chủ quán hay người hát) ?

    Có ai biết câu trả lời không, vui lòng cho biết.

     

     
    1731 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    honghanguyen89 (16/03/2017) Khongtheyeuemhon (15/03/2017) admin (14/03/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #449467   14/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (437)
    Số điểm: 10264
    Cảm ơn: 120
    Được cảm ơn 366 lần


    Theo mình được biết ở đây thì "Tạm dừng lưu hành" được hiểu là:

    - Có file nhạc trong máy thì phải xóa đi.

    - Hát ru con thì vẫn được hát, nhưng không được hát trước công chúng.

    - Đi hát karaoke không được hát bởi vì các địa điểm kinh doanh bắt buộc phải xóa những bài hát này.

    - Đi hát karaoke, nếu các địa điểm kinh doanh không xóa những bài hát này, đang hát mà bị ập vào kiểm tra thì chủ địa điểm kinh doanh sẽ bị phạt.

    Căn cứ thì mình có thể dựa vào Khoản 2 Điều 3 Quy chế hoạt động văn hóa và kinh doanh dịch vụ văn hóa công cộng, ban hành kèm Nghị định 103/2009/NĐ-CP.

     

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 14/03/2017 08:12:48 SA

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    ntdieu (14/03/2017)
  • #449489   14/03/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13525)
    Số điểm: 93266
    Cảm ơn: 3055
    Được cảm ơn 4687 lần
    SMod

    Cám ơn bạn Dong_Bich

    Theo tôi hiểu thì nghị định mà bạn nói tới chỉ điều chỉnh những gì mang tính "công cộng". Do vậy tôi có file nhạc trong máy thì không thuộc phạm vi bị điều chỉnh, nghĩa là tôi không bị buộc phải xóa, và vẫn có thể nghe bằng tai nghe.

     
    Báo quản trị |  
  • #449496   14/03/2017

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


     Theo mình nghĩ có nghĩa là không được sử dụng ở những nơi công cộng, hoặc những nơi có quy dịnh riêng.

    CÒn ở nhà muốn nghe hay hát gì là chuyện cá nhân, nhưng đem đi phổ biến cho hàng xóm là không được.

    Mà không biết nếu vô tình mở hàng xóm nghe thì có bị phạt gì không?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TRUTH vì bài viết hữu ích
    ntdieu (15/03/2017)
  • #449581   15/03/2017

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (736)
    Số điểm: 9750
    Cảm ơn: 663
    Được cảm ơn 768 lần
    Moderator

    Thực ra theo em mấu chốt nó nằm ở chỗ từ "lưu hành". Thế nào là "lưu hành"? hiểu là không được sử dụng, phổ biến bằng các hành vi như: hát hò (hát ở đâu cũng vậy - vì như thế là lưu hành), mở máy nghe - cũng là lưu hành... thậm chí là viết ra chuyền tay nhau chứ không thành lời cũng là lưu hành... Như vậy là cấm tất tần tật. 

    Lưu hành nghĩa rất là rộng, thậm chí cả những người khi "lưu hành" ra cái Quyết định tạm dừng lưu hành này có khi cũng chưa mường tượng hết. 

    Mục đích chắc chỉ là tạm dừng "hát" ở những địa điểm công cộng thôi: live show, truyền hình, sân khấu, phòng trà... Vì nếu cấm tất tần tật như trên thì lấy người đâu mà kiểm soát được, cũng như hóa đơn biên lai nào ghi phạt cho hết. 

    P/s: Nguyên nhân "tạm dừng lưu hành" có vẻ hơi củ chuối. Tạm dừng lưu hành vì có nhiều dị bản, chưa xác định rõ tác giả... Cái này là tranh chấp dân sự, cần thì ông tác giả hoặc người thừa kế, ủy quyền của ông tác giả đứng ra kiện tụng, yêu cầu tòa án làm rõ, hoặc yêu cầu cơ quan nhà nước ra quyết định... chứ ai đời cơ quan nhà nước lại tự dưng đứng ra "tạm dừng". Thường cơ quan nhà nước mà "tạm dừng" một bài hát nào đó thì lý do phải là: vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội, ngôn từ không phù hợp cần thẩm định lại... 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    ntdieu (15/03/2017)
  • #449583   15/03/2017

    HaiVIB
    HaiVIB
    Top 500
    Female
    Chồi

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2013
    Tổng số bài viết (193)
    Số điểm: 1424
    Cảm ơn: 122
    Được cảm ơn 141 lần


    Theo mình thì chỉ áp dụng trong việc cấp phép biểu diễn, ghi âm, quảng cáo ca khúc trong các chương trình đại nhạc hội, phát hành các ấn phẩm văn hóa như: Đĩa nhạc, sách âm nhạc, .......ý là nó mang tính chất công cộng, đại chúng mà khi thực hiện phải có cấp phép hoặc cơ quan chủ quản.

    Chứ những trường hợp như bạn ntdieu nêu thì không cần phải làm gì cả, cứ thoải mái.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn HaiVIB vì bài viết hữu ích
    ntdieu (15/03/2017)
  • #449604   15/03/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13525)
    Số điểm: 93266
    Cảm ơn: 3055
    Được cảm ơn 4687 lần
    SMod

    Tôi cũng nghĩ rằng việc "tạm dừng lưu hành" này chỉ áp dụng cho biểu diễn, ghi đĩa đưa ra thị trường hay đưa lên mạng. Những ai đã ghi âm thì không bị buộc phải xóa mà tạm chờ đến ngày "hết tạm dừng" sẽ được bình thường như cũ.

    Trước đó tôi cũng đã đem chuyện này hỏi vài người thường (không phải thành viên Dân Luật) thì mỗi người hiểu một cách khác nhau và không ai hiểu giống như tôi. Tuy nhiên hay ho ở chỗ những người này đều có 1 quan điểm chung là mackeno, mình thích thì mình cứ hát thôi :|

    Thế mới biết để phổ cập pháp luật cho toàn dân không phải là chuyện đơn giản

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    Khongtheyeuemhon (17/03/2017) HaiVIB (16/03/2017)

0 Thành viên đang online
-