DanLuat 2015

Thắc mắc, báo lỗi và góp ý về tra cứu văn bản

Chủ đề   RSS   
  • #5760 08/05/2008

    phamhuytung



    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:20/02/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 1655
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thắc mắc, báo lỗi và góp ý về tra cứu văn bản

    Khi tra cứu xong một văn bản luật ở phần liên quan đế hiệu lực của văn bản có câu: Không còn phù hợp. Vậy không còn phù hợp có nghĩa ra sao? Làm thế nào để biết văn bản nào thay thế khi không tìm được?
    Nhờ giài đáp dùm, xin cảm ơn!
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 30/03/2010 04:12:18 AM
     
    66018 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang «<3456>
Thảo luận
  • #137513   06/10/2011

    hieuntvv
    hieuntvv
    Top 75
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2008
    Tổng số bài viết (654)
    Số điểm: 5435
    Cảm ơn: 119
    Được cảm ơn 258 lần


    Anh Chị admin ơi!   TT01/2000/TT-TCTK03/2000/TT-TCTK bổ sung TT04/2009/TT-BTC hướng dẫn thi hành ND93/1999/NĐ-CP sao em thấy trên TVPL tình trạng là còn hiệu lực, ND93/1999/ND-CP đã hết hiệu lực rồi mà

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 06/10/2011 11:45:04 SA sửa lỗi font

    Vợ cả, vợ hai, cả hai đều là vợ cả. he.he.he

     
    Báo quản trị |  
  • #137517   06/10/2011

    thuythuythao
    thuythuythao
    Top 200
    Lớp 1

    Lai Châu, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (289)
    Số điểm: 2692
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 77 lần


    Nhờ các bác trong ban quản trị diễn đàn giải quyết giúp mọi người việc TT hướng dẫn NĐ đã hết hiệu lực mà TT lại vẫn còn hiệu lực. Nếu như mình ko biết được NĐ đã hết hiệu lực thì chắc là mình vẫn theo TT hướng dẫn đó. mình xin VD như sau:
    1 Nghị định 14/2005/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thống kê

    Ban hành: 04/02/2005

    Hiệu lực:#8c0945;"> 05/03/2005

    Tình trạng: Còn hiệu lực

     
    Báo quản trị |  
  • #137547   06/10/2011

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2665)
    Số điểm: 18980
    Cảm ơn: 852
    Được cảm ơn 1022 lần
    SMod

    Chào thuythuythao và hieuntvv .
    Hai bạn không phải là trường hợp đầu tiên thắc mắc vấn đề khi Nghị định được "khai tử" thì cũng đồng nghĩa với nó là Thông tư hướng dẫn cũng được "khai tử" theo.

    Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 17/2008/QH12 quy định tại điều 9 khoản 1:

    Điều 9. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản quy phạm pháp luật.

    1. Văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

    Như vậy thì các thông tư hướng dẫn trên chưa có văn bản nào của cơ quan nhà nước có thẩm quyền chỉ định "hủy", chưa có văn bản của cơ quan đã ban hành ra nó thay thế thì đương nhiên vẫn còn hiệu lực

    Cập nhật bởi Xmen-8711 ngày 06/10/2011 11:43:04 SA
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    hieuntvv (06/10/2011) thuythuythao (06/10/2011)
  • #137556   06/10/2011

    hieuntvv
    hieuntvv
    Top 75
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2008
    Tổng số bài viết (654)
    Số điểm: 5435
    Cảm ơn: 119
    Được cảm ơn 258 lần


    Xmen-8711 viết:
    Chào thuythuythao và hieuntvv .
    Hai bạn không phải là trường hợp đầu tiên thắc mắc vấn đề khi Nghị định được "khai tử" thì cũng đồng nghĩa với nó là Thông tư hướng dẫn cũng được "khai tử" theo.

    Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 17/2008/QH12 quy định tại điều 9 khoản 1:

    Điều 9. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản quy phạm pháp luật.

    1. Văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

    Như vậy thì các thông tư hướng dẫn trên chưa có văn bản nào của cơ quan nhà nước có thẩm quyền chỉ định "hủy", chưa có văn bản của cơ quan đã ban hành ra nó thay thế thì đương nhiên vẫn còn hiệu lực



    hichic, đã hơn 6 năm mà mấy bác BTC vẫn chưa làm được việc này, vậy mà hàng tháng vẫn lãnh lương đều đều ấy, emoticon
    nhưng mà em thấy mâu thuẫn quá, nếu vậy TT 01 và 03 bây giờ hướng dẫn cho cái nghị định đã hết hiệu lực đó à?emoticon

    Vợ cả, vợ hai, cả hai đều là vợ cả. he.he.he

     
    Báo quản trị |  
  • #138838   11/10/2011

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2665)
    Số điểm: 18980
    Cảm ơn: 852
    Được cảm ơn 1022 lần
    SMod

    Hiện Bảng phân loại nhóm gỗ tạm thời sử dụng thống nhất trong cả nước ban hành kèm theo Quyết định 2198/CN ngày 26/11/1977 của Bộ Lâm nghiệp vẫn còn sử dụng, chưa có quy định nào thay thế Quyết định 2198/CN mà Thư viện pháp luật lại xác định tình trạng Không còn phù hợp là sao vậy?

    http://http//www.thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-nguyen-Moi-truong/Quyet-dinh-2198-CNR-bang-phan-loai-tam-thoi-go-su-dung-thong-nhat-trong-ca-nuoc/42178/noi-dung.aspx
     
    Báo quản trị |  
  • #139070   12/10/2011

    VietThuong
    VietThuong
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 59 lần


    Cảm ơn bạn.
    TVPL đã kiểm tra lại trình trạng hiệu lực của Vb trên, đúng là cho tới thời điểm hiện tại chưa có Vb thay thế.

    Dữ liệu trên hệ thống đã được chỉnh sửa.

    Trân trọng.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VietThuong vì bài viết hữu ích
    Xmen-8711 (12/10/2011)
  • #140612   18/10/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    Luật nhảy cóc!!!!!!!!!!!!!!!

    Hôm nay tình cờ tôi đọc nghị định 105/2009/ NĐ-CP và phát hiện ra 1 điều lạ là, Điều 11 của nghị định không hề có khoản 2 mà lại có khoản 3.

    Ai biết rõ vấn đề nay giải thích dùm tôi với.

    cảm ơn mọi người!

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #140619   18/10/2011

    langtuyenthanh
    langtuyenthanh

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2011
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    chào bạn có phải nghị định 105/2009/NĐ-CP về Xử phạt hành chính trong lĩnh vực đất đai ban hành ngày 11/11/2009 phải không ? 
    Đây là Điều 11 của nghị định tôi tham khảo tại cổng thông tin điện tử Bộ xây dựng:
    http://www.moc.gov.vn/site/moc/legal?v=detail-doc&id=29734

    #ffffff; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">

    Điều 11. Gây cản trở cho việc sử dụng đất của người khác

    1. Hộ gia đình, cá nhân có hành vi gây cản trở hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác thì hình thức và mức xử phạt như sau:

    a) Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ hai trăm nghìn (200.000) đồng đến một triệu (1.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ năm trăm nghìn (500.000) đồng đến hai triệu (2.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đưa chất thải, chất độc hại, vật liệu xây dựng hoặc các vật khác lên thửa đất của người khác hoặc lên thửa đất của mình gây cản trở cho việc sử dụng đất của người khác;

    b) Phạt tiền từ hai triệu (2.000.000) đồng đến mười triệu (10.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ năm triệu (5.000.000) đồng đến ba mươi triệu (30.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đào bới, xây tường, làm hàng rào gây cản trở hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác.

    2. Tổ chức, cơ sở tôn giáo có hành vi gây cản trở cho việc sử dụng đất của người khác thì hình thức và mức xử phạt như sau:

    a) Phạt tiền từ một triệu (1.000.000) đồng đến năm triệu (5.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ hai triệu (2.000.000) đồng đến mười triệu (10.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đưa vật liệu xây dựng, chất thải, chất độc hại hay các vật khác lên thửa đất của người khác hoặc lên thửa đất của mình làm giảm khả năng sử dụng đất hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác;

    b) Phạt tiền từ năm triệu (5.000.000) đồng đến hai mươi triệu (20.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ mười triệu (10.000.000) đồng đến năm mươi triệu (50.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đào bới, xây tường, làm hàng rào gây cản trở hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác.

    3. Ngoài các hình thức xử phạt quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này còn bị áp dụng các biện pháp sau:

    a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm hành chính;

    b) Buộc khôi phục lại tình trạng của đất như trước khi vi phạm.

    Bạn tham khảo lại nhé. Chắc bạn tham khảo tại nguồn không chính thống hay do lỗi đánh máy hoặc in thôi. 

    Đời buồn còn có em để nhớ. Em đi rồi buồn cũng nhớ tên em !

     
    Báo quản trị |  
  • #140651   18/10/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    Ồ, cảm ơn bạn nhiều lắm.!

    Vậy mà tôi tra trong thuvienphapluat.vn lại có kết quả thế này đây.

    #ff0000;">Điều 11. Gây cản trở cho việc sử dụng đất của người khác

    #ff0000;">1. Hộ gia đình, cá nhân có hành vi gây cản trở hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác thì hình thức và mức xử phạt như sau:

    #ff0000;">a) Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ hai trăm nghìn (200.000) đồng đến một triệu (1.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ năm trăm nghìn (500.000) đồng đến hai triệu (2.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đưa chất thải, chất độc hại, vật liệu xây dựng hoặc các vật khác lên thửa đất của người khác hoặc lên thửa đất của mình gây cản trở cho việc sử dụng đất của người khác;

    #ff0000;">b) Phạt tiền từ hai triệu (2.000.000) đồng đến mười triệu (10.000.000) đồng tại khu vực nông thôn, phạt tiền từ năm triệu (5.000.000) đồng đến ba mươi triệu (30.000.000) đồng tại khu vực đô thị đối với hành vi đào bới, xây tường, làm hàng rào gây cản trở hoặc gây thiệt hại cho việc sử dụng đất của người khác.

    #ff0000;">3. Ngoài các hình thức xử phạt quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này còn bị áp dụng các biện pháp sau:

    #ff0000;">a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm hành chính;

    #ff0000;">b) Buộc khôi phục lại tình trạng của đất như trước khi vi phạm.

    #ff0000;">link tham khảo!

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #140669   18/10/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Lỗi đánh máy cũng là chuyện "thường tình" thôi tainhan oi. Khi đọc văn bản mà có nghi ngờ câu chữ gì đó, bạn mở văn bản gốc ra đối chiếu lại nhé.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #140675   18/10/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    Cảm ơn anh Quốc nhiều, nhưng em thấy thuvienphapluat là 1 "nhà" cung cấp văn bản lớn bậc nhất Việt Nam hện nay mà có những lỗi lớn như vậy thì...cũng  khó chấp nhận được.

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #140677   18/10/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Phải rùi, để anh mét anh Bùi Tường Vũ cho

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn quoctranllc vì bài viết hữu ích
    admin (18/10/2011)
  • #140681   18/10/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    ủa sao bài viết của tui ở đây ai xóa mất tiêu rồi?????????

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #140709   18/10/2011

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2665)
    Số điểm: 18980
    Cảm ơn: 852
    Được cảm ơn 1022 lần
    SMod

    TaiNhan288 viết:
    ủa sao bài viết của tui ở đây ai xóa mất tiêu rồi?????????


    Bài của bạn ở đây vẫn còn đó thôi.
    Lỗi này là do nhân viên đánh máy lại của thuvienphapluat nên bị mất. Văn bản gốc được đăng tải trên trang này thì còn nguyên
     
    Báo quản trị |  
  • #166763   21/02/2012

    lamcankhon
    lamcankhon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần



    Lỗi chính tả "Lãi xuất"???

    Link: http://thuvienphapluat.vn/cong-van/Bo-may-hanh-chinh/Cong-van-165-KHXX-giai-thich-quy-dinh-tai-khoan-2-dieu-30-cua-Bo-Luat-dan-su/64910/noi-dung.aspx

    Nội dung:

    #ffffff; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">

    TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
    -------

    CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
    --------------

    Số: 165/KHXX

    Hà Nội, ngày 18 tháng 10 năm 2007

     

    CÔNG VĂN

    GIẢI THÍCH QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN 2 ĐIỀU 30 CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ

    Để thi hành đúng và thống nhất quy định tại khoản 2 Điều 313 của Bộ Luật dân sự năm 1995 (sau đây viết tắt là BLDS 1995), tại điểm 1 mục III của Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19-6-1997 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản đã hướng dẫn như sau:

    “ … hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi #ff0000;">xuất nợ quá hạn do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án”.

    Tuy nhiên, Bộ luật dân sự năm 2005 (sau đây viết tắt là BLDS 2005) ban hành và đã có hiệu lực thi hành từ ngày 01-01-2006, một số quy định đã có sự sửa đổi, bổ sung so với BLDS 1995. Tại khoản 2 Điều 305 của BLDS 2005 quy định:

    “Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi #ff0000;">xuất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán …”,  có nghĩa là việc trả lãi đối với số tiền chậm trả phải theo lãi #ff0000;">xuất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố. Hơn nữa, thực tế hiện nay các Ngân hàng đã bỏ mức lãi #ff0000;">xuất nợ quá hạn. Vì vậy, về vấn đề này được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 305 của BLDS 2005.


     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn lamcankhon vì bài viết hữu ích
    admin (30/03/2012) lawsofthdh (18/05/2012)
  • #174657   27/03/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 365 lần


    Chào #ff0000;">Admin#ff0000;">Sadmin !

    Tôi thấy dạo này tra cứu văn bản trên http://thuvienphapluat.vn/ khi tra cứu văn bản QPPL loại Quyết định cho ra kết quả chẳng chính xác chút nào, tìm mãi chẳng được cái cần tìm.

    Tôi ví dụ: Khi tôi tra cứu QUyết định số 58/2009/Q Đ-UB - Quyết định về hạn mức giao đất ở mới... trên địa bàn thành phố Hà Nôi ban hành ngày 30/3/2009 thì khi đánh dòng chữ "58/2009/QĐ-UB ngày 30/03/2009 của UBND TP. Hà nội" thì toàn ra những QUyết định tận đẩu tận đâu. Đề nghị Ban quản trị kiểm chứng lời tôi nói và có ý kiến với Bộ phận kỹ thuật tra cứu văn bản.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    admin (30/03/2012) SAdmin (18/05/2012)
  • #174694   28/03/2012

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2665)
    Số điểm: 18980
    Cảm ơn: 852
    Được cảm ơn 1022 lần
    SMod

    Chào bạn
    Chia sẻ với bạn một chút. Đó là do bạn chưa Thêm điều kiện. Bạn chỉ cần thêm cơ quan ban hành và khoảng thời gian ban hành sẽ cho kết quả chính xác
    Cập nhật bởi Xmen-8711 ngày 28/03/2012 09:10:09 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    admin (30/03/2012)
  • #174738   28/03/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 365 lần


    Cám ơn bạn đã trả lời, nhưng mình nghĩ "kết quả chính xác theo cách nói của bạn cũng chỉ ở mức tương đối".

    Với ví dụ mình đưa ra "58/2009/QĐ-UB ngày 30/03/2009 của UBND TP. Hà nội" thêm các điều kiện:Khoảng thời gian ban hành (từ 28/03/2009-28/03/2010), Loại văn bản (Quyết định), Cơ quan ban hành (Thành phố Hà Nội), Sắp xếp theo (Văn bản chính xác sẽ nằm trên), Tình trạng (còn hiệu lực) thì kết quả mình cần tìm là Quyết định số 58/2009/QĐ-UBND ban hành ngày 30/03/2009 của UBND thành phố Hà Nội nằm ở vị trí số 11 !!

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    admin (30/03/2012)
  • #174881   28/03/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13691)
    Số điểm: 94221
    Cảm ơn: 3093
    Được cảm ơn 4723 lần
    SMod

    Chào Im_lawyerx0, theo thử nghiệm của tôi thì vấn đề tìm kiếm văn bản nhanh hay chậm một phần phụ thuộc vào điều kiện tìm kiếm đưa ra.

    Cụ thể với văn bản 58/2009/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội, nếu bạn theo link này thì chỉ ra 1 kết quả duy nhất. Bạn có thể thử xem
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    admin (30/03/2012) Im_lawyerx0 (28/03/2012)
  • #175262   30/03/2012

    admin
    admin
    Top 75
    Female
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (658)
    Số điểm: 22965
    Cảm ơn: 1886
    Được cảm ơn 1430 lần
    ContentAdministrators

    Im_lawyerx0 viết:
    Chào AdminSadmin !

    Tôi thấy dạo này tra cứu văn bản trên http://thuvienphapluat.vn/ khi tra cứu văn bản QPPL loại Quyết định cho ra kết quả chẳng chính xác chút nào, tìm mãi chẳng được cái cần tìm.

    Tôi ví dụ: Khi tôi tra cứu QUyết định số 58/2009/Q Đ-UB - Quyết định về hạn mức giao đất ở mới... trên địa bàn thành phố Hà Nôi ban hành ngày 30/3/2009 thì khi đánh dòng chữ "58/2009/QĐ-UB ngày 30/03/2009 của UBND TP. Hà nội" thì toàn ra những QUyết định tận đẩu tận đâu. Đề nghị Ban quản trị kiểm chứng lời tôi nói và có ý kiến với Bộ phận kỹ thuật tra cứu văn bản.


    Chào Im_lawyerx0 và các thành viên

    Cảm ơn bạn đã gởi thắc mắc, Admin xin được trả lời bổ sung thêm như sau:

    Nguyên tắc tìm kiếm:

    - Bạn không nên viết từ khóa quá dài vì hệ thống sẽ trả lại kết quả ưu tiên cụm từ nào được tìm thấy nhiều nhất. Ví dụ từ khóa bạn tìm "58/2009/QĐ-UB ngày 30/03/2009 của UBND TP, Hà nội" thì cụm từ UBND được ưu tiên vì có nhiều kết quả chứa nó nhất.

    - Không nên viết ngày tháng vào từ khóa vì TVPL đã hỗ trợ tìm theo khoảng thời gian

    - Nếu nhớ số hiệu muốn lọc theo tỉnh thành thì chỉ cần viết từ khóa như sau : Số hiệu + Tên tỉnh , ví dụ :58/2009/QĐ-UB Hà Nội

    Kết quả, bạn xem link này.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn admin vì bài viết hữu ích
    Im_lawyerx0 (30/03/2012)