DanLuat 2015

thắc mắc 167/2010/TT-BQP

Chủ đề   RSS   
  • #201137 15/07/2012

    sinhem

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:15/07/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    thắc mắc 167/2010/TT-BQP

    theo thông tư 167/2010/TT-BQP việc xăm mình từ khoảng b,Những công dân xăm da (bằng kim) có hình mang tính kinh dị, kỳ quái, kích động, bạo lực gây phản cảm ở những vị trí lộ diện như mặt, cổ, tay (từ 1/3 dưới cánh tay trở xuống); chân (1/3 từ dưới đùi trở xuống), không gọi nhập ngũ vào Quân đội.em có người bạn cũng xăm từ 1/3 chân từ đùi trở xuống vẫn bị cưỡng chế đi khi thiếu quân,vậy luật pháp có ý nghĩa gì trong những trường hợp như vậy,có người thiếu kg,chiều cao cũng bị ép đi......nếu vậy thì họ phải làm gì,thưa ai ạ.

     
    2610 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #201143   16/07/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6837)
    Số điểm: 78073
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3735 lần


    Bảo vệ tổ quốc là nghĩa vụ cao cả và thiêng liêng. Nghe đâu những người được huấn luyện từ trong đó ra rất: bản lĩnh, chững chạc, đứng đắn, cứng rắn, hướng về an ninh cho nhân dân và an toàn cho tổ quốc??.

    Có lẽ quy định thế cho đẹp thể diện, chứ khó áp dụng trong thực tế.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #201150   16/07/2012

    sinhem
    sinhem

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:15/07/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nói nhự bạn thì luật pháp không có ý nghĩa gì rồi?vậy thì đâu cần bỏ công ra ngồi viết 1 đống luật pháp chi cho mệt,nghe thấy nản,ý bạn là luật pháp việt nam không có hiệu lực.

     
    Báo quản trị |