Chào mọi người,

Như chúng ta đã biết, điều 3 - Bộ luật dân sự 2005 ghi nhận 

 “Trong trường hợp pháp luật không quy định và các bên không có thỏa thuận thì có thể áp dụng tập quán; nếu không có tập quán thì áp dụng quy định tương tự của pháp luật. Tập quán và quy định tương tự của pháp luật không được trái với những nguyên tắc quy định trong BLDS”.

Với nguyên tắc này, trong thực tiễn xét xử của tòa án chắc chắn đã có nhiều tập quán được áp dụng. 

Tôi lập ra topic này vơi hi vọng hiểu rõ được một số vấn đề sau đây:

1) Tập quán pháp có bắt buộc phải áp dụng trong những trường hợp không có luật để áp dụng nhưng lại có quy tắc tập quán?

2) Những tập quán nào đã từng được áp dụng trong thực tiễn tố tụng ở Việt Nam? Theo các anh/chị thì việc áp dụng tập quán đó có phù hợp hay không? Tại sao?

Kính mời các thành viên của Dân Luật bớt chút thời gian trao đổi những hiểu biết của mình trên diễn đàn cho tôi cũng như các thành viên khác mở mang nhận thức.

Xin mời!