DanLuat 2015

Tại sao Việt Nam không định hướng thu thuế 50% những người giàu?

Chủ đề   RSS   
  • #492132 19/05/2018

    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (293)
    Số điểm: 8665
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 47 lần


    Tại sao Việt Nam không định hướng thu thuế 50% những người giàu?

    Mình tình cờ đọc trên báo:

    Việc cầu thủ ở La Liga có xu hướng trốn thuế đến từ lý do họ phải trả mức thuế thu nhập cá nhân lên đến 52%, cao nhất trong số 5 giải vô địch quốc gia hàng đầu châu Âu. Ở Anh, các cầu thủ chỉ phải chịu mức thuế 45%, Bundesliga là 47,5% và Serie A là 46,3%. (nguồn: News Zing)

    Do vậy mình thấy thu thuế 10% đối với một cá nhân hoặc một doanh nghiệp là không thỏa đáng.

    Mình đề xuất(tưởng tượng của mình) mức thuế của mình như thế này từ 5% cho đến 50%

    Ví dụ như:

    5 triệu = 5%

    15 triệu = 10%

    25 triệu = 15%

    35 triệu = 20%

    45 triệu = 25%

    55 triệu = 30%

    65 triệu = 35%

    75 triệu = 40%

    85 triệu = 45%

    Từ 95 triệu trở lên chính thức thu thuế 50%

    Số tiền thuế đó sẽ cho vào giáo dục và y tế(90% tiền thuế) do vậy sẽ miễn phí y tế chữa bệnh cho người mang quốc tịch Việt Nam và miễn phí giáo dục từ lớp 1 đến lớp 12. Còn 1% dùng cho quốc phòng như mua vũ khí,... 7% trả lương cho quan chức chính phủ, quân đội, công an(tất nhiên cũng phải thu thuế như mọi công dân khác), 2% quy thành ngoại tệ cất giữ hoặc trả nợ công.

    Cập nhật bởi nakoruru123 ngày 19/05/2018 01:03:01 CH
     
    764 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #492139   19/05/2018

    bds39
    bds39

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/11/2017
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 122
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    Thứ nhất: Người ta chia bậc chịu thuế cũng lên đến 35% chứ không phải như 10% bạn nói.

    Thứ hai: Người ta đang tính phương án rút gọn bậc chịu thuế để dể quản lý, bạn lại làm phức tạp hơn vấn đề.

    Thứ ba: Ai đảm bảo cho bạn số tiền chịu thuế đó sẽ chi đúng mục đích như bạn nói.

    Thứ tư: Nếu bạn là người giàu, bạn có đồng ý với ý kiến của bạn đưa ra không?

    Thứ năm: Tại sao không nghĩ theo hướng thu thuế nhiều sẽ trốn thuế nhiều như bài viết đưa tin?

    Thứ sáu: Tại sao không giảm thuế để tạo động lực cho doanh nghiệp phát triển?

    Thứ bảy: Bạn có làm ở cơ quan nhà nước không?

     
    Báo quản trị |  
  • #492176   20/05/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13364)
    Số điểm: 92296
    Cảm ơn: 3012
    Được cảm ơn 4643 lần
    SMod

    Thứ nhất: Người ta chia bậc chịu thuế cũng lên đến 35% chứ không phải như 10% bạn nói.

    => ý náy thì bạn đúng, dường như chủ thớt chưa có đầy đủ thông tin, nên có chút nhầm lẫn

    Thứ hai: Người ta đang tính phương án rút gọn bậc chịu thuế để dể quản lý, bạn lại làm phức tạp hơn vấn đề.

    => phức tạp hay đơn giản thì cũng là cách để quản lý. Phức tạp không có nghĩa là ý kiến sai.

    Thứ ba: Ai đảm bảo cho bạn số tiền chịu thuế đó sẽ chi đúng mục đích như bạn nói.

    => Chủ thớt chỉ đưa ý kiến, không phải là bộ trưởng tài chính nên bạn ấy không có nghĩa vụ đảm bảo việc thuế sẽ chi đúng mục đích

    Thứ tư: Nếu bạn là người giàu, bạn có đồng ý với ý kiến của bạn đưa ra không?

    => tại sao lại "nếu", bạn ấy có thể đang là người giàu đó ? và bạn hỏi một người có đồng ý với ý kiến của chính mình là chuyện hơi thừa.

    Thứ năm: Tại sao không nghĩ theo hướng thu thuế nhiều sẽ trốn thuế nhiều như bài viết đưa tin?

    => chủ thớt có nói là không nghĩ theo hướng thu thuế nhiều sẽ trốn thuế nhiều đâu nhỉ ?

    Thứ sáu: Tại sao không giảm thuế để tạo động lực cho doanh nghiệp phát triển?

    => đó cũng là một ý kiến hay.

    Thứ bảy: Bạn có làm ở cơ quan nhà nước không?

    => chuyện này không liên quan gì đến ý kiến của chủ thớt. Nơi làm việc của bạn ấy không có liên quan gì đến chuyện ý kiến đó hợp lý hay không.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    nakoruru123 (20/05/2018)
  • #492141   19/05/2018

    nguyenphuong2804
    nguyenphuong2804
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2018
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 810
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Mình thấy ý kiến của chủ thớt không hợp lý lắm. Theo mình nghĩ, mức thuế thu nhập cá nhân hay doanh nghiệp hiện nay là phù hợp rồi. Mặc dù chỉ có 10% nhưng thuế này tính trên thu nhập của mỗi cá nhân hay mỗi doanh nghiệp, do vậy thì người càng giàu, thu nhập cao thì đã đóng thuế nhiều hơn người bình thường rồi. Thu nhập của họ cao là do bản thân họ cố gắng nỗ lực tạo ra chứ đâu phải tiền từ trên trời rơi xuống mà đòi thu thuế cao hơn. Chưa kể đến chuyện như chủ thớt kể, đánh thuế càng cao thì nhiều người càng cố gắng tìm cách trốn thuế. Kết quả là không những không thu được nhiều tiền mà còn nảy sinh ra nhiều tiêu cực.

     
    Báo quản trị |  
  • #495993   03/07/2018

    Thuế không thể quá cao. Người nghèo hay tấng lớp bình dânn lại mong muốn người giàu phải nộp thuế nhiều, chứ"tiền để đâu cho hết". Nhưng họ đâu nghi để lam ra đồng tiền giàu có cũng là cả quá trình ực khổ. Cứ vậy lấy đi cả nửa gia sản của họ thì có đành không? Là bản thân bạn thì bạn có chấp nhận đc không?

     
    Báo quản trị |  
  • #496759   13/07/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (404)
    Số điểm: 2965
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Tự nhiên mình nghĩ có khi nào nếu ý kiến thu thuế 50% những người giàu thì từ đó trở đi sẽ không thống kê ra được những ai giàu nữa hay không, cả một đất nước không ai giàu cả. Nói vậy thôi chứ mình thấy bậc thuế chia bây giờ cũng lên đến 35% là cao rồi.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #496799   13/07/2018

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (293)
    Số điểm: 8665
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 47 lần


    Nhưng mình nghĩ cũng nên thu thuế 50%(ở Mỹ chỉ có 39.6% nhưng Việt Nam chơi bạo hơn lên 50%) với những tiền may mắn từ trên trời rơi xuống như trúng số Vietlot chẳng hạn. 

    Thuế xổ số ở Mỹ:

    Người trúng giải độc đắc sẽ chỉ hưởng toàn bộ 1,6 tỷ USD nếu họ chọn nhận tiền theo 30 đợt, trong 29 năm. Còn nếu họ quyết định nhận toàn bộ một lần, giá trị giải thưởng sẽ bị cắt 38%, chỉ còn 930 triệu USD. Sau đó, người này sẽ bị đánh thuế liên bang và sẽ phải trả khung thuế cao nhất là 39,6%.

    https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/quoc-te/nguoi-trung-so-tren-the-gioi-bi-danh-thue-the-nao-3485138.html

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #496823   13/07/2018

    thu nhập tính thuế cũng chia theo bậc mà, mình thấy lên tới 35% đã khá cao rồi. Mỗi lần thanh tra cũng không ít doanh nghiệp trốn thuế, hay khai báo thuế không đúng. Hiện nay, nay nhà nước xây dựng các chính sách hạn chế thuế chồng thuế, với lại thuế càng cao người ta càng tìm cách trốn thuế thôi

     

     
    Báo quản trị |  
  • #496836   14/07/2018

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (274)
    Số điểm: 6729
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Trốn thì bắt vào tù điều tra và cho ra tòa như Messi và Ronaldo. Cho một trong hai lựa chọn:

    1)Ngồi tù với số tiền trốn thuế.

    2)Tự nguyện giao nộp tiền trốn thuế như Messi và Ronaldo thì sẽ cho hưởng án treo hoặc thậm chí xóa án tù. Mà công nhận thuế của Tây Ban Nha là quá cao lên tới 52%(không biết thuế này dành cho cầu thủ hay doanh nghiệp).

     
    Báo quản trị |  
  • #497018   15/07/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (408)
    Số điểm: 2635
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 59 lần


    Vấn đề bạn đưa ra cũng là câu hỏi mà các nước đau đầu. Nên đánh thuế cao những người giàu để lấy tiền chi phúc lợi cho người nghèo hay đánh thuế thấp để người giàu có động lực kiếm tiền. Cái nào thì có lợi về kinh tế và xã hội hơn? Thực tế cho thấy nhiều nước đánh thuế cao đã làm triệt tiêu mong muốn và ý chí làm giàu của người dân và doanh nghiệp vì làm càng nhiều tiền thì càng bị mất tiền. Rồi đến lúc không ai muốn làm giàu nữa thì người nghèo dựa vào đâu??

     

     
    Báo quản trị |  
  • #497167   16/07/2018

    Không thể nói đánh thuế cao rồi nếu ai trốn thuế thì điều tra bắt giam, cho ra Tòa. Nếu những chế tài đó có thể kiểm soát được những người thu nhập cao không dám trốn thuế thì vấn nạn tham nhũng không trở thanh con sâu đục khoát tới bây giờ. Việc kiểm soát, thanh tra, phát hiện các hành vi trón thuế cũng tốn không ít ngân sách nhà nước và tạo cơ hội cho tham nhũng. Giải pháp ở đây là phải ban hành các quy định làm sao hợp lý nhất trong nền kinh tế, chính trị nước ta

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-