DanLuat 2015

Tại sao luật pháp không can thiệp mê tín của tôn giáo?

Chủ đề   RSS   
  • #476368 29/11/2017

    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 8330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 43 lần


    Tại sao luật pháp không can thiệp mê tín của tôn giáo?

    Thứ nhất có đụng chạm đến Phật Giáo nhưng cần phải nói thẳng. Thứ 2 những video tôi đưa ra và tôi muốn so sánh một cách rõ ràng bởi vì tôi thấy như vậy là quá mê tín trong Phật Giáo. Hiện tại tôi cũng là đạo Phật nhưng tôi theo hướng của Thích Nhật Từ và Thích Thông Lạc nên không tin ma quỷ.

    Mình cho ví dụ:

    Nếu một người bình thường không tôn giáo nói ma, nói quỷ nhập rồi hành nghề mê tín thì ngay lập tức bị pháp luật sờ gáy:

    "Thầy" Năm Hậu

    http://www.youtube.com/watch?v=FLN1Umwl-cQ

    Còn một vị sư như hòa thượng Thích Giác Hạnh kể chuyện ma hoặc Thích Giác Nhàn quy y vong linh không bị pháp luật sờ gáy:

    Hòa Thượng Thích Giác Hạnh

    http://www.youtube.com/watch?v=F606AoauF7c

    Thích Giác Nhàn quy y vong linh

    http://www.youtube.com/watch?v=EcpwLOO9x6Q

    Khác:

    http://www.youtube.com/watch?v=_51Ju4dgums

    Như vậy tôi có thắc mắc tại sao pháp luật Việt Nam không can thiệp mạnh mẽ vào tôn giáo về vấn đề mê tín?

    Cập nhật bởi nakoruru123 ngày 29/11/2017 08:10:56 SA
     
    1485 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #477464   06/12/2017

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 8330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 43 lần


    Xin các bạn hiểu luật giải đáp thắc mắc của mình là khi nào được xem là mê tín và luật pháp mới can thiệp?

    Những trường hợp như kể chuyện ma của Thích Giác Hạnh, quy y vong linh của Thích Giác Nhàn và trường hợp khác nằm ở dưới có được quy vào mê tín không?

     
    Báo quản trị |  
  • #484012   31/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 200
    Female
    Lớp 2

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 3301
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 36 lần


    Quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một trong những quyền cơ bản của con người. Thực hiện tốt quyền tự do tôn giáo của người dân có ý nghĩa rất lớn trong việc thực hiện sự nghiệp đại đoàn kết dân tộc vì mục tiêu chung là phát triển và bảo vệ Tổ quốc.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #484052   31/01/2018

    Tôn giáo và mê tín là hai phạm trù khác nhau, Tôn giáo và mê tín của tôn giáo là đều tin vào những điều không có thực, nhưng bản chất của tín ngưỡng tôn giáo là không có dị đoan.Tôn giáo và mê tín của tôn giáo có quan hệ chặt chẽ với nhau và giữa chúng là một ranh giới mỏng manh. Chúng ta nên coi tín ngưỡng tôn giáo chỉ là niềm tin và sự ngưỡng mộ của một người nào đó vào một hiện tượng, một lực lượng nào đó… mà thông thường được chỉ một niềm tin tôn giáo. 

    Mê tín của tôn giáo là làm theo những điều quái dị không thật, không hợp lẽ phải. Ví dụ: nghe theo lời “thánh phán” về đốt nhà, uống nước tàn nhang, nước thải dẫn đến thiệt hại về tài sản và sức khỏe. Cũng có thể từ mê tín dị đoan dẫn đến hiện tượng tôn giáo mới, tôn giáo lạ, tà giáo. Pháp luật tước giờ luôn quản lý chặt chẽ tôn giáo với các hoạt động mê tín lắm bạn! 

     
    Báo quản trị |  
  • #485552   26/02/2018

    Loando1107
    Loando1107
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/11/2017
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 3105
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 48 lần


    Hồi xưa đi học, thầy dạy môn Lịch sử nhà ước và pháp luật của mình có nói thế này: "Chúng ta mỗi người tốt nhất nên theo một ôn giáo nhất định nào đó, để có một lòng tin".

    Tôn giáo và mê tín dị đoan là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Và sở dĩ việc tin tưởng vào một đức tin cao cả nào đó chiếm một bộ phận người dân quá lớn trong xã hội hiện nay. Việc đó không hoàn toàn xấu nên pháp luật không can thiệp hoặc can thiệp chưa sâu cũng là điều dễ hiểu.

     
    Báo quản trị |  
  • #485559   26/02/2018

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Mình cũng đồng ý với quan điểm của các bạn nêu ra "Tôn giáo và mê tín dị đoan là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau." không thể đáng đồng. Mình cũng gặp rất nhiều trường hợp (ngoài lề chút) là đáng đồng Hồi giáo và IS, trước khi khẳng định hay đưa ra một sự "đánh đồng" ta cần phải làm rõ từng đối tượng để đưa ra một kết luận chính xác nhất.

     
    Báo quản trị |  
  • #485583   26/02/2018

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (194)
    Số điểm: 2500
    Cảm ơn: 317
    Được cảm ơn 129 lần


    Các ví dụ chủ top đưa ra là hoàn toàn khác nhau về mục đích. Mục đích của "Thầy Năm Hậu" là để hù dọa người ta cho người ta sợ hãi rồi chi tiền để giải hạn, mua đồ cúng v.v...rõ ràng là nhằm thu lợi bất chính. Còn 2 vị sư kia cũng kể chuyện ma quỷ nhưng mục đích hoàn toàn khác để người ta điều chỉnh hành vi thái độ sống cho phù hợp. Như vậy cứ cho là mà quỷ không có thật đi chăng nữa nhưng việc kể của 2 vị sư kia cũng đem lại những giá trị điều chỉnh hành vi tích cực cho người nghe hoặc ít nhất cũng không gây thiệt hại gì, còn thầy Năm Hậu thì rõ ràng kể để ép người ta phải chi tiền, gây ra những thiệt hại thấy rõ.

     

    Cập nhật bởi chinamnhi ngày 26/02/2018 11:23:41 SA

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
  • #485949   28/02/2018

    Tự do tín ngưỡng tôn giáo vẫn được luật pháp công nhận và bảo vệ. Tuy nhiên tác động đến tín ngưỡng là tác động đến quần chúng nhân dân. Cơ quan nhà nước cũng khó để xử phạt hơn so với vi phạm cá nhân. Trừ các trường hợp chống phá nhà nước, có bằng chứng và có hành vi vi phạm rõ ràng.

     
    Báo quản trị |  
  • #485955   28/02/2018

    Nước ta luôn chủ trương tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo nhưng không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên từ rất lâu vẫn tồn tại những nhóm tín đồ phản động, biểu tình, tuyên truyền hành vi trái pháp luật công khai. Nước ta vẫn chưa xử phạt thẳng tay trường hợp nào bởi sức mạnh tín ngưỡng rất lớn, khó kiểm soát. Việc này thường được giải quyết bằng đàm phán, thuyết phục.

     
    Báo quản trị |  
  • #485961   28/02/2018

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (333)
    Số điểm: 4140
    Cảm ơn: 56
    Được cảm ơn 74 lần


    Về vấn đề tại sao pháp luật lại chưa can thiệp mạnh mẽ đối với hành vi mê tín của tôn giáo là do vấn đề thế nào là mê tín thì còn khá là mơ hồ cho nên việc nói rằng người này vi phạm và phải chịu xử lý là rất khó. Thực tế trên mạng xã hội đầy rẫy nhưng người tự xưng là "thầy" rồi xem bói, kiếm tiền tư việc nạp thẻ... tuy nhiên việc xử lý thì chưa có chừng nào các hành vi mê tín mà dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như tính mạng con người thì lúc đây cơ quan chức năng mới thực sự để ý với vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
  • #485964   28/02/2018

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 6810
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 149 lần


    Nước ta là nước đa dân tộc, tôn giáo. Chủ yếu theo đạo phật, tiếp theo là đạo chúa, đạo miên... Trong đó đạo chúa hay xuất hiện các hành vi biểu tình (tiêu biểu là vụ Fomosa ở Hà Tĩnh) dùng các trường hợp sai phạm của doanh nghiệp, không đồng tình với cách xử lý của cơ quan nhà nước. Phần lớn các trường hợp biểu tình, đập phá ở nước ta không được giải quyết triệt để và không có tiền lệ răn đe làm gương.

     
    Báo quản trị |  
  • #485967   28/02/2018

    thuylinh2311
    thuylinh2311
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2017
    Tổng số bài viết (322)
    Số điểm: 3095
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 26 lần


    Tín ngưỡng tôn giáo là niềm tin của con người được thể hiện thông qua những lễ nghi gắn liền với phong tục, tập quán truyền thống để mang lại sự bình an về tinh thần cho cá nhân và cộng đồng. Khác với tín ngưỡng, người hoạt động mê tín dị đoan lại lấy mục đích kiếm tiền là chính. Nếu sinh hoạt tín ngưỡng có cơ sở thờ tự riêng (đình, từ đường, miếu,…) thì hoạt động mê tín dị đoan thường lợi dụng một không gian nào đó của những cơ sở thờ tự của tín ngưỡng dân gian để hành nghề hoặc hành nghề tại tư gia.

     
    Báo quản trị |  
  • #486009   28/02/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 150
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (343)
    Số điểm: 1910
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 24 lần


    Theo quan điểm cá nhân mình thì vấn đề tôn giáo thuộc về tín ngưỡng, niềm tin của con người. Theo đó, một con người khi theo đạo nào đó sẽ xem đó là đức tin trong cuộc sống và chi phối các hành vi trong cuộc sống của mình để hướng theo nó. ĐỐi với các tôn giáo lớn được VIệt Nam công nhận thì Pháp luật tôn trọng những thói quen, lễ nghi của tôn giáo đó, còn những thứ thuộc về mê tín dị đoan thì vẫn được pháp luật điều chỉnh, ngăn chặn tiến đến xóa bỏ.

     
    Báo quản trị |  
  • #494477   17/06/2018

    ngothanhphuong310
    ngothanhphuong310
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/05/2018
    Tổng số bài viết (162)
    Số điểm: 865
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 5 lần


    Tôn giáo là một phần của sự phát triển, hình thành văn hóa, xã hội của một quốc gia; nó là cả một quá trình lâu dài, bồi đắp và ảnh hưởng sâu rộng của văn hóa dân gian. Do đó việc áp chế nó, can thiệp nó đòi hỏi thời gian và đứng đắn nhất định. Nếu nói luật pháp không can thiệp là chưa đúng bởi luật pháp tôn trọng và quy định đúng về quyền tôn giáo.

     
    Báo quản trị |  
  • #496017   03/07/2018

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (421)
    Số điểm: 3170
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 62 lần


    Tự do tín ngưỡng tôn giáo là quyền của công dân, được pháp luật công nhận. Và vấn đề tôn giáo, mê tín là hai vấn đề ở hai phạm trù khác nhau, không thể đồng nhất cứ có tôn giáo thì sẽ có mê tín được. Tôn giáo là lòng tin, là đức tin, còn mê tín dị đoan lại lợi dụng lòng tin, đức tin đó để kiếm tiền

     

     
    Báo quản trị |  
  • #496438   09/07/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (348)
    Số điểm: 2640
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 63 lần


    Theo mình tôn giáo và mê tín là khác nhau. Tôn giáo tạo ra niềm tin tích cực cho người hướng theo nó để sống tốt hơn còn mê tín khiến người nghe theo bị mê mụi. Mỗi người đều có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và việc luật pháp có nhưng quy định phù hợp về tín ngưỡng, tôn giáo cũng là một cách để đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

     
    Báo quản trị |  
  • #496466   09/07/2018

    Cảm ơn bài viết rất bổ ích của mình. Bởi theo mình nghĩ mê tín dị đoan là hoạt động gây ảnh hưởng xấu đến xã hội. Nhưng tôn giáo lại mang giá trị tinh thần to lớn đến đời sống của nhân dân. Tuy nhiên, để xác định ranh giới của hai phạm trù này còn nhiều khó khăn. Do vậy, để phát huy vai trò tôn giáo và làm giảm bớt tình trạng mê tín dị đoan thì cơ quan Nhà nước nên rà soát và đưa ra những quy định để không có tình trạng lợi dụng tôn giáo để thực hiện hành vi mê tín dị đoan.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-