DanLuat 2015

Tại sao đội mũ bảo hiểm thì thành công vào nề nếp nhưng mấy cái khác thì thất bại?

Chủ đề   RSS   
  • #494183 14/06/2018

    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (295)
    Số điểm: 8705
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 47 lần


    Tại sao đội mũ bảo hiểm thì thành công vào nề nếp nhưng mấy cái khác thì thất bại?

    Tôi có thắc mắc là tại sao vào năm 2007(nếu nhớ không nhầm) thì nhà nước phát động chiến dịch ra đường đi xe máy đội mũ bảo hiểm. Lúc đó mình nghĩ cũng có nhiều ý kiến trái chiều phản đối nhưng luật đưa ra toàn dân cũng phải chấp hành không phản ứng mạnh mẽ và hiện giờ xem như đã vào nề nếp ra đường đội nón bảo hiểm tới 99% chỉ còn 1% như là không đội như quên, không chấp hành luật giao thông) và được xem là thành công.

    Còn cái khác như chiếm vỉa hè thì dẹp rốt cuộc cũng đâu hoàn đấy => Thất bại.

    Còn nhiều cái khác nữa.

    Vậy cho hỏi tại sao ra đường đi xe máy đội nón bảo hiểm là thành công? Người dân cũng có thể "biểu tình" làm càn như hẹn nhau chạy xe máy không thèm đội để phản đối?

     
    858 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nakoruru123 vì bài viết hữu ích
    cty_hungthinh (14/06/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #494184   14/06/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (404)
    Số điểm: 2980
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Theo mình thì một phần là người dân chúng ta đều dần ý thức được rằng việc mang mũ bảo hiểm dù có gây khó chịu lúc đầu nhưng chung quy lại vẫn mang đến sự bảo vệ, điều tốt đẹp cho mọi người; một phần nữa là việc xử phạt vi phạm giao thông dù chưa toàn diện 100% nhưng cũng đã rất siết chặt rồi, mọi người đội mũ bảo hiểm vì không muốn rầy ra khi bị phạt.

     
    Báo quản trị |  
  • #494193   14/06/2018

    Tôi thấy thành côg bởi nó đảm bảo quyền lợi của nhân dân, hợp lòng đa số người dân.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #494209   14/06/2018

    theo quy định thì không đội mũ bảo hiểm và lấn chiếm vỉa hè đều bị xử phạt.

    Tuy nhiên, việc đội mũ bảo hiểm hay không thì không ảnh hưởng nhiều đến người dân lắm nên họ nghiêm túc chấp hành để không bị phạt, nhưng việc bỏ lấn chiếm vỉa hè lại có tác động lớn đến phương tiện kiếm sống của người dân (người bán hàng rong, bán quán vỉa hè, cửa hàng thì cần chỗ để xe cho khách vì thành phố quá chật không còn chỗ để xe...), và như vậy dẫn đến câu chuyện là lựa chọn giữa bị phạt hay từ bỏ phương tiện kiếm sống.

    và cũng ko thể phủ nhận là lấn chiếm vỉa hẻ, người bán hàng rong, quán ăn, quán nước đã trở thành một cái gì đó đặc thù ở Việt Nam từ rất lâu rồi

    theo mình thì để đạt được mục đích trả lại vỉa hè đồng nghĩa với việc thay đổi phương thức kiếm sống lâu đời của người Việt, điều này đòi hỏi chính sách, quy hoạch nghề nghiệp, kinh tế thực sự chứ không đơn giản là ra quân dọn dẹp trật tự như trước giờ chúng ta thường làm.

    Cập nhật bởi tuphapq11 ngày 14/06/2018 04:38:44 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #494215   14/06/2018

    nguyenphuong2804
    nguyenphuong2804
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2018
    Tổng số bài viết (144)
    Số điểm: 860
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Theo mình nghĩ, việc đội nón bảo hiểm sở dĩ được người dân chấp hành vì cơ chế thực thi nghiêm túc và khắt khe. Ban đầu chỉ có một số đoạn đường áp dụng bắt buộc phải đội nón bảo hiểm. Nhưng sau đó, việc này trở nên phổ biến hơn khi có quy định bắt buộc đội  bảo hiểm đối với người đi xe mô tô, xe gắn máy tại Việt Nam. Người dân do không muốn bị phạt, hơn nữa cũng nhận thức được việc đội nón bảo hiểm là bảo vệ sức khỏe và tính mạng của bản thân nên việc đội nón bảo hiểm dần trở thành thói quen. Vậy là được chấp hành nghiêm túc thôi.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #494217   14/06/2018

    Riêng tôi thấy việc đội mũ bảo hiểm đa số lúc mới ban hành nhiều người phản đối nhưng cơ bản hiện nay đã chấp hành 100% bởi vì việc đội mũ là bảo vệ tinh mạng sức khỏe khi tham gia giao thông của chính bản thân mình và cũng không ảnh hưởng đến kinh tế của người than gia khi đội nón cả… Còn việc dẹp vỉa hè thì hầu hết những người dân tận dụng vỉa hè để mua bán nên nếu cơ quan chức năng bắt được ngoài bị phạt ra thì họ còn không buôn bán được và mất đi nguồn thu nhập.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #494220   14/06/2018

    ngothanhphuong310
    ngothanhphuong310
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/05/2018
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1070
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 7 lần


    Người dân nhận thức được sự an toàn khi đội mũ bảo hiểm cộng với việc chế tài phạt tiền khi không đội mũ bảo hiểm, tại trường học cũng quy định phạt nếu học sinh ra về không đội mũ bảo hiểm, mọi lúc mọi nơi đều được nhắc nhở việc mang mũ bảo hiểm. Còn việc chiếm vỉa hè chỉ áp dụng đối với bộ phận người dân kinh doanh, họ kiếm sống bằng việc buôn bán, dù có dẹp thì họ cũng phải làm bởi vì mưu sinh.

     
    Báo quản trị |  
  • #494262   15/06/2018

    dhlaw
    dhlaw

    Male
    Sơ sinh


    Tham gia:20/11/2015
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    so sánh khập khiễng quá. Mũ bảo hiểm sinh ra là dành cho xe máy, cái đó đáng lẽ ra là phải làm từ lâu lắc rồi, từ khi có xe máy là phải có mũ bảo hiểm rồi. Thiếu nhi đi xe đạp bên nuớc họ còn phải đội mũ bảo hiểm lạoi dành cho xe đạp nữa là. 

    Cũng tuỳ tính chất, môi trừong, thời điểm mà lụât áp dụng đựoc hay không thôi. 

    Mũ bảo hiểm thì cái này  k làm thay đổi quá nhiểu nếp sống của dân cư. KHông đổi mũ bảo hiểm thì đội mũ vải, đội nón. Nếu mũ bảo hiểm đắt chút thì ban đầukhi áo dụng lụât nhà nứoc cũng có hộ trỡ về việc phát mbh và đổi nón.

    Còn về vỉa hè thì cái này làm thay đổi nếp sống của phần lớn ngừoi dân truớc đó, do bạn k bán buôn ngàoi vỉa hè thôi chứ bạn mà có một cái quán mà dẹp đi cũng buồn-bực-bội lắm. Với cơ chế ổn định chỗ mưa sinh cho dân chuă có  nữa, còn thêm nếu dẹp vỉa hè thì dân số thất nghịêp lại tăng cao. Kéo hết cái này đến cái khác dính chùm, giải quyết sao đựoc. 

    Tình trạng thất nghịêp, công ăn vịêc làm 

    Cơ sở hạ tầng để đậu đỗ xe 

    Ăn uống lề đừong vỉa hè cũng là 1 phần văn hoá của ngừoi Vịêt. 

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #494275   15/06/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (404)
    Số điểm: 2980
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Tính chất vấn đề khác nhau, gây ảnh hưởng khác nhau. Đội mũ bảo hiểm thì chỉ gây khó chịu lúc ban đầu chứ về bản chất vẫn là một quy định đảm bảo an toàn cho người dân; còn lấn chiếm vỉa hè nếu ko lấn chiếm thì nhiều người mưu sinh không biết làm sao để kiếm sống nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #494276   15/06/2018

    Sau hàng loạt vụ tai nạn giao thông chết người thì người dân đã biết sợ, biết bảo vệ chính mình hơn. Với lại mũ bảo hiểm cũng nhẹ nhàng, tiện lợi mang theo, cũng tránh nắng được, chấp hành cũng là điều dĩ nhiên. Còn chuyện kinh doanh hàng quán ở vỉa hè thì lại khác, cứ nghĩ là  mưu sinh, kiếm sống, một số người lại thấy không bỏ nhiều chi phí cho việc thuê mặt bằng, việc kiểm tra cũng không phải quá thường xuyên, cho nên vi phạm vẫn tiếp diễn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #494317   15/06/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (408)
    Số điểm: 2635
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 60 lần


    Xét về quy định trong lĩnh vực giao thông thì duy chỉ có quy định về mũ bảo hiểm là hợp tình hợp lý nên được đông đảo người dân ủng hộ. Đội mũ bảo hiểm để bảo vệ tính mạng sức khỏe bản thân mình chứ bảo vệ ai nữa. Trong khi một số đề xuất khác chưa thực thi đã phá sản từ trong trứng nước vì tính vô lý của nó: nhưng quy định vòng ngực tối thiểu để lái xe hay xe chính chủ.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #494374   15/06/2018

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (414)
    Số điểm: 7610
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 159 lần


    Theo tôi, quy định đội mũ bảo hiểm ban đầu có thể gây bất tiện, khó chịu do nhiều người than phiền đi đâu cũng phải mang theo, mũ nặng,...Tuy nhiên, nó đảm bảo cho tính mạng, sức khỏe của người dân, khi đã thành thói quen, và có chế tài thì nó được chấp hành. Còn việc buôn bán hàng rong lấn chiếm vỉa hè còn chưa dẹp được vì nó như một nét văn hóa của người Việt, ngoài ra, còn ảnh hưởng nhiều đến kế sinh nhai, kiếm sống của nhiều người.

     
    Báo quản trị |  
  • #494456   17/06/2018

    DT_DA
    DT_DA
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (490)
    Số điểm: 11916
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 256 lần


    Mình nghĩ đội mũ bảo hiểm nó thành công vì việc này đảm bảo quyền lợi cho chính người dân và được lòng mọi người, vì ai cũng biết rằng mang nó ra đường sẽ đảm bảo hơn khi tham gia giao thông bảo vệ trực tiếp đến từng cá nhân chính người đó, còn việc vỉa hè thì hẳn là không hề dễ dàng rồi, tất nhiên vỉa hè để người đii bộ đi, việc lần chiếm là sai nhưng nếu thuê vỉa hè thì lại khác, lây nó bổ sung và ngân sách nhưng đâu phải những người bán vỉa hè từ rất lâu rồi thì cũng khó xử cho họ, làm ăn buôn bán... thực thi làm vừa lòng dân là không thể nên còn nhiều khúc mắc, phản đối nên chưa thể thành công

     
    Báo quản trị |  
  • #495305   28/06/2018

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (351)
    Số điểm: 3605
    Cảm ơn: 43
    Được cảm ơn 66 lần


    Quy định việc đội mũ bảo hiểm thành công vì nó nhắm tới lợi ích chung của người dân là bảo vệ an toàn tính mạng của bản thân nên dễ đưa vào thực thi hơn so với việc lấn chiếm vỉa hè vì đây là hình thức kinh doanh, buôn bán của hầu hết  người lao động nghèo không có đủ điều kiện về tài chính để thuê mặt bằng, mở cửa tiệm,...

     
    Báo quản trị |  
  • #495764   30/06/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (402)
    Số điểm: 2310
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 29 lần


    Ở đây theo quan điểm của mình thì phải nhìn vào thực tiễn của sự việc đó. Đối với đội mũ bảo hiểm đi liền với an toàn tính mạng của người thực hiện nên họ cảm thấy đúng nên chấp hành theo. Chưa kể có sự phối hợp của CSGT nên việc xử phạt hành chính thực hiện rất dễ dàng. CÒn việc chiếm vỉa hẹ động tới thu nhập của họ, việc họ lấn chiếm phát sinh thu nhập nên việc dẹp bỏ là rất khó khăn.

     
    Báo quản trị |  
  • #495973   02/07/2018

    Năm đó, thực sự phong trào rất rầm rộ và phổ biến toàn quốc. Đồng thời quy định chế tài rõ ràng và hợp dòng dân, mang lại lợi ích đúng đắn nên đa phần người dân đều ủng hộ. Hiện nay vẫn còn nhiều cải cách khó qua ải "người dân" như bỏ hoàn toàn xe máy ở nội thành TP Hà Nội, HCM, trạm thu phí, dự luật... Những vấn đề này đúng là nên xem xét kỹ lưỡng chứ ko đơn giản như đội mũ bảo hiểm toàn dân.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-