DanLuat 2015

Tại sao có bạn ủng hộ bêu rếu tên họ mua bán mại dâm?

Chủ đề   RSS   
  • #483787 30/01/2018

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Tại sao có bạn ủng hộ bêu rếu tên họ mua bán mại dâm?

    Công an ở Phú Quốc bêu tên người mua bán dâm giữa phố

    Ba phụ nữ cùng với một người đàn ông bị Công an thị trấn Dương Đông đưa ra vỉa hè công khai hành vi mua, bán dâm và chứa mại dâm.
     
    Chiều 30/1, Công an tỉnh Kiên Giang đã yêu cầu Công an huyện Phú Quốc kiểm tra, làm rõ video ba phụ nữ và nam thanh niên bị nhóm cảnh sát ở địa phương này đưa ra vỉa hè công khai về hành vi mua bán dâm và chứa mại dâm.
     
    Thông tin ban đầu, chiều qua, Công an thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tổ chức công bố ba người phụ nữ có hành vi bán dâm, chứa mại dâm và một người đàn ông mua dâm. Buổi công khai diễn ra trên vỉa hè đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 10, thị trấn Dương Đông, trước sự chứng kiến của nhiều người dân, du khách, trong đó có cả trẻ em.
     
    Theo đó, một chiến sĩ công an cầm giấy đọc rõ tên, tuổi, quê quán, hành vi vi phạm mua dâm, bán dâm của cả bốn người và đề nghị UBND huyện Phú Quốc ra quyết định xử phạt hành chính. Nhiều người chứng kiến dùng điện thoại ghi lại và đăng lên mạng xã hội.
     
    Đại tá Lê Văn Mót - Trưởng công an huyện Phú Quốc cho biết việc Công an thị trấn Dương Đông ra quân bắt quả tang hành vi mua, bán dâm là đúng. "Tuy nhiên, việc công khai nêu họ tên người mua, bán dâm trước đông đảo người dân, du khách là không nên và không cần thiết phải làm như thế", đại tá Mót nói và cho biết vừa có báo cáo Công an tỉnh Kiên Giang để chỉ đạo xử lý.
     
    Luật sư Nguyễn Văn Đức (TP Cần Thơ) cho rằng đây không đơn giản là việc làm tự phát của một cá nhân, mà là có tổ chức của cơ quan công an. 
     
    "Luật nào cho phép hành xử như vậy? Việc làm này rất phản giáo dục và phản cảm, có dấu hiệu làm nhục người khác. Vì vậy, cá nhân, tổ chức bị xâm hại có quyền khiếu nại, khởi kiện hoặc thậm chí tố cáo, để yêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật", luật sư Đức nói.
     
    Nguồn: Vnexpress 

    Tôi cảm thấy đây là một tội ác kinh tởm. Nếu một người tâm lý không vững có thể tự tử.

    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 30/01/2018 10:29:11 CH
     
    1881 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    bekhanhquynh (02/02/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #483900   31/01/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (350)
    Số điểm: 2240
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 51 lần


    Việc nêu tên họ của người mua bán mại dâm hiện tại có hai luồng ý kiến.

    Thứ nhất, những người đồng cảm nói rằng: “Tôi là phụ nữ, nghe họ đọc thấy tội nghiệp những người bị bêu riếu quá. Tuyên truyền gì mà kể lể mấy hành vi thô tục quá trời, nghe mà mắc cỡ, tội nghiệp giùm cho họ”.  “Báo chí viết về những vụ việc lớn thì rụt rè (như vấn đề tiêu cực và tham nhũng), còn những việc như bán dâm thì đăng ầm lên. Những cô gái bán dâm pháp luật đã xử lý hành chính họ rồi...”. “Đăng hình lên coi như không cho người ta làm lại cuộc đời. Không ai muốn đi bán dâm cả, có khi phía sau là những khó khăn làm người ta bì bắt buộc làm thì sao? Không nên đứng ở góc độ cá nhân mình mà phán quyết người khác”.

    Nhóm thứ hai thiên về yếu tố đạo đức, rất ủng hộ: “Việc nêu tên giúp cảnh báo cho người thân của họ biết về hành vi này, tránh nhầm tưởng, để chúng ta biết họ là ai, làm gì trong xã hội, chứ không phải kỳ thị họ”, “Hành vi mua bán dâm gây nguy hại cho các gia đình vì làm nảy sinh sự không chung thủy, không trung thực”. Hay “Khi các cô gái quyết định làm “nghề” này, họ hiểu được sự đúng sai, cân nhắc được hậu quả và chấp nhận tất cả điều đó, nay bị bêu tên thì cũng phải chịu thôi”

    Theo mình thì việc nêu tên cũng hợp lý nhưng không nên giữa đường, giữa sá như vậy. Cơ quan công an nên nêu trong buổi họp tổ nhân dân tự quản để giáo dục, kiểm điểm trước dân và như vậy được nhân dân ủng hộ cao. Vì khi họp dân phải có hội trường, chỗ ngồi đàng hoàng để công bố nhưng cũng chỉ giáo dục công khai trước dân đối với chủ chứa mại dâm, không phải đối tượng mua bán dâm”.

     
    Báo quản trị |  
  • #483905   31/01/2018

    thuylinh2311
    thuylinh2311
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2017
    Tổng số bài viết (322)
    Số điểm: 3095
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 26 lần


    Pháp lệnh phòng chống mại dâm 2003 có quy định về việc xử lý đối với người mua dâm. Tuy nhiên không có điều khoản nào cho phép hành vi "bêu rếu" người mua bán dâm ngay giữa nơi cộng cộng như vậy. Việc bêu rếu này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến người có hành vi mà còn ảnh hưởng đến cả gia đình của họ. Trong khi Hiến pháp nước ta quy định rằng cá nhân được bảo vệ quyền nhân thân, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và được bảo vệ toàn vẹn thân thể, nhân phẩm.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuylinh2311 vì bài viết hữu ích
    VPDKLA (07/02/2018)
  • #483907   31/01/2018

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (333)
    Số điểm: 4140
    Cảm ơn: 56
    Được cảm ơn 74 lần


    Mình vừa đọc tin tức này từ các trang báo đăng tải về vụ việc ở Phú Quốc, các anh công an cầm giấy đọc rõ tên, tuổi, quê quán, hành vi vi phạm mua dâm, bán dâm của cả bốn người và đề nghị UBND huyện Phú Quốc ra quyết định xử phạt hành chính. Và bản thân mình rất không đồng tình với cách làm này của công an Phú Quốc.
    Từ bao giờ mà cơ quan Công an lại làm thay công việc của Tòa án ? Việc bêu rếu người bán dâm giống như hành động đưa ra phán quyết của Tòa án về hành vi của họ vậy. Chưa kể không có quy định nào cho việc cơ quan điều tra lại thực hiện công việc như trên.
    Ở đây mục đích của cơ quan công an Phú Quốc không phải là xấu, nhằm răn đen giáo dục cho các đối tượng về hành vi vi phạm pháp luật của mình thì còn có nhiều cách thức và hình thức khác nhau chứ không thể bêu rếu công khai như vậy được. Người bị bêu rếu không những họ phải chịu trách nhiệm về hành vi của họ mà họ còn phải chịu thêm "nhục nhã" từ ánh mắt, tiếng cười của người dân chưa kể còn bị đăng tải lên trang mạng xã hội.
    Cơ quan hành pháp mà không nắm rõ pháp luật thì làm sao thực hiện công việc tốt được, không nắm rõ những việc nên làm và không nên làm. Mình hoàn toàn đồng tình quan điểm của Luật sư là những cá nhân này có quyền khởi kiện 
    hoặc thậm chí tố cáo, để yêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật về hành vi "phi đạo đức" và không đúng pháp luật nêu trên.

    Cập nhật bởi tieukhanh95 ngày 31/01/2018 12:58:35 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #483930   31/01/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (348)
    Số điểm: 2640
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 63 lần


    Có lẽ xuất phát từ mục đích cảnh cáo, răn đe mà phía công an đã có hành động chưa đúng nêu trên. Việc bêu rếu tên tuổi của những người có hành vi mua bán mại dâm này không chỉ ảnh hưởng đến bản thân họ mà còn ảnh hưởng đến gia đình, người thân.

     
    Báo quản trị |  
  • #483991   31/01/2018

    Pháp luật cũng đã quy định rõ ràng các hình thức xử phạt đối với hành vi mua bán dâm. Việc tự ý bêu rếu họ sẽ ảnh hưởng lớn đến cuộc sống sau này của họ, bị mọi người xa lánh, chỉ trỏ, không thể hòa nhập cộng đồng. Không những thế gia đình của họ cũng phải chịu nhiều tai tiếng.

     
    Báo quản trị |  
  • #484002   31/01/2018

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 6810
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 149 lần


    Tâm lý của rất nhiều người (cả quan và dân) khi phát hiện những hành vi vi phạm mà gắn liền với "đạo đức" như mại dâm là trù dập, miệt thị là bêu rếu.

    Với suy nghĩ những hành vi này nhằm răn đe, làm gương cho người khác; vô hình chung họ xem những người bị răn đe này như con tốt thí và hiếm khi nào có suy nghĩ sẽ cải tạo hay giúp đỡ những đối tượng này có 01 công việc đàng hoàng hơn. 

     
    Báo quản trị |  
  • #484311   02/02/2018

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 8330
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 43 lần


    Tôi đọc comment và bất mãn những ai ủng hộ biêu riếu bán dâm và mua dâm.

    Ví dụ:

    "Xin lỗi mấy cụ cmt chỉ triết việc này. Mại dâm là 1 tệ nạn gây ra rất nhiều hệ lụy, đừng lôi quyền con người ra đây để ngụy biện cho những thứ sai trái thưa quy vị. Những kẻ lười lao động gặp những kẻ ham hố của lạ thì không có gì để bênh vực cả."

    "Sao lại phải xin lỗi! những người này phạm luật mà, làm vậy chẳng khác nào khuyến khích con người ta phạm luật. không có gì là làm nhục ở đây cả. Việc làm này nhằm tính răn đe mà thôi, nếu không xử lý kiểu này thì mãi mãi không bao giờ dẹp được nạn mại dâm và các vấn nạn đi kèm khác."

    https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cong-an-o-phu-quoc-se-xin-loi-nguoi-bi-beu-ten-mua-ban-dam-3706768.html

    Tôi cho rằng đây là những kẻ đạo đức giả. Có giỏi thì tự mình đi buộc tinh hoàn(nam) và buồng trứng(nữ). Hoặc hay hơn tự mình thiến như thái giám(nam) và cắt bỏ buồng trứng(nữ) đi lúc đó sẽ không còn ham muốn gì cả. Lúc đó muốn nói đạo đức gì thì nói.

    PS:

    Tại sao có vài bạn cực đoan quá vậy. Tôi đọc trên VnExpress rất bực mình những thành phần đó. Tôi nghĩ con người có ham muốn tình dục là chuyện bình thường.

    Cập nhật bởi nakoruru123 ngày 02/02/2018 05:24:26 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #484326   02/02/2018

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Tại sao phụ nữ không cảm thông phụ nữ bán dâm:

    Ví dụ:

    Tôi ủng hộ các chú công an, có như vậy mới có tính răn đe. Tội trộm cắp, cướp giật, ma túy họ đều bị bêu tên thì ở đây mua bán dâm cũng vậy.
    tui thì tui thấy các chú công an không có gì sai

     

    Có ai giải đáp thắc mắc của tui không?

     
    Báo quản trị |  
  • #484329   03/02/2018

    thambui94
    thambui94
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 2805
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 27 lần


    Việc nêu tên những người này hay không thuộc về quan điểm của mỗi người. Theo mình nghĩ việc nêu tên là không cần thiết, vì những trường hợp được biết đến đều được cơ quan chức năng bắt giữ rồi, những đối tượng này đã phải chịu hình phạt thích đáng. Không nên bêu tên nữa, hãy tạo điều kiện cho họ sau này còn sinh sống nữa. Chúng ta là nước theo chủ nghĩa nhân đạo, có tội phải bị trừng phạt, đúng người đúng tội nhưng cũng có truyền thống "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại".

     
    Báo quản trị |  
  • #484333   03/02/2018

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (396)
    Số điểm: 3947
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 145 lần


    Cá nhân tôi hoàn toàn không đồng ý với việc bêu rếu này, nó không mang tính chất răn đe, giáo dục mà đang xâm phạm đến danh dựm nhận phẩm của họ. Cán bộ công an thực hiện khi mà chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể, tự ý thực hiện  như vậy là trái với quy định của pháp luật. Liệu nếu bây giờ họ nhận sai thì ai là người lấy lại danh dự, nhận phẩm cho các cá nhân đã bị bêu rếu đó.

    Việc làm này đúng là không thể chấp nhận được, do vậy phải có biện pháp xử lý. Công an thì cũng phải tuân theo pháp luật chứ không thể nào làm bừa khi chưa có hướng dẫn như vậy được. Thực ra đây là vụ việc đầu tiên trên cả nước, nếu như nói đề xuất xử phạt hành chính họ nữa thì bên cạnh việc bị xử lý hành chính rồi, họ còn phải bị hạ thấp danh dự của mình trước bao nhiêu người như vậy thì còn gì mà lấy lại được danh dự, nhân phẩm cho chính mình.
     

    Từ khi vụ việc đến nay đã cũng lâu hơn 1 tuần mà vẫn chưa có động thái nào từ phía cơ quan cấp trên, chỉ dừng lại ở việc chúng tôi sẽ xem xét xử lý thật nghiêm nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức. Vấn đề này cần được quan tâm hơn và cần công khai người bị khiển trách để là bài học cho chính họ. Mặc dù thẩm quyền họ có những cũng trong giới hạn cho pheps và vẫn phải đảm bảo các quyền công dân theo quy đinh của mình. Như vậy chúng ta cần trông chờ một lời giải đáp trực tiếp ừ phía cơ quan có thẩm quyền để đảm bảo được ai đúng, ai sai trong vẫn đề này. Người sai phải thực hiện những gì để đảm bảo quyền lời cho các cá nhân liên quan.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #484335   03/02/2018

    Mình không hoàn toàn ủng hộ việc bêu rếu hành vi bán dâm ở ngoài đường phố bởi như vậy thì những người bị bêu rếu đó ít nhiều bị ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm. vì công khai rất nhiều người quen sẽ biết chị này mua bán dâm và ảnh hưởng đến cuộc sống của họ sau này.

     
    Báo quản trị |  
  • #484345   03/02/2018

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (424)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 62 lần


    Cá nhân tôi không đồng tình với việc các đồng chí Công an bêu rếu người mua bán dâm như vậy. Việc đưa những người có hành vi mua bán dâm ra lề đường để công khai tên tuổi là một việc làm quá đáng.

    Hành vi này có dấu hiệu của tội làm nhục người khác. Theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự 2015 quy định: người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền 10 - 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 5 năm. Nếu làm nạn nhân tự sát hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi từ 46% trở lên, người phạm tội bị phạt 2 - 5 năm tù

    Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1 - 5 năm

    Do đó, mình nghĩ những người bị bêu rếu này nên khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Cụ thể là gửi đơn đến cơ quan cảnh sát điều tra hình sự tỉnh Kiên Giang để có được sự giải quyết khách quan.

    Người có thẩm quyền, có am hiểu pháp luật khi xử lý vi phạm lại đi bêu rếu người dân như vậy là không đúng. Theo dõi báo chí thì được biết, hiện chủ quán cà phê và nữ nhân viên bị bêu rếu tên ở vỉa hè đã bỏ về quê, và quán cà phê này đã được chủ đất cho người khác thuê lại

     
    Báo quản trị |  
  • #484360   03/02/2018

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Mình cũng không đồng ý với ý kiến là không nên nêu ra tên họ của những người phụ nữ này. Mình nhận thấy việc này chẳng có lợi ích gì ngoài việc gây tổn thương sâu sắc đến cá nhân người phụ nữ và cả những người thân và gia đình họ, những người vốn không có tội tình gì cả. Mặt khác cũng sẽ ảnh hưởng phần nào đến khả năng cải tạo của những người phụ nữ này.

     
    Báo quản trị |  
  • #484373   04/02/2018

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1037)
    Số điểm: 8434
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    giangmoom viết:

    Mình cũng không đồng ý với ý kiến là không nên nêu ra tên họ của những người phụ nữ này. Mình nhận thấy việc này chẳng có lợi ích gì ngoài việc gây tổn thương sâu sắc đến cá nhân người phụ nữ và cả những người thân và gia đình họ, những người vốn không có tội tình gì cả. Mặt khác cũng sẽ ảnh hưởng phần nào đến khả năng cải tạo của những người phụ nữ này.

    Ý kiến của bạn tự mâu thuẫn "gay gắt" với nhau. Phần màu đỏ phân tích theo Ngữ pháp và Logich học thì bạn không đồng ý với ý kiến không nên nêu tên, đồng nghĩa với việc bạn đồng ý với ý kiến nêu tên. Trong khi đó nội dung màu xanh cho thấy bạn không đồng ý với việc nêu tên. Chỉ dùng sai một chữ thôi (chữ màu đỏ tô đậm, gạch dưới) mà toàn bộ ý kiến của bạn trở nên kỳ cục, vô nghĩa. Bỏ chữ "không" đó đi thì ý kiến của bạn mới hoàn chỉnh.

    Các bạn trẻ vẫn hay bị lỗi viết xong không đọc lại và tự cho rằng đó chỉ là lỗi chính tả nhỏ ! Nên khắc phục lỗi này các bạn nhé vì rất nhiều trường hợp sai 1 ly phải đi 1 dặm, từng có bản án chỉ sai 1 chữ mà không thi hành án được phải kiến nghị giám đốc thẩm hủy án xử lại từ đầu, vô cùng vất vả, tốn kém, chưa kể sau khi xử lại thì thắng trở thành thua, tức sự việc quay ngoắt theo chiều hướng ngược lại hoàn toàn.

    Trân trọng.

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (04/02/2018) nguoinhaque009 (09/02/2018) Kimtam1912 (04/02/2018)
  • #484380   04/02/2018

    Mình không ủng hộ hay đứng về phía những người bán dâm trong trường hợp trên nhưng trong cuộc sống mỗi người một suy nghĩ, mỗi cách sống, mỗi hoàn cảnh riêng đâu ai giống ai, và cách họ hành động có thể đúng có thể sai, nhưng họ sai thì đã có pháp luật trừng trị theo những quy định cụ thể rồi. Pháp luật trừng trị người phạm tội cũng nhằm mục đích răn đe hướng họ trở đến con đường đi đúng đắn hơn, để họ còn hoàn lương trở về cuộc sống bình thường với xã hội.Các anh công an trong trường hợp này chắc cũng hướng đến tính răn đe nhưng cách họ làm đã vô tình chặn luôn con đường hoàn lương của những người sai đường này rồi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #484391   05/02/2018

    maucuamua
    maucuamua
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (428)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 175
    Được cảm ơn 121 lần


    Cá nhân tôi thấy việc bêu rếu tên của những nguời mua bán dâm tại nơi công cộng là việc làm quá đáng của các anh Công an. Mặc dù có thể ý đồ ban đầu của các anh chỉ là làm gương cho những nguời khác không mua bán dâm nữa nhưng nó sẽ ảnh hưởng rất lớn và rất tiêu cực tới cuộc sống của người mua bán dâm, tới gia đình của những nguời đó.

     
    Báo quản trị |  
  • #484402   05/02/2018

    Loando1107
    Loando1107
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/11/2017
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 3105
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 48 lần


    Chúng ta ai cũng muốn làm những việc tốt đẹp, công việc mà được xã hội coi trọng và tôn vinh. Tuy nhiên, có những trường hợp do hoàn cảnh hay vì những lý do khó khăn nào đó mà bắt buộc họ phải hành nghề không được coi trọng này. 

    Nhưng dù thế nào, công việc này cũng đáng bị phê phán và đào thải khỏi xã hội vì hậu quả của nó là điều không tốt. Thế nhưng, việc bêu rếu tên những người hành nghề mại dâm giữa phố là việc làm không đúng của cơ quan công an thị trấn Đông Dương. Việc làm này ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhân thân, danh dự của người bị bêu rếu. Nghiêm trọng có thể dẫn đến việc tự tử vì bị sỉ nhục.

    Hơn nữa, theo Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003 cũng không có quy định nào cho phép công an được bêu rếu người hành nghề mại dâm giữa đường phố như thế.

    Cập nhật bởi Loando1107 ngày 05/02/2018 09:16:16 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #484421   05/02/2018

    DT_DA
    DT_DA
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (422)
    Số điểm: 10790
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 248 lần


    Theo quan điểm cá nhân, đầu tiên cần phải khẳng định, việc xử phạt hành chính đối với những người có hành vi mua, bán dâm hoặc môi giới, chứa chấp mại dâm mà Công an thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc đã thực hiện là cần thiết, đúng pháp luật, nhằm ngăn chặn và đẩy lùi các tệ nạn xã hội.

    Tuy nhiên hành động "bêu tên" người vi phạm trước bàn dân thiên hạ lại không phải là một trong những biện pháp xử lý được pháp luật cho phép, nếu không muốn nói là nghiêm cấm.

    Đối với việc Công an tỉnh Kiên Giang đang lên kế hoạch xin lỗi, theo luật sư Thanh đấy là việc làm thể hiện sự cầu thị, tôn trọng quyền con người của công an tỉnh.

    Rõ ràng là với cách thức xử lý người vi phạm của Công an thị trấn Dương Đông, những người vi phạm pháp luật đã bị xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm.

    Theo quy định tại Điều 584 Bộ luật Dân sự, người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.

    Như vậy có nghĩa là những người bị Công an thị trấn Dương Đông bêu tên có quyền yêu cầu cơ quan công an này bồi thường.

    Tất nhiên, có thể việc yêu cầu bồi thường sẽ không xảy ra, bởi lẽ những người bị bêu tên sẽ không muốn tên tuổi, địa chỉ của mình xuất hiện thêm lần nào nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #484482   06/02/2018

    Đây là hành động xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, theo tôi Công an tỉnh Kiên Giang nên nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm, tránh trường hợp tương tự xảy ra. Người bị công khai trước đám đông như vậy có thể vì xấu hổ mà dẫn đến tự tử thì lúc đó co quan nào sẽ chịu trách nhiệm trước sự việc này?

     
    Báo quản trị |  
  • #484488   06/02/2018

    htdat29
    htdat29
    Top 500
    Male
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2016
    Tổng số bài viết (70)
    Số điểm: 560
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 18 lần


    mình nghĩ nên nêu tên người mua dâm thôi, những người đó là những người đáng phê phán nhất. Nêu tên những người mua như vậy từ từ những người có ý định mua dâm sẽ sợ quê, sợ nhục => khi "cầu" không còn thì "cung" sẽ không còn nữa...

    còn những người bán dâm thì cũng có người bị dụ dỗ, ép buộc, hoàn cảnh...nên nếu nêu tên như vậy tội nghiệp cho người ta...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn htdat29 vì bài viết hữu ích
    Kimtam1912 (06/02/2018)

0 Thành viên đang online
-