Xin số liệu thống kê tội phạm xâm hại tình dục
Mình đang cần số liệu thống kê tội xâm hại tình dục (hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô) trên cả nước từ 2019-2020 để làm khóa luận/ Bạn nào có gủi mình qua mail bazbaz561@gmail.com Mình cám ơn rất nhiều :3
Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình dục từ 01/4/2021
Ngày 31/12/2020 Bộ Y tế ban hành Quyết định 5609/QĐ-BYT Ban hành tạm thời Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình dục và Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hành hạ, ngược đãi, đánh đập có hiệu lực từ 1/4/2021. Theo đó, Trẻ em là người dưới 16 tuổi theo Luật Trẻ em năm 2016. Xâm hại tình dục trẻ em là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào. Mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức Theo đó quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình cụ được mô phỏng bằng sơ đồ thể hiện quy trình sau: Xem chi tiết quy trình tại file đính kèm:
Công văn 13/TANDTC-PC: Hướng dẫn bố trí trang thiết bị cho Tòa Gia đình và người chưa thành niên
Ngày 24/3/2020 TANDTC ban hành công văn 13/TANDTC-PC hướng dẫn bố trí trang thiết bị cần thiết cho Tòa Gia đình và người chưa thành niên. Cụ thể như sau: * Đối với phòng xử án Phòng xử án và giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa Gia đình và người chưa thành niên phải bảm đảm đúng theo quy định tại Thông tư 01/2017/TT-TANDTC. Phòng xử án được trang bị rèm che hoặc màn che có thể gấp gọn để chắn không cho nạn nhân là trẻ em, người chưa thành niên nhìn thấy bị can, bị cáo; Các trang thiết bị để thu phát việc lấy lời khai của trẻ em, người chưa thành niên trong quá trình xét hỏi tại phiên tòa gồm: Màn hình ti vi; Máy tính hoặc thiết bị phát video được kết nối với màn hình ti vi, Loa, có điều khiển từ xa để điều chỉnh âm lượng: Thiết bị ghi âm, ghi hình, mạng internet, mạng truyền hình trực tuyến và các trang thiết bị khác phục vụ cho công tác xét xử; Máy điều hòa không khí. * Đối với Phòng hòa giải Phòng hòa giải thiết kế với nền tường màu xanh, treo tranh, ảnh về thiên nhiên, con người và được bố trí bàn hình tròn hoặc hình bầu dục. * Đối với Phòng chờ Phòng chờ có thể được sử dụng nhằm một số mục đích như sau: Tạo không gian riêng tư, thân thiện để trẻ em và người chưa thành niên cùng cha mẹ, người giám hộ, người lớn đi kèm ngồi chờ khi ở Tòa án, để trẻ em, người chưa thành niên tạm nghỉ khi thấy căng thẳng, không khỏe hay cần nghỉ ngơi trong quá trình xét xử, cung cấp lời khai trước tòa, để được cha mẹ, chuyên gia tâm lý hoặc cán bộ xã hội an ủi, khích lệ. Trường hợp sử dụng thiết bị cầu truyền hình, trẻ em, người chưa thành niên có thể ngồi tại phòng chờ để khai báo và việc lấy lời khai được ghi hình và truyền trực tiếp đến phòng xử án. Phòng chờ cho trẻ em được sơn màu sáng, thân thiện và trang trí không gian ấm áp và yên tĩnh cho trẻ. Cần lưu ý phòng này dành cho trẻ em và người chưa thành niên ở mọi độ tuổi, do đó, không nên trang trí theo hướng quá thiên về trẻ nhỏ (ví dụ: không nên sử dụng quá nhiều nhân vật hoạt hình hay chỉ dùng đồ nội thất cỡ nhỏ). Phòng chờ nên có đồ chơi, trò chơi và sách cho trẻ em và người chưa thanh niên bao gồm sách tô màu, bút màu, búp bê, tạp chí, máy tính bảng có các trò chơi, video. Phòng chờ có thể có một số trang thiết bị như sau: Ghế sofa, Bàn tròn nhỏ theo kích cỡ cho trẻ em và ghế; Hinh và áp phích nhiều màu được vẽ, dán trên tường thu hút trẻ em ở các độ tuổi khác nhau); Rèm cửa sổ, thảm sàn nhà nhiều màu sắc; Tủ, kệ hoặc hộp đựng đồ chơi, trò chơi và sách; Máy tính bảng có các trò chơi và phim dành cho trẻ em, người chưa thành niên ở nhiều độ tuổi khác nhau; Tủ lạnh; Bộ sơ cứu cơ bản và điều hòa.
Có nên bổ sung hình phạt triệt sản đối với những hành vi xâm hại tình dục trẻ em?
Hiện nay, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em đang ngày càng gia tăng. Không khó gì khi đọc các tờ báo hàng ngày luôn thấy những vụ án xâm hại tình dục trẻ em bị phát hiện và đưa ra xét xử. Theo thống kê của báo Dân Trí, trong vòng 5 năm (từ năm 2013) trở lại đây trên cả nước xảy ra khoảng 8110 vụ án, con số này không phải là nhỏ và nằm trong tình trạng đáng báo động. Những vụ án rúng động phải kể đến đó là cháu H.K.M ở Cà Mau tự tử vì uất ức khi bị hàng xóm sâm hại, hay nhân viên bảo vệ - Long Thanh Duẩn đã có hành vi hiếp dân và dân ô đối với hàng loạt học sinh tại trường và hàng ngàn vụ án khác. Liệu có phải các hình phạt được quy định tại Bộ luật Hình sự chưa thật sự có tính răn đe và chưa giải quyết được tận gốc rễ vấn đề. Thiết nghĩ rằng, trong tình hình hiện nay thật sự cần thiết khi đưa hình phạt triệt sản - Tiêm chất ức chế để biến mất ham muốn quan hệ tình dục đối với các hành vi xâm hại tình dục trẻ em. Quy định này sẽ tạo ra sự răn đe mạnh mẽ đối với những hành vi này. Hơn nưa, một khi áp dụng những người đã phạm tội sẽ không có cơ hội tái vi phạm. Trên thế giới có một số nước cũng áp dụng hình thức triêt sản như Indonesia, Hàn Quốc... Khi áp dụng hình thức này sẽ là hình phạt thích đáng cho những người phạm tội. Giải quyết tận gốc rễ vấn đề. Răn đe mạnh mẽ và góp phần làm giảm những vụ án xâm hại tình dục ngày càng có dấu hiệu gia tăng trong thời điểm hiện nay. Việt Nam nên đưa hình phạt này thành chế tài cho các hành vi xâm hại tình dục trẻ em. Để bảo vệ được những nầm non, những chủ thể yếu ớt và không có khả năng chống cự này. Tạo ra một xã hội an toàn đối với trẻ em!
Vụ sát hại bé Nhật Linh: Tòa tuyên phạt bị cáo Shibuya án tù chung thân
Theo hãng tin Kyodo, tòa án ở TP Chiba - Nhật Bản hôm 6-7 tuyên phạt bị cáo Yasumasa Shibuya án tù chung thân đối với tội sát hại bé Lê Thị Nhật Linh Trước khi tòa ra phán quyết, nghi phạm cho biết sẽ kháng cáo nếu bị kết án. Trước đó, hôm 18-6, Tòa sơ thẩm TP Chiba - Nhật Bản đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Yasumasa Shibuya với mức án đề nghị là tử hình. Trong phiên tranh luận kín, các công tố viên cho rằng ADN của vết máu được phát hiện trong xe Shibuya trùng khớp với ADN của bé Nhật Linh và ADN của nghi phạm cũng được tìm thấy trên thi thể nạn nhân. Theo các công tố viên, không còn nghi ngờ gì về sự liên quan của Shibuya trong vụ án. Trong khi đó, phía luật sư biện hộ của nghi phạm cho rằng có sự nhầm lẫn trong việc kiểm tra các mẫu ADN và không đủ bằng chứng để kết án y. Về phía bị cáo Shibuya, y khẳng định bản thân vô tội trong lời khai cuối cùng cũng như cho rằng bản luận tội là không đúng sự thật. Trước đó, bị cáo duy trì quyền im lặng trong suốt quá trình điều tra vụ án gây khó khăn cho công tác điều tra. Bé Nhật Linh mất tích ngày 24-3-2017 khi đang trên đường đến trường tiểu học Mutsumi ở TP Matsudo. Thi thể của bé được tìm thấy 2 ngày sau tại Abiko, tỉnh Chiba. Nhật Linh bị bóp cổ chết và bị xâm hại tình dục trước đó. Bị cáo từng là chủ tịch hội phụ huynh tại trường tiểu học Mutsumi và sống ở khu vực cách nhà của bé Nhật Linh khoảng 300 m. Yasumasa Shibuya bị bắt và tạm giam từ ngày 14-4 với cáo buộc ban đầu là tội vứt bỏ thi thể nạn nhân. Đến ngày 5-5-2017, cảnh sát Nhật Bản tống đạt lệnh bắt giữ mới đối với Yasumasa Shibuya với cáo buộc giết người và phi tang thi thể. Nguồn: Báo người lao động Tóm tắt nội dung vụ án: Cách đây hơn một năm, vào tháng 4/2017, thông tin một bé gái người Việt Lê Thị Nhật Linh sinh sống tại tỉnh Chiba, Nhật Bản bị mất tích và sát hại dã man khi đang trên đường tới trường đã gây rúng động đất nước Nhật Bản và Việt Nam. Trong thời gian truy tìm hung thủ, Yasumasa Shibuya (46 tuổi), cựu hội trưởng hội phụ huynh học sinh tại ngôi trường bé Nhật Linh đã bị bắt giữ với cáo buộc nhiều tội danh liên quan đến cái chết của bé gái. Tuy nhiên quá trình điều tra gặp nhiều khó khăn khi Shibuya liên tục sử dụng quyền im lặng với phía cảnh sát. Luật sư của gia đình anh Lê Anh Hào (cha của bé Nhật Linh), ông Akio Sagawa cho biết, việc bị cáo giữ im lặng trong suốt quá trình điều tra gây nhiều khó khăn cho quá trình điều tra. Mặc dù vậy Toà vẫn có thể buộc tội theo các bằng chứng đã thu thập được.
Giảm khung hình phạt đối với tội hiếp dâm trẻ em từ 10 tuổi đến dưới 13 tuổi
Chào mọi người, xin lỗi mọi người vì đến nay mới nghiên cứu vấn đề này, đáng lý ra ngày 01/07/2016 chúng ta đã áp dụng Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên, gần đến thời điểm đó thì đã phát hiện ra có quá nhiều sai sót đối với Bộ luật này, do vậy mà dừng áp dụng Bộ luật hình sự 2015, song sau đó có 1 số văn bản đã cho phép áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội tại BLHS 2015 kể từ 01/7/2016. Trong đó, có quy định về tội hiếp dâm trẻ em (theo Bộ luật hình sự 1999) hoặc tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (theo Bộ luật hình sự 2015), cụ thể: Tại Bộ luật hình sự 1999 có quy định “4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.” Còn trong Bộ luật hình sự 2015 lại quy định “3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Có tổ chức; b) Nhiều người hiếp một người; c) Phạm tội đối với người dưới 10 tuổi;…” Như vậy, nếu áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội thì hiếp dâm trẻ em từ 10 tuổi đến dưới 13 tuổi sẽ không áp dụng khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình nữa mà áp dụng khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm, phải chăng đây là việc giảm khung hình phạt đối với tội hiếp dâm trẻ em từ 10 tuôi đến dưới 13 tuổi? Theo mọi người, việc giảm khung hình phạt như vậy có mang tính nhân đạo không?
Xin số liệu thống kê tội phạm xâm hại tình dục
Mình đang cần số liệu thống kê tội xâm hại tình dục (hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô) trên cả nước từ 2019-2020 để làm khóa luận/ Bạn nào có gủi mình qua mail bazbaz561@gmail.com Mình cám ơn rất nhiều :3
Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình dục từ 01/4/2021
Ngày 31/12/2020 Bộ Y tế ban hành Quyết định 5609/QĐ-BYT Ban hành tạm thời Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình dục và Quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hành hạ, ngược đãi, đánh đập có hiệu lực từ 1/4/2021. Theo đó, Trẻ em là người dưới 16 tuổi theo Luật Trẻ em năm 2016. Xâm hại tình dục trẻ em là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào. Mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức Theo đó quy trình giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi ngờ bị xâm hại tình cụ được mô phỏng bằng sơ đồ thể hiện quy trình sau: Xem chi tiết quy trình tại file đính kèm:
Công văn 13/TANDTC-PC: Hướng dẫn bố trí trang thiết bị cho Tòa Gia đình và người chưa thành niên
Ngày 24/3/2020 TANDTC ban hành công văn 13/TANDTC-PC hướng dẫn bố trí trang thiết bị cần thiết cho Tòa Gia đình và người chưa thành niên. Cụ thể như sau: * Đối với phòng xử án Phòng xử án và giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa Gia đình và người chưa thành niên phải bảm đảm đúng theo quy định tại Thông tư 01/2017/TT-TANDTC. Phòng xử án được trang bị rèm che hoặc màn che có thể gấp gọn để chắn không cho nạn nhân là trẻ em, người chưa thành niên nhìn thấy bị can, bị cáo; Các trang thiết bị để thu phát việc lấy lời khai của trẻ em, người chưa thành niên trong quá trình xét hỏi tại phiên tòa gồm: Màn hình ti vi; Máy tính hoặc thiết bị phát video được kết nối với màn hình ti vi, Loa, có điều khiển từ xa để điều chỉnh âm lượng: Thiết bị ghi âm, ghi hình, mạng internet, mạng truyền hình trực tuyến và các trang thiết bị khác phục vụ cho công tác xét xử; Máy điều hòa không khí. * Đối với Phòng hòa giải Phòng hòa giải thiết kế với nền tường màu xanh, treo tranh, ảnh về thiên nhiên, con người và được bố trí bàn hình tròn hoặc hình bầu dục. * Đối với Phòng chờ Phòng chờ có thể được sử dụng nhằm một số mục đích như sau: Tạo không gian riêng tư, thân thiện để trẻ em và người chưa thành niên cùng cha mẹ, người giám hộ, người lớn đi kèm ngồi chờ khi ở Tòa án, để trẻ em, người chưa thành niên tạm nghỉ khi thấy căng thẳng, không khỏe hay cần nghỉ ngơi trong quá trình xét xử, cung cấp lời khai trước tòa, để được cha mẹ, chuyên gia tâm lý hoặc cán bộ xã hội an ủi, khích lệ. Trường hợp sử dụng thiết bị cầu truyền hình, trẻ em, người chưa thành niên có thể ngồi tại phòng chờ để khai báo và việc lấy lời khai được ghi hình và truyền trực tiếp đến phòng xử án. Phòng chờ cho trẻ em được sơn màu sáng, thân thiện và trang trí không gian ấm áp và yên tĩnh cho trẻ. Cần lưu ý phòng này dành cho trẻ em và người chưa thành niên ở mọi độ tuổi, do đó, không nên trang trí theo hướng quá thiên về trẻ nhỏ (ví dụ: không nên sử dụng quá nhiều nhân vật hoạt hình hay chỉ dùng đồ nội thất cỡ nhỏ). Phòng chờ nên có đồ chơi, trò chơi và sách cho trẻ em và người chưa thanh niên bao gồm sách tô màu, bút màu, búp bê, tạp chí, máy tính bảng có các trò chơi, video. Phòng chờ có thể có một số trang thiết bị như sau: Ghế sofa, Bàn tròn nhỏ theo kích cỡ cho trẻ em và ghế; Hinh và áp phích nhiều màu được vẽ, dán trên tường thu hút trẻ em ở các độ tuổi khác nhau); Rèm cửa sổ, thảm sàn nhà nhiều màu sắc; Tủ, kệ hoặc hộp đựng đồ chơi, trò chơi và sách; Máy tính bảng có các trò chơi và phim dành cho trẻ em, người chưa thành niên ở nhiều độ tuổi khác nhau; Tủ lạnh; Bộ sơ cứu cơ bản và điều hòa.
Có nên bổ sung hình phạt triệt sản đối với những hành vi xâm hại tình dục trẻ em?
Hiện nay, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em đang ngày càng gia tăng. Không khó gì khi đọc các tờ báo hàng ngày luôn thấy những vụ án xâm hại tình dục trẻ em bị phát hiện và đưa ra xét xử. Theo thống kê của báo Dân Trí, trong vòng 5 năm (từ năm 2013) trở lại đây trên cả nước xảy ra khoảng 8110 vụ án, con số này không phải là nhỏ và nằm trong tình trạng đáng báo động. Những vụ án rúng động phải kể đến đó là cháu H.K.M ở Cà Mau tự tử vì uất ức khi bị hàng xóm sâm hại, hay nhân viên bảo vệ - Long Thanh Duẩn đã có hành vi hiếp dân và dân ô đối với hàng loạt học sinh tại trường và hàng ngàn vụ án khác. Liệu có phải các hình phạt được quy định tại Bộ luật Hình sự chưa thật sự có tính răn đe và chưa giải quyết được tận gốc rễ vấn đề. Thiết nghĩ rằng, trong tình hình hiện nay thật sự cần thiết khi đưa hình phạt triệt sản - Tiêm chất ức chế để biến mất ham muốn quan hệ tình dục đối với các hành vi xâm hại tình dục trẻ em. Quy định này sẽ tạo ra sự răn đe mạnh mẽ đối với những hành vi này. Hơn nưa, một khi áp dụng những người đã phạm tội sẽ không có cơ hội tái vi phạm. Trên thế giới có một số nước cũng áp dụng hình thức triêt sản như Indonesia, Hàn Quốc... Khi áp dụng hình thức này sẽ là hình phạt thích đáng cho những người phạm tội. Giải quyết tận gốc rễ vấn đề. Răn đe mạnh mẽ và góp phần làm giảm những vụ án xâm hại tình dục ngày càng có dấu hiệu gia tăng trong thời điểm hiện nay. Việt Nam nên đưa hình phạt này thành chế tài cho các hành vi xâm hại tình dục trẻ em. Để bảo vệ được những nầm non, những chủ thể yếu ớt và không có khả năng chống cự này. Tạo ra một xã hội an toàn đối với trẻ em!
Vụ sát hại bé Nhật Linh: Tòa tuyên phạt bị cáo Shibuya án tù chung thân
Theo hãng tin Kyodo, tòa án ở TP Chiba - Nhật Bản hôm 6-7 tuyên phạt bị cáo Yasumasa Shibuya án tù chung thân đối với tội sát hại bé Lê Thị Nhật Linh Trước khi tòa ra phán quyết, nghi phạm cho biết sẽ kháng cáo nếu bị kết án. Trước đó, hôm 18-6, Tòa sơ thẩm TP Chiba - Nhật Bản đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Yasumasa Shibuya với mức án đề nghị là tử hình. Trong phiên tranh luận kín, các công tố viên cho rằng ADN của vết máu được phát hiện trong xe Shibuya trùng khớp với ADN của bé Nhật Linh và ADN của nghi phạm cũng được tìm thấy trên thi thể nạn nhân. Theo các công tố viên, không còn nghi ngờ gì về sự liên quan của Shibuya trong vụ án. Trong khi đó, phía luật sư biện hộ của nghi phạm cho rằng có sự nhầm lẫn trong việc kiểm tra các mẫu ADN và không đủ bằng chứng để kết án y. Về phía bị cáo Shibuya, y khẳng định bản thân vô tội trong lời khai cuối cùng cũng như cho rằng bản luận tội là không đúng sự thật. Trước đó, bị cáo duy trì quyền im lặng trong suốt quá trình điều tra vụ án gây khó khăn cho công tác điều tra. Bé Nhật Linh mất tích ngày 24-3-2017 khi đang trên đường đến trường tiểu học Mutsumi ở TP Matsudo. Thi thể của bé được tìm thấy 2 ngày sau tại Abiko, tỉnh Chiba. Nhật Linh bị bóp cổ chết và bị xâm hại tình dục trước đó. Bị cáo từng là chủ tịch hội phụ huynh tại trường tiểu học Mutsumi và sống ở khu vực cách nhà của bé Nhật Linh khoảng 300 m. Yasumasa Shibuya bị bắt và tạm giam từ ngày 14-4 với cáo buộc ban đầu là tội vứt bỏ thi thể nạn nhân. Đến ngày 5-5-2017, cảnh sát Nhật Bản tống đạt lệnh bắt giữ mới đối với Yasumasa Shibuya với cáo buộc giết người và phi tang thi thể. Nguồn: Báo người lao động Tóm tắt nội dung vụ án: Cách đây hơn một năm, vào tháng 4/2017, thông tin một bé gái người Việt Lê Thị Nhật Linh sinh sống tại tỉnh Chiba, Nhật Bản bị mất tích và sát hại dã man khi đang trên đường tới trường đã gây rúng động đất nước Nhật Bản và Việt Nam. Trong thời gian truy tìm hung thủ, Yasumasa Shibuya (46 tuổi), cựu hội trưởng hội phụ huynh học sinh tại ngôi trường bé Nhật Linh đã bị bắt giữ với cáo buộc nhiều tội danh liên quan đến cái chết của bé gái. Tuy nhiên quá trình điều tra gặp nhiều khó khăn khi Shibuya liên tục sử dụng quyền im lặng với phía cảnh sát. Luật sư của gia đình anh Lê Anh Hào (cha của bé Nhật Linh), ông Akio Sagawa cho biết, việc bị cáo giữ im lặng trong suốt quá trình điều tra gây nhiều khó khăn cho quá trình điều tra. Mặc dù vậy Toà vẫn có thể buộc tội theo các bằng chứng đã thu thập được.
Giảm khung hình phạt đối với tội hiếp dâm trẻ em từ 10 tuổi đến dưới 13 tuổi
Chào mọi người, xin lỗi mọi người vì đến nay mới nghiên cứu vấn đề này, đáng lý ra ngày 01/07/2016 chúng ta đã áp dụng Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên, gần đến thời điểm đó thì đã phát hiện ra có quá nhiều sai sót đối với Bộ luật này, do vậy mà dừng áp dụng Bộ luật hình sự 2015, song sau đó có 1 số văn bản đã cho phép áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội tại BLHS 2015 kể từ 01/7/2016. Trong đó, có quy định về tội hiếp dâm trẻ em (theo Bộ luật hình sự 1999) hoặc tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (theo Bộ luật hình sự 2015), cụ thể: Tại Bộ luật hình sự 1999 có quy định “4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.” Còn trong Bộ luật hình sự 2015 lại quy định “3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Có tổ chức; b) Nhiều người hiếp một người; c) Phạm tội đối với người dưới 10 tuổi;…” Như vậy, nếu áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội thì hiếp dâm trẻ em từ 10 tuổi đến dưới 13 tuổi sẽ không áp dụng khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình nữa mà áp dụng khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm, phải chăng đây là việc giảm khung hình phạt đối với tội hiếp dâm trẻ em từ 10 tuôi đến dưới 13 tuổi? Theo mọi người, việc giảm khung hình phạt như vậy có mang tính nhân đạo không?
