Hành vi này có vi phạm luật gì không?
Luật sư cho em hỏi, sự việc như sau có vi phạm luật gì không? Trong 1 tổ có tổng 36 người, thời điểm xảy ra việc là có khoảng 10 người chưa thực hiện theo quy định tổ đề ra. Em có gọi điện hỏi người tổ trưởng đó là có gọi điện liên tục cho những người chưa chấp hành quy ước hoạt động chưa, tổ trưởng trả lời gọi liên tục mà k nghe máy. Em nói tổ trưởng đó chụp hình lịch sử cuộc gọi qua cho em xem, người tổ trưởng đó cũng làm theo. Tuy nhiên, người trong lịch sử cuộc gọi đó quay sang nói em vi phạm quyền công dân, họ không phải tội phạm mà làm như vậy. Em cảm ơn .
17 tuổi quan hệ tự nguyện với người dưới 16 tuổi có vi phạm luật không?
Em 17 tuổi quan hệ người dưới 16 tuổi có sự tự nguyện của 2 bên chưa xác định sẽ có thai hay không nhưng vì lo lắng nên em muốn hỏi mọi người như thế có vi phạm pháp luật không ạ
Ngồi ở công viên đến 12h khuya có vi phạm luật không?
hôm qua em đi làm về 23h. phòng trọ ngộp ngạc quá nên e ra vỉa hè quận ủy quận 12 trên đường lê thị riêng có cây xanh vs ghế cho người chạy bộ cho mát. 23h 40 có một tốp công an mặc đồ xanh chạy bên kia đường chỉ thẳng vô mặt em lầm bầm gì đó lúc đó em mang tai nghe. rồi ra hiệu cho em đi khỏi chổ đó. vậy ngồi ở vỉa hè công viên đến 12h khuya thì có đk ko ạ.
Xem lén tin nhắn Skype tại Công ty có vi phạm Luật không?
hi anh/chị ! Vui lòng cho em hỏi là tình hình trong cty em bị IT xâm nhập vào skype cá nhân xem lén cuộc trò chuyện của e với người khác và báo cáo cho lãnh đạo. Vậy thì ng đó có bị phạm luật ko? hình thức vi phạm ntn? Sớm mong dc anh/chị hồi âm Xun chân thành cám ơn !
Tuyển tập truyện cười nghề luật
Truyện cười nghề luật sư Luật sư thông minh Sau đây là câu chuyện về một luật sư trẻ trong những ngày đầu mới hành nghề trước vành móng ngựa. Lần đó, anh ta đại diện cho một hãng hỏa xa có một toa xe đụng phải một cậu bé. Vụ kiện đưa ra tòa vì tai nạn ấy làm một cánh tay của thằng bé bị thương tật nặng tới mức nó không thể giơ tay cao hơn khỏi đầu được nữa. Chàng luật sư trẻ thông minh đã xúc tiến cuộc đối chất với cậu bé một cách bình lặng hết sức và cũng hiệu quả vô cùng. - Này, chú bé – Luật sư nói, cánh tay em bị thương trong tai nạn đó phải không? - Vâng thưa ông! – Chú bé đáp. - Và bây giờ em không thể nhấc tay cao lên được phải không? - Vâng ạ! - Em vui lòng – Chàng luật sư nói rất dịu dàng – Cho bồi thẩm đoàn thấy một lần nữa là từ khi bị tai nạn đến giờ em có thể giơ tay cao lên chừng nào? Chú bé tỏ ra gắng gượng đưa tay lên chỉ ngang tới vai. Chàng luật sư hỏi tiếp với phong thái ngây thơ hết mực: - Thế trước khi bị tai nạn thì em giơ tay cao chừng nào? Và cánh tay ấy vươn thẳng cao trên đầu chú bé. Không tin cậy vào các luật sư Chánh án hỏi anh thanh niên được người ta đưa ra đứng trước mặt mình: - Thế anh có luật sư bào chữa chưa? Anh thanh niên trả lời: - Thưa tòa, tôi chưa có! Chánh án hỏi: - Thế anh không nghĩ là cần phải có một luật sư à? - Thưa tòa, không ạ – Anh thanh niên trả lời – Tôi thấy không cần luật sư bào chữa. Tôi sắp nói ra đây sự thực rồi! Chuyên môn của luật sư Trong đám đông đang xếp hàng rồng rắn chờ đến lượt ở một nhà băng, một người tự nhiên đấm đấm vào lưng người đứng trước. Giật mình, người đàn ông quay lại, chau mày: “Anh làm cái trò khỉ gì thế?” “À, ông biết đó, tôi là bác sỹ trị liệu, tôi thấy rõ ràng là ông đang căng thẳng nên tôi phải massage lưng cho ông một tí. Thỉnh thoảng tôi vẫn hay thể hiện chuyên môn của mình như thế.” “Thật là điều ngu xuẩn chưa từng thấy”, người đàn ông nói, “Tôi là luật sư. Vậy theo anh thì tôi cũng phải bóp hầu bóp họng người đứng trước à?” Thủ tục ly dị Một đôi nam nữ yêu nhau thắm thiết và muốn đi đến hôn nhân. Chẳng may bữa nọ cả hai cùng bị tai nạn giao thông và chết. Lên thiên đàng, họ xin với Ngọc hoàng thượng đế được làm lễ cưới. Ngọc hoàng bảo: “Được, để ta sắp xếp”. Hai người lui về chờ. Sau 10 năm chờ đợi, cuối cùng Ngọc hoàng xuất hiện, dẫn theo một cha xứ và tuyên bố đã đến lúc làm lễ cưới. Thế là lễ cưới được tiến hành. Đôi vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến 20-30 năm sau thì họ đâm ra ghét nhau. Cả hai bèn đến gặp Thượng đế xin được ly hôn. Thượng đế nghe xong liền “choáng”. Ngài phán: “Cái gì, ly hôn à !? Ta đã phải chờ cả 10 năm mới có một cha xứ được lên Thiên đàng để làm lễ cho hai ngươi. Bây giờ lại ly hôn. Biết đến bao giờ mới tìm được một luật sư được lên Thiên đàng để tiến hành thủ tục ly dị hả …. trời.?” Quan tòa cũng bó tay Quan tòa nói với bị cáo: - Tại sao anh không mang nộp ngay chiếc bóp mà anh cho là đã nhặt được? - Tôi có mang nộp đấy chứ, nhưng lúc đó trong đồn cảnh sát chẳng có người nào. - Vậy sao hôm sau anh không quay lại? - Vì hôm sau trong bóp lại chẳng còn đồng nào. o O o Quan tòa nói với bị cáo: - Tôi nhắc lại là anh chỉ được phép nói sự thật. Chỉ sự thật và sự thật mà thôi! - Ông ép tôi như thế thì tôi biết nói gì bây giờ?! Ngôn ngữ của luật sư Vị giáo sư luật học yêu cầu một sinh viên xuất sắc trả lời câu hỏi tình huống: “Nếu anh (chị) phải trao cho ai đó một trái cam, anh (chị) sẽ nói thế nào?”. Người sinh viên đáp: - Em sẽ nói: “Mời ngài dùng trái cam này!” Giáo sư giận dữ: - Không thể như vậy được! Hãy nghĩ như một luật sư xem nào. Sinh viên hắng giọng: - Vậy thì, em sẽ nói với người đó: “Tôi, sau đây, trao và chuyển quyền sở hữu toàn bộ và duy nhất của tôi với tất cả các tài sản, quyền lợi, quyền hạn, nghĩa vụ, lợi ích của mình trong trái cam này cho ngài, cùng với toàn bộ cuống, vỏ, nước, cùi và hạt của nó, với tất cả các quyền hợp pháp cắn, cắt, ướp lạnh hoặc ăn nó, quyền được trao nó cho người khác với tất cả cuống vỏ, nước, cùi và hạt của nó. Tất cả những gì được đề cập trước và sau đây hoặc bất kỳ hành vi, hoặc những hành vi, phương tiện thuộc bất kỳ bản chất hoặc loại nào không tương hợp với tuyên bố này, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, đều không có giá trị pháp lý…”. Luật sư hảo tâm Ngày nọ, một luật sư đang lái xe đi trên đường thì bắt gặp một người đàn ông đang ăn cỏ. Rất ngạc nhiên, luật sư dừng lại và hỏi chuyện. - Này, tại sao anh lại ăn cỏ thế? - Vì tôi quá nghèo khổ và không kiếm nổi thứ gì để ăn. – Người đàn ông trả lời. - Thật tội nghiệp, thôi anh hãy đến nhà tôi đi. - Nhưng tôi còn một vợ và ba đứa con ở nhà. - Thế thì về nhà kêu tất cả họ cùng đi. Sau khi tất cả đã lên xe, người đàn ông nói: - Ông là luật sư tốt bụng nhất mà tôi từng thấy! - Rồi anh và vợ con sẽ thích ngay thôi. – Luật sư trả lời. – Ở sân sau nhà tôi, cỏ mọc ngập đầu rồi! Các ngài luật sư Bác thợ cạo cắt tóc cho một cha xứ. Cha muốn trả tiền nhưng bác không đồng ý và nói: “Con không thể lấy tiền của cha được. Cha là một người tốt và cha phục vụ cho Chúa”. Sáng hôm sau, người thợ cạo tốt bụng tìm thấy trước cửa nhà mình một tá kinh thánh do cha sứ trả ơn. Hôm sau, bác cắt tóc cho một cảnh sát và lại không lấy tiền. Bác nói: “Tôi không thể lấy tiền của anh được. Anh là một người tốt và anh bảo vệ cho cuộc sống của chúng tôi”. Sáng hôm sau, ông ta tìm thấy trước cửa nhà mình một tá bánh rán của người cảnh sát trả ơn. Lần này, người thợ cạo cắt tóc cho một luật sư. Bác cũng không lấy tiền: “Tôi không thể lấy tiền của anh được. Anh là một người tốt và anh chiến đấu cho công bằng xã hội”. Sáng hôm sau, một tá luật sư chờ trước cửa nhà bác thợ cạo chờ cắt tóc. Ai thắng ai? Một luật sư nổi tiếng đi săn vịt trời ở ngoại ô thành phố. Ông ta bắn được một con vịt nhưng nó lại rơi vào một nông trại. Luật sư trèo qua hàng rào vào bên trong nông trại, một nông dân trên chiếc xe máy cày chặn lại ông lại: - Ông vào đây làm gì? - Tôi đã bắn được một con vịt, nó rơi vào đây và tôi đến để lấy lại nó. - Nhưng đây là đất của tôi, và ông không thể làm như vậy được. - Tôi là luật sư giỏi nhất thành phố đấy, nếu ông không để tôi lấy con vịt tôi sẽ đưa ông ra tòa. - Hình như ông không biết luật lệ ở đây, chúng tôi giải quyết những mâu thuẫn nhỏ bằng một trò chơi – Người nông dân cười rồi nói. - Nó như thế nào – Viên luật sư hỏi. - Là như vầy, trước tiên tôi sẽ đá ông ba cái và sau đó ông đá lại tôi cũng ba cái, cứ như vậy cho tới khi một người không còn chịu nổi nữa. Viên luật sư nghĩ thầm và quyết định chơi trò đó, ông ta nghĩ rằng có thể dễ dàng hạ gục người nông dân già kia. Người nông dân tiến tới gần luật sư, đá cho ông ta ba cái trời giáng bổ nhào. Viên luật sư đầy căm hờn, loạng choạng đứng dậy nói: - Và bây giờ lão già kia, tới lượt ta rồi. - Không, tôi xin chịu thua rồi. Ông lấy con vịt đi – Người nông dân mỉm cười nói. Di chúc Khi tang lễ xong, vị luật sư mới mở di chúc của nhà triệu phú quá cố thì bà vợ chính thức của nhà triệu phú này mới biết ra rằng chồng bà chỉ cho bà hưởng năm trăm ngàn đô la, còn phần lớn tài sản ông để cho cô thư ký. Giận điên người, bà gọi điện thoại cho người khắc mộ bia thay đổi chữ trên mộ. Người này trả lời: - Thưa bà tôi đã khắc dòng chữ “Xin yên nghĩ” như bà dặn. Nay nếu làm cái khác sợ không kịp. - Thế có thể thêm mấy chữ được không ? - Thêm thì được nhưng đừng quá sáu chữ. - Được, ghi vào dưới dòng đã khắc thêm năm chữ “cho tới khi gặp tôi”. Vi phạm luật 19 giờ tối, tại một ngã tư. - Hoét… hoét…! Chào cô. Vui lòng cho xem giấy tờ xe. - Dạ đây ạ. Anh ơi, em phạm luật gì thế? - Tôi nghi ngờ cô vi phạm luật an toàn giao thông. - Ơ… vi phạm gì ạ? - Bước vào đây tôi xem nào. Giơ hai tay lên. Qua khỏi đầu. Thế… - Ui, anh làm gì vậy??? - Tôi đo. Tôi nghi ngờ cô vi phạm điều luật “ngực lép”. - Trời! Trông em… thế này làm sao vi phạm được ạ? - Cái cô này! “Trông” là “trông” thế nào? Cái gì cũng phải có bằng chứng cụ thể. Đứng yên nào. Uhm… thế… xem nào.. uhm… Cô chỉ có 71cm. Vi phạm rồi. - Trời, sao thế được ạ? Em mới đo may cái áo đầm hôm kia, 82cm cơ mà? - Thì kết quả rõ ràng đây nè. Tôi đo. Theo website Văn phòng luật sư.
Nhận 50 triệu để chuyển nhượng chồng có vi phạm luật?
Đó là trường hợp hi hữu, khi một phụ nữ ký giấy nhận 50 triệu đồng, đổi lại với việc chuyển nhượng chồng. Một sự việc khiến các chuyên gia pháp lý đặc biệt quan tâm. Vụ việc xảy ra tại tỉnh An Giang, Bà Nhi sau khi biết chồng mình là ông Thương có quan hệ với bà Hiền – một người phụ nữ đơn thân. Sau đó, bà Hiền đã chủ động giao dịch với bà Nhi và đề nghị trả 50 triệu đồng với điều kiện để ông Thương sống chung với bà Hiền. Tiền được trả, nhưng ông Thương không đến chung sống với bà Hiền, bà đã yêu cầu bà Nhi trả lại số tiền trên. Việc này dẫn đến xảy ra tranh chấp và hai bà đã cùng nhau lên Tòa yêu cầu giải quyết. Xem xét câu chuyện hy hữu này, có các vấn đề chúng ta cần bàn luận: 1. Ông Thương có phải là tài sản để giao dịch không? Theo Điều 163 Bộ luật dân sự 2005: Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản. Theo mình, ông Thương vẫn có thể được xem là một loại tài sản. 2. Giao dịch giữa bà Nhi và bà Hiền có đủ điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự chưa? Điều 122 Bộ luật dân sự 2005 có quy định: 1. Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự; b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện. 2. Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định. Trong các điều kiện trên, mục đích giao dịch có vi phạm pháp luật không? Có trái với đạo đức xã hội không? Khi mà việc cho ông Thương sống cùng với bà Hiền đã vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng theo Hiến pháp 2013, theo Luật hôn nhân gia đình 2014. Hành vi vi phạm chế độ hôn nhân này bị xử phạt hành chính từ 1.000.000 – 3.000.000 đồng theo Nghị định 110/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên đây chỉ là lần đầu nên sẽ không xét xử lý hình sự. Như vậy, không đủ điều kiện thì giao dịch dân sự vô hiệu. 3. Giải quyết hậu quả như thế nào trong trường hợp này? Giao dịch dân sự vô hiệu thì buộc các bên phải hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận. Từ các vấn đề trên, giao dịch vô hiệu, bà Hiền có trách nhiệm trả lại ông Thương cho bà Nhi, đồng thời, vợ chồng bà Nhi có trách nhiệm trả lại 50 triệu cho bà Hiền. Lưu ý là ông Thương, bà Nhi vẫn còn trong quan hệ hôn nhân, do đó, số tiền 50 triệu đồng này là tài sản chung của 02 vợ chồng, trách nhiệm chi trả thuộc về nghĩa vụ của 02 vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Hành vi này có vi phạm luật gì không?
Luật sư cho em hỏi, sự việc như sau có vi phạm luật gì không? Trong 1 tổ có tổng 36 người, thời điểm xảy ra việc là có khoảng 10 người chưa thực hiện theo quy định tổ đề ra. Em có gọi điện hỏi người tổ trưởng đó là có gọi điện liên tục cho những người chưa chấp hành quy ước hoạt động chưa, tổ trưởng trả lời gọi liên tục mà k nghe máy. Em nói tổ trưởng đó chụp hình lịch sử cuộc gọi qua cho em xem, người tổ trưởng đó cũng làm theo. Tuy nhiên, người trong lịch sử cuộc gọi đó quay sang nói em vi phạm quyền công dân, họ không phải tội phạm mà làm như vậy. Em cảm ơn .
17 tuổi quan hệ tự nguyện với người dưới 16 tuổi có vi phạm luật không?
Em 17 tuổi quan hệ người dưới 16 tuổi có sự tự nguyện của 2 bên chưa xác định sẽ có thai hay không nhưng vì lo lắng nên em muốn hỏi mọi người như thế có vi phạm pháp luật không ạ
Ngồi ở công viên đến 12h khuya có vi phạm luật không?
hôm qua em đi làm về 23h. phòng trọ ngộp ngạc quá nên e ra vỉa hè quận ủy quận 12 trên đường lê thị riêng có cây xanh vs ghế cho người chạy bộ cho mát. 23h 40 có một tốp công an mặc đồ xanh chạy bên kia đường chỉ thẳng vô mặt em lầm bầm gì đó lúc đó em mang tai nghe. rồi ra hiệu cho em đi khỏi chổ đó. vậy ngồi ở vỉa hè công viên đến 12h khuya thì có đk ko ạ.
Xem lén tin nhắn Skype tại Công ty có vi phạm Luật không?
hi anh/chị ! Vui lòng cho em hỏi là tình hình trong cty em bị IT xâm nhập vào skype cá nhân xem lén cuộc trò chuyện của e với người khác và báo cáo cho lãnh đạo. Vậy thì ng đó có bị phạm luật ko? hình thức vi phạm ntn? Sớm mong dc anh/chị hồi âm Xun chân thành cám ơn !
Tuyển tập truyện cười nghề luật
Truyện cười nghề luật sư Luật sư thông minh Sau đây là câu chuyện về một luật sư trẻ trong những ngày đầu mới hành nghề trước vành móng ngựa. Lần đó, anh ta đại diện cho một hãng hỏa xa có một toa xe đụng phải một cậu bé. Vụ kiện đưa ra tòa vì tai nạn ấy làm một cánh tay của thằng bé bị thương tật nặng tới mức nó không thể giơ tay cao hơn khỏi đầu được nữa. Chàng luật sư trẻ thông minh đã xúc tiến cuộc đối chất với cậu bé một cách bình lặng hết sức và cũng hiệu quả vô cùng. - Này, chú bé – Luật sư nói, cánh tay em bị thương trong tai nạn đó phải không? - Vâng thưa ông! – Chú bé đáp. - Và bây giờ em không thể nhấc tay cao lên được phải không? - Vâng ạ! - Em vui lòng – Chàng luật sư nói rất dịu dàng – Cho bồi thẩm đoàn thấy một lần nữa là từ khi bị tai nạn đến giờ em có thể giơ tay cao lên chừng nào? Chú bé tỏ ra gắng gượng đưa tay lên chỉ ngang tới vai. Chàng luật sư hỏi tiếp với phong thái ngây thơ hết mực: - Thế trước khi bị tai nạn thì em giơ tay cao chừng nào? Và cánh tay ấy vươn thẳng cao trên đầu chú bé. Không tin cậy vào các luật sư Chánh án hỏi anh thanh niên được người ta đưa ra đứng trước mặt mình: - Thế anh có luật sư bào chữa chưa? Anh thanh niên trả lời: - Thưa tòa, tôi chưa có! Chánh án hỏi: - Thế anh không nghĩ là cần phải có một luật sư à? - Thưa tòa, không ạ – Anh thanh niên trả lời – Tôi thấy không cần luật sư bào chữa. Tôi sắp nói ra đây sự thực rồi! Chuyên môn của luật sư Trong đám đông đang xếp hàng rồng rắn chờ đến lượt ở một nhà băng, một người tự nhiên đấm đấm vào lưng người đứng trước. Giật mình, người đàn ông quay lại, chau mày: “Anh làm cái trò khỉ gì thế?” “À, ông biết đó, tôi là bác sỹ trị liệu, tôi thấy rõ ràng là ông đang căng thẳng nên tôi phải massage lưng cho ông một tí. Thỉnh thoảng tôi vẫn hay thể hiện chuyên môn của mình như thế.” “Thật là điều ngu xuẩn chưa từng thấy”, người đàn ông nói, “Tôi là luật sư. Vậy theo anh thì tôi cũng phải bóp hầu bóp họng người đứng trước à?” Thủ tục ly dị Một đôi nam nữ yêu nhau thắm thiết và muốn đi đến hôn nhân. Chẳng may bữa nọ cả hai cùng bị tai nạn giao thông và chết. Lên thiên đàng, họ xin với Ngọc hoàng thượng đế được làm lễ cưới. Ngọc hoàng bảo: “Được, để ta sắp xếp”. Hai người lui về chờ. Sau 10 năm chờ đợi, cuối cùng Ngọc hoàng xuất hiện, dẫn theo một cha xứ và tuyên bố đã đến lúc làm lễ cưới. Thế là lễ cưới được tiến hành. Đôi vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến 20-30 năm sau thì họ đâm ra ghét nhau. Cả hai bèn đến gặp Thượng đế xin được ly hôn. Thượng đế nghe xong liền “choáng”. Ngài phán: “Cái gì, ly hôn à !? Ta đã phải chờ cả 10 năm mới có một cha xứ được lên Thiên đàng để làm lễ cho hai ngươi. Bây giờ lại ly hôn. Biết đến bao giờ mới tìm được một luật sư được lên Thiên đàng để tiến hành thủ tục ly dị hả …. trời.?” Quan tòa cũng bó tay Quan tòa nói với bị cáo: - Tại sao anh không mang nộp ngay chiếc bóp mà anh cho là đã nhặt được? - Tôi có mang nộp đấy chứ, nhưng lúc đó trong đồn cảnh sát chẳng có người nào. - Vậy sao hôm sau anh không quay lại? - Vì hôm sau trong bóp lại chẳng còn đồng nào. o O o Quan tòa nói với bị cáo: - Tôi nhắc lại là anh chỉ được phép nói sự thật. Chỉ sự thật và sự thật mà thôi! - Ông ép tôi như thế thì tôi biết nói gì bây giờ?! Ngôn ngữ của luật sư Vị giáo sư luật học yêu cầu một sinh viên xuất sắc trả lời câu hỏi tình huống: “Nếu anh (chị) phải trao cho ai đó một trái cam, anh (chị) sẽ nói thế nào?”. Người sinh viên đáp: - Em sẽ nói: “Mời ngài dùng trái cam này!” Giáo sư giận dữ: - Không thể như vậy được! Hãy nghĩ như một luật sư xem nào. Sinh viên hắng giọng: - Vậy thì, em sẽ nói với người đó: “Tôi, sau đây, trao và chuyển quyền sở hữu toàn bộ và duy nhất của tôi với tất cả các tài sản, quyền lợi, quyền hạn, nghĩa vụ, lợi ích của mình trong trái cam này cho ngài, cùng với toàn bộ cuống, vỏ, nước, cùi và hạt của nó, với tất cả các quyền hợp pháp cắn, cắt, ướp lạnh hoặc ăn nó, quyền được trao nó cho người khác với tất cả cuống vỏ, nước, cùi và hạt của nó. Tất cả những gì được đề cập trước và sau đây hoặc bất kỳ hành vi, hoặc những hành vi, phương tiện thuộc bất kỳ bản chất hoặc loại nào không tương hợp với tuyên bố này, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, đều không có giá trị pháp lý…”. Luật sư hảo tâm Ngày nọ, một luật sư đang lái xe đi trên đường thì bắt gặp một người đàn ông đang ăn cỏ. Rất ngạc nhiên, luật sư dừng lại và hỏi chuyện. - Này, tại sao anh lại ăn cỏ thế? - Vì tôi quá nghèo khổ và không kiếm nổi thứ gì để ăn. – Người đàn ông trả lời. - Thật tội nghiệp, thôi anh hãy đến nhà tôi đi. - Nhưng tôi còn một vợ và ba đứa con ở nhà. - Thế thì về nhà kêu tất cả họ cùng đi. Sau khi tất cả đã lên xe, người đàn ông nói: - Ông là luật sư tốt bụng nhất mà tôi từng thấy! - Rồi anh và vợ con sẽ thích ngay thôi. – Luật sư trả lời. – Ở sân sau nhà tôi, cỏ mọc ngập đầu rồi! Các ngài luật sư Bác thợ cạo cắt tóc cho một cha xứ. Cha muốn trả tiền nhưng bác không đồng ý và nói: “Con không thể lấy tiền của cha được. Cha là một người tốt và cha phục vụ cho Chúa”. Sáng hôm sau, người thợ cạo tốt bụng tìm thấy trước cửa nhà mình một tá kinh thánh do cha sứ trả ơn. Hôm sau, bác cắt tóc cho một cảnh sát và lại không lấy tiền. Bác nói: “Tôi không thể lấy tiền của anh được. Anh là một người tốt và anh bảo vệ cho cuộc sống của chúng tôi”. Sáng hôm sau, ông ta tìm thấy trước cửa nhà mình một tá bánh rán của người cảnh sát trả ơn. Lần này, người thợ cạo cắt tóc cho một luật sư. Bác cũng không lấy tiền: “Tôi không thể lấy tiền của anh được. Anh là một người tốt và anh chiến đấu cho công bằng xã hội”. Sáng hôm sau, một tá luật sư chờ trước cửa nhà bác thợ cạo chờ cắt tóc. Ai thắng ai? Một luật sư nổi tiếng đi săn vịt trời ở ngoại ô thành phố. Ông ta bắn được một con vịt nhưng nó lại rơi vào một nông trại. Luật sư trèo qua hàng rào vào bên trong nông trại, một nông dân trên chiếc xe máy cày chặn lại ông lại: - Ông vào đây làm gì? - Tôi đã bắn được một con vịt, nó rơi vào đây và tôi đến để lấy lại nó. - Nhưng đây là đất của tôi, và ông không thể làm như vậy được. - Tôi là luật sư giỏi nhất thành phố đấy, nếu ông không để tôi lấy con vịt tôi sẽ đưa ông ra tòa. - Hình như ông không biết luật lệ ở đây, chúng tôi giải quyết những mâu thuẫn nhỏ bằng một trò chơi – Người nông dân cười rồi nói. - Nó như thế nào – Viên luật sư hỏi. - Là như vầy, trước tiên tôi sẽ đá ông ba cái và sau đó ông đá lại tôi cũng ba cái, cứ như vậy cho tới khi một người không còn chịu nổi nữa. Viên luật sư nghĩ thầm và quyết định chơi trò đó, ông ta nghĩ rằng có thể dễ dàng hạ gục người nông dân già kia. Người nông dân tiến tới gần luật sư, đá cho ông ta ba cái trời giáng bổ nhào. Viên luật sư đầy căm hờn, loạng choạng đứng dậy nói: - Và bây giờ lão già kia, tới lượt ta rồi. - Không, tôi xin chịu thua rồi. Ông lấy con vịt đi – Người nông dân mỉm cười nói. Di chúc Khi tang lễ xong, vị luật sư mới mở di chúc của nhà triệu phú quá cố thì bà vợ chính thức của nhà triệu phú này mới biết ra rằng chồng bà chỉ cho bà hưởng năm trăm ngàn đô la, còn phần lớn tài sản ông để cho cô thư ký. Giận điên người, bà gọi điện thoại cho người khắc mộ bia thay đổi chữ trên mộ. Người này trả lời: - Thưa bà tôi đã khắc dòng chữ “Xin yên nghĩ” như bà dặn. Nay nếu làm cái khác sợ không kịp. - Thế có thể thêm mấy chữ được không ? - Thêm thì được nhưng đừng quá sáu chữ. - Được, ghi vào dưới dòng đã khắc thêm năm chữ “cho tới khi gặp tôi”. Vi phạm luật 19 giờ tối, tại một ngã tư. - Hoét… hoét…! Chào cô. Vui lòng cho xem giấy tờ xe. - Dạ đây ạ. Anh ơi, em phạm luật gì thế? - Tôi nghi ngờ cô vi phạm luật an toàn giao thông. - Ơ… vi phạm gì ạ? - Bước vào đây tôi xem nào. Giơ hai tay lên. Qua khỏi đầu. Thế… - Ui, anh làm gì vậy??? - Tôi đo. Tôi nghi ngờ cô vi phạm điều luật “ngực lép”. - Trời! Trông em… thế này làm sao vi phạm được ạ? - Cái cô này! “Trông” là “trông” thế nào? Cái gì cũng phải có bằng chứng cụ thể. Đứng yên nào. Uhm… thế… xem nào.. uhm… Cô chỉ có 71cm. Vi phạm rồi. - Trời, sao thế được ạ? Em mới đo may cái áo đầm hôm kia, 82cm cơ mà? - Thì kết quả rõ ràng đây nè. Tôi đo. Theo website Văn phòng luật sư.
Nhận 50 triệu để chuyển nhượng chồng có vi phạm luật?
Đó là trường hợp hi hữu, khi một phụ nữ ký giấy nhận 50 triệu đồng, đổi lại với việc chuyển nhượng chồng. Một sự việc khiến các chuyên gia pháp lý đặc biệt quan tâm. Vụ việc xảy ra tại tỉnh An Giang, Bà Nhi sau khi biết chồng mình là ông Thương có quan hệ với bà Hiền – một người phụ nữ đơn thân. Sau đó, bà Hiền đã chủ động giao dịch với bà Nhi và đề nghị trả 50 triệu đồng với điều kiện để ông Thương sống chung với bà Hiền. Tiền được trả, nhưng ông Thương không đến chung sống với bà Hiền, bà đã yêu cầu bà Nhi trả lại số tiền trên. Việc này dẫn đến xảy ra tranh chấp và hai bà đã cùng nhau lên Tòa yêu cầu giải quyết. Xem xét câu chuyện hy hữu này, có các vấn đề chúng ta cần bàn luận: 1. Ông Thương có phải là tài sản để giao dịch không? Theo Điều 163 Bộ luật dân sự 2005: Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản. Theo mình, ông Thương vẫn có thể được xem là một loại tài sản. 2. Giao dịch giữa bà Nhi và bà Hiền có đủ điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự chưa? Điều 122 Bộ luật dân sự 2005 có quy định: 1. Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự; b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện. 2. Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định. Trong các điều kiện trên, mục đích giao dịch có vi phạm pháp luật không? Có trái với đạo đức xã hội không? Khi mà việc cho ông Thương sống cùng với bà Hiền đã vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng theo Hiến pháp 2013, theo Luật hôn nhân gia đình 2014. Hành vi vi phạm chế độ hôn nhân này bị xử phạt hành chính từ 1.000.000 – 3.000.000 đồng theo Nghị định 110/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên đây chỉ là lần đầu nên sẽ không xét xử lý hình sự. Như vậy, không đủ điều kiện thì giao dịch dân sự vô hiệu. 3. Giải quyết hậu quả như thế nào trong trường hợp này? Giao dịch dân sự vô hiệu thì buộc các bên phải hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận. Từ các vấn đề trên, giao dịch vô hiệu, bà Hiền có trách nhiệm trả lại ông Thương cho bà Nhi, đồng thời, vợ chồng bà Nhi có trách nhiệm trả lại 50 triệu cho bà Hiền. Lưu ý là ông Thương, bà Nhi vẫn còn trong quan hệ hôn nhân, do đó, số tiền 50 triệu đồng này là tài sản chung của 02 vợ chồng, trách nhiệm chi trả thuộc về nghĩa vụ của 02 vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
