Mẫu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ
Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký các Quyết định về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Hòa Bình, đồng chí Hồ Đức Phớc, đồng chí Bùi Thanh Sơn giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ. Mẫu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ (1) Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6231/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 842/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình như sau: (2) Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6232/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 843/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Hồ Đức Phớc, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí Thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc như sau: (3) Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6233/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 844/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Bùi Thanh Sơn, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Ủy viên Ban cán sự đảng Chính phủ, Bí Thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn như sau: Phó Thủ tướng Chính phủ có những nhiệm vụ, quyền hạn gì? Căn cứ Điều 31 Luật tổ chức Chính phủ 2015 có quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của Phó Thủ tướng Chính phủ như sau: - Phó Thủ tướng Chính phủ giúp Thủ tướng Chính phủ làm nhiệm vụ theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ và chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ về nhiệm vụ được phân công. - Khi Thủ tướng Chính phủ vắng mặt, một Phó Thủ tướng Chính phủ được Thủ tướng Chính phủ ủy nhiệm thay mặt Thủ tướng Chính phủ lãnh đạo công tác của Chính phủ. Như vậy, Phó Thủ tướng Chính phủ sẽ làm nhiệm vụ theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ và sẽ thay thế khi Thủ tướng Chính phủ vắng mặt. Phó Thủ tướng Chính phủ được bổ nhiệm dưới hình thức nào? Theo khoản 2 Điều 38 Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết 71/2022/QH15 quy định Quốc hội phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ theo trình tự sau đây: - Thủ tướng Chính phủ trình danh sách để Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ; - Đại biểu Quốc hội thảo luận tại Đoàn đại biểu Quốc hội; Chủ tịch Quốc hội có thể họp với các Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội, mời Thủ tướng Chính phủ tham dự để trao đổi về các vấn đề có liên quan; - Thủ tướng Chính phủ báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội thảo luận tại Đoàn đại biểu Quốc hội; - Quốc hội thành lập Ban kiểm phiếu; - Quốc hội phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ bằng hình thức bỏ phiếu kín; - Ban kiểm phiếu báo cáo kết quả kiểm phiếu, kết quả biểu quyết; - Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội dự thảo nghị quyết phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ; - Quốc hội thảo luận; - Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội và chỉnh lý dự thảo nghị quyết; - Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết. Như vậy, Phó Thủ tướng Chính phủ sẽ được bổ nhiệm dưới hình thức bỏ phiếu kín theo danh sách của Thủ tướng Chính phủ đã được Quốc hội Phê chuẩn.
Bình luận pháp lý về lời nói một chiều của Viện trưởng Viện KSNDTC
Trong phiên chất vấn trước Quốc hội ngày 14/6 về “vụ án vườn mít” ông Nguyễn Hòa Bình – Viện trưởng Viện KSND Tối cao có nói: “Nhiều đại biểu gửi thư cho tôi, các báo cũng nói Lê Bá Mai bây giờ ốm đau... Nhưng xót xa cho Lê Bá Mai thì ai xót xa cho gia đình có con gái mới lớn bị hiếp và giết?” (Ảnh minh họa sự bế tắc của "vụ án vườn mít") Không thể phủ nhận lòng nhiệt thành, quan tâm đến người bị hại của “tư lệnh” ngành Kiểm sát. Tuy nhiên, lời nói trên là một chiều, thậm chí thiếu trách nhiệm với người dân. Thứ nhất, chẳng khác gì ông Bình khẳng định Lê Bá Mai phạm tội. Trong khi sự thật thì chưa được làm sáng tỏ. Thứ hai, sự xót xa cho gia đinh có con gái mới lớn bị hiếp và giết sẽ được xoa dịu phần nào nếu tìm đúng hung thủ thật sự chứ không phải có người chịu tội là được. Thứ ba, không tuân theo nguyên tắc “suy đoán vô tội” trong luật tố tụng hình sự Việt Nam. - Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật; - Người bị tình nghi, bị can, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh sự vô tội của mình. Nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng. - Mọi nghi ngờ trong quá trình chứng minh tội phạm của người bị tình nghi, bị can, bị cáo nếu không được loại trừ theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định thì phải được giải thích có lợi cho người bị tình nghi, bị can, bị cáo. Thứ tư, trách nhiệm của ngành Kiểm sát là gì trong câu chuyện “mười năm không thể tìm ra sự thật”, tất cả chỉ nằm trong sự suy đoán bất lợi cho Lê Bá Mai. Thứ năm, nếu Lê Bá Mai thật sự vô tội thì sao? Trong bài trả lời chất vấn ông Bình khẳng định: “Bây giờ không có cách nào khác là phải dựa vào pháp luật”. Quả là câu nói “hòa cả làng”, nếu vậy ngay từ đầu ông chỉ cần bảo chúng tôi đã, đang và sẽ làm dựa vào quy định của pháp luật; vậy không tốn sức trả lời chất vấn và cũng không tốn thời gian để các vị đại biểu lắng nghe. Đáng lẽ ra ông phải nhận trách nhiệm về mình, ít nhất là một lời xin lỗi vì sự “bế tắc” của “vụ án vườn mít” và nêu ra biện pháp để giải quyết thì sẽ hợp lòng người hơn. (Vườn mít xưa kia giờ đã trở thành vườn cao su tươi tốt, nhưng "vụ án vuờn mít" thì vẫn cứ là "mít")
Mẫu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ
Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký các Quyết định về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Hòa Bình, đồng chí Hồ Đức Phớc, đồng chí Bùi Thanh Sơn giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ. Mẫu chữ ký của 3 tân Phó Thủ tướng Chính phủ (1) Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6231/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 842/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Hòa Bình như sau: (2) Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6232/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 843/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Hồ Đức Phớc, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí Thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc như sau: (3) Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn Ngày 30/8/2024, Văn phòng Chính phủ có Văn bản 6233/VPCP-HC về việc giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn với nội dung: Ngày 26/8/2024, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 844/QĐ-CTN bổ nhiệm đồng chí Bùi Thanh Sơn, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Ủy viên Ban cán sự đảng Chính phủ, Bí Thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao giữ chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Văn phòng Chính phủ giới thiệu chữ ký của Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn như sau: Phó Thủ tướng Chính phủ có những nhiệm vụ, quyền hạn gì? Căn cứ Điều 31 Luật tổ chức Chính phủ 2015 có quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của Phó Thủ tướng Chính phủ như sau: - Phó Thủ tướng Chính phủ giúp Thủ tướng Chính phủ làm nhiệm vụ theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ và chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ về nhiệm vụ được phân công. - Khi Thủ tướng Chính phủ vắng mặt, một Phó Thủ tướng Chính phủ được Thủ tướng Chính phủ ủy nhiệm thay mặt Thủ tướng Chính phủ lãnh đạo công tác của Chính phủ. Như vậy, Phó Thủ tướng Chính phủ sẽ làm nhiệm vụ theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ và sẽ thay thế khi Thủ tướng Chính phủ vắng mặt. Phó Thủ tướng Chính phủ được bổ nhiệm dưới hình thức nào? Theo khoản 2 Điều 38 Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết 71/2022/QH15 quy định Quốc hội phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ theo trình tự sau đây: - Thủ tướng Chính phủ trình danh sách để Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ; - Đại biểu Quốc hội thảo luận tại Đoàn đại biểu Quốc hội; Chủ tịch Quốc hội có thể họp với các Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội, mời Thủ tướng Chính phủ tham dự để trao đổi về các vấn đề có liên quan; - Thủ tướng Chính phủ báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội thảo luận tại Đoàn đại biểu Quốc hội; - Quốc hội thành lập Ban kiểm phiếu; - Quốc hội phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ bằng hình thức bỏ phiếu kín; - Ban kiểm phiếu báo cáo kết quả kiểm phiếu, kết quả biểu quyết; - Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội dự thảo nghị quyết phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ; - Quốc hội thảo luận; - Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội và chỉnh lý dự thảo nghị quyết; - Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết. Như vậy, Phó Thủ tướng Chính phủ sẽ được bổ nhiệm dưới hình thức bỏ phiếu kín theo danh sách của Thủ tướng Chính phủ đã được Quốc hội Phê chuẩn.
Bình luận pháp lý về lời nói một chiều của Viện trưởng Viện KSNDTC
Trong phiên chất vấn trước Quốc hội ngày 14/6 về “vụ án vườn mít” ông Nguyễn Hòa Bình – Viện trưởng Viện KSND Tối cao có nói: “Nhiều đại biểu gửi thư cho tôi, các báo cũng nói Lê Bá Mai bây giờ ốm đau... Nhưng xót xa cho Lê Bá Mai thì ai xót xa cho gia đình có con gái mới lớn bị hiếp và giết?” (Ảnh minh họa sự bế tắc của "vụ án vườn mít") Không thể phủ nhận lòng nhiệt thành, quan tâm đến người bị hại của “tư lệnh” ngành Kiểm sát. Tuy nhiên, lời nói trên là một chiều, thậm chí thiếu trách nhiệm với người dân. Thứ nhất, chẳng khác gì ông Bình khẳng định Lê Bá Mai phạm tội. Trong khi sự thật thì chưa được làm sáng tỏ. Thứ hai, sự xót xa cho gia đinh có con gái mới lớn bị hiếp và giết sẽ được xoa dịu phần nào nếu tìm đúng hung thủ thật sự chứ không phải có người chịu tội là được. Thứ ba, không tuân theo nguyên tắc “suy đoán vô tội” trong luật tố tụng hình sự Việt Nam. - Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật; - Người bị tình nghi, bị can, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh sự vô tội của mình. Nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng. - Mọi nghi ngờ trong quá trình chứng minh tội phạm của người bị tình nghi, bị can, bị cáo nếu không được loại trừ theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định thì phải được giải thích có lợi cho người bị tình nghi, bị can, bị cáo. Thứ tư, trách nhiệm của ngành Kiểm sát là gì trong câu chuyện “mười năm không thể tìm ra sự thật”, tất cả chỉ nằm trong sự suy đoán bất lợi cho Lê Bá Mai. Thứ năm, nếu Lê Bá Mai thật sự vô tội thì sao? Trong bài trả lời chất vấn ông Bình khẳng định: “Bây giờ không có cách nào khác là phải dựa vào pháp luật”. Quả là câu nói “hòa cả làng”, nếu vậy ngay từ đầu ông chỉ cần bảo chúng tôi đã, đang và sẽ làm dựa vào quy định của pháp luật; vậy không tốn sức trả lời chất vấn và cũng không tốn thời gian để các vị đại biểu lắng nghe. Đáng lẽ ra ông phải nhận trách nhiệm về mình, ít nhất là một lời xin lỗi vì sự “bế tắc” của “vụ án vườn mít” và nêu ra biện pháp để giải quyết thì sẽ hợp lòng người hơn. (Vườn mít xưa kia giờ đã trở thành vườn cao su tươi tốt, nhưng "vụ án vuờn mít" thì vẫn cứ là "mít")