Từ vụ giết người tại Quận 7: Thế nào là Giết người có tính chất “Man rợ”?
Vụ giết người tại Quận 7 TP. HCM xảy ra hôm 26/9 làm nhiều người không khỏi bàng hoàng. Sau khi hung thủ ra tay, phần đầu của nạn nhân rời hoàn toàn khỏi thân. Trong quy định của Bộ luật Hình sự có nhắc đến khái niệm “tính chất man rợ” đối với hành vi giết người, vậy có thể áp dụng tình tiết đó vào vụ án này hay không? Như thế nào là giết người man rợ - Minh họa Theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 thì hành vì giết người “man rợ” là một trong những tình tiết tăng nặng, khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. “Giết người” là hành vi tước đoạt mạng sống của người khác một cách trái pháp luật, khi thực hiện hành vi này, có rất nhiều phương thức để thực hiện tội phạm, tùy vào tính chất, mức độ mà hình phạt nhẹ nhất theo quy định tại Điều 123 BLHS là 7 năm tù trở lên, nặng nhất có thể là tù chung thân. Hiện nay, văn bản được tham khảo để giải thích tính “man rợ” của hành vi giết người là Nghị quyết 04-HĐTPTANDTC/NQ năm 1986 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, trong đó: “1) Tội giết người (Điều 101) a) Một số tình tiết thể hiện tính nguy hiểm cao của tội phạm (ở khoản 1)” + Thực hiện tội giết người một cách man rợ (điểm b) như kẻ phạm tội không còn tính người, dùng những thủ đoạn gây đau đớn cao độ, gây khiếp sợ đối với nạn nhân hoặc gây khủng khiếp, rùng rợn trong xã hội (như: móc mắt, xẻo thịt, moi gan, chặt người ra từng khúc…).” Theo đó, thẩm phán sẽ căn cứ vào mức độ tàn bạo, sự mất nhân tính của hành vi giết người để xem xét tính “man rợ”. Theo tâm lý của người bình thường thì những hành động như trên không hề dễ dàng để thực hiện mà chỉ có thể xuất hiện trên phim kinh dị, phim tội phạm,… những hành vi này không những trái với đạo đức, vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng tới dư luận xã hội cũng như an ninh trật tự, gây ra sự sợ hãi trong cộng đồng. Thực tiễn xét xử cũng đã coi các hành vi nêu trên là những hành vi có tính chất man rợ, nhưng không phải là thực hiện tội phạm mà là để che giấu tội phạm, là trường hợp “thực hiện tội phạm một cách man rợ”. Ví dụ: sau khi đã giết người, người phạm tội cắt xác nạn nhân ra nhiều phần đem vứt mỗi nơi một ít để phi tang. Đây là vấn đề về lý luận cũng còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng theo chúng tôi nếu coi cả những hành vi có tính chất man rợ nhằm che giấu tội giết người cũng là “thực hiện tội phạm một cách man rợ” thì nên quy định trường hợp phạm tội này là “phạm tội một cách man rợ”, vì phạm tội bao hàm cả hành vi che giấu tội phạm, còn thực hiện tội phạm mới chỉ mô tả những hành vi khách quan và ý thức chủ quan của cấu thành tội giết người. Như vậy, kể cả trường hợp nạn nhân trong vụ án ở quận 7 bị chặt đầu khi còn sống hay sau khi giết người hung thủ mới ra tay với thi thể thì đều có thể được coi là hành vi giết người man rợ và nằm ở khung tăng nặng của tội Giết người.
“TỬ HÌNH THÔI, CÓ GÌ ĐÂU MÀ LO”
Đó là câu nói của bị cáo Nam trong vụ án giết 03 xe ôm. Hành động cười lớn cùng câu nói đó thật sự gây căm phẫn gia đình nạn nhân cũng như người đọc. Không biết bị cáo mạnh miệng để che giấu sợ hãi hay thực sự mất hết tính người nữa. Cần tiền tiêu xài và cho bạn gái, Nam nảy sinh ý định giết người cướp của. "Con mồi" anh ta nhắm tới là những người hành nghề xe ôm. 20h ngày 10/9/2014, anh ta đứng trước cửa nhà trọ tìm xe ôm thì anh Trần Trung Hoàng (45 tuổi) chạy xe máy đến rủ đi "tâm sự". Nam vờ đồng ý rồi đến đoạn đường vắng thuộc ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, anh ta rút dao đâm 16 nhát vào người anh Hoàng. 0h ngày 16/10/2014, Nam nói người chạy xe ôm Lê Hoàng Thanh (33 tuổi) chở mình về nhà ở xã Tân Mỹ Chánh. Đến phường 9, TP Mỹ Tho, anh ta yêu cầu anh Thanh dừng lại rồi bất ngờ dùng dao đâm 22 nhát vào nạn nhân. Tối 19/10, bằng phương thức như 2 vụ cướp trước, Nam dụ xe ôm Trần Văn Lâm (42 tuổi) đến khu dân cư Long Thạnh Hưng (xã Long Bình Điền) rồi rút dao sát hại.
Từ vụ giết người tại Quận 7: Thế nào là Giết người có tính chất “Man rợ”?
Vụ giết người tại Quận 7 TP. HCM xảy ra hôm 26/9 làm nhiều người không khỏi bàng hoàng. Sau khi hung thủ ra tay, phần đầu của nạn nhân rời hoàn toàn khỏi thân. Trong quy định của Bộ luật Hình sự có nhắc đến khái niệm “tính chất man rợ” đối với hành vi giết người, vậy có thể áp dụng tình tiết đó vào vụ án này hay không? Như thế nào là giết người man rợ - Minh họa Theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 thì hành vì giết người “man rợ” là một trong những tình tiết tăng nặng, khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. “Giết người” là hành vi tước đoạt mạng sống của người khác một cách trái pháp luật, khi thực hiện hành vi này, có rất nhiều phương thức để thực hiện tội phạm, tùy vào tính chất, mức độ mà hình phạt nhẹ nhất theo quy định tại Điều 123 BLHS là 7 năm tù trở lên, nặng nhất có thể là tù chung thân. Hiện nay, văn bản được tham khảo để giải thích tính “man rợ” của hành vi giết người là Nghị quyết 04-HĐTPTANDTC/NQ năm 1986 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, trong đó: “1) Tội giết người (Điều 101) a) Một số tình tiết thể hiện tính nguy hiểm cao của tội phạm (ở khoản 1)” + Thực hiện tội giết người một cách man rợ (điểm b) như kẻ phạm tội không còn tính người, dùng những thủ đoạn gây đau đớn cao độ, gây khiếp sợ đối với nạn nhân hoặc gây khủng khiếp, rùng rợn trong xã hội (như: móc mắt, xẻo thịt, moi gan, chặt người ra từng khúc…).” Theo đó, thẩm phán sẽ căn cứ vào mức độ tàn bạo, sự mất nhân tính của hành vi giết người để xem xét tính “man rợ”. Theo tâm lý của người bình thường thì những hành động như trên không hề dễ dàng để thực hiện mà chỉ có thể xuất hiện trên phim kinh dị, phim tội phạm,… những hành vi này không những trái với đạo đức, vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng tới dư luận xã hội cũng như an ninh trật tự, gây ra sự sợ hãi trong cộng đồng. Thực tiễn xét xử cũng đã coi các hành vi nêu trên là những hành vi có tính chất man rợ, nhưng không phải là thực hiện tội phạm mà là để che giấu tội phạm, là trường hợp “thực hiện tội phạm một cách man rợ”. Ví dụ: sau khi đã giết người, người phạm tội cắt xác nạn nhân ra nhiều phần đem vứt mỗi nơi một ít để phi tang. Đây là vấn đề về lý luận cũng còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng theo chúng tôi nếu coi cả những hành vi có tính chất man rợ nhằm che giấu tội giết người cũng là “thực hiện tội phạm một cách man rợ” thì nên quy định trường hợp phạm tội này là “phạm tội một cách man rợ”, vì phạm tội bao hàm cả hành vi che giấu tội phạm, còn thực hiện tội phạm mới chỉ mô tả những hành vi khách quan và ý thức chủ quan của cấu thành tội giết người. Như vậy, kể cả trường hợp nạn nhân trong vụ án ở quận 7 bị chặt đầu khi còn sống hay sau khi giết người hung thủ mới ra tay với thi thể thì đều có thể được coi là hành vi giết người man rợ và nằm ở khung tăng nặng của tội Giết người.
“TỬ HÌNH THÔI, CÓ GÌ ĐÂU MÀ LO”
Đó là câu nói của bị cáo Nam trong vụ án giết 03 xe ôm. Hành động cười lớn cùng câu nói đó thật sự gây căm phẫn gia đình nạn nhân cũng như người đọc. Không biết bị cáo mạnh miệng để che giấu sợ hãi hay thực sự mất hết tính người nữa. Cần tiền tiêu xài và cho bạn gái, Nam nảy sinh ý định giết người cướp của. "Con mồi" anh ta nhắm tới là những người hành nghề xe ôm. 20h ngày 10/9/2014, anh ta đứng trước cửa nhà trọ tìm xe ôm thì anh Trần Trung Hoàng (45 tuổi) chạy xe máy đến rủ đi "tâm sự". Nam vờ đồng ý rồi đến đoạn đường vắng thuộc ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, anh ta rút dao đâm 16 nhát vào người anh Hoàng. 0h ngày 16/10/2014, Nam nói người chạy xe ôm Lê Hoàng Thanh (33 tuổi) chở mình về nhà ở xã Tân Mỹ Chánh. Đến phường 9, TP Mỹ Tho, anh ta yêu cầu anh Thanh dừng lại rồi bất ngờ dùng dao đâm 22 nhát vào nạn nhân. Tối 19/10, bằng phương thức như 2 vụ cướp trước, Nam dụ xe ôm Trần Văn Lâm (42 tuổi) đến khu dân cư Long Thạnh Hưng (xã Long Bình Điền) rồi rút dao sát hại.
