Bản án vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ
Vụ hoa hậu Phương Nga bị tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản trị giá 16.5 tỷ đồng đang dịu lại khi mà Tòa ra quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, cho hoa hậu Phương Nga được tại ngoại và giám sát đặc biệt đối với đại gia Cao Toàn Mỹ, và người liên quan là bà Nguyễn Mai Phương. Vụ án chưa đi đến hồi kết, nên chưa có bản án cuối cùng cho vụ này, dù là ở cấp sơ thẩm. Xem thử các quy định pháp luật về tố tụng có đề cập đến thời hạn tối đa để điều tra bổ sung không thì mình chưa thấy, nhưng cũng mong sớm có kết quả cho vụ việc này. Hoàn thành xong việc xét xử sơ thẩm, có lẽ đây sẽ là bản án được nhiều người tìm kiếm nhất để xem nhất. Nên mình rất mong sau khi xét xử xong, bạn nào có bản án vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ thì share cho mình và bà con Dân Luật ở đây cùng xem. Xin cám ơn!
Sự thật đằng sau vụ án hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ là gì?
Ngồi chờ đợi rồi xem phiên xét xử vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ, không chỉ cánh báo chí, truyền thông mà dư luận không khỏi nóng lòng mong chờ cái kết của vụ việc này khi mà càng ngày sự việc càng diễn biến theo chiều hướng khác đi rất nhiều so với ban đầu, cùng với hàng loạt thắc mắc của dư luận đang quan tâm: 1. Phương Nga khai tại Tòa là mình bị ép cung 2. Bản lời khai của Phương Nga giống gần như hoàn toàn với bản lời khai của ông Cao Toàn Mỹ, dù cách nhau 20 ngày 3. Ông Cao Toàn Mỹ khai nhận mục đích chính của mình là đòi tiền. Đã là một vụ dân sự sao lại hình sự hóa vấn đề? 4. Nhân vật bí ẩn là bà Mai Phương đã xuất hiện tại Tòa, nhưng xin phép được giấu mặt, ngồi phòng kín để trả lời thẩm vấn của Tòa. Vậy lý do giấu mặt là gì? 5. Từ lời khai của Phương Nga: có hay không sự nhúng tay của cơ quan điều tra trong vụ này? 6. Liệu rằng, phiên tòa sơ thẩm này sẽ đi đến hồi kết trong vòng vài ngày nữa hay là phải trả lại hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung như lần trước? 7. Sẽ có sự thay đổi tư cách tố tụng trong vụ việc này không? Tất cả câu trả lời vẫn còn là một ẩn số cho đến thời điểm hiện tại.
Thử làm Luật sư bào chữa cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga
Thời gian qua, dư luận đang nóng với vụ án hoa hậu Trương Hồ Phương Nga lừa đảo 16.5 tỷ đồng của đại gia Cao Toàn Mỹ, cũng như đề cập đến “hợp đồng tình dục” của hai người này. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu có “hợp đồng tình dục” giữa hoa hậu Phương Nga với ông Mỹ thì hợp đồng này cũng vô hiệu vì nó trái pháp luật và vi phạm đạo đức xã hội; buộc các bên trả lại những gì đã nhận… Về phần hoa hậu Phương Nga thì rất đơn giản, chỉ cần trả lại tiền cho ông Mỹ. Nhưng về phần ông Mỹ thì phải trả lại gì cho hoa hậu Phương Nga để đảm bảo sự công bằng của các bên? Thực tiễn có ai bắt người bán dâm phải trả tiền mua dâm hay không? Đồng thời, nếu hoa hậu Phương Nga không có tiền trả lại thì chẳng có tội gì cả, vì tiền đã tiêu hết, chị ấy chỉ cần nói “bao giờ có thì trả”… Anh/chị/em Dân Luật thử làm Luật sư bào chữa cho hoa hậu Phương Nga nhé!
Sở dĩ tôi đặt tên tiêu đề bài viết như vậy, bởi vì nếu như hợp đồng tình cảm bất hợp pháp, có thể đưa những người có liên quan đến hợp đồng này vào vòng lao lý như vụ hoa hậu Trương Hồ Phương Nga trong mấy ngày gần đây. Nội dung sự việc được tóm gọn như sau: Theo cáo trạng, Nga đã nhận 16.5 tỷ đồng của ông M để mua nhà giúp, nhưng sau khi nhận tiền xong, Nga không mua nhà mà tránh gặp ông M. Còn theo phía Nga, thì Nga khai rằng giữa Nga và ông M có cam kết gọi là “hợp đồng tình cảm”, Nga chấp nhận quan hệ tình cảm với ông M trong 7 năm (ông M đã có vợ con), đổi lại ông M phải trả cho Nga 16.5 tỷ đồng. Sau 1 ngày thẩm vấn, xét xử vụ án, còn có nhiều điều trong vụ việc chưa làm rõ, nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa, trả lại hồ sơ cho Viện kiểm sát. Từ vụ việc này, nhiều ý kiến của các luật sư cho rằng: hợp đồng tình cảm này có chăng cũng chỉ là hợp đồng mua bán dâm, rồi hợp đồng này bị vô hiệu do vi phạm, trái với đạo đức và pháp luật…Chung quy lại hợp đồng tình cảm này không được pháp luật thừa nhận. Nhưng như thế nào được xem là hợp đồng tình cảm hợp pháp? Theo tinh thần của Bộ luật dân sự 2005 thì hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên, các thỏa thuận này không được trái với quy định pháp luật và đạo đức xã hội. Quay trở lại với hợp đồng tình cảm của hoa hậu Phương Nga, tại sao xem là hợp đồng này vô hiệu (không được pháp luật thừa nhận do vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội) khi mà chưa có đủ nội dung về hợp đồng này. Nếu như 2 bên chỉ ký hợp đồng tình cảm với điều kiện đơn thuần là Nga chỉ đi chơi, nói chuyện với ông M trong những khi ông trống trải, thiếu thốn về mặt tình cảm với vợ con thì có xem là hợp đồng mua bán dâm không? Bởi vì hoàn toàn không có hành vi mua bán dâm ở đây??? Rồi vô hiệu do vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội, pháp luật hôn nhân gia đình chỉ cấm trong trường hợp đã có vợ, chồng mà chung sống với người khác như vợ chồng thì mới xem là quan hệ bất chính. Trong trường hợp này, nếu có quan hệ với một người bạn thân – mang giới tính nữ thì có xem là quan hệ bất chính, trái pháp luật và đạo đức xã hội không? Thực tế tình cảm là thứ vô giá, với người nghèo họ cho là số tiền lớn do họ có đầy đủ tình cảm, nhưng với người giàu số tiền chẳng đáng là bao để họ đánh đổi lấy niềm vui, hạnh phúc. Chắc hẳn các bạn vẫn còn nhớ câu chuyện xảy ra vài năm trước “Hết yêu...đòi lại quà”, vụ việc của hoa hậu Phương Nga làm tôi nghĩ đến trường hợp đấy, nên tôi vẫn mong rằng Tòa án xét xử hoa hậu này vô tội . Còn các bạn, các bạn nghĩ sao về vấn đề này?
Bản án vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ
Vụ hoa hậu Phương Nga bị tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản trị giá 16.5 tỷ đồng đang dịu lại khi mà Tòa ra quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, cho hoa hậu Phương Nga được tại ngoại và giám sát đặc biệt đối với đại gia Cao Toàn Mỹ, và người liên quan là bà Nguyễn Mai Phương. Vụ án chưa đi đến hồi kết, nên chưa có bản án cuối cùng cho vụ này, dù là ở cấp sơ thẩm. Xem thử các quy định pháp luật về tố tụng có đề cập đến thời hạn tối đa để điều tra bổ sung không thì mình chưa thấy, nhưng cũng mong sớm có kết quả cho vụ việc này. Hoàn thành xong việc xét xử sơ thẩm, có lẽ đây sẽ là bản án được nhiều người tìm kiếm nhất để xem nhất. Nên mình rất mong sau khi xét xử xong, bạn nào có bản án vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ thì share cho mình và bà con Dân Luật ở đây cùng xem. Xin cám ơn!
Sự thật đằng sau vụ án hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ là gì?
Ngồi chờ đợi rồi xem phiên xét xử vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ, không chỉ cánh báo chí, truyền thông mà dư luận không khỏi nóng lòng mong chờ cái kết của vụ việc này khi mà càng ngày sự việc càng diễn biến theo chiều hướng khác đi rất nhiều so với ban đầu, cùng với hàng loạt thắc mắc của dư luận đang quan tâm: 1. Phương Nga khai tại Tòa là mình bị ép cung 2. Bản lời khai của Phương Nga giống gần như hoàn toàn với bản lời khai của ông Cao Toàn Mỹ, dù cách nhau 20 ngày 3. Ông Cao Toàn Mỹ khai nhận mục đích chính của mình là đòi tiền. Đã là một vụ dân sự sao lại hình sự hóa vấn đề? 4. Nhân vật bí ẩn là bà Mai Phương đã xuất hiện tại Tòa, nhưng xin phép được giấu mặt, ngồi phòng kín để trả lời thẩm vấn của Tòa. Vậy lý do giấu mặt là gì? 5. Từ lời khai của Phương Nga: có hay không sự nhúng tay của cơ quan điều tra trong vụ này? 6. Liệu rằng, phiên tòa sơ thẩm này sẽ đi đến hồi kết trong vòng vài ngày nữa hay là phải trả lại hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung như lần trước? 7. Sẽ có sự thay đổi tư cách tố tụng trong vụ việc này không? Tất cả câu trả lời vẫn còn là một ẩn số cho đến thời điểm hiện tại.
Thử làm Luật sư bào chữa cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga
Thời gian qua, dư luận đang nóng với vụ án hoa hậu Trương Hồ Phương Nga lừa đảo 16.5 tỷ đồng của đại gia Cao Toàn Mỹ, cũng như đề cập đến “hợp đồng tình dục” của hai người này. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu có “hợp đồng tình dục” giữa hoa hậu Phương Nga với ông Mỹ thì hợp đồng này cũng vô hiệu vì nó trái pháp luật và vi phạm đạo đức xã hội; buộc các bên trả lại những gì đã nhận… Về phần hoa hậu Phương Nga thì rất đơn giản, chỉ cần trả lại tiền cho ông Mỹ. Nhưng về phần ông Mỹ thì phải trả lại gì cho hoa hậu Phương Nga để đảm bảo sự công bằng của các bên? Thực tiễn có ai bắt người bán dâm phải trả tiền mua dâm hay không? Đồng thời, nếu hoa hậu Phương Nga không có tiền trả lại thì chẳng có tội gì cả, vì tiền đã tiêu hết, chị ấy chỉ cần nói “bao giờ có thì trả”… Anh/chị/em Dân Luật thử làm Luật sư bào chữa cho hoa hậu Phương Nga nhé!
Sở dĩ tôi đặt tên tiêu đề bài viết như vậy, bởi vì nếu như hợp đồng tình cảm bất hợp pháp, có thể đưa những người có liên quan đến hợp đồng này vào vòng lao lý như vụ hoa hậu Trương Hồ Phương Nga trong mấy ngày gần đây. Nội dung sự việc được tóm gọn như sau: Theo cáo trạng, Nga đã nhận 16.5 tỷ đồng của ông M để mua nhà giúp, nhưng sau khi nhận tiền xong, Nga không mua nhà mà tránh gặp ông M. Còn theo phía Nga, thì Nga khai rằng giữa Nga và ông M có cam kết gọi là “hợp đồng tình cảm”, Nga chấp nhận quan hệ tình cảm với ông M trong 7 năm (ông M đã có vợ con), đổi lại ông M phải trả cho Nga 16.5 tỷ đồng. Sau 1 ngày thẩm vấn, xét xử vụ án, còn có nhiều điều trong vụ việc chưa làm rõ, nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa, trả lại hồ sơ cho Viện kiểm sát. Từ vụ việc này, nhiều ý kiến của các luật sư cho rằng: hợp đồng tình cảm này có chăng cũng chỉ là hợp đồng mua bán dâm, rồi hợp đồng này bị vô hiệu do vi phạm, trái với đạo đức và pháp luật…Chung quy lại hợp đồng tình cảm này không được pháp luật thừa nhận. Nhưng như thế nào được xem là hợp đồng tình cảm hợp pháp? Theo tinh thần của Bộ luật dân sự 2005 thì hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên, các thỏa thuận này không được trái với quy định pháp luật và đạo đức xã hội. Quay trở lại với hợp đồng tình cảm của hoa hậu Phương Nga, tại sao xem là hợp đồng này vô hiệu (không được pháp luật thừa nhận do vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội) khi mà chưa có đủ nội dung về hợp đồng này. Nếu như 2 bên chỉ ký hợp đồng tình cảm với điều kiện đơn thuần là Nga chỉ đi chơi, nói chuyện với ông M trong những khi ông trống trải, thiếu thốn về mặt tình cảm với vợ con thì có xem là hợp đồng mua bán dâm không? Bởi vì hoàn toàn không có hành vi mua bán dâm ở đây??? Rồi vô hiệu do vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội, pháp luật hôn nhân gia đình chỉ cấm trong trường hợp đã có vợ, chồng mà chung sống với người khác như vợ chồng thì mới xem là quan hệ bất chính. Trong trường hợp này, nếu có quan hệ với một người bạn thân – mang giới tính nữ thì có xem là quan hệ bất chính, trái pháp luật và đạo đức xã hội không? Thực tế tình cảm là thứ vô giá, với người nghèo họ cho là số tiền lớn do họ có đầy đủ tình cảm, nhưng với người giàu số tiền chẳng đáng là bao để họ đánh đổi lấy niềm vui, hạnh phúc. Chắc hẳn các bạn vẫn còn nhớ câu chuyện xảy ra vài năm trước “Hết yêu...đòi lại quà”, vụ việc của hoa hậu Phương Nga làm tôi nghĩ đến trường hợp đấy, nên tôi vẫn mong rằng Tòa án xét xử hoa hậu này vô tội . Còn các bạn, các bạn nghĩ sao về vấn đề này?